Копирую из фейсбук-группы «Математические задачи, задачки и головоломки» Константина Кнопа. Я помню, как мы в такую игру играли на Международной олимпиаде по лингвистике в 2005 году — по очереди называть английские слова с буквосочетанием RG. Пишите в комментариях отгадки для тех русских последовательностей, которые вам особенно понравятся!

*****************************************************
Константин Кноп:


Игра ХОМО - русская версия HIPE
Мы с Алексеем Устиновым участвуем в переводе и редактировании второй книги Питера Уинклера - Mathematical Mind-Benders.
Одну из глав этой книги сам автор называет "нематематическом отступлением". Это лингвистическая игра на английском языке.
Тем не менее, мы (при поддержке замечательного Александра Пиперски, обработавшего по нашей просьбе существительные из словаря Зализняка) постарались написать русский перевод.
А поскольку в этой главке довольно много слов-заданий, и часть из них (в русском переводе) внезапно оказалась математически значимыми терминами, я рискнул опубликовать этот перевод в этой задачной группе.
Пожалуйста, не стесняйтесь - отгадывайте!
Если какие-то слова покажутся неудачными - пишите, у нас еще есть чем их заменить.
=============================
Многословное отступление: Игра ХОМО
Рассматривайте эту главу как антракт, перерыв, не связанный с математикой. Однако многие математики любят игры со словами, и (по моему личному опыту) эту в особенности.
Возможно, вы слышали такую загадку: какое английское слово содержит четыре последовательных буквы, которые являются последовательными буквами алфавита? Ответ: undeRSTUdy. Вдохновившись этой и другими словесными головоломками, я и еще трое старшеклассников на летней программе Национального научного фонда в 1963 году начали обстреливать друг друга комбинациями букв, требуя найти слово, содержащее эту комбинацию1.
Между буквами, входящими в комбинацию, не должно быть других букв. Пример: ТСЧ = оТСЧёт, МПЦ = презуМПЦия. В некоторых загаданных комбинациях были всего две буквы, например, ЦД = плаЦДарм, ГШ = флаГШток (или другое заимствованное из немецкого языка слово, зинГШпиль). Попробуйте сами определить ОДС (подсказка: здесь более одного возможного ответа, но один лежит совсем на поверхности).
Удвоенные буквы (ЧЧ, ГГ и даже АА) могут быть интересными загадками, но самые сложные загадки, которые мы отыскали, - это комбинации из трех или четырех букв. Мы назвали игру в честь комбинации ХОМО = муХОМОр. Конечно, ХОМО, несомненно, изобретали и переизобретали тысячи раз, и вы не обязаны использовать наше название - но все равно полезно как-то ее назвать.
При придумывании заданий в ХОМО есть очень естественная цель: искусно замаскировать отгадку; еще приятнее, если отгадка будет широко известным словом, которое тем не менее тяжело придумать.
Например, у ОТОЙ есть решение, которое является одним из самых распространенных слов в языке: сможете ли вы его найти? А как весело поставить друга в тупик, загадав, например СОБЬ, а потом подсказать, что нужно добавить всего одну букву!
В идеале хорошо, чтобы решение было единственным (среди нарицательных существительных, имена собственные в этой игре вообще не используются), но это не является строго обязательным требованием, если вы играете с друзьями.
ХОМО-загадки из более чем четырех букв редко бывают интересными, потому что много известных букв подряд дает уже очень много информации о слове. Так что мы ограничились буквосочетаниями из двух, трех и четырех букв. Хотя, например, УКВОС тоже вполне неплохая загадка, не так ли?
Двухбуквенные загадки:
ГБ
ГЗ
ГШ
ЖЧ
ЖЮ
ЗФ
ЙГ
ЙЯ
КП
КФ
ЛФ
МД
МТ
ПД
СЖ
ТЖ
ФЧ
ХХ
ХЪ
ЦН
ЧЧ
ШЦ
ЩМ
ЫИ
ЬЭ
ЮИ
Трехбуквенные загадки:
БСЦ
ДДВ
ДМН
ДСН
ДЧУ
ИЭД
ЛГЕ
МБД
МРУ
НКН
НТВ
НУУ
ОЯБ
ПФР
РАЭ
РГК
РГС
РКК
РРУ
РХЗ
САЭ
ТАЭ
ТИЭ
ТСР
ТСЧ
ТФИ
УСФ
УЧЛ
ФМЕ
ФМИ
ХГР
ХУГ
ХЧЛ
ЦШК
ЯТЫ
Четырехбуквенные загадки
АТЫН
АЧЕЛ
ВАБР
ГОУГ
ГРИР
ДМНО
ЕПИП
ЗОЦИ
ИМАД
ИФМИ
ИЩЕТ
КАЧО
ЛЕЛЕ
ЛУОК
МАША
НАЧО
НЕРЛ
НСОИ
РКТА
СС-Р
УШЛА
ФМОМ
ФУРК
ХУГО
ЯГИН

Не знаю, сколько слов есть в русском языке, но думаю, что не меньше, чем про сотню из них — про их происхождение, историю и значение — Борис Иомдин рассказывает в интервью на канале «Основа». И всё это меньше чем за 1,5 часа на скорости 1,5!

Вчерашний день по-русски называется среда, четырнадцатое августа.

К этому выражению можно приставить какой-нибудь предлог, и тогда обе его части встанут в требуемый предлогом падеж:

Это надо было сделать к среде, четырнадцатому августа. (дательный)

Курс доллара снизился по сравнению со средой, четырнадцатым августа. (творительный)

Единственное исключение — самый важный для обозначений времени предлог в. После него день недели действительно ставится в винительный падеж, а дата получает родительный:

Это произошло в среду, четырнадцатого августа.

Несовпадение форм налицо, и можно предлагать описания разной степени изысканности для этой ситуации: например, говорить, что глубинное *в четырнадцатое августа преобразуется в четырнадцатого августа, или что мы представляем сюда не предлог в, а только идею обстоятельства времени, а дальше уже предлоги и падежи выбираются те, каких требует каждая часть выражения: день недели — в + винительный, а дата — родительный без предлога. Последнее описание, наверное, и есть самое разумное, если учесть, что это как раз те формы, которые были бы употреблены по отдельности: в среду + четырнадцатого августа= в среду, четырнадцатого августа.

Так же устроены и все славянские языки кроме болгарского и македонского, где падежей меньше и всё проще.

А вот по-немецки такого сложения уже не получается. 'в среду' будет am Mittwoch, 'четырнадцатого августа' — am vierzehnten August (am = an 'на' + dem 'артикль дательного падежа единственного числа'). Соединяем их и внезапно получаем: am Mittwoch, den vierzehnten August — при числе появился артикль den в винительном падеже, а не в дательном! Исторически это две разные конструкци: am + день недели и den + дата в винительном падеже, которые оказались рядом, но в современном языке дата обычно тоже употребляется с am, и выходит странно.

Подробнее про немецкий и разные способы справиться с этой несогласованностью, особенно в письменной стандартизованной речи, можно почитать здесь.

Подсмотрел идею у теннисиста Стефаноса Циципаса. Вот что ChatGPT отвечает на "Roast Alexander Piperski".

Alexander Piperski, huh? The guy who probably has a PhD in knowing exactly where the nearest dictionary is. If procrastination was an Olympic sport, you’d have a gold medal and still be working on your victory speech. You’re probably the type who spends more time choosing the perfect font for your grocery list than actually buying the groceries. And let’s not even get started on your ability to overanalyze a simple text message—if words had feelings, they’d be filing a restraining order against you for overthinking them to death.

Обычно, когда я репощу лингвистические задачи с «Элементов», я пишу что-то вроде «да это всё равно гроб, даже не пытайтесь решить, но почитайте послесловие». А сейчас не так: порешайте замечательную не очень сложную задачу Владимира Беликова про тундровый ненецкий язык, а потом почитайте социолингвистическое послесловие Марии Аристовой!

https://elementy.ru/problems/3129/Staryy_novyy_schyot

Василий Васильевич Химик опубликовал «Словарь языковой экономии: „Одно слово вместо двух“» — там собраны многочисленные примеры типа открытое письмо —> открытка: гражданка, ночнушка, головняк и многое другое. Все такие слова не задокументируешь, очень уж продуктивно они образуются, но на мой вкус в этом словаре получился удачный баланс старого и нового. Можно бесплатно скачать pdf на Литресе.

А Людмила Владимировна Зубова приводит в обсуждении этой книги слово непорочка: «я много такого прекрасного слышала, но самое прекрасное - лекция по непорочке в духовной семинарии». Я поискал, оказывается, что это ещё и храм Непорочного Зачатия.

Я знаю три песни про русское склонение, две из них одного автора.

Булат Окуджава, «Заезжий музыкант»
Тебя не соблазнить ни платьями, ни снедью
Заезжий музыкант играет на трубе!
Что мир весь рядом с ним, с его горячей медью?
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе

Булат Окуджава, «Красотки томный взор...» (поёт Олег Погудин)
Красотки томный взор
не повредит здоровью.
Мы бредим с юных пор:
любовь, любви, любовью.
Не правда ли, друзья,
Не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Вперед, судьба моя!
А нет, так бог с тобою.
Не правда ли, друзья:
судьба, судьбы, судьбою?
Не правда ли, друзья,
не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Дмитрий Сухарев, «Брич-Мулла» (поют Татьяны и Сергей Никитины)
Сладострастная отрава — золотая Брич-Мулла,
Где чинара притулилась под скалою.
Про тебя жужжит над ухом вечная пчела:
Брич-Мулла, Брич-Муллы, Брич-Мулле,
Брич-Муллу, Брич-Муллою.

❓ А есть ли ещё что-нибудь такое? А в других языках? Поделитесь, пожалуйста!

*******************************************

Нашёл хорошую статью Бориса Нормана (2010), там тоже «Заезжий музыкант» и «Брич-Мулла», но приводится ещё такое:

Мария Петровых. «О ветром зыблемая тень...»
Все про себя: судьба, судьбе,
Судьбы, судьбою…
Нет, вы забудьте о себе,
Чтоб стать собою.

Удивительно разнообразны предлоги, которые используются при обозначении счёта в спортивном состязании:

русский — «в пользу»: 2:1 в пользу Испании
белорусский, украинский — «на пользу»: 2:1 на карысць Іспаніі, 2:1 на користь Іспанії
польский — «для»: 2:1 dla Hiszpanii
словацкий, чешский — «про»: 2:1 pre Španielsko, 2:1 pro Španělsko
все южнославянские языки — болгарский, боснийский/сербский/хорватский/черногорский, македонский, словенский — «за»: 2:1 за Испания, 2:1 za Španiju/Španjolsku, 2:1 за Шпанија, 2:1 za Španijo

Кстати, мой сын до самого недавного времени по-русски говорил 2:1 за Испанию, что явно свидетельствует о том, как много спортивных трансляций мы смотрим в Сербии.

В романских и германских языках всё очень одноообразно: везде предлог «для» со звуками типа p..r.. или f..r..: по-французски 2:1 pour l’Espagne, по-английски 2:1 for Spain и так далее. Но внезапно отличился датский: там используется «к», 2:1 til Spanien.

В тюрских языках, кажется, тоже преобладает «для» (башкирский, казахский, кыргызский, крымско-татарский, татарский, турецкий, туркменский, уйгурский, чувашский, якутский), а дательный падеж встречается в казахском и азербайджанском. Но тут я полагаюсь только на Гугл Транслейт без уверенности.

✍️ Месяц назад я обсуждал с Мишей и Борисом Иомдиными, что в немецком языке для любой писчей принадлежности используется слово Stift: это и ручка, и карандаш, и фломастер. Конечно, бывает и Kugelschreiber, и Kuli ‘шариковая ручка’, и Tintenroller ‘капиллярная ручка’, и Füller, и Füllfeder ‘перьевая ручка’ и Bleistift ‘карандаш’, и Buntstift ‘цветной карандаш’, и Filzstift ‘фломастер’. Но всё равно слово по-умолчанию — это Stift, а вопрос «У тебя есть чем писать?» — это Hast du einen Stift?

А недавно я вёл занятие у начинающих шведских студентов-русистов и тренировал с ними пространственные предлоги и падежи. Тренировка заключалась в том, что я по-разному размещал всякие подручные предметы и просил это описать: ручка лежит на книге, карандаш лежит перед телефоном, фломастер упал на пол. С предлогами никаких проблем не обнаружилось, но оказалось, что и ручку, и карандаш, и фломастер мои студенты норовят назвать словом ручка, потому что по-шведски всё это penna, а дальше уже следуют незначимые тонкости. Ну то есть тоже можно различать, если надо, но зачем бы это делать?

А вот по-русски такого общего слова нет: я, конечно, вверху написал писчая принадлежность, но ощущаю, что это было странновато.

Что это было?!

(и смиренно напоминаю про опрос из предыдущего поста)

Леонид Лейбович Иомдин (01.09.1947–18.09.2024)

В память о замечательном учёном и очень хорошем человеке выложу здесь его небольшую видеолекцию про микросинтаксис. Светлая память.

https://www.youtube.com/watch?v=-VESeabd_dQ

Я устроил своим шведским студентам диктант на беглое произношение числительных: говорил всякие там «вассёшшсядейть» как живой человек. Многие не справились и расстроились. Пришлось утешать их тем, что и носители русского языка справляются плохо: я вырос в квартире 304 и знаю, что при диктовке надо говорить «триста четыре — три ноль четыре», иначе половина людей напишет 34.

Есть случай, в котором русский уменьшительный суффикс -к- передаётся на английский словами giant, gigantic и enormous. The Gigantic Turnip или что-нибудь в этом духе — так переводят на английский название сказки «Репка».

В «Системном Блоке» вышла очень пронзительная статья Даниила Скоринкина про взлёт и падение компьютерной лингвистики на примере компании ABBYY. Я с нежностью смотрю на фотографии из статьи, хотя, в отличие от автора, никогда не работал в ABBYY полноценно, только ходил на всякие собрания — но тоже отлично помню зимний двор между башнями, по которому идёшь в эти продуманные и технологичные, но в то же время обжитые и домашние переговорные спорить про то, как надо составлять и использовать корпуса, или, наоборот, усталый, но воодушевлённый идёшь домой после трёх часов таких обсуждений. И кафе Артемия Лебедева там было очень приятное — как странно вспоминать...

Я нечасто пощу тут музыку, но сегодня как раз такой случай. В 2019 году Михаил Щербаков написал песню «Аптека», и я все эти пять лет думаю, что она поётся от лица классического компьютерного лингвиста. Вот аудио, а вот текст; сравнив со статьёй про ABBYY, думаю, вы согласитесь, что это в точности оно.