Короче, что А.Б. Коган, что Д.Н. Кобылкин не очень рады тому, что было рассказано про ТКО.

Там надо полностью их почты читать, так как инфа улетная вообще. Про "якобы", про неисполнение поручений, про отсутствие объективных данных и т.п.

Ну, жесть, короче.

Доволен человек.

Кстати, интересно, что никаких публикаций по итогам заседаний в ГД РФ нет ни у Д.П. Буцаева, ни у ППК РЭО.

Будто бы и не было ничего. Никаких проблем, все задачи решаются.

Работаешь, трудишься во благо государства и тут некий аудитор (на самом деле мы его знаем) такое выдает.

И без того непросто, а тут словно ушат воды ледяной вылили.

Просим не портить настроение, пока мы довольны.

У себя на каналах такое публиковать и комментировать не будем, потому что это не позитивно.

А мы на позитиве ☺️

Ко мне на личном приёме обратилось предприятие, занимающееся переработкой отходов, с проблемой вхождения в реестр утилизаторов. В этой услуге им было отказано 14 раз (напомним, что с января прошлого года госуслугу по ведению данного реестра оказывает Росприроднадзор). Несколько лет назад я был на этом производстве и видел всё своими глазами. Последняя причина отказа – якобы отсутствие необходимого оборудования. Однако представители предприятия предоставили все документы и фотографии, подтверждающие его наличие.

Разобравшись в ситуации, я связался с руководством Росприроднадзора с целью проведения повторной проверки. В результате были скорректированы некоторые документы со стороны предприятия, в частности отсутствие идентификационного номера на самом оборудовании, но при этом отраженного в документах. На оборудование установили нужные таблички. Результат – предприятие включено в реестр и отныне может претендовать как на государственную поддержку, так и на расширение производственных мощностей. Спасибо Росприроднадзору за конструктивную работу!

#АлександрКоган #депутатГД

Интересно, а это не Ориспром был, которого РПН в реестр не пускал? 😂

А то там был А.Б. Коган, о чем он пишет в своем посте выше.

Это, видимо, можно расценивать как ответ от ППК РЭО.

Слабовато, конечно, слабовато. Оторван он от дискуссии, от контекста.

Интересный опыт работы в периметре РОСНАНО. Кстати, эта компания тоже выпускала облигации (как и ППК РЭО) и вообще в определенной сфере должна была совершить некий прорыв.

Но не вышло. И поэтому теперь мы встречаем такие новости с уголовным уклоном.

WJ надеется, что у ППК РЭО не будет судьбы РОСНАНО.

Кстати, директор юрдепа ППК РЭО Нафтулин П.А. - это бывший управляющий директор по правовому сопровождению инвестиционной деятельности управляющей компании «Роснано».

Вот такие совпадения.

Реестр утилизаторов существенно пополнился. Теперь в нем есть:

ООО "Л-ПАК"
ООО "ЭКОШИНА"
ООО "УТИЛИЗАЦИЯ ОРГТЕХНИКИ"
ООО "СУХОНСКИЙ КБК"
ООО "ЧАГОДОЩЕНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД И К"
ООО "ИНТЕРГЛАСС"
ООО "КРЕДО-ПАК"
ООО ПИК "ПОЛИТЕХ"
ООО "СУМР-17"
ООО "МЕГАПЛАСТ 2000"
ООО "МагистральИнвест"
АО "ЗАВОД НОВЫХ ПОЛИМЕРОВ "СЕНЕЖ"
ООО ПО "ЭКОТЕХПРОМ"
ОАО "ПОЛИМЕР"
ООО "АМК"
ООО "Новые технологии"
ООО "ПОЛИМЕР СЕРВИС"

и

ООО "КРАСНОЕ ЭХО"

Теперь в реестре 81 утилизатор, а это около 10% от предполагаемого количества всех утилизаторов, кто может выполнять работы в рамках РОП.

Поздравляем всех новых участников реестра и удачи в работе с ЕФГИС УОИТ в сезон отчетности!

Сегодня один очень уважаемый в узких кругах человек попросил больше не писать посты про Д.П. Буцаева.

У модной нынче DeepSeek я спросил, как создать эффективную систему обращения с ТКО.

И вот каким был ответ.

Создание эффективной системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в России требует комплексного подхода, включающего законодательные, экономические, технологические и социальные аспекты. Вот основные шаги, которые могут способствовать улучшению ситуации:

1. Усовершенствование законодательной базы
- Четкое регулирование: Установление четких правил и стандартов для всех этапов обращения с ТКО — от сбора до утилизации.
- Стимулирование переработки: Введение налоговых льгот и субсидий для предприятий, занимающихся переработкой отходов.
- Запрет на захоронение отдельных видов отходов: Постепенный запрет на захоронение отходов, которые могут быть переработаны (пластик, стекло, металл, бумага).

2. Раздельный сбор отходов
- Инфраструктура для раздельного сбора: Установка контейнеров для разных видов отходов (пластик, стекло, бумага, органические отходы) в каждом населенном пункте.
- Образовательные программы: Проведение кампаний по информированию населения о важности раздельного сбора и правильной сортировки отходов.

3. Развитие перерабатывающей промышленности
- Строительство перерабатывающих заводов: Создание современных предприятий по переработке отходов, включая мусоросжигательные заводы с системами очистки выбросов.
- Поддержка инноваций: Финансирование исследований и разработок в области переработки отходов, включая технологии глубокой переработки и утилизации сложных материалов.

4. Экономические механизмы
- Расширенная ответственность производителей (РОП): Обязательство производителей и импортеров утилизировать упаковку и товары после их использования.
- Плата за захоронение отходов: Введение повышенных тарифов на захоронение отходов, чтобы стимулировать переработку.

5. Контроль и мониторинг
- Единая информационная система: Создание системы учета и мониторинга движения отходов, чтобы отслеживать их объемы и пути утилизации.
- Жесткий контроль за соблюдением норм: Усиление надзора за соблюдением экологических стандартов и наказание за нарушения.

6. Международное сотрудничество
- Обмен опытом: Использование лучших мировых практик в области обращения с отходами, включая технологии и методы управления.
- Привлечение инвестиций: Привлечение иностранных инвестиций для строительства современных объектов по переработке отходов.

7. Социальная ответственность
- Вовлечение населения: Поощрение участия граждан в экологических инициативах, таких как субботники, акции по сбору мусора и т.д.
- Экологическое образование: Введение уроков экологии в школах и вузах для формирования ответственного отношения к окружающей среде.

8. Региональные особенности
- Учет местных условий: Разработка индивидуальных программ для разных регионов с учетом их географических, климатических и экономических особенностей.
- Создание межрегиональных полигонов: Для регионов с низкой плотностью населения возможно создание общих полигонов для нескольких субъектов.

9. Технологические решения
- Внедрение современных технологий: Использование технологий сортировки, переработки и утилизации, таких как биогазовые установки, пиролиз, компостирование.
- Цифровизация: Применение цифровых технологий для оптимизации логистики и управления отходами.

10. Долгосрочное планирование
- Стратегия на 20-30 лет: Разработка долгосрочной стратегии, которая будет включать поэтапное снижение объемов захоронения отходов и увеличение доли переработки.

Реализация этих мер требует координации усилий на всех уровнях власти, бизнеса и общества. Только комплексный подход позволит создать устойчивую и эффективную систему обращения с ТКО в России.

Ну и в чем он не прав?

Счаз сделаем ненужными аналитические подразделения МПР и ППК РЭО.

Идея с выставкой арт-объектов из отходов на форумах ППК РЭО - замечательная.

Но, стоит признать, что одни и те же объекты, многократно представленные, уже приелись требовательной публике.

В этой связи предлагается обратить внимание на творения мастеров-скульпторов из Якутии.

Материал, из которого изготовлены объекты, и авторский стиль не оставят равнодушными гостей и навсегда оставят в памяти участников непередаваемый дух форума.

Сотрудиники МПР ставят плачущие смайлики.

#юморwastejournal

Шутки шутками (а мемы мемами), а в ФККО новые отходы. 30 января Минюст изменения зарегистрировал.

Кассация: собственник земельного участка отвечает за отходы арендаторов
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250131/310596742.html

Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил, что собственник земельного участка должен отвечать за несанкционированное размещение отходов арендаторами.