Wasteconsulting
2.05K subscribers
643 photos
56 videos
487 files
2.54K links
Консалтинг, аналитика и экспертиза с 2018 г.

Зеленый блокчейн, майнинг и криптоэкономика. ЭЗЦ, ВМР, ТКО, ESG.

Охват + 2000 человек, + 300 предпринимателей).

Почта: [email protected]
加入频道
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Презентация РЭО для премьера Мишустина (1)
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Презентация РЭО для премьера Мишустина (2)
Коллеги пишут правильно (https://yangx.top/anygar/431)

Сначала нужно наладить раздельный сбор, заготовительные пункты приема вторсырья, досортировку и ввести в строй заводы по переработке вторсырья (не МСЗ, не RDF-заводы).

Либо средний вариант. Исходить из того, что после РСО, заготовительных пунктов, рециклинговых заводов будет оставаться 20% "хвостов", но не более. С "хвостами" два варианта: закапывать либо сжигать. Других вариантов обезвреживания миллионых масштабов нет (в Москве 8 млн. тонн ТКО - "хвосты", при идеальном РСО, соответственно, 1 млн. 600).

#разделяй
#потом
#обезвреживай
Дрейер_и_другие_Твердые_промышленные.pdf
1.5 MB
А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, А.В. Миронов. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка, 1997.

#библиотека
#Wasteconsulting
Примечательное интервью Андрея Шипелова, компания РТ-инвест, которое строит 5 мусоросжигающих заводов.

Примечально оно выводами.

"Реформу никогда нельзя будет сделать без равноправного партнерства между бизнесом, населением и властью". Мы об этом писали (https://yangx.top/wasteconsulting/329)

Про роль мэров в "мусорной" реформе. Мы тоже писали (https://yangx.top/wasteconsulting/173, https://yangx.top/wasteconsulting/240)

Микс про раздельный сбор, вторичку, экономику замкнутого цикла и т.д. Мы и об этом говорили: (https://yangx.top/wasteconsulting/589).

Журналисты, к сожалению, сработали на троечку. Слабые вопросы. Нет глубокого понимания цепочки, экономики и взаимосвязей.

Вопросы, которые можно было задать:

- если все сжигать, то как же быть с полезными фракциями, которые можно извлечь?

- зачем Вам раздельный сбор, если все сжигать?

- зачем заниматься вторичкой, если все сжигать?

- нет ли ощущения того, что МСЗ не элемент экономики замкнутого цикла, а, наоборот, дорогой и неэффективный сжигатель этой экономики?

- если будет раздельный сбор, сбор вторички, то у вас не будет обьемов. Как быть, если ваши МСЗ будут недозагружены?

- МСЗ является убыточным по своей природе предприятием или прибыльным?

- в чем выгода от сжигания, ведь после сжигания ничего не остается, а пепел никто покупать не будет?

- "хвосты" от сжигания куда будут захораниваться, кем и как? Кто будет за это платить?

- если электроэнергия от сжигания в 2-3 раза дороже, чем от обычной ГРЭС, ГЭС, атомных электростанций, то зачем их строить?

- "плюсовая" экономика МСЗ в тарифе с населения или в субсидировании государством "зеленой" энергии? Или оба варианта одновременно?

- если будут платить люди (тариф) и доплачивать государство (субсидирование покупки электроэнергии), то не будет ли двойное-тройное обложение населения?

- РОП будет распространятся на МСЗ?

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/10/02/2020/5e3099c29a7947f06ebb191b
Бетон на основе зоошлака от МСЗ.pdf
1.5 MB
Статья 2014 года.

Переработка отходов - высокотехнологичный, наукоемкий сектор экономики. Мы говорили и будем говорить, что без ученых отраслевых вузов, НИИ и РАН "мусорная" реформа это пустой звук и деньги на ветер.

Статью прислал коллега с чата: https://yangx.top/WasteconsultingChat/2489
России нужен хозяин, отвечающий за вторресурсы.

Пример соседей.

Беларусь.

Государственное учреждение «Оператор вторичных материальных ресурсов» 
http://www.vtoroperator.by/

#беларусь
#вторсырье
belarus_nacionalnaya_strategiya_.pdf
1.6 MB
Национальная стратегия по обращению с ТКО и ВМР до 2035 г. в Республике Беларусь.

Конкретный документ. С конкретными и адекватными цифрами. Читается легко!

Аналитика и статистика.

Стоимость инфраструктуры - заводов, контейнеров и т.д.
Например, Беларусь планирует строить МСЗ за 200 млн. евро (14 млрд. руб.), а у нас за 27-32 млрд. руб.

Откуда и как брать деньги на реформу. Тариф. РОП. Продажа вторсырья. Залоговый механизм (ДЗС).

Кадровый вопрос.

#Беларусь
#стратегия
#ВМР
#ТКО
Программно-аналитический модуль по обращению с твердыми коммунальными отходами (ПАМ ТКО)


https://xn--80agfniahlkdbfn5a8c2gsb.xn--p1ai/map/
"Мусорный" конфликт в Орловской области

Участники: регоператор "Зеленая роща", мусоросортировочный комплекс "Экосити", власти Орловской области.

«То, что сейчас происходит, – это итог большой войны, объявленной нашему предприятию. С нами никто не хочет общаться, предприятие душат всё время определённые силы, мы можем догадываться какие" - руководитель мусоросортировочного комплекса «ЭкоСити» Юрий Парахин.


https://www.infoorel.ru/news/yuriy-parahin-predupredil-o-vynuzhdennoy-ostanovke-ekositi.html

#конфликт
#неплатежи
#орел
Регоператоры (операторы) могут работать по трем бизнес-моделям:

1. Возчик-полигонщик. Основная схема бизнеса - собрать ТКО и все увезти на полигон. Простая, отработанная модель. В стране их большинство, 99%.

Доход - коммунальный тариф и региональные бюджетные вливания.

Даже если и ставят сортировки и баки с РСО, это все для привлечения бюджетных денег и красивого отчета губернатору. Но суть операционных процессов такова, что все нацелено на то, чтобы увезти 99% обьемов на полигон.

Эта схема должна быть самой дорогой и затратной. Но сейчас она самая дешевая.

2. Возчик и заготовитель.

Цель - максимально извлечь полезные фракции для продажи заводам по переработке вторичного сырья.

Трудность в том, что нужны управленцы с рециклинговым мышлением. Организовать два самостоятельных бизнес-процесса крайне сложно. Другие компетенции и мышление. Все другое.

Доход не от тарифа. Тариф здесь вторичен. Доход от продажи сырья заводам-покупателям.

Таким регоператорам нужен 100% РОП. Без него эта модель никогда не заработает.

3. Регоператор "три в одном": возчик, заготовитель, переработчик.

Цель - создать из вторичного сырья продукт с высокой добавленной стоимостью.

Доход: тариф (вывоз по факту) + товар из вторсырья + 100% РОП (компенсация прямых затрат от загрязнителей).

Они замыкают на себе логистику (возчик), заготовку (стабильность обьемов), производство товара.

Вывоз и заготовка - это элементы цепочки, которые заточены под потребности завода.

Здесь без системы РСО, 100% РОП, "зеленых" кредитов не обойтись.

Но это не так дорого, как думают. Завод, например, российской компании GranGaro по полимерам под ключ стоит 70 миллионов рублей. Ссылка на презентацию: https://yangx.top/WasteconsultingChat/2528

По сути, "три в одном" - это холдинг. Так работает ИКЕА и прочие монстры.

Здесь нужны управленцы с мозгами и выдающимися способностями. С мышлением экономики замкнутого цикла и пониманием принципов устойчивого развития.

Таких регоператоров в России - ноль. Not zero waste)

Но есть не меньше 200 действующих заводов, которым нужны обьемы (промышленность по переработке вторсырья).

Вывод:
1) государство должно понимать эти модели и выстраивать соответствующие правила игры. Флажки, пряники и кнуты.

2) Регоператорам - определиться с тем, кто они, и как они будут дальше жить) На тарифе, на продаже сырья или на производстве продукта с высокой добавленной стоимостью.

#бизнес
#регоператор
Завод "Экопласт" открывает двери (Москва)

Переработка пластика из корпусов оргтехники.

Подробности: https://m.facebook.com/groups/744648892543714?view=permalink&id=1102144660127467

#экопласт
#открытость
#просвещение
Отличный сюжет о рынке вторички и секретах с выставки Интерпластик от группы компаний Рециклен

"Можешь купить первичку за 60 и сделать мешок за 68. Но здесь мало экономики. Если купишь вторичку за 50, то мешок за 68 выглядит интереснее".

Из Европы завозят вторичку и она лучше, чем российская первичка😱

О программе РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" с 19 по 22 марта 2020 года. Набор продолжается.

Очень много лайфхаков. Реальный сектор экономики.

https://youtu.be/Zg_iY0rzKSI

#пластик
#полимер
#рециклен
#ранхигс
Сергей Чудинов, директор экотехнопарка в Пермском крае, спикер программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" сделал пост в фэйсбуке. Приводит ряд расчетов. Цитата:

Стоимость услуг транспортировки мусора в США - 10 долларов тонна ТКО.

Стоимость услуг транспортировки мусора в Пермском крае - примерно 65 долларов тонна ТКО.

При одинаковых однопоточных системах, а почему? Ответ в статье: «Так почему же эта система так популярна? «Это экономически выгодно для транспортных компаний — сборщиков мусора», говорит Ли.

Мусоровозам дешевле и легче собирать перерабатываемые отходы, когда они все в одном мешке, а не в нескольких».

Стоимость дизельного топлива при этом:
США 50 рублей литр, Пермский край 45 рублей литр (https://www.facebook.com/100000167427812/posts/3382285855120295/)

https://22century.ru/popular-science-publications/epoha-legkoy-pererabotki