Свердловская область.

РСО, по факту, вторсырье.

https://www.uralsky-rabochi.ru/news/item/34014

О функциях и задачах ППК РЭО с точки зрения теории управления системами.

https://youtu.be/9TAOD_3EFTc

Зачем немцы бескорыстно переживают о мусоре в России?
В чем подвох?

Ответ, как мы полагаем, вытекает из предлагаемой ими схемы.
Два контейнера "сухой - мокрый" означают, что Воронежскую, Курскую и Калужскую область готовят к мусоросжиганию. "Сухой" контейнер - это топливо для МСЗ. "Мокрый" контейнер - то, что поедет на свалку. Сортировка будет отбирать газбаллоны, гранаты и огнетушители, чтобы они не разнесли печи МСЗ.

Бусы, как известно, бесплатными кажутся только на первый взгляд.

Если Китай запретил ввоз грязного пластика и прочего неликвида, то его куда-то нужно девать. Из Германии в Россию на сжигание?

Или, наоборот, выбрать весь перерабатываемый пластик и отправить его на рециклинговые заводы Германии, а остатки сжечь или закопать в России?

Фото: результат двух лет работы немецкого общества в Воронеже, опыт земли Саксонии (у них точно так же?), брошюрки.

https://youtu.be/BkW8rCZf_RU

Дорожная карта по РОП.
Было несколько вариантов.

Последний вариант лучше предыдущего.

Позитивно, что предлагается освободить от НДФЛ граждан, реализующих ВМР, есть решения по ограничению неперерабатываемой и трудноперерабатываемой упаковки, стремление урегулировать оборот товаров из вторичного сырья.

В тоже время меры носят точечный, не системный характер. Задача РОП - запустить всю "производственную" цепочку по схеме "рециклинговый завод - заготовители - возчики - население - товары из вторичного сырья". По каждому из этих элементов должен быть принят комплекс мер.

Нет ответа на вопросы, кто получит средства РОП, кто будет администрировать и как они будут "окрашены" при поступлении в федеральный бюджет. Надеемся, что РОП получат рециклинговые заводы, о которых, кстати, в дорожной карте нет ни слова.

https://www.kommersant.ru/doc/4791396

В правительстве может появиться новый вице-премьер. Новый человек призван разрешить конфликт, нарастающий между Викторией Абрамченко, с одной стороны, и Александром Козловым под патронажем Юрия Трутнева, с другой. Абрамченко и Козлова не могут по-хорошему поделить ответственность за зеленую повестку - а это и влияние, и бюджетное финансирование. Михаил Мишустин в этом споре скорее поддерживает Абрамченко, так как ему выгоднее минимизировать влияние на повестку олигархических групп, с которыми тесно связан Трутнев. Однако последний также имеет немалый вес и уже давно выстраивает экологический блок под себя. Только благодаря ему откровенно слабый Козлов смог попасть в правительство. Как считают коллеги, для президента привычнее будет разрешить конфликт назначением нового вице-премьера со стороны, на которого и переведут спорные вопросы.

Абрамченко и Козлов не могут поделить ответственность за зеленую повестку - это и влияние, и бюджетное финансирование.

Коллеги! Я тут сделал #RecycleMap Lite Version для Санкт-Петербурга. Прикрутил туда геолокацию и планирую ещё ряд доработок на базе 2GIS. Прошу тестировать, предлагать идеи.
Тут: https://vk.com/wall-203539758_40

Виктория Абрамченко о дорожной карте по РОП

https://ria.ru/20210426/otkhody-1729912402.html

Похоже, что криминальная схема с выпадающими доходами, якобы компенсирующими затраты регоператора, начинает шагать по стране.

Омская область:

По расчетам регулятора в первом полугодии тариф останется на уровне 2020 года — 4800.72 рубля за тонну, а вот во втором полугодии вырастет почти в два раза — до 8749.23 рублей за тонну.

В пересчете на человека плата с 1 июля 2021 года составит почти 200 рублей в месяц.

В РЭК поспешили успокоить — омичи не будут платить фактическую цену, для них установят льготный тариф. А разницу между экономически обоснованным и льготным тарифом компенсируют из бюджета Омской области.

В переводе с "французского": "доить" население не получилось, начинают "доить" региональный бюджет (тоже население, но не напрямую).

Компетентным органам на заметку - не понятно, почему частный бизнес субсидируется из бюджета при весьма непрозрачных механизмах тарифообразования?

https://gorod55-ru.cdn.ampproject.org/c/s/gorod55.ru/news/economy/25-04-2021/gde-prozrachnost-rashodov-omskaya-prokuratura-trebuet-raskryt-traty-na-vyvoz-tko?amp=1

НП "ЖКХ-Контроль" при содействии Лаборатории по исследованию финансовых, управленческих и технологических основ экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС провели опрос 446 участников из 85 субъектов Российской Федерации.
Респонденты, в подавляющем большинстве, это сетка "ЖКХ-Контроля", состоящая из жителей-активистов, председателей ТСЖ, ЖСК и т.д. со всей страны.

Результаты по ссылке.

Из любопытного: мусорной реформой недовольны. Тариф вырос. Вторсырье сдать некуда.

http://gkhkontrol.ru/2021/04/70926

Результаты опроса☝️ были представлены на площадке "Российской газеты" 20 апреля 2021 г.

Презентация опроса и видео круглого стола по ссылке ниже.

Вместе с журналистами «Российской газеты» в обсуждении промежуточных результатов реформы приняли участие:

- Светлана Викторовна Разворотнева, исполнительный директор НП «ЖКХ-Контроль»

- Будатаров Содном Михайлович — руководитель лаборатории по исследованию финансовых, управленческих и технологических основ экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС

-Исмаилов Рашид Айдынович— председатель Российского экологического общества

- Ильина Ирина Николаевна — директор Института региональных исследований и городского планирования ВШЭ

- Сидоров Владимир Олегович — председатель Хабаровского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы

- Широков Андрей Вячеславович — председатель Комитета ТПП РФ в сфере ЖКХ

http://gkhkontrol.ru/2021/04/70820

Казахстанские коллеги идут правильным путем.

Оператор РОП создал электронную систему для учета всех участников рынка, выплат субсидий.

https://youtu.be/WytBYYI57sA

Как работает в режиме реального времени:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222231271465647&id=1080857456

Wasteconsulting писал об этом два года назад.
Приятно, что потихоньку осмысление приходит во все федеральные структуры и в регионы.

https://kazanfirst.ru/articles/545659

Красивые речи чиновников Белгородской области.
Надо признать, говорят убедительно, ссылаются на принцип "больше разделяешь - меньше платишь". Однако реальность не такая красочная.

Проблема в том, что все отдано на откуп регоператора, который не заинтересован в уменьшении объемов ТКО, вывозимых на свалки. Более того, тариф явно завышен, о чем доказательно заявляли жкх-активисты.

Реальность: https://fonar.tv/article/2020/03/02/narodnyi-musor-kak-aktivisty-iz-belgoroda-pytayutsya-dobitsya-snizheniya-tarifa-na-vyvoz-musora

Красивые речи:

https://www.belduma.ru/news/detail.php?ID=35420

https://belgkh.ru/novosti/razdelnyj-sbor-i-plata-za-vyvoz-kakoj-budet-musorn/

https://rg.ru/2020/12/01/reg-cfo/kak-belgorodcy-ishchut-vygodu-v-sisteme-utilizacii-kommunalnyh-othodov.html

Намешано все подряд. ТКО и вторсырье: Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Белгородской области (https://docs.cntd.ru/document/444790390).

"Рабочая группа" отклонила инициативу 100 тысяч граждан о запрете мусоросжигания https://www.ecmo.ru/news/rabochaya-gruppa-otklonila-iniciativu-100-tysyach-grazhdan-o-zaprete-musoroszhiganiya

Подписали отказ в поддержке народной инициативы:

- сопредседатель рабочей группы от органа власти С.Г. Радионова

- сопредседатель рабочей группы от экспертного и делового сообщества Р.Р. Гизатулин

- ответственный секретарь рабочей группы Е.Ф. Фоменко

Программа Меликова по мусору

В контексте мусорного скандала и одновременно мусорного же коллапса в Дагестане Сергей Меликов делится программой действий.

Первый этап - до 1 марта: предполагается завершить "оформление необходимых нормативных документов", которые позволят начать создание устойчивой систему по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТБО).
В эти нормативные документы должно войти выделение и оформление территорий, которые будут принимать расчетные объемы мусора.

Второй этап - с 1 марта: он предполагает завершение стихийных субботников руками тружеников бюджетной сферы и начало "системного вывоза отходов на уже оформленные территории".

Параллельно правительство работает над подбором предприятий, "которые которые смогут вывозить и обеспечивать отработку отходов" в краткосрочной перспективе. - До того момента как официально будет утвержден региональный оператор.

Третий этап- самый расплывчатый по срокам: это как раз определение регионального оператора и наделение его всяческими полномочиями и деньгами.
"Завести надежного партнера", - так Сергей Меликов назвал процедуру выбора регоператора.

Сейчас работа по уборке мусора в Дагестане по-прежнему ведется в "авральном режиме" (это цитата по Меликову).
До конца февраля будет еще один народный субботник.

Окончательно решить вопрос с мусором и сопутствующими бедами Сергей Меликов обещает не сразу: до конца 2021 года, в лучшем случае

Потому что решать надо будет не только технические вопросы, но и "формировать правовую базу" (это тоже цитата Меликова).
И вот тут любопытно: почему правовая база РФ Дагестану не подходит?

Неужели РТ-Инвесту нравиться плыть против течения и воевать с обществом? Бедолаги или садомазохисты.

Если бы занялись рынком вторички, то давно стали героями и принесли много пользы стране.

МСЗ, как уже понятно многим, дорого, бесполезно, прошлый век и в России не приживется. Зачем портить себе карму?

https://www.kommersant.ru/doc/4793012?tg

Неплательщики составляют почти 40% от числа абонентов «Олерон+»

Дебиторская задолженность перед компанией составляет почти 400 миллионов рублей.

https://www.chita.ru/news/158305/

❗️💪Генпрокурор Игорь Краснов поручил органам прокуратуры считать надзор за исполнением законодательства в экологической сфере одним из основных направлений деятельности и осуществлять его комплексно, гласно, с максимальным использованием возможностей институтов гражданского общества!

Соответствующее положение отражено в Приказе Генеральной прокуратуры от 15.04.2021 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере».

Возможно, что Приказ не имеет аналогов, так как закрепляет однозначный приоритет экологических интересов государства над хозяйственной деятельностью.

Важнейшей задачей надзорной деятельности считать реализацию установленного статьей 42 Конституции Российской Федерации права каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, - говорится в документе.