Лаборатория ИГСУ РАНХиГС, программа ИГСУ РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" и экспертная группа Wasteconsulting

Формируем экОнейронные связи)))

День 4. Программа ИГСУ РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления"

Тема: Организация умного раздельного
сбора и вторичного сырья в умном многоквартирном доме (на примере управляющей компании Нижнего
Новгорода).

Спикер: Слиняков Евгений Евгеньевич,
генеральный директор АО «ПРОМИС»
(г. Нижний Новгород)

День 4.

Тема: Утилизация массовых химических
источников тока: логистика,
экономика, технологии

Спикер: Мацюк Владимир Анатольевич,
Генеральный директор ГК «Мегаполисресурс»
https://eco2eco.ru/
(г. Челябинск)

День 4.

Тема: Правовые и организационные
аспекты утилизации отходов электроники в рамках реализации
расширенной ответственности
производителя/импортера

Спикер: Хорошавин Антон Вадимович,
ведущий эксперт-аудитор СКО «Электроника-Утилизация», кандидат экономических наук
(г. Москва)

День 4.

Тема: Услуга по вывозу отходов от использования товаров (ОИТ) и вторсырья: отличие ТКО от ОИТ, паспортизация, 2-ТП, НВОС, раздельный сбор, снижение.

Спикер: Крылов Евгений Александрович,
Директор ООО «Эко-Точка»
http://www.ecopunkt.ru/
(Ленинградская область)

День 4.

Тема:
Переработка биоорганических
отходов: технологии и оборудование. Валоризация
агроотходов, повышение
плодородия почв, улучшение
питания и защиты растений*

Спикер:
Миронов Владимир Витальевич,
ведущий научный сотрудник научного центра мирового уровня «Агротехнологии будущего» федерального государственного
учреждения «Федеральный исследовательский центр
«Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии
наук», доктор технических наук, профессор http://future-agro.ru/
(г. Москва)

*мастер-класс проводится в рамках выполнения ФИЦ Биотехнологии РАН программы деятельности Научного центра мирового уровня (НЦМУ) «Агротехнологии будущего», поддержанного грантом Минобрнауки России № 075-15-2020-907 от 16.11.2020 г.

День 4. Программа повышения квалификации "Управление отходами производства и потребления" ИГСУ РАНХиГС.

Тема: Общественная организация
«Российское экологической
общество» и ее задачи по
обеспечению государственной
политики в сфере обращения
отходов.

Спикер:
Исмаилов Рашид Айдынович,
председатель общероссийской общественной организации по
охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое
общества, заместитель председателя Общественно-делового совета Нацпроекта «Экология»

Программа ИГСУ РАНХиГС "Управление отходами призводства и потребления"

https://www.instagram.com/p/CN19mr2FVfm/?igshid=1ijzqjkgxiytc

Можно стать героями, а можно злодеями.

Что мешает создать экономику замкнутого цикла и вовлечь 100 миллионов граждан?

Кажется, РТ-Инвесту давно пересмотреть свою стратегию на сжигание экономики замкнутого цикла.

https://www.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17?from=from_main_1

«Переработка макулатуры уже сформировала в России полноценную отрасль экономики, – уверен замглавы «Лиги переработчиков макулатуры» Денис Кондратьев. – Наши 80 перерабатывающих заводов производят 2,87 млн т продукции, дают работу для 35 тыс. человек и отчисляют в бюджеты 22,5 млрд руб. за год. Нам удалось приблизить наш сектор лесопромышленного комплекса к экономике замкнутого цикла. Хотя увеличить долю от 0 до 5 % намного проще, чем от наших 62 до 67 %. Здесь нам нужна помощь государства, в том числе в рамках перераспределения средств расширенной ответственности производителей и направлении экологического сбора утилизатором бумажных отходов».

Перевод всех отраслей российской экономики, где образуется много вторичного сырья, к экономике замкнутого цикла может добавить России до 30 % ВВП, создать новые рабочие места и увеличить налоговые поступления в бюджет, считают в Минпромторге.

«Экономика замкнутого цикла предполагает, что вторичный оборот ресурсов будет учитываться и при разработке продуктов, и при их утилизации, – отметил Денис Кондратьев. – Сама по себе бумажная одноразовая посуда стоит дороже пластиковой, однако с учетом ее шестикратного оборота в качестве вторсырья стоимость снижается получается ниже, чем у аналогов, которым необходима дорогостоящая и трудоемкая утилизация».

https://www.liga-pm.ru/novosti/minpromtorg-oczenil-effekt-ot-musornoj-reformyi-dlya-vvp.html

Экологическое движение «РазДельный Сбор»

19 апр 2021 в 19:47

До 22 апреля на сайте regulation.gov.ru проводится обсуждение двух важных документов, которые напрямую затрагивают интересы населения и заготовительного бизнеса. Это «Правила по обращению с ТКО» и «Правила коммерческого учета ТКО». К сожалению, оба проекта пока далеки от совершенства.

Мы подготовили и отправили замечания на оба проекта. Полный текст замечаний можно найти в приложении к посту.

 Предлагаем вам присоединиться:
– авторизуйтесь на сайте regulation.gov.ru (в верхней части сайта Личный кабинет -> Войти).
– пройдите по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=114372
– нажмите на красный флажок с опущенным пальцем вниз и проголосуйте против;
– пройдите по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=114373, нажмите на красную кнопку с опущенным пальцем, проголосуйте против.

При желании можно добавить комментарии к проектам. Для этого нажмите на кнопку «Ваши Предложения» в столбце «Текст проекта» и на открывшейся странице присоедините свой комментарий. Можно ориентироваться на текст наших предложений или написать свой. В тексте нужно указать свои ФИО и емейл.

Что, с нашей точки зрения, необходимо доработать в обоих проектах?
 Мы считаем, что проект правил коммерческого учета ТКО устанавливает необоснованно широкие права регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, нарушает права потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе субъектов предпринимательства, приводит к их необоснованным расходам. При этом, на наш взгляд, проект Правил не способствует реализации наиболее приоритетных направлений государственной политики в сфере обращения с отходами и как следствие нарушает права населения на благоприятную окружающую среду. Проект Правил по-прежнему устанавливает в большинстве случаев коммерческий учет исходя из нормативов накопления ТКО, в то время как по умолчанию должен быть установлен коммерческий учет исходя из фактически вывезенного объема ТКО – никаких объективных препятствий этому нет.

 Проект правил обращения с твердыми коммунальными отходами также наделяет необоснованно широкими, практически неограниченными полномочиями регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, что недопустимо. Также полагаем, что проект Правил входит в противоречие с нормами законодательства, регулирующими расширенную ответственность производителей (далее также - РОП), Концепцией совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки, утвержденной Правительством РФ 28.12.2020 № 12888п-П11, препятствует осуществлению РОП, тем самым нарушая права субъектов РОП. Полагаем, что рассматриваемый проект приведёт к избыточным ограничениям для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, влекущим для них необоснованные расходы. При этом предлагаемое регулирование никаким образом не способствует реализации наиболее приоритетных направлений государственной политики в области обращения с отходами, в том числе раздельному накоплению отходов, и, соответственно, сохранению окружающей среды. Ряд положений проекта Правил содержит внутренние противоречия, не соответствует действующему законодательству и принципу правовой определенности. Полагаем, что проект Правил в предлагаемой редакции может нарушить права населения на благоприятную окружающую среду.

Владимир Путин. 21 апреля 2021:
"Получил прибыль за счёт природы – убери за собой. Здесь нужно действовать жёстко. Росприроднадзор, другие контролирующие органы должны выполнять возложенные на них обязанности.

Добавлю, что принцип «загрязнитель платит» должен в полной мере работать и в сфере обращения с отходами, чтобы обеспечить переход к так называемой экономике замкнутого цикла. Для этого нужно уже в текущем году запустить механизм расширенной ответственности производителей и импортёров за утилизацию товаров и упаковки.

Предлагаю также «окрасить» экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет. Знаю, что специалисты, финансисты не очень любят всё «окрашивать», но тем не менее это важнейшее направление нашей деятельности. Здесь можно сделать исключение. И целевым образом эти деньги направлять на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды.

На 49.48 - переход к экономике замкнутого цикла и РОП

https://youtu.be/vNyG3vivQpM

Переработчики Новосибирска могут уйти с рынка РСО

Компании опасаются, что в результате изменений в законодательстве, которые обсуждают в правительстве, процесс РСО могут полностью отдать регоператорам. В этом случае частные компании, которые сейчас собирают, сортируют и перерабатывают отходы, могут уйти с рынка.

Во многих регионах России реально работающие проекты по РСО - инициатива общественников и бизнеса. Участники рынка саму идею участия государства только поддерживают, объясняя, что только так можно изменить сам подход, сделать сортировку нормой для всех.

Кирилл Ритерман, генеральный директор "Тайгер-Сибирь", считает, что дело в том числе и в компенсации затрат регоператорам на РСО.
"Процесс раздельного сбора, когда он не приносил никакой прибыли годы, мы вели как социальный проект. Получали свою экономику только за счет полного цикла от самого начала до получения готового продукта. Тогда это допускалось, чтобы реализовывал бизнес. А сейчас когда будут частично компенсироваться затраты по РСО, то вдруг появилось предложение отдать все это региональным операторам. Хотят приравнять все отходы к ТКО. То есть раздельным сбором, раньше мог заниматься любой бизнес, кто был заинтересован. Сейчас хотят отнять такую возможность".

Источник http://tcm10.ru

#отходы #вывозТКО #вывозмусора #раздельныйсбор #сортировка #переработка #экология #gorhoz

Вместо экономики замкнутого цикла, о чем уже повторно и прямо сказал Президент РФ, обществу усилено хотят навязать полигонное захоронение, рост тарифа, оплату по нормативу, которые полностью дестимулируют раздельный сбор и внедрение принципа "больше разделяешь - меньше платишь".

Возмущение проектами постановления Правительства РФ доносятся из всех регионов и "утюгов" (https://yangx.top/wasteconsulting/2172).

http://tcm10.ru/na-volne-chastichnoj-kompensacii-po-rso.html

Свердловская область.

РСО, по факту, вторсырье.

https://www.uralsky-rabochi.ru/news/item/34014

О функциях и задачах ППК РЭО с точки зрения теории управления системами.

https://youtu.be/9TAOD_3EFTc

Зачем немцы бескорыстно переживают о мусоре в России?
В чем подвох?

Ответ, как мы полагаем, вытекает из предлагаемой ими схемы.
Два контейнера "сухой - мокрый" означают, что Воронежскую, Курскую и Калужскую область готовят к мусоросжиганию. "Сухой" контейнер - это топливо для МСЗ. "Мокрый" контейнер - то, что поедет на свалку. Сортировка будет отбирать газбаллоны, гранаты и огнетушители, чтобы они не разнесли печи МСЗ.

Бусы, как известно, бесплатными кажутся только на первый взгляд.

Если Китай запретил ввоз грязного пластика и прочего неликвида, то его куда-то нужно девать. Из Германии в Россию на сжигание?

Или, наоборот, выбрать весь перерабатываемый пластик и отправить его на рециклинговые заводы Германии, а остатки сжечь или закопать в России?

Фото: результат двух лет работы немецкого общества в Воронеже, опыт земли Саксонии (у них точно так же?), брошюрки.

https://youtu.be/BkW8rCZf_RU

Дорожная карта по РОП.
Было несколько вариантов.

Последний вариант лучше предыдущего.

Позитивно, что предлагается освободить от НДФЛ граждан, реализующих ВМР, есть решения по ограничению неперерабатываемой и трудноперерабатываемой упаковки, стремление урегулировать оборот товаров из вторичного сырья.

В тоже время меры носят точечный, не системный характер. Задача РОП - запустить всю "производственную" цепочку по схеме "рециклинговый завод - заготовители - возчики - население - товары из вторичного сырья". По каждому из этих элементов должен быть принят комплекс мер.

Нет ответа на вопросы, кто получит средства РОП, кто будет администрировать и как они будут "окрашены" при поступлении в федеральный бюджет. Надеемся, что РОП получат рециклинговые заводы, о которых, кстати, в дорожной карте нет ни слова.

https://www.kommersant.ru/doc/4791396