Комментарий в "Коммерсантъ"

«Законопроект… вносит еще большую путаницу в терминологию и в систему управления отходами. Кроме явного лоббирования интересов регоператоров, в нем ничего нет»,— говорит руководитель лаборатории по исследованию финансовых, управленческих и технологических основ экономики замкнутого цикла РАНХиГС Содном Будатаров. По его словам, вторсырье — не «продукция», как пишут авторы законопроекта. «Смысл этого термина в отграничении от "первичного сырья". Присваивая вторсырью статус "продукции", они превращают его в "товар", по сути, еще глубже хоронят отрасль вторичной переработки, что является экономической ошибкой и противоречит поручению президента по скорейшему переходу к экономике замкнутого цикла»,— убежден эксперт.
С ним соглашается партнер EY, руководитель отдела услуг в области устойчивого развития в Центральной, Восточной, Юго-Восточной Европе и Центральной Азии Артем Ларин, отмечая, что трактовать предложенные определения однозначно не получается.

https://www.kommersant.ru/doc/4733316

В Коммерсанъ опубликован наш комментарий по законопроекту о вторсырье (https://yangx.top/wasteconsulting/2131). Суть в целом отражена.

Мы писали более развернуто и вот как это выглядит:

"Законопроект крайне слабый, решает мелкие и частные вопросы. При этом он вносит еще большую путаницу в терминологию и в систему управления отходами. Разработчики законопроекта явно противопоставляют термины "отходы производства и потребления" и "вторичные материальные ресурсы". Между тем, "отходы производства и потребления, которые образуются в народном хозяйстве, являются вторичными материальными ресурсами" (Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления", утв. Госпланом СССР, Госснабом СССР, ГКНТ СССР, 1982). Вторичное сырье не есть "продукция", как пишут в законопроекте, а все таки "сырье". Смысл этого термина в отграничении "вторички" от "первичного сырья" (пластика от нефти, макулатуры от дерева). Присваивая вторсырью качество "продукции" они превращают его в "товар", по сути, еще глубже хоронят отрасль вторичной переработки, что является экономической ошибкой и противоречит поручению Президента РФ по скорейшему переходу к экономике замкнутого цикла. Кроме явного лоббирования интересов региональных операторов, которые являются посредниками (возчиками) между отходообразователями и свалками, мы ничего полезного не видим. Более того, стремление закрепить за региональными операторами права собственности на ТКО создаст для них больше проблем, чем выгод. Если Минприроды России хочет заниматься экономикой и рециклинговыми заводами, то им нужно разработать полноценный законопроект о ВМР и вторсырье, а не заниматься латанием дыр".

https://www.kommersant.ru/doc/4733316

Всплеск активности в Минприроды России в части актуализации предложений по развитию отрасли обращения с отходами и вторсырьем.

До 13 апреля Минприроды России ждет от профильных Ассоциаций предложения по развитию отрасли, а также описание проблем, препятствий и всего, что мешает созданию экономики замкнутого цикла.

Надеемся, что Минприроды России под отраслью понимает не только регоператоров и ТКО, а в целом отрасль обращения с отходами производства и потребления, т.е. отрасль вторичных материальных ресурсов.

Важно: отходы производства и потребления, образуемые в народном хозяйстве, суть вторичные материальные ресурсы.

При мировом производстве стали задействовано 50 % вторичных черных металлов.

Ломозаготовительная отрасль: около 60 000 рабочих мест, в том числе сертифицированных специалистов; свыше 5 000 производственных компаний с технологиями и активами по переработке металлолома; более 15 млрд. рублей отчислений в бюджет в год; 45 млн. тонн заготовок лома в год, 60 % - ресурсы металлургической отрасли.

Употребление 1 тонны подготовленного металлолома экономит более 1800 кг железной руды, окатышей и агломерата, 50 кг флюсов, 500 кг кокса, около 100 м³ природного газа.

Выплавка стали из металлоотходов дает снижение количества загрязняющих атмосферу веществ на 85 процентов.

Выплавка из лома цветных металлов (А1, Сu и РЬ) дает снижение количества выбросов газов в 5-10 раз.

В Российской Федерации свыше 110 000 несанкционированных свалок, в которых имеются захоронения металлов более 250 млн тонн.

Пленарная часть форума "Чистая страна". Выделили, на наш взгляд, главное.

https://youtu.be/TDcgD7CvvMU

02.40 - Абрамченко: проект "Генеральная уборка" и экономика замкнутого цикла.

13.15 - Сибур об экономике замкнутого цикла.

22.30 - Сибур: спрос на ВМР.

22.45 - Буцаев: ВМР это тот же отход. Когда выделили полезную фракцию он становится вторсырьем.

P.S.: Буцаев, в отличие от Минприроды России, понимает, что ВМР это и есть отходы.
Минприроды эти понятия разделяет (https://yangx.top/wasteconsulting/2141).

22.50 - Буцаев: вторсырье проигрывает конкуренцию в нашей сырьевой стране первичному сырью. Нужны инструменты развития.

P.S.: суть проблемы. Почему об этом больше никто не сказал?

29.50 - Ростатом: разобрались, выстроили логистику, посчитали радиационные отходы, понимаем судьбу каждого материала от момента происхождения до переработки.

P.S.: с радиационными не спорим. С остальными отходами 1-2 класса вопросов очень много.

35.55 - губернатор Архангельской области о Шиесе: проект закрыт, решение было неверным.

44.15 - зам. Минпромторг Евтухов: МСЗ на 70% будут состоять из российского оборудования.

P.S.: Евтухов разве не понимает, что МСЗ - это палки в колеса экономики замкнутого цикла? Прошлый, грязный век.

44.40 - зам. Министра Евтухов: нам не обойтись без энергетической утилизации.

45.40 - зам. министра Евтухов: фандоматы - важное направление.

46.40 - Евтухов: МСЗ намного экологичнее полигонов.

P.S.: Евтухов, чиновник, мыслящий фандоматами, сортировками, МСЗ. Все логично: фантоматы отвлекают внимание, сортировки изымают гранаты и газ-баллоны, МСЗ сжигают всю экономику замкнутого цикла.

Ни слова про рециклинговые заводы!!! Все, что нужно знать о Минпромторге.

50.00 - Бурматов, ГосДума: законы об экологии лежали в ГД по 10 лет.

52.30 - Бурматов: мусорная реформа изменила платежку, ценник вырос, а ситуация с мусором на выходе осталась прежней.

P.S.: единственный, кто обозначил реальную проблему. Но как-то мягко и вскольз. Но даже от этого все напряглись.

Форум ведь о сказке "Буратино", а не про жизнь.

54.15 - Абрамченко: закон 89-ФЗ будет дополнен "новой сущностью" - ВМР.

P.S.: наш комментарий к этой "сущности" здесь: https://yangx.top/wasteconsulting/2141

57.00 - губернатор Омской области: на территории Омска 4,5 тысячи обьектов негативного воздействия, 250 тысяч тонн вредных веществ ежегодно выбрасывается в атмосферу.

01.01.35: Омску с трубами (губернатором) не повезло. Просит деньги из федерального бюджета на переход угольных котельных на газ. Абрамченко говорит, что нужно обсудить.

P.S.: теплоэнергетика, конечно, клондайк для коррупции. Тариф растет ежегодно, воруют миллиардами. Может просто разобраться и найти внутренние резервы?

01.05.35 - опыт Финляндии к переходу к низкоуглеродной экономике.

01.10.50 - у финского бизнеса нет другого выхода, как переход к углеродной нейтральности.

На этих словах оператор показал Евтухова, зам. Минпромторга. Понял ли Евтухов куда идут финские коллеги и где безнадежно застрял Минпромторг?

01.15.50 - Фетисов: у нас нет 30 лет на формирование экосапиенсов, как у финских коллег.

P.S.: миф, прочно застрявший в головах. Говоря такие слова надо понимать, что европейцы 30 лет мучались, пока не поняли, что подход "два бака - сортировка - МСЗ" и схема "больше разделяешь - больше платишь" не работает, что нужно вовлекать народ, а не грабить его тарифом. Когда ввели принцип "больше разделяешь - меньше платишь", ввели РОП, то все резко и быстро поменялось.

Наш опыт показал, что для МКД, ТСЖ, ТСН, ЖСК достаточно от двух до шести месяцев))) Опыт СССР наглядно демонстрирует, что для страны достаточно одного - двух лет.

01.20.25 - Дворкович: я в 2013 году закрыл БКЦБ на Байкале.

P.S.: при закрытии БЦБК альтернативных рабочих мест создано не было, город за 8 лет вымер, только в 2020 подошли к ликвидации шлам-лигнина, не меньше 3 млрд. руб. разворовали и т.д.

01.29.30 - министр Козлов: многие высказывания поддерживаем.

P.S.: какие конкретно? Буцаев, Абрамченко говорят о вторсырье и экономике замкнутого цикла, а Евтухов о сжигании этого вторсырья.

Сказке конец)))

Констатируем.

Форум "Чистая страна" проводился в 2019 и в 2020 годах.

На них с упоением рассказывали про сортировки, региональных операторов и о том светлом полигонном будущем, куда уже уволенные реформаторы заведут страну.

Радует, что спустя два года с момента начала мусорной реформы начали говорить правильные слова:

- экономика замкнутого цикла;

- вторичные материальные ресурсы (ВМР);

- вторичное сырье.

Ни слова, правда, не было сказано о рециклинговых заводах. Ни слова.
Хотя присутствие Сибура как-то сгладило этот вопрос.

Поручение Президента от 15.01.2020 о скорейшем переходе к экономике замкнутого цикла наконец-то дошло до умов руководителей.
Хотя, очевидно, не до всех.

Мы формированием образовательно-методологической базы экономики замкнутого цикла занимаемся уже два года. Наша видеотека: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

Депутат ГД от ЛДПР Максим Зайцев, видимо, очарован биоразлагаемой упаковкой.

Наивный, некомпетентный или купленный, вот в чем вопрос. Он, как и некоторые экоактивисты и экологи, кто не разбирается в технологиях, думают, что "биоразлагаемые" пакеты спасут планету.

Ни разу не спасут. Будет еще хуже. В подавляющем большинстве транснациональные корпорации не думают о природе. У них на первом месте выгода. Как известно, упаковка с биоэлементами удешевляет стоимость упаковки, но полимеры там были, есть и будут.

Биоразлагаемая упаковка не перерабатывается. Это гринвошинг (жульничество) производителей упаковки. В основе этой упаковки многокомпонентные, комбинированные материалы - целлюлоза с полимерами, свекла с полимерами и т.д. Часто у них химическая формула засекречена, а значит недоступна переработчикам. На заводах по переработке полимеров целлюлоза горит и портит все сырье.
На макулатурных заводах полимеры сворачиваются и тоже портят все сырье. Заводы, которые смогут перерабатывать комбинированную упаковку очень дорогие, нерентабельные и в них никто массово вкладываться не будет. Все биоразлагаемая упаковка попадает на свалки, в океан и будет убивать природу, как это делает обычная одноразовая полимерная упаковка.

https://tass.ru/ekonomika/10776783

У кого зоркий глаз?

Найди три сомнительных утверждения)

Товар выставлен в одном из магазинов Москвы. Можно с высокой степенью вероятности сказать, что это очередное жульничество маркетологов.

#тренд
#мода

Закон, как мы полагаем, поможет бороться с откровенным обманом и жульничеством транснациональных и иных коммерческих организаций, использующих экологические эмоции людей.

https://yangx.top/green2018/1859

Тема актуальная, заголовок соответствующий.

Принял участие в документальном фильме РЕН ТВ.

https://youtu.be/bQ5xnuUQ4lw

«Московские зеленые облигации - настоящий прорыв, - считает член совета директоров Национального рейтингового агентства и экспертного совета по листингу Московской биржи Светлана Бик. - Потому что столица - сильный субъект, с хорошими кадрами, аналитиками, методологами. Они найдут эффективные способы, как публично окрашивать бюджет и потом отчитываться за проделанную работу и результаты. Это же и есть основной принцип зеленых облигаций - показать, что все затраты пошли именно на то, о чем ты заявлял». https://www.ng.ru/regions/2021-03-22/100_2103221455.html

Касперский прокачивает бизнес.

Все экопроекты могут попробовать и прокачать свои скилы.

Приз: 500 тысяч рублей.

https://businessupgrade.kaspersky.ru/

Ученые и эксперты обсуждают рынок идей для экологической политики и возможности для влияния негосударственных акторов на её реализацию.

https://fb.watch/4s3x__MPYj/

В Минпромторге создан Аналитический центр устойчивого развития -
https://yangx.top/burondt/161

Юридические лица имеют право вести учет "по факту".

В письме ссылка на решение Верховного Суда РФ.

По результатам круглого стола в Омске (https://yangx.top/wasteconsulting/2000) предложили написать развернутую статью в журнале "Индустрия и Бизнес".

Мы изучили террсхему Омской области на предмет ее соответствия поручениям Президента РФ о скорейшем переходе к экономике замкутого цикла и снижению отходов, вывозимых на полигоны, в 2 раза.

Выводы на стр. 40-42. Если коротко, то полное несоответствие.

Благодарю омских коллег - Марию Заздравных и Наталью Кузнецову за содействие в публикации статьи.

Напомним, что аналогичные выводы сделаны по террсхеме Архангельской области (https://yangx.top/wasteconsulting/1994).