Психологи, кто хочет обучиться работать с трансгендерными людьми и их близкими!
Для сексологов, медицинских специалистов и педагогов тоже подходит.
Онлайн — сразу говорю. Учиться можно из любой страны.
Единственный в России курс по трансгендерным людям с дипломами государственного образца проводят мои любимые друзья «Т-Действие», совместно с Институтом сексологии РНСО.
Бонус: если сейчас вам хочется побыть в поддерживающей профессиональной среде (плюс качнуть новые навыки, расширить представления о гендере) — то рекомендую сердечком.
💁🏻♀️ Ето не реклама, пишу по любви, потому что хочу, чтобы у всех интересующихся эта инфа была.
В числе преподавателей — ведущие (и легендарные, не побоюсь сказать) спецы в области психологической, психиатрической, сексологической помощи трансгендерным людям.
Таких обучений проходит 1-2 в год.
И в этот раз ещё есть места!
В программе:
🔹Основные аспекты трансгендерного перехода (юридические, медицинские, социальные)
🔹Этические основы работы с трансгендерными людьми
🔹Актуальные международные стандарты помощи
🔹Корректная профессиональная лексика
🔹Контекст жизни транслюдей от первого лица: ответы на волнующие вопросы
🔹Особенности психологического и сексологического консультирования трансгендерных людей
🔹Работа с семьями трансгендерных людей
🔹Демо-сессия сексологического консультирования трансгендерных людей
🔹Освоение и отработка практических инструментов работы
🔹Практика приёма реальных трансгендерных людей.
5-22 мая
56 учебных часов
Стоимость курса — 20 000 р.
👉 Записывайтесь здесь
Для сексологов, медицинских специалистов и педагогов тоже подходит.
Онлайн — сразу говорю. Учиться можно из любой страны.
Единственный в России курс по трансгендерным людям с дипломами государственного образца проводят мои любимые друзья «Т-Действие», совместно с Институтом сексологии РНСО.
Бонус: если сейчас вам хочется побыть в поддерживающей профессиональной среде (плюс качнуть новые навыки, расширить представления о гендере) — то рекомендую сердечком.
💁🏻♀️ Ето не реклама, пишу по любви, потому что хочу, чтобы у всех интересующихся эта инфа была.
В числе преподавателей — ведущие (и легендарные, не побоюсь сказать) спецы в области психологической, психиатрической, сексологической помощи трансгендерным людям.
Таких обучений проходит 1-2 в год.
И в этот раз ещё есть места!
В программе:
🔹Основные аспекты трансгендерного перехода (юридические, медицинские, социальные)
🔹Этические основы работы с трансгендерными людьми
🔹Актуальные международные стандарты помощи
🔹Корректная профессиональная лексика
🔹Контекст жизни транслюдей от первого лица: ответы на волнующие вопросы
🔹Особенности психологического и сексологического консультирования трансгендерных людей
🔹Работа с семьями трансгендерных людей
🔹Демо-сессия сексологического консультирования трансгендерных людей
🔹Освоение и отработка практических инструментов работы
🔹Практика приёма реальных трансгендерных людей.
5-22 мая
56 учебных часов
Стоимость курса — 20 000 р.
👉 Записывайтесь здесь
Написала письмо Эмили Нагоски. Типа по деловым делам, но ещё добавила:
«Эмили, я туть послушала ваш подкаст с Ханной Уиттон, и чисто заслезилась на моменте, где вы такая говорите: "Верю, что через 10 лет у нас будет больше транс-инклюзивных исследований". Знаете, я в ето тоже пиздецки верю и очень жду!»
Подкаст реально подснёс мне башню! Там Эмили поясняет, почему планирует переписывать свою легендарную книжку «Как хочет женщина» (говорят, с русского перевода названия она огорчилась: в оригинале Come As You Are) — в частности, чтобы сделать её инклюзивнее.
Привожу цитаты оттудова, которые особенно в зоне моих интересов, то есть про квироту. Но не только!
Эмили: «У нас просто нет исследований на трансгендерных женщинах и небинарных людях. Я бы хотела, чтобы исследования стали более инклюзивными»
Ханна: «Мой друг сейчас получает учёную степень. Он трансгендерный мужчина, и он проводит исследование генитальной конкордантности у трансмужчин. Лучше всего он расскажет об этом сам, но если кратко, он сказал мне, что трансгендерные мужчины проявляют конкордантность так же, как и цисгендерные».
Эмили: «Офигеть круто. Это как раз те исследования, которые я ищу. Исследования, которые проводят трансгендерные и небинарные специалисты».
Что такое секс-конкордантность?
💁🏻♀️ Вы наверняка оказывались в ситуации: смазка такая бульк, и к клитору кровь прилила (или эрекция тыдыщ случилась) — а никакого намерения заняться сексом у вас нет.
Такое может приключиться даже в неприятных и стрессовых ситуациях, и уж тем более в нейтральных, когда вам просто «никак».
Так вот, конкордантность в сексе — это то, насколько ваши генитальные реакции совпадают с фактическим желанием.
Эмили много объясняет в своих работах, почему реакции тела не означают желания срочно приступить к сексу. Тело иногда прост живёт своей жизнью, а как личности мы всё же руководствуемся нашими реальными чувствами и желаниями.
«Тяк-тяк», — подумала я и полезла чекать, чего там было по цис-мужчинам. Оказалось, Эмили ссылалась на такие данные:
У мужчин генитальные реакции пересекаются с реальным сексуальным желанием в 50% случаев. И если вам кажется, что ето не дофига, то осмыслите за женщин: у женщин совпадение происходит всего в 10% случаев.
Кароч, подождём исследования друга Ханны! Но если подумать, то всё логично: учёные предполагают, что конкордантость завязана и на генденый социализейшн.
А ещё Эмили делится инсайдом: «Науке стало чётко понятно, что люди, у которых сильно расходится прилив крови к гениталиям и фактическое возбуждение — это гетеросексуальные женщины».
Ханна: «Ого. Я читала первое издание [вашей книги], там речь шла о цис-женщинах. Но так намного конкретнее: о гетеросексуальных цис-женщинах».
Тут тоже логеку можно просечь. У нас же есть не тока женский и мужской социализейшн в вакууме. Лесбийский, например, социализейшн есть тоже, и он точно отличается от женского гетеро-социализейшна. А есть ещё социализейшн бисексуальный!
Все они, конечно, не хранятся в Парижской палате мер и весов, отлитые в чугуне — у каждого есть куча вариаций. Но по-любасу можно отыскать расхожие паттерны.
Эмили говорит, что тоже склоняется к «культурной» версии:
«Возьмём, например, лесбиянку, которой всё детство транслировали гетеронормативные установки о сексуальности. В какой-то момент она понимает, что эти темы не имеют к ней никакого отношения. И она пересматривает всё… То, что сексуально для неё, никаких не укладывается в культурные стандарты. Она не привязана к необходимости соответствовать цисгетеро-нормативным идеалам».
Ну а туть я без шуток плякаль:
Эмили: «Уже 15 лет я говорю, что данные исследований ограничены, они очень цис-центричные. И я верю, что в следующие 10 лет ситуация изменится к лучшему. В частности, язык исследований. Я бы не хотела, чтобы такой язык [как сейчас] применяли в отношении кого-либо из моих трансгендерных друзей».
Кароч, это просто офигенный подкаст! Найти его можно на любой подкаст-платформе (Apple, Google и т. д.), вбив «Hannah Witton Emily Nagoski».
Или вы можете послушать (и прочитать расшифровку!) вот туточке.
«Эмили, я туть послушала ваш подкаст с Ханной Уиттон, и чисто заслезилась на моменте, где вы такая говорите: "Верю, что через 10 лет у нас будет больше транс-инклюзивных исследований". Знаете, я в ето тоже пиздецки верю и очень жду!»
Подкаст реально подснёс мне башню! Там Эмили поясняет, почему планирует переписывать свою легендарную книжку «Как хочет женщина» (говорят, с русского перевода названия она огорчилась: в оригинале Come As You Are) — в частности, чтобы сделать её инклюзивнее.
Привожу цитаты оттудова, которые особенно в зоне моих интересов, то есть про квироту. Но не только!
Эмили: «У нас просто нет исследований на трансгендерных женщинах и небинарных людях. Я бы хотела, чтобы исследования стали более инклюзивными»
Ханна: «Мой друг сейчас получает учёную степень. Он трансгендерный мужчина, и он проводит исследование генитальной конкордантности у трансмужчин. Лучше всего он расскажет об этом сам, но если кратко, он сказал мне, что трансгендерные мужчины проявляют конкордантность так же, как и цисгендерные».
Эмили: «Офигеть круто. Это как раз те исследования, которые я ищу. Исследования, которые проводят трансгендерные и небинарные специалисты».
Что такое секс-конкордантность?
💁🏻♀️ Вы наверняка оказывались в ситуации: смазка такая бульк, и к клитору кровь прилила (или эрекция тыдыщ случилась) — а никакого намерения заняться сексом у вас нет.
Такое может приключиться даже в неприятных и стрессовых ситуациях, и уж тем более в нейтральных, когда вам просто «никак».
Так вот, конкордантность в сексе — это то, насколько ваши генитальные реакции совпадают с фактическим желанием.
Эмили много объясняет в своих работах, почему реакции тела не означают желания срочно приступить к сексу. Тело иногда прост живёт своей жизнью, а как личности мы всё же руководствуемся нашими реальными чувствами и желаниями.
«Тяк-тяк», — подумала я и полезла чекать, чего там было по цис-мужчинам. Оказалось, Эмили ссылалась на такие данные:
У мужчин генитальные реакции пересекаются с реальным сексуальным желанием в 50% случаев. И если вам кажется, что ето не дофига, то осмыслите за женщин: у женщин совпадение происходит всего в 10% случаев.
Кароч, подождём исследования друга Ханны! Но если подумать, то всё логично: учёные предполагают, что конкордантость завязана и на генденый социализейшн.
А ещё Эмили делится инсайдом: «Науке стало чётко понятно, что люди, у которых сильно расходится прилив крови к гениталиям и фактическое возбуждение — это гетеросексуальные женщины».
Ханна: «Ого. Я читала первое издание [вашей книги], там речь шла о цис-женщинах. Но так намного конкретнее: о гетеросексуальных цис-женщинах».
Тут тоже логеку можно просечь. У нас же есть не тока женский и мужской социализейшн в вакууме. Лесбийский, например, социализейшн есть тоже, и он точно отличается от женского гетеро-социализейшна. А есть ещё социализейшн бисексуальный!
Все они, конечно, не хранятся в Парижской палате мер и весов, отлитые в чугуне — у каждого есть куча вариаций. Но по-любасу можно отыскать расхожие паттерны.
Эмили говорит, что тоже склоняется к «культурной» версии:
«Возьмём, например, лесбиянку, которой всё детство транслировали гетеронормативные установки о сексуальности. В какой-то момент она понимает, что эти темы не имеют к ней никакого отношения. И она пересматривает всё… То, что сексуально для неё, никаких не укладывается в культурные стандарты. Она не привязана к необходимости соответствовать цисгетеро-нормативным идеалам».
Ну а туть я без шуток плякаль:
Эмили: «Уже 15 лет я говорю, что данные исследований ограничены, они очень цис-центричные. И я верю, что в следующие 10 лет ситуация изменится к лучшему. В частности, язык исследований. Я бы не хотела, чтобы такой язык [как сейчас] применяли в отношении кого-либо из моих трансгендерных друзей».
Кароч, это просто офигенный подкаст! Найти его можно на любой подкаст-платформе (Apple, Google и т. д.), вбив «Hannah Witton Emily Nagoski».
Или вы можете послушать (и прочитать расшифровку!) вот туточке.
Doing It Podcast
Sexual Pleasure, Desire and the Impact of Stress with Emily Nagoski | Transcript — Doing It Podcast
Find the episode shownotes here! Hannah Witton Hi everyone, welcome back to Doing It, and welcome to season five. If this is your first time tuning in, hi, hello, lovely to have you here. And if you're a returning listener: a pleasure to have you too.…
Дописюкала сегодня последнюю главу книжки.
Цыферки ещё посчитала: оказалось, я накаляла лишние 100 тыщ знаков сверх запланированного в договоре. Книжка будет 300-350 страниц. (И это я себя ещё сдерживала!)
Книжон в основном с практическими советами: как обсуждать разные секс-вопросы, какие техники бывают в разных секс-практиках, как быть с различными телесностями и сексуальными идентичностями — и много-много личных человеческих историй.
Размышления, почему всё так и для кого земля круглая, а люди непохожие друг на друга — тоже прилагаются.
А последняя глава — это мой любимый футорологический базар про как сексуальное познание может влиять на изменения в обществе. Хочу поделиться кусманом оттудова:
«Я очень хочу жить в обществе, где люди могут чувствовать себя свободно и не бояться — и эта книжка сделана, как шаг к таким изменениям. А поскольку всякие слова про свободу привлекательны во многом благодаря своей абстрактности, я расшифрую.
Когда я говорю о свободах для людей, то имею ввиду «возможность делать свободный выбор». Наше самоощущение в мире и в жизни во многом зависит от окружающего нас общества. А качества общества — это совокупный результат действий составляющих его людей. А действия — результат человеческих выборов.
Что я имею ввиду под «свободным выбором»? С оговоркой на недостижимость всяких абсолютов в вакууме, я подразумеваю, что для свободного выбора нужны:
Информированность. Потому что сложно говорить о свободе выбора, если мы попросту не знаем о доступных опциях.
Критическое мышление. Его ещё называют осознанностью, но это дело вкуса.
Культура рефлексии — обычно идущая под ручку с культурой коммуникации, это взаимосвязанные штуки.
Если я осваиваю навык ответа на вопрос «Что я хочу?».
Если я стараюсь критически мыслить.
Если я в состоянии отделять свои проекции от других людей.
Если я осознаю, что, вероятно, некоторые свои проекции от окружающих я отделить не смогу — и тогда мне потребуется помощь помощь со стороны.
Если я осведомлена, что моя моя информированность ограничена — и у всех людей она ограничена — но мы можем пробовать строить диалог с учётом этого и договариваться словами через рот.
Если я честно пробую практиковать все эти навыки, то делаю вклад в создание более поддерживающего, более уютного, более принимающего мира вокруг.
Есть разные способы двигаться в эту сторону, и тут у всех свой путь. А поскольку мне близка тема секса, то я часто рассматриваю сексуальную сферу и как сильную метафору общественной жизни, и как зону практики этих социально значимых навыков».
И ещё:
«Представьте, как это происходит в сексе: разные, далеко не во всём похожие люди, с различными телами, различными потребностями, различными ограничениями и, возможно, разными культурными кодами, учатся договариваться друг с другом так, чтобы хорошо было обоим. А теперь перенесите ту же картину на любые другие коммуникации в обществе.
В таком подходе к диалогу мне видится огромный революционный потенциал для социальных изменений».
А ещё отдельно напомню, с какой основы основ начинается любой секс эдъюкейшн: насилие и нарушение границ недопустимо, никогда.
Цыферки ещё посчитала: оказалось, я накаляла лишние 100 тыщ знаков сверх запланированного в договоре. Книжка будет 300-350 страниц. (И это я себя ещё сдерживала!)
Книжон в основном с практическими советами: как обсуждать разные секс-вопросы, какие техники бывают в разных секс-практиках, как быть с различными телесностями и сексуальными идентичностями — и много-много личных человеческих историй.
Размышления, почему всё так и для кого земля круглая, а люди непохожие друг на друга — тоже прилагаются.
А последняя глава — это мой любимый футорологический базар про как сексуальное познание может влиять на изменения в обществе. Хочу поделиться кусманом оттудова:
«Я очень хочу жить в обществе, где люди могут чувствовать себя свободно и не бояться — и эта книжка сделана, как шаг к таким изменениям. А поскольку всякие слова про свободу привлекательны во многом благодаря своей абстрактности, я расшифрую.
Когда я говорю о свободах для людей, то имею ввиду «возможность делать свободный выбор». Наше самоощущение в мире и в жизни во многом зависит от окружающего нас общества. А качества общества — это совокупный результат действий составляющих его людей. А действия — результат человеческих выборов.
Что я имею ввиду под «свободным выбором»? С оговоркой на недостижимость всяких абсолютов в вакууме, я подразумеваю, что для свободного выбора нужны:
Информированность. Потому что сложно говорить о свободе выбора, если мы попросту не знаем о доступных опциях.
Критическое мышление. Его ещё называют осознанностью, но это дело вкуса.
Культура рефлексии — обычно идущая под ручку с культурой коммуникации, это взаимосвязанные штуки.
Если я осваиваю навык ответа на вопрос «Что я хочу?».
Если я стараюсь критически мыслить.
Если я в состоянии отделять свои проекции от других людей.
Если я осознаю, что, вероятно, некоторые свои проекции от окружающих я отделить не смогу — и тогда мне потребуется помощь помощь со стороны.
Если я осведомлена, что моя моя информированность ограничена — и у всех людей она ограничена — но мы можем пробовать строить диалог с учётом этого и договариваться словами через рот.
Если я честно пробую практиковать все эти навыки, то делаю вклад в создание более поддерживающего, более уютного, более принимающего мира вокруг.
Есть разные способы двигаться в эту сторону, и тут у всех свой путь. А поскольку мне близка тема секса, то я часто рассматриваю сексуальную сферу и как сильную метафору общественной жизни, и как зону практики этих социально значимых навыков».
И ещё:
«Представьте, как это происходит в сексе: разные, далеко не во всём похожие люди, с различными телами, различными потребностями, различными ограничениями и, возможно, разными культурными кодами, учатся договариваться друг с другом так, чтобы хорошо было обоим. А теперь перенесите ту же картину на любые другие коммуникации в обществе.
В таком подходе к диалогу мне видится огромный революционный потенциал для социальных изменений».
А ещё отдельно напомню, с какой основы основ начинается любой секс эдъюкейшн: насилие и нарушение границ недопустимо, никогда.
А тут есть читательницы 55+? Гомосексуальные и бисексуальные?
Известная гендерная исследовательница проводит исследование сексуальных практик женщин 55+
(и она сама 55+, мне кажется это важно).
И хочет, чтобы у неё в исследовании были не только гетеросексуальные женщины, но и практикующие лесбийские контакты.
Мы договорились, что я размещу объявление о поиске у себя, вдруг кто-то найдётся?
Исследование занимает 1 час, анонимно.
Если вы хотите сделать вклад в науку и повысить видимость, это точно будет ценно для многих!
Если вы:
- лесбиянка / бисексуалка возраста 55+
- пользуетесь Тиндером или другими приложениями для знакомств
- у вас есть 1 час на анонимное интервью для исследования (онлайн)
Напишите пожалуйста мне в бот, я вас свяжу: @ZakatalkiBot
Известная гендерная исследовательница проводит исследование сексуальных практик женщин 55+
(и она сама 55+, мне кажется это важно).
И хочет, чтобы у неё в исследовании были не только гетеросексуальные женщины, но и практикующие лесбийские контакты.
Мы договорились, что я размещу объявление о поиске у себя, вдруг кто-то найдётся?
Исследование занимает 1 час, анонимно.
Если вы хотите сделать вклад в науку и повысить видимость, это точно будет ценно для многих!
Если вы:
- лесбиянка / бисексуалка возраста 55+
- пользуетесь Тиндером или другими приложениями для знакомств
- у вас есть 1 час на анонимное интервью для исследования (онлайн)
Напишите пожалуйста мне в бот, я вас свяжу: @ZakatalkiBot
Вообще секс у людей старшего возраста — 55-65-75+ лет и так далее — очень выпадающая из секспросвета тема.
Как вы понимаете, изрядная шляпа считать, будто секс магическим образом куда-то испаряется из жизни по достижении определённой цифры на деньрожденьевском торте.
По-разному, конечно, бывает! Но есть немало данных, что люди продолжают вполне бодрую сексуальную жизнь и в пенсионном, и пост-пенсионном периоде.
«Я думала, что климакс, убьёт сексуальное желание — а оно неожиданно сильно возросло», — сказала одна моя респондентка, когда я писала статью про менопаузу.
✨ Но засадос в том, что секспросвет для людей старшего возраста практически никто не делает. И довольно известный результат этого — возрастающее распространение ИППП среди людей 65+.
И это мы, как всегда, измеряем риски физической безопасности — и мало что знаем про статистику по безопасности психологической: например, по соблюдению принципа согласия. Насколько старших людей достигает информация о нём?
✨ Похожая история касается, конечно, всех невидимых для секспросвета групп. Типа у нас про ЛГБТ тоже самое: инфа о предохранении не шерится, медики часто сами не знают что к чему, мы реже приходим сдаваться на ИППП и так далее.
Соответственно, если человек и ЛГБТ, и старшего возраста — то тут уже двойная стигма, и качественную инфу получить ещё сложнее.
✨ Я почекала методичку для врачей в США, работающих со старшими ЛГБТ, у них интересные данные:
В США 3 миллиона лесбиянок, би и геев возраста 65+.
И ожидается, что к 2030 году эта цифра увеличится вдвое.
Видимо, эти цифры они насчитали именно по цисгендерным ЛГБ, потому что транслюди у них идут отдельно: «у нас нет точных данных по числу трансгендерных людей старшего возраста, но по нашим оценкам их сотни тысяч».
Ещё раз напомню, что речь только о транслюдях 65+.
✨ Я не удержалась и полезла за калькулятором. Население США — 300 млн, в России — 150 млн.
Если у них цисгендерных лесбиянок, би, геев 65+ начиталось 3 млн, то у нас вполне может быть 1,5 млн.
(Опять же, это 65+. Младших больше в разы).
Если у них транслюдей 65+ — минимум 200 тыс. (беру минималку из их абстрактной формулировки «сотни тысяч»), то у нас — вполне может быть минимум 100 тысяч.
Дальше конечно отдельный вопрос, насколько у людей в течение жизни была возможность себя осознавать и проявлять.
Так что предлагаю рассмотреть эту цифру как потенциал: «сколько минимум было бы, если бы мы жили в свободном поддерживающем обществе».
✨ Сорян, не могу не добавить — к вопросу о потенциалах:
Тут по данным одного из опросов 30% людей до 30 лет в США не считают себя гетеросексуальными (а среди 30-44-летнихк, 24% относят себя к бисексуальному спектру).
А в похожем британском опросе к негетеро себя отнесли 49% респондентов 18-24 лет и — внезапно, для самих исследователей — 43% считают себя «скорее небинарными».
Ну я тут чисто насинг сюрпрайз, ибо глубоко убеждена, что возможность свободного и недефолтного сексуального и гендерного самоопределения плотненько связана с гуманностью общества в целом. И что нас ещё много интересных цифер ждёт в ближайшие 30-50 лет.
✨ Кароч я как обычно начала за Фому, закончила за Ерёму, но ваще-то хотела напомнить, что у меня есть статья про климакс с рассказами женщин, переживающих менопаузу.
Написала её, когда поняла, что если к месякам нас худо-бедно готовят — то про климакс, например, я ваще не шарю, что мне к моменту его наступления нужно знать (или как поддержать партнёрку, у которой он уже).
Самообразование про собственное тело — это ваще супер-сила!
Если вы хотите наконец разобраться, что такое климакс и не бояться его,
узнать как происходят приливы,
всех ли нас ждёт ЗГТ,
что меняется в теле, сексе, психологическом самоощущении
и послушать, как по-разному проживают климакс разные женщины (разных сексуальных идентичностей)
ЧИТАЙТЕ:
(из России Wonderzine открывается через VPN)
https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/237683-menopause
Как вы понимаете, изрядная шляпа считать, будто секс магическим образом куда-то испаряется из жизни по достижении определённой цифры на деньрожденьевском торте.
По-разному, конечно, бывает! Но есть немало данных, что люди продолжают вполне бодрую сексуальную жизнь и в пенсионном, и пост-пенсионном периоде.
«Я думала, что климакс, убьёт сексуальное желание — а оно неожиданно сильно возросло», — сказала одна моя респондентка, когда я писала статью про менопаузу.
✨ Но засадос в том, что секспросвет для людей старшего возраста практически никто не делает. И довольно известный результат этого — возрастающее распространение ИППП среди людей 65+.
И это мы, как всегда, измеряем риски физической безопасности — и мало что знаем про статистику по безопасности психологической: например, по соблюдению принципа согласия. Насколько старших людей достигает информация о нём?
✨ Похожая история касается, конечно, всех невидимых для секспросвета групп. Типа у нас про ЛГБТ тоже самое: инфа о предохранении не шерится, медики часто сами не знают что к чему, мы реже приходим сдаваться на ИППП и так далее.
Соответственно, если человек и ЛГБТ, и старшего возраста — то тут уже двойная стигма, и качественную инфу получить ещё сложнее.
✨ Я почекала методичку для врачей в США, работающих со старшими ЛГБТ, у них интересные данные:
В США 3 миллиона лесбиянок, би и геев возраста 65+.
И ожидается, что к 2030 году эта цифра увеличится вдвое.
Видимо, эти цифры они насчитали именно по цисгендерным ЛГБ, потому что транслюди у них идут отдельно: «у нас нет точных данных по числу трансгендерных людей старшего возраста, но по нашим оценкам их сотни тысяч».
Ещё раз напомню, что речь только о транслюдях 65+.
✨ Я не удержалась и полезла за калькулятором. Население США — 300 млн, в России — 150 млн.
Если у них цисгендерных лесбиянок, би, геев 65+ начиталось 3 млн, то у нас вполне может быть 1,5 млн.
(Опять же, это 65+. Младших больше в разы).
Если у них транслюдей 65+ — минимум 200 тыс. (беру минималку из их абстрактной формулировки «сотни тысяч»), то у нас — вполне может быть минимум 100 тысяч.
Дальше конечно отдельный вопрос, насколько у людей в течение жизни была возможность себя осознавать и проявлять.
Так что предлагаю рассмотреть эту цифру как потенциал: «сколько минимум было бы, если бы мы жили в свободном поддерживающем обществе».
✨ Сорян, не могу не добавить — к вопросу о потенциалах:
Тут по данным одного из опросов 30% людей до 30 лет в США не считают себя гетеросексуальными (а среди 30-44-летнихк, 24% относят себя к бисексуальному спектру).
А в похожем британском опросе к негетеро себя отнесли 49% респондентов 18-24 лет и — внезапно, для самих исследователей — 43% считают себя «скорее небинарными».
Ну я тут чисто насинг сюрпрайз, ибо глубоко убеждена, что возможность свободного и недефолтного сексуального и гендерного самоопределения плотненько связана с гуманностью общества в целом. И что нас ещё много интересных цифер ждёт в ближайшие 30-50 лет.
✨ Кароч я как обычно начала за Фому, закончила за Ерёму, но ваще-то хотела напомнить, что у меня есть статья про климакс с рассказами женщин, переживающих менопаузу.
Написала её, когда поняла, что если к месякам нас худо-бедно готовят — то про климакс, например, я ваще не шарю, что мне к моменту его наступления нужно знать (или как поддержать партнёрку, у которой он уже).
Самообразование про собственное тело — это ваще супер-сила!
Если вы хотите наконец разобраться, что такое климакс и не бояться его,
узнать как происходят приливы,
всех ли нас ждёт ЗГТ,
что меняется в теле, сексе, психологическом самоощущении
и послушать, как по-разному проживают климакс разные женщины (разных сексуальных идентичностей)
ЧИТАЙТЕ:
(из России Wonderzine открывается через VPN)
https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/237683-menopause
Wonderzine
Всё о климаксе:
Что надо знать о нём уже сейчас
Что надо знать о нём уже сейчас
Как устроена менопауза
Ровно год назад не стало Тани Никоновой.
Слово «секспросвет» я в своё время узнала именно благодаря Таниным статьям, в бородатом вообще году — и офигела, что так бывает, и как наверное круто этим секспросветом заниматься.
Наверное, если бы это было мирное время, я бы вспомнила всякие взаимодействия с Таней и написала бы мысли про её работу.
Но в последние месяцы, когда мне приходили мысли про Таню, я думала: «Если бы ты была жива, что бы ты сейчас делала?»
Невольно прикидывала, как можно было бы сотрудничать по антивоенным делам, придумывать что-то вместе.
Вообще часто думаю про людей, которые ушли, как бы им было всё то, что происходит после них, и что я наблюдаю, а они — нет?
Невозможно никогда вместить и осмыслить головой, что жизнь продолжается, а человека нет.
Пусть не будет никаких смертей.
——
Слова Тани в одном из последних постов:
«Я очень-очень хочу, чтобы вокруг было больше голосов людей с самым разным опытом, чтобы мы учились друг у друга, видели, насколько всё бывает по-разному, уважали наши различия и радовались собственной и чужой уникальности».
Воспоминания о Тане, записанные в прошлом году, включая маленькое моё
(Wonderzine, поэтому из России откроется с VPN)
Слово «секспросвет» я в своё время узнала именно благодаря Таниным статьям, в бородатом вообще году — и офигела, что так бывает, и как наверное круто этим секспросветом заниматься.
Наверное, если бы это было мирное время, я бы вспомнила всякие взаимодействия с Таней и написала бы мысли про её работу.
Но в последние месяцы, когда мне приходили мысли про Таню, я думала: «Если бы ты была жива, что бы ты сейчас делала?»
Невольно прикидывала, как можно было бы сотрудничать по антивоенным делам, придумывать что-то вместе.
Вообще часто думаю про людей, которые ушли, как бы им было всё то, что происходит после них, и что я наблюдаю, а они — нет?
Невозможно никогда вместить и осмыслить головой, что жизнь продолжается, а человека нет.
Пусть не будет никаких смертей.
——
Слова Тани в одном из последних постов:
«Я очень-очень хочу, чтобы вокруг было больше голосов людей с самым разным опытом, чтобы мы учились друг у друга, видели, насколько всё бывает по-разному, уважали наши различия и радовались собственной и чужой уникальности».
Воспоминания о Тане, записанные в прошлом году, включая маленькое моё
(Wonderzine, поэтому из России откроется с VPN)
Wonderzine
«Спасибо за всё»: Подруги и коллеги о Тане Никоновой
Воспоминания об активизме и дружбе
Трыньк. После прошлого поста я получила сообщение, от которого чо-т поплакала. И решила сделоть етот пост.
Кароч ночью пришло в бот письмо из Петербурга (это было указано): «Саша вот вы продвинутая девушка 35 лет, вам не кажется что в 55 и 65 люди не старшего возраста. Вы прочитайте для начала какой возраст относится к старшему».
Не знаю, имелась ли ввиду классификация ООН или ВОЗ (но штука в том, что у них расходится терминология в русском в зависимости от перевода, а мне намеренно хотелось уйти от этих классификаций).
Я извинилась, объяснила что тока вышла из режима «12-часовые волонтёрские дни без выходных» (перешла на 8) и взаправду могу тупить. И буду благодарна за критику и подсказки по более корректным терминам (но мне не ответили).
Кароч мне чего-то стало очень грустно, что мне пишут такое сообщение, в котором так отчитывают. Как будто я не друг, а кокое-то злое враждебное Саша.
Я подумала, что персона раньше со мной не общалась ни в сообщениях, ни в комментах, или может не очень читала мои текста.
И я понимаю, что так вполне может быть! Ведь тут целых 37 тысяч человек! Это много.
И воть у меня такие одминские вопщем мысли:
1️⃣ Я забеспокоилась, что я в последнее время даю мало личного своего контекста туточки.
И для кого-то могу показаться таким механическим человеком-функцией, придатком к телеграму.
Мне бы этого очень не хотелось! И хочу, чтобы я не боялась сюда писать.
А в маленьком канальце и в инстике привыкла к бережному общению с подписчи_цами. И воть расстраиваюсь.
2️⃣ Я очень ценю всю конструктивную критику! И хотя я понимаю, что на бережность не всегда есть силы — но отдельно очень благодарна тем, кто находит силы писать бережно 🙏
Я осознаю, что каждый и каждая, кто пишет набережное (критику ли, или иногда просто оскорбления мне, или обидные вещи) делает это не от переизбытка ресурса.
Что часто за небережностью стоит собственная история боли, часто непростая. Я всегда стараюсь об этом помнить и никогда не забывать.
Тем не менее, бывают отдельные случаи, когда я не готова взаимодействовать: я уважаю право человека на высказывание, но уважаю и своё право на защиту собственных границ.
3️⃣ Все мы живые люди. Все мы не можем быть бережными 100% времени (ни персона, которая мне пишет, ни я, ни кто-либо на планете, наверное).
А интернет в принципе такая штука, где за аватаркой не шибко видно живого человека. И приходится прикладывать специальное усилие, чтобы помнить: аватарка — это чувствующий, живой человечек, со своей сложной историей.
Сама я тоже учусь об етом помнить всегда, и буду стараться со всей ответственностью учиться бережности дальше.
4️⃣ Такое вот личное я решила написать!
Я даже не знаю, готовила ли меня жизнь к такому большому каналу, но я очень рада, что вы все туть — по самым разным причинам — и читаете меня!
Сюда я стараюсь в первую очередь давать экспертную инфу по sex ed и квирятинке — чтоб было такое пространство в интернетах.
Я очень рада, что мне пишут 14-летние люди, 60-летние люди, все чудесные вы с самым разным опытом и разными жизнями! Очень благодарна всем, кто находит силы писать добрые слова.
Это мне очень повезло, что вы все тут, и я бы очень хотела быть для вас полезной!
5️⃣ В ближайшие месяцы я сосредоточена в первую очередь на волонтёрстве. Потому что самая важная задача сейчас, чтобы люди были в безопасности. Sex сейчас не будет моей основной задачей.
Тем не менее я хочу время от времени собирать тексты, связанные с моей основной профессией, чтобы не терять эту ниточку. Например, вот тут у меня в комментах ребята насобирали всякого про малопрезентованный опыт небинарности и гомосексуальности. Надеюсь, будет возможность потом сделать из этого материал!
Если вы хотите знать меня поближе, то у меня есть личный канал «Девочка-Хуевочка», на котором пишу всякое как живу + объявления, когда кому-то в какой-то стране нужна помощь, тоже там публикую.
Воть такое письмо я сегодня вам написала. Очень волнуюсь, чувствую себя очень уязвимо если честно. Обнимаю ❤️
Кароч ночью пришло в бот письмо из Петербурга (это было указано): «Саша вот вы продвинутая девушка 35 лет, вам не кажется что в 55 и 65 люди не старшего возраста. Вы прочитайте для начала какой возраст относится к старшему».
Не знаю, имелась ли ввиду классификация ООН или ВОЗ (но штука в том, что у них расходится терминология в русском в зависимости от перевода, а мне намеренно хотелось уйти от этих классификаций).
Я извинилась, объяснила что тока вышла из режима «12-часовые волонтёрские дни без выходных» (перешла на 8) и взаправду могу тупить. И буду благодарна за критику и подсказки по более корректным терминам (но мне не ответили).
Кароч мне чего-то стало очень грустно, что мне пишут такое сообщение, в котором так отчитывают. Как будто я не друг, а кокое-то злое враждебное Саша.
Я подумала, что персона раньше со мной не общалась ни в сообщениях, ни в комментах, или может не очень читала мои текста.
И я понимаю, что так вполне может быть! Ведь тут целых 37 тысяч человек! Это много.
И воть у меня такие одминские вопщем мысли:
1️⃣ Я забеспокоилась, что я в последнее время даю мало личного своего контекста туточки.
И для кого-то могу показаться таким механическим человеком-функцией, придатком к телеграму.
Мне бы этого очень не хотелось! И хочу, чтобы я не боялась сюда писать.
А в маленьком канальце и в инстике привыкла к бережному общению с подписчи_цами. И воть расстраиваюсь.
2️⃣ Я очень ценю всю конструктивную критику! И хотя я понимаю, что на бережность не всегда есть силы — но отдельно очень благодарна тем, кто находит силы писать бережно 🙏
Я осознаю, что каждый и каждая, кто пишет набережное (критику ли, или иногда просто оскорбления мне, или обидные вещи) делает это не от переизбытка ресурса.
Что часто за небережностью стоит собственная история боли, часто непростая. Я всегда стараюсь об этом помнить и никогда не забывать.
Тем не менее, бывают отдельные случаи, когда я не готова взаимодействовать: я уважаю право человека на высказывание, но уважаю и своё право на защиту собственных границ.
3️⃣ Все мы живые люди. Все мы не можем быть бережными 100% времени (ни персона, которая мне пишет, ни я, ни кто-либо на планете, наверное).
А интернет в принципе такая штука, где за аватаркой не шибко видно живого человека. И приходится прикладывать специальное усилие, чтобы помнить: аватарка — это чувствующий, живой человечек, со своей сложной историей.
Сама я тоже учусь об етом помнить всегда, и буду стараться со всей ответственностью учиться бережности дальше.
4️⃣ Такое вот личное я решила написать!
Я даже не знаю, готовила ли меня жизнь к такому большому каналу, но я очень рада, что вы все туть — по самым разным причинам — и читаете меня!
Сюда я стараюсь в первую очередь давать экспертную инфу по sex ed и квирятинке — чтоб было такое пространство в интернетах.
Я очень рада, что мне пишут 14-летние люди, 60-летние люди, все чудесные вы с самым разным опытом и разными жизнями! Очень благодарна всем, кто находит силы писать добрые слова.
Это мне очень повезло, что вы все тут, и я бы очень хотела быть для вас полезной!
5️⃣ В ближайшие месяцы я сосредоточена в первую очередь на волонтёрстве. Потому что самая важная задача сейчас, чтобы люди были в безопасности. Sex сейчас не будет моей основной задачей.
Тем не менее я хочу время от времени собирать тексты, связанные с моей основной профессией, чтобы не терять эту ниточку. Например, вот тут у меня в комментах ребята насобирали всякого про малопрезентованный опыт небинарности и гомосексуальности. Надеюсь, будет возможность потом сделать из этого материал!
Если вы хотите знать меня поближе, то у меня есть личный канал «Девочка-Хуевочка», на котором пишу всякое как живу + объявления, когда кому-то в какой-то стране нужна помощь, тоже там публикую.
Воть такое письмо я сегодня вам написала. Очень волнуюсь, чувствую себя очень уязвимо если честно. Обнимаю ❤️
Знаете, какой самый крутой ответ на отказ я получала?
«Спасибо, что позаботилась о себе».
Причём ситуэйшн был ваще какой-то проходной. Типа меня во время флирта спросили, можно ли меня где-то потрогать (уже даже не помню где) или поцеловать. А я такая: «Не, не надо».
Можно же очень по-разному отреагировать на такое, да?
Ну, допустим я ожидаю, что взрослый информированный человек не станет дуть губу или спрашивать «А почому?».
Обычно в моей практике люди вежливо говорят типа «Ага» или «Хорошо», или ещё что-то нейтральное.
А тут: «Спасибо, что позаботилась о себе». Вау.
Чисто я плякаль и плакала вся маршрутка!
Знаете, про что эта история для меня? Про то, насколько у нас в культуре проблематизировано слово «нет».
Типа поддерживающая реакция на отказ _не_ воспринимается как что-то привычное.
Зато вполне привычным кажется, когда страшно обозначать границы, потому что страшно потерять расположение.
Или когда страшно услышать «нет», потому что отказ воспринимается не как здоровая часть коммуникации, а практически как сообщение: «со мной что-то не так».
Нет ничего удивительного, если при таких раскладах мы не всегда знаем, как устроены наши собственные границы и не всегда умеем их отстоять.
Не удивительно, если страх отказа не даёт нам говорить с теми, с кем мы хотим, или даже пробовать то, о чём мы мечтаем. (От «не пробовать, потому что страшно провалиться» я лично мучительно избавлялась).
Наконец, ваще не удивительно, что в мире, где людям не рассказывают про границы, границы нарушаются.
Знакомиться со своими границами и учиться не раниться о чужие по-любасу очень удобно с психотерапевтом. Хороший специалист поможет вам разобраться в вашей индивидуальной ситуации.
А найти хорошего психотерапевта можно в онлайн-сервисе «Ясно». Там их строго отбирают: менее 20% специалистов проходят отбор.
Онлайн-терапия в «Ясно» это ещё и удобно: не надо никуда ездить, можно подключаться с компа или телефона, цена одной сессии — 2850 р. (дешевле большинства оффлайн-консультаций).
Когда будете заполнять анкету, обратите внимание на предусмотрительный пункт «Опыт работы психотерапевта с LGBTQ+» — в «Ясно» есть терапевты, прошедшие специальную подготовку по работе с ЛГБТ.
Попробуйте онлайн-психотерапию в с моим промокодом ZAKATALKI — вы получите скидку -20% на первую сессию.
Заполните анкету тут.
«Спасибо, что позаботилась о себе».
Причём ситуэйшн был ваще какой-то проходной. Типа меня во время флирта спросили, можно ли меня где-то потрогать (уже даже не помню где) или поцеловать. А я такая: «Не, не надо».
Можно же очень по-разному отреагировать на такое, да?
Ну, допустим я ожидаю, что взрослый информированный человек не станет дуть губу или спрашивать «А почому?».
Обычно в моей практике люди вежливо говорят типа «Ага» или «Хорошо», или ещё что-то нейтральное.
А тут: «Спасибо, что позаботилась о себе». Вау.
Чисто я плякаль и плакала вся маршрутка!
Знаете, про что эта история для меня? Про то, насколько у нас в культуре проблематизировано слово «нет».
Типа поддерживающая реакция на отказ _не_ воспринимается как что-то привычное.
Зато вполне привычным кажется, когда страшно обозначать границы, потому что страшно потерять расположение.
Или когда страшно услышать «нет», потому что отказ воспринимается не как здоровая часть коммуникации, а практически как сообщение: «со мной что-то не так».
Нет ничего удивительного, если при таких раскладах мы не всегда знаем, как устроены наши собственные границы и не всегда умеем их отстоять.
Не удивительно, если страх отказа не даёт нам говорить с теми, с кем мы хотим, или даже пробовать то, о чём мы мечтаем. (От «не пробовать, потому что страшно провалиться» я лично мучительно избавлялась).
Наконец, ваще не удивительно, что в мире, где людям не рассказывают про границы, границы нарушаются.
Знакомиться со своими границами и учиться не раниться о чужие по-любасу очень удобно с психотерапевтом. Хороший специалист поможет вам разобраться в вашей индивидуальной ситуации.
А найти хорошего психотерапевта можно в онлайн-сервисе «Ясно». Там их строго отбирают: менее 20% специалистов проходят отбор.
Онлайн-терапия в «Ясно» это ещё и удобно: не надо никуда ездить, можно подключаться с компа или телефона, цена одной сессии — 2850 р. (дешевле большинства оффлайн-консультаций).
Когда будете заполнять анкету, обратите внимание на предусмотрительный пункт «Опыт работы психотерапевта с LGBTQ+» — в «Ясно» есть терапевты, прошедшие специальную подготовку по работе с ЛГБТ.
Попробуйте онлайн-психотерапию в с моим промокодом ZAKATALKI — вы получите скидку -20% на первую сессию.
Заполните анкету тут.
yasno.live
Ясно – сервис видеоконсультаций с психологом
Сервис видеоконсультаций с психологом. 370 000 клиентов. 4 500 специалистов. Видеочат. 3150 ₽/сессия. Психологическая помощь. Полная конфиденциальность.
Однажды я задумалась, как работают головы у профеминистов?
Точнее даже наоборот было: я порефлексировала свои практики транс-инклюзии и вдруг такая «Блин, небось профеминизмус как-то так же должен ехать?»
Щас поясню.
Есть очень хороший и важный для нас как для чуловечества вопрос: «Мы что, виноваты в проблемах других? Зачем мне думать об этих?»
Вместо «этих» можно подставить любую группу, у которой «не мои проблемы»: женщин (если я мужчина), ЛГБТ (если я цисгетеро), бездомных (если мне есть где жить), незрячих (если я зрячая) — ну и так далее.
Допустим, профеминизм — это типа когда мальчики присоединяются к поддержке прав девочек и других уязвимых гендерных групп.
А типа я, как условная циска, могу по каким-то своим причинам упарываться за права транслюдей.
Или как чувиха без особых напрягов с моторикой ног — считать необходимой доступную среду для тех, у кого эти напряги есть.
У вас точно есть свои собственные примеры подобные.
Щас я вспомнила эту тему, потому что повидала чутка постов про ответственность. Решила записать ко-какие мысли.
Мне бы очень хотелось, чтобы к ответственности относились спокойно, а не как к горячей картошке, которую срочно надо кому-то перекинуть.
Тут Ярослав написал, что идентичность — это ответственность: «В условном тёмном переулке, сближаясь с женщиной, я постараюсь показать свою безопасность, в идеале — перейти на другую сторону дороги».
Это пример, как можно не делать хуже жизнь группы, страдающей от представителей твоей группы.
А помимо «не делать хуже» можно ещё предпринять добавочное «Что я могу, чтобы сделать жизнь этой группы проще?»
К Ярославу я бы дофразировала, что помимо ответственности за идентичность, есть ещё приколюха ответственности за привилегии.
Типа не важно, идентифицируюсь я как циска или нет, если я пользуюсь цис-привилегиями по полной. Значит, я несу ответственность за мир, в котором цис-центричные форматы поведения по факту притесняют транслюдей.
Это ещё почому?
Штука в том, что даже если я, как носительница цис-привилегий, «никого не стремлюсь обидеть» и просто «веду себя как привыкла» — то, вероятно, регулярно буду воспроизводить свойственные цисцентричной культуре дискриминационные практики. Чисто на автомате и сама не замечая.
Не потому что я плохой человек, а потому что дефолтные установки нашей среды — они не во всём айс.
Дефолтно мы, к сожалению, живём в сексистской, гомофобной, трансфобной, эйблистской, эйджистской и так далее культуре. Совсем не наглотаться этой бурды, плавая в ней — невозможно.
На тренингах по антифашизму в моей юности часто предлагали научиться отслеживать свои собственные ксенофобные установки, усвоенные зачастую бессознательно. Потому что если их не рефлексировать нон-стоп, то могут происходить всякие мемасы вроде «А чо я такого сказал?» с вытекающими.
Фраза «все белые расисты» может звучать шокирующе, но если спокойно под бокал валерьянки расшифровать её, то это история про «по дефолту мы вольно или невольно воспроизводим установки той культуры, в которой социализированы. А мы таки социализированы в расистской культуре».
По факту, нас никто не может заставить чувствовать ответственность за людей, сложностей которых на себе мы не ощущаем (ну или думаем, что не ощущаем).
Даже там, где есть формальные рычаги взывания к етой ответственности, их нередко можно обойти.
Например, алименты у нас, как известно, на деле можно не платить. А преступления в отношении уязвимых групп (физическое насилие над женщинами, ЛГБТ, бездомными, пациентами ПНИ) предназначенные для этого органы не шибко стремятся расследовать.
В общем, практики эмпатии и ответственности — это такой налог на пребывание человеком, в который можно добровольно вписаться.
Самообразовываться, рефлексить привеледжз, качать коммуникативные скилы. В случае косяков спокойно извиняться и корректироваться. И знать, что в этой работе нет ничего страшного.
Хочу поддержать всех, кто всякую ответственность на себя не боится брать и практиковать.
Точнее даже наоборот было: я порефлексировала свои практики транс-инклюзии и вдруг такая «Блин, небось профеминизмус как-то так же должен ехать?»
Щас поясню.
Есть очень хороший и важный для нас как для чуловечества вопрос: «Мы что, виноваты в проблемах других? Зачем мне думать об этих?»
Вместо «этих» можно подставить любую группу, у которой «не мои проблемы»: женщин (если я мужчина), ЛГБТ (если я цисгетеро), бездомных (если мне есть где жить), незрячих (если я зрячая) — ну и так далее.
Допустим, профеминизм — это типа когда мальчики присоединяются к поддержке прав девочек и других уязвимых гендерных групп.
А типа я, как условная циска, могу по каким-то своим причинам упарываться за права транслюдей.
Или как чувиха без особых напрягов с моторикой ног — считать необходимой доступную среду для тех, у кого эти напряги есть.
У вас точно есть свои собственные примеры подобные.
Щас я вспомнила эту тему, потому что повидала чутка постов про ответственность. Решила записать ко-какие мысли.
Мне бы очень хотелось, чтобы к ответственности относились спокойно, а не как к горячей картошке, которую срочно надо кому-то перекинуть.
Тут Ярослав написал, что идентичность — это ответственность: «В условном тёмном переулке, сближаясь с женщиной, я постараюсь показать свою безопасность, в идеале — перейти на другую сторону дороги».
Это пример, как можно не делать хуже жизнь группы, страдающей от представителей твоей группы.
А помимо «не делать хуже» можно ещё предпринять добавочное «Что я могу, чтобы сделать жизнь этой группы проще?»
К Ярославу я бы дофразировала, что помимо ответственности за идентичность, есть ещё приколюха ответственности за привилегии.
Типа не важно, идентифицируюсь я как циска или нет, если я пользуюсь цис-привилегиями по полной. Значит, я несу ответственность за мир, в котором цис-центричные форматы поведения по факту притесняют транслюдей.
Это ещё почому?
Штука в том, что даже если я, как носительница цис-привилегий, «никого не стремлюсь обидеть» и просто «веду себя как привыкла» — то, вероятно, регулярно буду воспроизводить свойственные цисцентричной культуре дискриминационные практики. Чисто на автомате и сама не замечая.
Не потому что я плохой человек, а потому что дефолтные установки нашей среды — они не во всём айс.
Дефолтно мы, к сожалению, живём в сексистской, гомофобной, трансфобной, эйблистской, эйджистской и так далее культуре. Совсем не наглотаться этой бурды, плавая в ней — невозможно.
На тренингах по антифашизму в моей юности часто предлагали научиться отслеживать свои собственные ксенофобные установки, усвоенные зачастую бессознательно. Потому что если их не рефлексировать нон-стоп, то могут происходить всякие мемасы вроде «А чо я такого сказал?» с вытекающими.
Фраза «все белые расисты» может звучать шокирующе, но если спокойно под бокал валерьянки расшифровать её, то это история про «по дефолту мы вольно или невольно воспроизводим установки той культуры, в которой социализированы. А мы таки социализированы в расистской культуре».
По факту, нас никто не может заставить чувствовать ответственность за людей, сложностей которых на себе мы не ощущаем (ну или думаем, что не ощущаем).
Даже там, где есть формальные рычаги взывания к етой ответственности, их нередко можно обойти.
Например, алименты у нас, как известно, на деле можно не платить. А преступления в отношении уязвимых групп (физическое насилие над женщинами, ЛГБТ, бездомными, пациентами ПНИ) предназначенные для этого органы не шибко стремятся расследовать.
В общем, практики эмпатии и ответственности — это такой налог на пребывание человеком, в который можно добровольно вписаться.
Самообразовываться, рефлексить привеледжз, качать коммуникативные скилы. В случае косяков спокойно извиняться и корректироваться. И знать, что в этой работе нет ничего страшного.
Хочу поддержать всех, кто всякую ответственность на себя не боится брать и практиковать.
Ребята, у кого есть PayPal? Мы тут собираем деньги паре женщин из Бучи, чтобы зарегистрировать брак в ЕС.
Там ваще небольшая сумма, 300 евро, половину уже собрали.
Если можете, поучаствуйте пожалуйста ❤️
https://yangx.top/huevochka/7149
Там ваще небольшая сумма, 300 евро, половину уже собрали.
Если можете, поучаствуйте пожалуйста ❤️
https://yangx.top/huevochka/7149
Telegram
Девочка-Хуевочка
907. Вчера брала интервью у лесбийской пары 50+ из Бучи.
Невероятные женщины.
В первые дни оккупации одна из них оказалась в Киеве, и дошла к партнёрке до Бучи 30 километров пешком через солдатские блок-посты.
Говорит, что на каждом её не хотели пропускать:…
Невероятные женщины.
В первые дни оккупации одна из них оказалась в Киеве, и дошла к партнёрке до Бучи 30 километров пешком через солдатские блок-посты.
Говорит, что на каждом её не хотели пропускать:…
Ребята, спасибо! Женщинам на свадьбу собрали!
Передают благодарности всем за донейшны и добрые слова!
Интервью с ними выйдет в британской Diva (в печатной версии, но я запрошу пдфку).
Любовь победит, Слава Украине 💙💛
Передают благодарности всем за донейшны и добрые слова!
Интервью с ними выйдет в британской Diva (в печатной версии, но я запрошу пдфку).
Любовь победит, Слава Украине 💙💛
Чисто наблюдение: самый популярный сексовый вопрос, который приходит в бот сейчас — это вопрос про лесбийский первый раз.
Очень ответственные ребята спрашивают про практики, про предохранение, про анализы. Ребята, вам респект!
У меня есть серия постов, куда я даже намеренно повставляла слово «девственность» — потому что знаю, что многие ищут такую инфу по нему. Но текст о том, почому «девственность» такое себе понятие там тоже есть.
Ещё думаю, что первых разов в жизни может быть дофига: первый раз с новым человеком, первый раз после значительных изменений в жизни и так далее. И в каждый из них можно переоткрыть заново и себя, и свои способы строить контакт.
Поетому даже если у вас уже не первый раз, а тыща первый — буду рада, если вы найдёте тутыча что-то полезное.
До кучи ваши отзывы сообщають, что эта инфа можно пригодиться, даже если вы ни разу не лесбиянка (ещё, уже или ваще):
👭 Что такое «девственность» в лесбийском сексе?
(И нужно ли слово «девственность» вообще)
👑 Что такое гимен («плева», вагинальная корона)?
Что происходит с гименом при первом вагинальном проникновении?
🎉 Вагинальный секс подходит не всем. Какой секс ещё бывает?
🎈 Будет ли кровища при первой вагинальной пенетрации?
+ Моя личная история
🚑 Что делать, если стало больно / неприятно?
📝 Чек-лист перед вагинальным первым сексом
🍀 Как раскрыть гимен пальцами?
И другие технические советы
🧡 Как настроиться на первый лесбийский секс?
Очень ответственные ребята спрашивают про практики, про предохранение, про анализы. Ребята, вам респект!
У меня есть серия постов, куда я даже намеренно повставляла слово «девственность» — потому что знаю, что многие ищут такую инфу по нему. Но текст о том, почому «девственность» такое себе понятие там тоже есть.
Ещё думаю, что первых разов в жизни может быть дофига: первый раз с новым человеком, первый раз после значительных изменений в жизни и так далее. И в каждый из них можно переоткрыть заново и себя, и свои способы строить контакт.
Поетому даже если у вас уже не первый раз, а тыща первый — буду рада, если вы найдёте тутыча что-то полезное.
До кучи ваши отзывы сообщають, что эта инфа можно пригодиться, даже если вы ни разу не лесбиянка (ещё, уже или ваще):
👭 Что такое «девственность» в лесбийском сексе?
(И нужно ли слово «девственность» вообще)
👑 Что такое гимен («плева», вагинальная корона)?
Что происходит с гименом при первом вагинальном проникновении?
🎉 Вагинальный секс подходит не всем. Какой секс ещё бывает?
🎈 Будет ли кровища при первой вагинальной пенетрации?
+ Моя личная история
🚑 Что делать, если стало больно / неприятно?
📝 Чек-лист перед вагинальным первым сексом
🍀 Как раскрыть гимен пальцами?
И другие технические советы
🧡 Как настроиться на первый лесбийский секс?
Ну чо так приятно-то! «Пожалуй, самая читаемая авторка у подростков, которые хотят понимать больше про свою сексуальность, тело, осознанный первый опыт».
«Такие дела» и ЮНЕСКО собрали любимые подростками сексблоги, и я тоже тама!
Хоть я и не позиционируюсь как чисто подростковый блог, и у меня много контентов для людей, в разной степени утомлённых долгой жизнью, мне очень важно быть teen-френдли и учитывать, что меня читают люди от 14 до 60 как минимум.
Я часто отвечаю на вопросы тинейджерок и тинейджеров в личке и очень рада быть полезной ❤️
Ваще я так разумею, что любой подростковый секспросвет познавательно читать в любом возрасте. Ведь редко у кого из нас закрыты все подростковые сексобразовательные гештальты!
Посмотреть все секспросветные блоги, рекомендованные «Такие дела» и ЮНЕСКО для подростков, можно тут:
https://sexeducation.takiedela.ru/bloggers
«Такие дела» и ЮНЕСКО собрали любимые подростками сексблоги, и я тоже тама!
Хоть я и не позиционируюсь как чисто подростковый блог, и у меня много контентов для людей, в разной степени утомлённых долгой жизнью, мне очень важно быть teen-френдли и учитывать, что меня читают люди от 14 до 60 как минимум.
Я часто отвечаю на вопросы тинейджерок и тинейджеров в личке и очень рада быть полезной ❤️
Ваще я так разумею, что любой подростковый секспросвет познавательно читать в любом возрасте. Ведь редко у кого из нас закрыты все подростковые сексобразовательные гештальты!
Посмотреть все секспросветные блоги, рекомендованные «Такие дела» и ЮНЕСКО для подростков, можно тут:
https://sexeducation.takiedela.ru/bloggers
Воть например человек задаётся вопросом в юном возрасте, а кто из нас знали всё ето в 30 лет, нууу (я сама не знала):
«Мне 19 лет, у меня есть девушка, мы живем в разных странах. Я часто думаю о том, что мне бы хотелось заняться с ней сексом, но при этом я начала интересоваться всей этой темой только после того, как мы начали встречаться. Не особо умею мастурбировать, возбуждаться тоже не умею. Не понимаю как это делается, фантазии, картинки, нюдесы любимой — ничё не помогает в этом. Может, со мной что-то не так? Где искать ответ на это?»
💁🏻♀️ Привет! Я бы начала с такого вопроса:
Когда вы чувствуете, что хотите заняться с девушкой сексом — как это желание выглядит в голове? Какая картинки возникает? Что хочется для себя через этот секс получить?
Дело в том, что мы занимаемся сексом по разным причинам.
Для многих желание секса действительно равно ответу на влечение. Но некоторые не склонны испытывать влечение, зато любят секс за возможность переживать сильные эмоциональные впечатления, ощущение особенной близости с партнёр_кой или яркие тактильные трипы.
Вдобавок, люди могут любить секс, но не интересоваться мастурбацией и/или не фантазировать — так тоже бывает.
И ещё:
Самой мне очень помогло лучше понять свои отношения с сексом изучение инфы об асексуальности. В том числе — об асексуальных людях, получающих удовольствие от секса.
Даже при том, что я не идентифицирую себя как асекс-человека, мне оказалось очень полезно узнать: влечение бывает не только сексуальным, но и романтическим, эстетическим, эмоциональным, тактильным и так далее.
В массовой культуре эти типы влечения часто представлены в неразрывной связке, хотя далеко не для всех (и не всегда) они проявляются одновременно и с одинаковой интенсивностью.
Другие понятия, которые стоит развести: это влечение, возбуждение и желание секса.
Их нам тоже часто преподносят, как единый смузи, хотя на деле это разные штуки:
- Можно испытывать возбуждение без влечения к кому-либо.
- Можно желать секса (по самым разным причинам, перечисленным выше), не испытывая сексуального влечения (а, например, испытывая тактильное).
Можно испытывать только две штуки из трёх, можно только одну, можно все три.
Главное, что важно — чтобы мы занимались сексом по своему желанию и получали от него удовольствие. Даже если это удовольствие выглядит для нас не так, как для героини фильма, как для соседки с третьего этажа или даже не так, как для нашей партнёрки ❤️
———
Кстати, у меня в книжке будет глава про асексуальность: чем она отличается от воздержания или «сексуальной дисфункции», и как вообще устроена эта ориентация.
С этой главой мне очень помогла Аня Воронёнкова, исследовательница и авторка суперского канала об асексуальности Ask me about my ace aro agenda.
💁🏻♀️ Привет! Я бы начала с такого вопроса:
Когда вы чувствуете, что хотите заняться с девушкой сексом — как это желание выглядит в голове? Какая картинки возникает? Что хочется для себя через этот секс получить?
Дело в том, что мы занимаемся сексом по разным причинам.
Для многих желание секса действительно равно ответу на влечение. Но некоторые не склонны испытывать влечение, зато любят секс за возможность переживать сильные эмоциональные впечатления, ощущение особенной близости с партнёр_кой или яркие тактильные трипы.
Вдобавок, люди могут любить секс, но не интересоваться мастурбацией и/или не фантазировать — так тоже бывает.
И ещё:
Самой мне очень помогло лучше понять свои отношения с сексом изучение инфы об асексуальности. В том числе — об асексуальных людях, получающих удовольствие от секса.
Даже при том, что я не идентифицирую себя как асекс-человека, мне оказалось очень полезно узнать: влечение бывает не только сексуальным, но и романтическим, эстетическим, эмоциональным, тактильным и так далее.
В массовой культуре эти типы влечения часто представлены в неразрывной связке, хотя далеко не для всех (и не всегда) они проявляются одновременно и с одинаковой интенсивностью.
Другие понятия, которые стоит развести: это влечение, возбуждение и желание секса.
Их нам тоже часто преподносят, как единый смузи, хотя на деле это разные штуки:
- Можно испытывать возбуждение без влечения к кому-либо.
- Можно желать секса (по самым разным причинам, перечисленным выше), не испытывая сексуального влечения (а, например, испытывая тактильное).
Можно испытывать только две штуки из трёх, можно только одну, можно все три.
Главное, что важно — чтобы мы занимались сексом по своему желанию и получали от него удовольствие. Даже если это удовольствие выглядит для нас не так, как для героини фильма, как для соседки с третьего этажа или даже не так, как для нашей партнёрки ❤️
———
Кстати, у меня в книжке будет глава про асексуальность: чем она отличается от воздержания или «сексуальной дисфункции», и как вообще устроена эта ориентация.
С этой главой мне очень помогла Аня Воронёнкова, исследовательница и авторка суперского канала об асексуальности Ask me about my ace aro agenda.
👵🏼 Говорила же бабушка не читать комментарии в интернете.
Пристегнитесь пожалуйста, щас в нашем телеэфире будет несексовая серьёзка.
Кусок моего волонтёрства сейчас — это связывать антивоенные и украинские проекты, с которыми я сотрудничаю, с международными СМИ (не зря, оказалось, копила все эти контакты).
И ещё я стала немного помогать с западными медиа по Саше Скочиленко — квир-художнице, которую хотят посадить на 10 лет за антивоенные ценники в супермаркете.
И вот тут расскажу историю.
Кароч благодаря моей подруге Владе из Шотландии удалось договориться с американским Insider: сделать большую публикацию о Саше — интервью с Сашиной девушкой Соней.
Соня ваще невероятный человек, практически в одиночку тянет и Сашину медиа-кампанию, и адвокатов, и передачи. Если читаете на инглише — почитайте Сонино интервью.
Дальше было тяк:
Статья на Insider завирусилась, вошла в топ твиттера.
И это просто отлично (насколько в этой ситуации может быть «отлично»), потому что такая видимость очень важна для дел политзаключённых.
А утром Влада пишет:
«Знаю, что комменты нельзя читать, но я ночью не могла спать и почитала, что пишут в твиттере Инсайдера».
Внимание, речь про англоязычный твиттер:
«Количество людей, пишущих «а че такое, это же правда приступление — замена ценников», «а че она не знала что в тюрьме будет плохо», «а че она не знала что в России за такое могут арестовать», «а че они лесбиянки» говорит мне о том, что под правильным руководством и 20 годами опрессии Америка и Канада весьма не плохо адаптировали бы тоталитарный режим», — написала Влада.
Справедливости ради я щас речекнула тред, и слова поддержки там тоже написали добрые люди, а недобрые комменты получили свою ложку осуждения. Тем не менее с комментами работает такая шляпа: один коммент-вонючка иногда может расстроить сильнее, чем десять добрых подбодрить. (Поетому, я верю, писать добрые комменты почаще рили важно).
Мне стало очень досадно (без базара, «очень досадно» щас становится по десять раз в день конечно). А поскольку голове нужны старшие фигуры для опоры, сознание подгрузило такой файл:
Я вспомнила, как в 2019-м на съезде ЛГБТ-журналисток познакомилась с 70+летней бельгийской лесбо-активисткой. И эта многое повидавшая женщина сказала такое:
«Расслабляться ваще-то не вариант. Нынче в Бельгии конечно пофрендлёвее, чем 30 лет назад, но разборки с несправедливостью — это занятие на века. Посмотрите-ка на историю борьбы с расизмом».
Я кароч вспомнила и решила записать эти слова старшего человека. Вдруг кому-то тоже важно сейчас их прочесть?
А ещё мы недавно делали интервьюху с разными антивоенными активист_ками для американского ЛГБТ-издания Them, и на вопрос «Какой у вас месседж к миру?» одна участница ответила:
«Помогайте бежен_кам из Украины. Подталкивайте свои правительства помогать Украине. Но не доверяйте правительству слепо — Запад тоже несёт ответственность за спонсирование Путинского режима в этой войне. Боритесь со злом на местах: последние нововведения в Британии и США показывают, как легко можно отобрать с трудом отвоёванные права женщин и ЛГБТК. Выстраивайте международную солидарность. Притесняемым группам, в том числе квир-людям из разных стран, стоит бороться вместе».
В общем я чего хочу сказать. Работы конечно пахать не перепахать, но ето ваще не новость, и видимо ни в какие времена на свете особливо по-другому не было. И как хорошо, что разные мы можем друг друга поддерживать и делать общие дела.
Мне очень помогает эта мысль сейчас: помнить, что все мы в мире не одни. Надеюсь, она помогает ещё кому-то.
.
Пристегнитесь пожалуйста, щас в нашем телеэфире будет несексовая серьёзка.
Кусок моего волонтёрства сейчас — это связывать антивоенные и украинские проекты, с которыми я сотрудничаю, с международными СМИ (не зря, оказалось, копила все эти контакты).
И ещё я стала немного помогать с западными медиа по Саше Скочиленко — квир-художнице, которую хотят посадить на 10 лет за антивоенные ценники в супермаркете.
И вот тут расскажу историю.
Кароч благодаря моей подруге Владе из Шотландии удалось договориться с американским Insider: сделать большую публикацию о Саше — интервью с Сашиной девушкой Соней.
Соня ваще невероятный человек, практически в одиночку тянет и Сашину медиа-кампанию, и адвокатов, и передачи. Если читаете на инглише — почитайте Сонино интервью.
Дальше было тяк:
Статья на Insider завирусилась, вошла в топ твиттера.
И это просто отлично (насколько в этой ситуации может быть «отлично»), потому что такая видимость очень важна для дел политзаключённых.
А утром Влада пишет:
«Знаю, что комменты нельзя читать, но я ночью не могла спать и почитала, что пишут в твиттере Инсайдера».
Внимание, речь про англоязычный твиттер:
«Количество людей, пишущих «а че такое, это же правда приступление — замена ценников», «а че она не знала что в тюрьме будет плохо», «а че она не знала что в России за такое могут арестовать», «а че они лесбиянки» говорит мне о том, что под правильным руководством и 20 годами опрессии Америка и Канада весьма не плохо адаптировали бы тоталитарный режим», — написала Влада.
Справедливости ради я щас речекнула тред, и слова поддержки там тоже написали добрые люди, а недобрые комменты получили свою ложку осуждения. Тем не менее с комментами работает такая шляпа: один коммент-вонючка иногда может расстроить сильнее, чем десять добрых подбодрить. (Поетому, я верю, писать добрые комменты почаще рили важно).
Мне стало очень досадно (без базара, «очень досадно» щас становится по десять раз в день конечно). А поскольку голове нужны старшие фигуры для опоры, сознание подгрузило такой файл:
Я вспомнила, как в 2019-м на съезде ЛГБТ-журналисток познакомилась с 70+летней бельгийской лесбо-активисткой. И эта многое повидавшая женщина сказала такое:
«Расслабляться ваще-то не вариант. Нынче в Бельгии конечно пофрендлёвее, чем 30 лет назад, но разборки с несправедливостью — это занятие на века. Посмотрите-ка на историю борьбы с расизмом».
Я кароч вспомнила и решила записать эти слова старшего человека. Вдруг кому-то тоже важно сейчас их прочесть?
А ещё мы недавно делали интервьюху с разными антивоенными активист_ками для американского ЛГБТ-издания Them, и на вопрос «Какой у вас месседж к миру?» одна участница ответила:
«Помогайте бежен_кам из Украины. Подталкивайте свои правительства помогать Украине. Но не доверяйте правительству слепо — Запад тоже несёт ответственность за спонсирование Путинского режима в этой войне. Боритесь со злом на местах: последние нововведения в Британии и США показывают, как легко можно отобрать с трудом отвоёванные права женщин и ЛГБТК. Выстраивайте международную солидарность. Притесняемым группам, в том числе квир-людям из разных стран, стоит бороться вместе».
В общем я чего хочу сказать. Работы конечно пахать не перепахать, но ето ваще не новость, и видимо ни в какие времена на свете особливо по-другому не было. И как хорошо, что разные мы можем друг друга поддерживать и делать общие дела.
Мне очень помогает эта мысль сейчас: помнить, что все мы в мире не одни. Надеюсь, она помогает ещё кому-то.
.
Business Insider
A Russian artist who sneaked anti-war messages onto supermarket price tags is being bullied in jail and denied medical treatment…
Alexandra Skochilenko, who switched out regular price tags for slogans opposing the invasion of Ukraine, is awaiting trial in St Petersburg.
Как вы знаете, жить дорого, цены растут, побыть ЛГБТ-человеком теперь может стоить 500 тыщ рублей, например. Или 5 лямов, если вы юрлицо (что-то на буржуазном).
Да, я про новый законопроект «о пропаганде-2», о котором бурлят соцсеточки — и что делать. Погнали!
🏳️🌈 Что делать, чтоб закон «о пропаганде-2» не приняли
Чо происходит?
Свежий законопроектус предлагает карать «за пропаганду» не только среди несовершеннолетних, как в последние девять лет, но и вообще среди всех.
На практике это означает: «если раньше ЛГБТ-людям стучали по голове выборочно и пытались изобразить хоть какой-то состав «преступления», то теперь можно тыкать вообще всех».
Кароч, полный отстой. Побомбить можно вместе: почитайте реакции на этот законопроект, которые собрала «Бумага».
Но есть и хорошие новости:
Это именно законопроект, а не закон, его пока ещё не приняли. А законопроекты мы с вами может успешно зарубать на корню.
- Помните, как трансфобный закон Мизулиной отозвали после общественных обращений?
- А помните прошлогодний шум вокруг закона о просветительской деятельности? Он привёл к тому, что закон смягчили до состояния неприменимости.
- Или вот законопроект о запрете ввоза американских лекарств в 2018 не прошёл: тоже потому что люди пошумели.
Кароч, шуметь и высказать мнение — рабочий инструмент для зарубы бестолковых законопроектов.
К тому же, этот «о пропаганде-2» вполне тянет на бестолковый: вот Игорь Кочетков говорит, что там чисто юридических косяков наляпали.
💁🏻♀️ Чтобы законопроект не прошёл, потратьте пожалуйста 10 минут — скопируйте и отправьте обращение депутату.
Если вы раньше никогда этого не делали — это легко!
Вот удобные инструкции от активист_ок как это сделать:
🔹Инструкция в 7 простых шагов
🔹Инструкция с разбором законопроекта
🔹Каким депутатам писать? (что вставлять в строчку «имя депутата» кроме «Вячеслав Володин» — собрали варики с подписчи_цами)
Кстати, отправлять обращения депутатам могут не только совершеннолетние, но и люди младше 18 лет.
Мы так много хороших дел умеем делать вместе! Давайте сделаем вот это тоже ❤️
Да, я про новый законопроект «о пропаганде-2», о котором бурлят соцсеточки — и что делать. Погнали!
🏳️🌈 Что делать, чтоб закон «о пропаганде-2» не приняли
Чо происходит?
Свежий законопроектус предлагает карать «за пропаганду» не только среди несовершеннолетних, как в последние девять лет, но и вообще среди всех.
На практике это означает: «если раньше ЛГБТ-людям стучали по голове выборочно и пытались изобразить хоть какой-то состав «преступления», то теперь можно тыкать вообще всех».
Кароч, полный отстой. Побомбить можно вместе: почитайте реакции на этот законопроект, которые собрала «Бумага».
Но есть и хорошие новости:
Это именно законопроект, а не закон, его пока ещё не приняли. А законопроекты мы с вами может успешно зарубать на корню.
- Помните, как трансфобный закон Мизулиной отозвали после общественных обращений?
- А помните прошлогодний шум вокруг закона о просветительской деятельности? Он привёл к тому, что закон смягчили до состояния неприменимости.
- Или вот законопроект о запрете ввоза американских лекарств в 2018 не прошёл: тоже потому что люди пошумели.
Кароч, шуметь и высказать мнение — рабочий инструмент для зарубы бестолковых законопроектов.
К тому же, этот «о пропаганде-2» вполне тянет на бестолковый: вот Игорь Кочетков говорит, что там чисто юридических косяков наляпали.
💁🏻♀️ Чтобы законопроект не прошёл, потратьте пожалуйста 10 минут — скопируйте и отправьте обращение депутату.
Если вы раньше никогда этого не делали — это легко!
Вот удобные инструкции от активист_ок как это сделать:
🔹Инструкция в 7 простых шагов
🔹Инструкция с разбором законопроекта
🔹Каким депутатам писать? (что вставлять в строчку «имя депутата» кроме «Вячеслав Володин» — собрали варики с подписчи_цами)
Кстати, отправлять обращения депутатам могут не только совершеннолетние, но и люди младше 18 лет.
Мы так много хороших дел умеем делать вместе! Давайте сделаем вот это тоже ❤️
«У меня всегда были гетеросексуалки. Не знаю, почему, ведь специально я их не искала. Как думаешь, почему так получалось? Почему у меня не вспыхивала искра с лесбиянками? К психологу с этим вопросом тоже схожу, но хочу послушать мнение»
💁🏻♀️ Привет! Прежде всего — иногда банан это просто банан: тут может быть просто случайность. Не стоит списывать такой вариант со счетов.
В конце концов, если вам нравятся женщины, а большинство женщин на планете гетеросексуальны — нет ничего удивительного, если вы регулярно обнаруживаете симпатии к гетеросексуалкам.
Да, бывает иначе: некоторые могут формировать романтическую / сексуальную симпатию, лишь удостоверившись в негетеросексуальности человека. Но мы все разные, у разных лесбиянок разный опыт (и весь он валиден).
Если вы пойдёте с вопросом «Почему так происходит?» к психологу (а это рили хороший варик, чтобы лучше понять себя), вам могут предложить поискать повторяющийся мотив такого выбора. Он не обязательно есть, но может найтись.
Например, исследовательницы феномена «влюбляюсь в гетеросексуалок» часто называют следующие мотивы:
- «хочу быть для неё первой»
- «хочу почувствовать удовлетворение от того, что переплюнула для неё мужчин»
- «нравится добиваться малодоступного человека»
и так далее.
Во всех этих паттернах самих по себе нет ничего дурного!
Ведь очень многие из нас, вступая в отношения, разруливают при этом свои внутренние запросы. И слава Посейдону, что так можно!
Если люди получают радость от взаимного общения и при этом закрывают глубинные потребности друг друга (без токсика-муёксика) — всё супер!
Важный вопрос вот в чём: беспокоят ли вас лично повторяющиеся отношения с гетеросексуалками?
Чувствуете ли вы больше удовлетворения от этих отношений, или больше дискомфорта?
По сути, нет ничего плохого в том, чтобы быть лесбиянкой, которая встречается преимущественно с брюнетками / технарками / гетеросексуаками. У всех свои приколы, и это полный нормик!
Если вам и вашим девушкам хорошо вместе — отлично. (Даже если ваше «хорошо» не похоже на то, что показывают в кино; с репрезентацией в кино у нас ваще пока печально, ну это вопрос времени).
Но что, если вы ощущаете дискомфорт от повторяющихся сценариев в вашей жизни?
Я бы копала в направлении вопросов «Про что этот дискомфорт?» и «Какими путями он формируется?»
— Связан ли он с давлением установки «тру-лесбиянки должны встречаться только с лесбиянками»?
Обычно всякие идеи про «как тру и не тру быть собой» — такое себе. И тут предъява чисто к тем, кто нам подобные стереотипы в голову кладёт — например, к массовой культуре. Важно понять, как помочь себе не попасть под каток этих установок.
— Связан ли дискомфорт с идеей «гетеросексуальная женщина не будет относиться к нашему контакту серьёзно»? Подтверждается ли это практикой?
Если да (например, такие отношения всегда заканчивались или к вам относились нехорошо) — то чем для вас это отличается от ситуаций «лесбиянки расстаются друг с другом» или «партнёрка-лесбиянка относится ко мне нехорошо»?
Такие вопросы нужны не для того, чтобы получить однозначные дзен-ответы вроде «Любые отношения бы закончились, так что пофиг, гомо или гетеро» и выйти в астрал.
Мы живые люди и имеем право на личные иррациональные ориентиры. А вопросы, в первую очередь, помогают нам лучше понять себя: Как устроены наши переживания, что стоит за ними? Какие свои установки мы бы хотели скорректировать, а какие — нет?
Совсем не обязательно от всех своих установок избавляться в ноль. Но вот осознавать их (и уметь отделять от чужой реальности) взаправду может быть полезно.
А дальше, лучше поняв, как работает наша голова, мы можем принимать решения. Что можно сделать, чтобы поддержать себя? Какую поддержку хочется запросить у партнёрки?
Этими лопатками можно пробовать копать. Если с психологом — вообще супер, конечно. Главное найти ЛГБТ-компетентного и без идей вроде «лесбиянка может быть счастлива только с лесбиянкой» или «каждый человек по-любасу стремится к одним отношениям на всю жизнь», а внимательного именно к вашей индивидуальности ❤️
💁🏻♀️ Привет! Прежде всего — иногда банан это просто банан: тут может быть просто случайность. Не стоит списывать такой вариант со счетов.
В конце концов, если вам нравятся женщины, а большинство женщин на планете гетеросексуальны — нет ничего удивительного, если вы регулярно обнаруживаете симпатии к гетеросексуалкам.
Да, бывает иначе: некоторые могут формировать романтическую / сексуальную симпатию, лишь удостоверившись в негетеросексуальности человека. Но мы все разные, у разных лесбиянок разный опыт (и весь он валиден).
Если вы пойдёте с вопросом «Почему так происходит?» к психологу (а это рили хороший варик, чтобы лучше понять себя), вам могут предложить поискать повторяющийся мотив такого выбора. Он не обязательно есть, но может найтись.
Например, исследовательницы феномена «влюбляюсь в гетеросексуалок» часто называют следующие мотивы:
- «хочу быть для неё первой»
- «хочу почувствовать удовлетворение от того, что переплюнула для неё мужчин»
- «нравится добиваться малодоступного человека»
и так далее.
Во всех этих паттернах самих по себе нет ничего дурного!
Ведь очень многие из нас, вступая в отношения, разруливают при этом свои внутренние запросы. И слава Посейдону, что так можно!
Если люди получают радость от взаимного общения и при этом закрывают глубинные потребности друг друга (без токсика-муёксика) — всё супер!
Важный вопрос вот в чём: беспокоят ли вас лично повторяющиеся отношения с гетеросексуалками?
Чувствуете ли вы больше удовлетворения от этих отношений, или больше дискомфорта?
По сути, нет ничего плохого в том, чтобы быть лесбиянкой, которая встречается преимущественно с брюнетками / технарками / гетеросексуаками. У всех свои приколы, и это полный нормик!
Если вам и вашим девушкам хорошо вместе — отлично. (Даже если ваше «хорошо» не похоже на то, что показывают в кино; с репрезентацией в кино у нас ваще пока печально, ну это вопрос времени).
Но что, если вы ощущаете дискомфорт от повторяющихся сценариев в вашей жизни?
Я бы копала в направлении вопросов «Про что этот дискомфорт?» и «Какими путями он формируется?»
— Связан ли он с давлением установки «тру-лесбиянки должны встречаться только с лесбиянками»?
Обычно всякие идеи про «как тру и не тру быть собой» — такое себе. И тут предъява чисто к тем, кто нам подобные стереотипы в голову кладёт — например, к массовой культуре. Важно понять, как помочь себе не попасть под каток этих установок.
— Связан ли дискомфорт с идеей «гетеросексуальная женщина не будет относиться к нашему контакту серьёзно»? Подтверждается ли это практикой?
Если да (например, такие отношения всегда заканчивались или к вам относились нехорошо) — то чем для вас это отличается от ситуаций «лесбиянки расстаются друг с другом» или «партнёрка-лесбиянка относится ко мне нехорошо»?
Такие вопросы нужны не для того, чтобы получить однозначные дзен-ответы вроде «Любые отношения бы закончились, так что пофиг, гомо или гетеро» и выйти в астрал.
Мы живые люди и имеем право на личные иррациональные ориентиры. А вопросы, в первую очередь, помогают нам лучше понять себя: Как устроены наши переживания, что стоит за ними? Какие свои установки мы бы хотели скорректировать, а какие — нет?
Совсем не обязательно от всех своих установок избавляться в ноль. Но вот осознавать их (и уметь отделять от чужой реальности) взаправду может быть полезно.
А дальше, лучше поняв, как работает наша голова, мы можем принимать решения. Что можно сделать, чтобы поддержать себя? Какую поддержку хочется запросить у партнёрки?
Этими лопатками можно пробовать копать. Если с психологом — вообще супер, конечно. Главное найти ЛГБТ-компетентного и без идей вроде «лесбиянка может быть счастлива только с лесбиянкой» или «каждый человек по-любасу стремится к одним отношениям на всю жизнь», а внимательного именно к вашей индивидуальности ❤️
❓«Саша, почему ты написала «гетеросексуалки», а не «бисексуалки» (пан-, немоносексуалки) в предыдущем посте? Ведь там речь о сексе двух женщин!»
Пришло сразу три таких вопроса! Отвечаю:
💁🏻♀️ Привет! Я уважаю добровольный выбор идентичности читате_льниц — хоть сексуальной, хоть гендерной.
Наша идентичность — это то, как мы себя определяем.
Если женщина определяет себя как гетеросексуалку, то прежде всего важно её мнение о себе. Ни я, ни кто либо другой не вправе прийти и «надиагностировать» ей бисексуальность со стороны.
Также как я не становлюсь бисексуальной или пансексуальной лишь потому, что у меня были секс и отношения с мужчинами (и немоносексуальной тоже без моего согласия никто меня сделать не может).
Например, у большинства лесбиянок на планете секс с мужчинами скорее всего был (как минимум потому, что мы все ещё живём в патриархальном обществе) — но это не значит, что большинство лесбиянок на самом деле би/пансексуалки и надо их всех насильно переназвать.
Бывают лесбиянки с гетеро-опытом,
бывают гетеросексуалки с гомо-опытом,
бывают бисексуалки только с одним видом опыта —
но всё это не делает нашу идентичность менее валидной.
🤷🏻♀️ Почему люди определяют себя так, как хотят сами (а не так, как кажется «правильным» кому-то со стороны)?
У всех свои причины: мы не видим всей внутренней жизни человека. Не можем залезть ему в голову с линейкой и померить, насколько его мысли соответствуют стандартам «би», «гетеро», «гомо» или «асекс». Тем паче, что и стандартов-то никаких нет.
Идея отказать человеку в личной сексуальной идентичности отсылает к негуманным и устаревшим попыткам контролировать сексуальность человека со стороны общества и государства.
Лесбиянки, бисексуалки, гетеросексуалки, асексуалки бывают очень разными, с очень разным опытом — таков современный гуманистический подход.
🙋🏻♀️ Я отношусь с большим уважением к тому, как люди сами определяют себя и своих близких в письмах, и сохраняю это при публикации.
Ну и было б странно, если бы я стала специально заменять сексуальные или гендерные идентичности написавших мне незнакомых людей: «мне кажется, вам лучше подойдёт другая ориентация / гендер / имя, поэтому я исправлю».
Также в текстах я продолжаю обозревать разные виды идентичностей, чтобы подбирать подходящие было проще.
Подробнее о том, как сексуальные идентичности из «диагноза по поведению» стали добровольным делом, рассказывааю в этой статье ❤️ (Ето Wonderzine, из России открывается через VPN)
🔹Секс с мужчинами у лесбиянок: как это устроено
🔹«Один раз — не пидорас_ка». А если десять раз?
🔹Почему лесбиянок привлекает гей-секс
🔹Разовый секс с девушкой (если обычно с парнями) — это этично?
Пришло сразу три таких вопроса! Отвечаю:
💁🏻♀️ Привет! Я уважаю добровольный выбор идентичности читате_льниц — хоть сексуальной, хоть гендерной.
Наша идентичность — это то, как мы себя определяем.
Если женщина определяет себя как гетеросексуалку, то прежде всего важно её мнение о себе. Ни я, ни кто либо другой не вправе прийти и «надиагностировать» ей бисексуальность со стороны.
Также как я не становлюсь бисексуальной или пансексуальной лишь потому, что у меня были секс и отношения с мужчинами (и немоносексуальной тоже без моего согласия никто меня сделать не может).
Например, у большинства лесбиянок на планете секс с мужчинами скорее всего был (как минимум потому, что мы все ещё живём в патриархальном обществе) — но это не значит, что большинство лесбиянок на самом деле би/пансексуалки и надо их всех насильно переназвать.
Бывают лесбиянки с гетеро-опытом,
бывают гетеросексуалки с гомо-опытом,
бывают бисексуалки только с одним видом опыта —
но всё это не делает нашу идентичность менее валидной.
🤷🏻♀️ Почему люди определяют себя так, как хотят сами (а не так, как кажется «правильным» кому-то со стороны)?
У всех свои причины: мы не видим всей внутренней жизни человека. Не можем залезть ему в голову с линейкой и померить, насколько его мысли соответствуют стандартам «би», «гетеро», «гомо» или «асекс». Тем паче, что и стандартов-то никаких нет.
Идея отказать человеку в личной сексуальной идентичности отсылает к негуманным и устаревшим попыткам контролировать сексуальность человека со стороны общества и государства.
Лесбиянки, бисексуалки, гетеросексуалки, асексуалки бывают очень разными, с очень разным опытом — таков современный гуманистический подход.
🙋🏻♀️ Я отношусь с большим уважением к тому, как люди сами определяют себя и своих близких в письмах, и сохраняю это при публикации.
Ну и было б странно, если бы я стала специально заменять сексуальные или гендерные идентичности написавших мне незнакомых людей: «мне кажется, вам лучше подойдёт другая ориентация / гендер / имя, поэтому я исправлю».
Также в текстах я продолжаю обозревать разные виды идентичностей, чтобы подбирать подходящие было проще.
Подробнее о том, как сексуальные идентичности из «диагноза по поведению» стали добровольным делом, рассказывааю в этой статье ❤️ (Ето Wonderzine, из России открывается через VPN)
🔹Секс с мужчинами у лесбиянок: как это устроено
🔹«Один раз — не пидорас_ка». А если десять раз?
🔹Почему лесбиянок привлекает гей-секс
🔹Разовый секс с девушкой (если обычно с парнями) — это этично?
Когда-то я жила с девушкой, к которой испытывала очень сильные чувства. Назовём её Оля. Мне казалось, что Оля — самый классный для меня человек на свете, и было бы здорово провести вместе всю жизнь.
Но потом что-то пошло не так: я стала много переключать на других людей, мне становилось плохо и тяжело в контакте. Было сложно возвращаться домой и делить с Олей общее пространство (при том, что в квартире было две комнаты и, казалось, можно по ним разойтись).
Я чувствовала себя пиздецки виноватой — и перед Олей, и перед самой собой. Типа вот, у меня была какая-то картинка моего/нашего будущего, я взяла за неё ответственность — и не справилась.
Это были не первые отношения, из которых я выходила с диким чувством вины и пониманием, что сделала человеку плохо (к вопросу о повторяющихся паттернах, которые намекают).
Потом я прочла про теорию привязанностей, и надолго загналась вопросами: «Есть ли у меня нарушения привязанности? Блин, ну по-любасу же есть. А какие? А чево надо, чтоб их пофиксить? И если я их пофиксю — какой станет моя жизнь?»
А потом я услышала — щас будет парад имён великих ледиз! — как Эмили Нагоски цитирует психотерапевтку Пегги Клейнплац:
Если вы перестали хотеть, например, секса с человеком — то ответьте на вопрос: «Какой он, этот секс, которого вы не хотите?» Опишите его.
То же, думаю, с отношениями: «Какие они, отношения, в которых вам не хочется быть?»
Если бы я знала этот лайхакыч в своё время, то сказала бы: «Я не хочу отношений, где мне не хватает личного пространства. Где я зачем-то беру на себя ответственность, которую скорее всего не потяну. Где я чувствую вину за параллельные контакты. Где я чувствую себя обязанной (из-за своих загонов, конечно) уделять человеку больше времени, чем мне комфортно».
Оказалось, что мне спокойнее всего в дистантных контактах с людьми: в них могу колбаситься годами. Отдаляясь и сближаясь по мере взаимного желания, уходя в работу и выныривая. Зная, что не должна закрыть собой все романтические или сексуальные потребности партнёрок, потому что я у них не одна — и не ожидая, что они должны закрыть все мои.
Таких примеров много:
Кому-то комфортно в продолжительных отношениях, кому-то — в краткосрочных.
Кому-то в закрытых, кому-то в открытых.
Кому-то — с сексом, кому-то — без секса.
Я жалею, что не разобралась в своих отношениях с отношениями раньше: могла бы сэкономить силы и другим людям, и себе.
С другой стороны, хорошо, что таки настал момент, когда я разобралась. Хорошо, что я прикладывала для этого усилия, потому что не хотела ранить других и себя.
Во многих сферах жизни нет никаких «правильных» вариантов: типа всем надо быть гетеросексуальными, или просексуальными, или моноаморными; съезжаться, заводить детей, строить определённую карьеру так далее.
Куда важнее понять, как комфортно именно вам.
Разбираться в себе и своих особенностях по-любасу супер с поддерживающим психотерапевтом: который не будет подталкивать вас к какому-то «стандарту», а поможет сориентироваться именно в вашей ситуации.
Подобрать хорошего психотерапевта можно среди специалисток и специалистов сервиса YouTalk.
Сессии проводятся онлайн, и вы можете проходить профессиональную психотерапию из любой страны (я сама последние годы психотерапевтируюсь только онлайн, мне обожаемо удобно).
А ещё YouTalk выступает против любых видов дискриминации: все психотерапевты сервиса — френди.
Для вас действует мой промокод ZAKATALKI — вы получите скидку -20% на первую сессию.
👉 Запишитесь на первую сессию тут.
Но потом что-то пошло не так: я стала много переключать на других людей, мне становилось плохо и тяжело в контакте. Было сложно возвращаться домой и делить с Олей общее пространство (при том, что в квартире было две комнаты и, казалось, можно по ним разойтись).
Я чувствовала себя пиздецки виноватой — и перед Олей, и перед самой собой. Типа вот, у меня была какая-то картинка моего/нашего будущего, я взяла за неё ответственность — и не справилась.
Это были не первые отношения, из которых я выходила с диким чувством вины и пониманием, что сделала человеку плохо (к вопросу о повторяющихся паттернах, которые намекают).
Потом я прочла про теорию привязанностей, и надолго загналась вопросами: «Есть ли у меня нарушения привязанности? Блин, ну по-любасу же есть. А какие? А чево надо, чтоб их пофиксить? И если я их пофиксю — какой станет моя жизнь?»
А потом я услышала — щас будет парад имён великих ледиз! — как Эмили Нагоски цитирует психотерапевтку Пегги Клейнплац:
Если вы перестали хотеть, например, секса с человеком — то ответьте на вопрос: «Какой он, этот секс, которого вы не хотите?» Опишите его.
То же, думаю, с отношениями: «Какие они, отношения, в которых вам не хочется быть?»
Если бы я знала этот лайхакыч в своё время, то сказала бы: «Я не хочу отношений, где мне не хватает личного пространства. Где я зачем-то беру на себя ответственность, которую скорее всего не потяну. Где я чувствую вину за параллельные контакты. Где я чувствую себя обязанной (из-за своих загонов, конечно) уделять человеку больше времени, чем мне комфортно».
Оказалось, что мне спокойнее всего в дистантных контактах с людьми: в них могу колбаситься годами. Отдаляясь и сближаясь по мере взаимного желания, уходя в работу и выныривая. Зная, что не должна закрыть собой все романтические или сексуальные потребности партнёрок, потому что я у них не одна — и не ожидая, что они должны закрыть все мои.
Таких примеров много:
Кому-то комфортно в продолжительных отношениях, кому-то — в краткосрочных.
Кому-то в закрытых, кому-то в открытых.
Кому-то — с сексом, кому-то — без секса.
Я жалею, что не разобралась в своих отношениях с отношениями раньше: могла бы сэкономить силы и другим людям, и себе.
С другой стороны, хорошо, что таки настал момент, когда я разобралась. Хорошо, что я прикладывала для этого усилия, потому что не хотела ранить других и себя.
Во многих сферах жизни нет никаких «правильных» вариантов: типа всем надо быть гетеросексуальными, или просексуальными, или моноаморными; съезжаться, заводить детей, строить определённую карьеру так далее.
Куда важнее понять, как комфортно именно вам.
Разбираться в себе и своих особенностях по-любасу супер с поддерживающим психотерапевтом: который не будет подталкивать вас к какому-то «стандарту», а поможет сориентироваться именно в вашей ситуации.
Подобрать хорошего психотерапевта можно среди специалисток и специалистов сервиса YouTalk.
Сессии проводятся онлайн, и вы можете проходить профессиональную психотерапию из любой страны (я сама последние годы психотерапевтируюсь только онлайн, мне обожаемо удобно).
А ещё YouTalk выступает против любых видов дискриминации: все психотерапевты сервиса — френди.
Для вас действует мой промокод ZAKATALKI — вы получите скидку -20% на первую сессию.
👉 Запишитесь на первую сессию тут.