Forwarded from Dez_informator
Открываем этот год с поста из цикла #мобилизация, посвященный информации для тех, кто только вникает в суть военного снаряжения!
Сегодня постараюсь объяснить: «почему в военной одежде, все чаще используют синтетические волокна, а не натуральные (хлопок)?»
1. Начнем с базы! Синтетика, тупо сохнет быстрее хлопка! И не так сильно накапливает влагу! Любой желающий, может провести эксперимент, для этого взяв 2 футболки (хлопковую и синтетическую) и намочив их, посмотреть, какая быстрее высохнет!
2. Паропроницаемость.
Я думаю, ни для кого не секрет, что в процессе активности, человек сильно потеет, и этот пот, за счет тепла тела, переходит в состояние пара, который нужно куда-то девать! Как мы помним, по первому пункту, этот пар будет задерживаться именно на хлопковой ткани.
3. Вес.
Синтетика легче хлопка! Учитывая, сколько всего приходится таскать современному воину - этот показатель является довольно критичным!
4. Огнестойкость.
Тут конечно, предпочтительнее хлопок, ибо он не так сильно поддерживает горение, как синтетические материалы.
Но не забываем, на дворе 21й век, уже появились и синтетические материалы, которые не поддерживают горения! Например, «модакрил», который используется на боевой рубахе ВКПО 3.0.
В совокупности, всех перечисленных факторов, синтетика выглядит привлекательнее!
Я понимаю, что кому-то, в хлопке комфортнее. Если в ППД или ВПД - это не критично, то в процессе выполнения боевых задач, вы можете столкнуться с неприятными последствиями. Особенно сейчас, когда температура на термометре уходит в минус!
И самое главное! Времена, когда из синтетики нам предлагали лютый кал, который растягивался и начинал дико вонять после нескольких часов носки - уже прошли!!! Многие современные, качественные синтетические материалы закинут за воротник натуральным!
В любом случае, у каждого, своя голова на плечах и решение «что носить», принимать только вам!
Подпишись:
@dez_informator
Сегодня постараюсь объяснить: «почему в военной одежде, все чаще используют синтетические волокна, а не натуральные (хлопок)?»
1. Начнем с базы! Синтетика, тупо сохнет быстрее хлопка! И не так сильно накапливает влагу! Любой желающий, может провести эксперимент, для этого взяв 2 футболки (хлопковую и синтетическую) и намочив их, посмотреть, какая быстрее высохнет!
2. Паропроницаемость.
Я думаю, ни для кого не секрет, что в процессе активности, человек сильно потеет, и этот пот, за счет тепла тела, переходит в состояние пара, который нужно куда-то девать! Как мы помним, по первому пункту, этот пар будет задерживаться именно на хлопковой ткани.
3. Вес.
Синтетика легче хлопка! Учитывая, сколько всего приходится таскать современному воину - этот показатель является довольно критичным!
4. Огнестойкость.
Тут конечно, предпочтительнее хлопок, ибо он не так сильно поддерживает горение, как синтетические материалы.
Но не забываем, на дворе 21й век, уже появились и синтетические материалы, которые не поддерживают горения! Например, «модакрил», который используется на боевой рубахе ВКПО 3.0.
В совокупности, всех перечисленных факторов, синтетика выглядит привлекательнее!
Я понимаю, что кому-то, в хлопке комфортнее. Если в ППД или ВПД - это не критично, то в процессе выполнения боевых задач, вы можете столкнуться с неприятными последствиями. Особенно сейчас, когда температура на термометре уходит в минус!
И самое главное! Времена, когда из синтетики нам предлагали лютый кал, который растягивался и начинал дико вонять после нескольких часов носки - уже прошли!!! Многие современные, качественные синтетические материалы закинут за воротник натуральным!
В любом случае, у каждого, своя голова на плечах и решение «что носить», принимать только вам!
Подпишись:
@dez_informator
Forwarded from 👔 Тактический галстук 🔞
Forwarded from Центр Сварог. ВМП и БД.
https://rtvi.com/news/takoj-budet-sleduyushhaya-vojna-mediki-ssha-izuchili-opyt-ukrainy-na-sluchaj-konflikta-s-rossiej/
Большая интересная статья о том, как Американские военные медики изучают нашу войну.
#История
Большая интересная статья о том, как Американские военные медики изучают нашу войну.
#История
Forwarded from ХИЛЕР l HEALER
❗️Применение НЕФОПАМА в зимнее время
За последние пару недель ко мне поступило большое количество сообщений по поводу использования и эффективности анальгетика центрального действия под коммерческим названием НЕФОПАМ в зимнее время, при его охлаждении и полном замерзании (кристаллизации).
Данный препарат нами используется достаточно давно, изначально до "шприц-тюбикового" ажиотажа, мы использовали Акупан - Биокодекс, который является полным аналогом Нефопама, только в стекле. Препарат первоначально показывал себя хорошо, но эффективен был лишь только при легких травмах и ранениях.
Касаемо нашего опыта использования Нефопама в шприц-тюбиках в зоне СВО. Мы зашли работать в феврале 2022 года и зашли полностью укомплектованными, как штатным обезболивающими поепаратами из списка А, так и Нефопамом. Условия работы были специфическими в виду определённых задач и постоянного нахождения на холоде, проще говоря Нефопам практически всегда в наших индивидуальных аптечках, групповых ранцах боевых отделов и моего группового ранца находился на холоде, без полной заморозки (кристаллизации). У нас его было достаточно много, благодаря некоторым дружественным фарм компаниям, особенно отдельное спасибо хочу сказать моему другу Катулину Артему. Мы очень часто делились Нефопамом с боевыми товарищами других организаций и получали на счёт его использования и эффективности обратную связь.
Да, мы применяли его достаточно часто и много и, исходя из этого, были сделаны следующие выводы: да, он работает и эффективен при лёгких видах ранений с частичным купированием болевого синдрома, но при тяжелых травмах и выраженном болевом синдроме эффект получен не был.
Теперь про его охлаждение. Как я выше сказал, работали мы зимой и я с уверенностью могу отметить следующее - при его охлаждении, без полной заморозки, препарат Нефопам остается эффективным. Он неоднократно, повторюсь, частично купировал болевой синдром, в некоторых случаях, как сейчас помню, приходилось его греть в руках, как обычную ампулу, и он продолжал работать.
В середине марта 2022 года в зоне СВО было достаточно холодно, пару раз мы использовали Нефопам после полной его заморозки и действительно получали нулевой эффект. Кристаллизовалось на то время достаточно много препаратов, в особенности для инфузий: Физраствор, Рингер, Стерофундин, Гелофузин, ГЭК и многое другое... И после этого мы стали делать реальные выводы про эффективность, а не по тому, как написано в инструкции. Иной раз наш опыт и данные в инструкции не совпадали.
После всплеска вопроса о его эффективности мы повторно решили сделать небольшой тест. Человеку с (не боевой) травмой ввели 1 шприц тюбик Нефопама, где получили снижение болевого синдрома, тем самым отметив его эффективность. На следующий день, после полной его заморозки и кристаллизации в морозильной камере, заранее подобрав оптимальную не крайне низкую температуру, отогрели его и ввели повторно, где снижение болевого синдрома отмечено не было.
Выводы:
При охлаждении и работе зимой препарат сохраняет свою эффективность, при полной заморозке (кристаллизации) он становится неэффективным.
Так же хотелось бы отметить, касаемо более профессионального ответа и вывода по эффективности препарата в зимнее время. Проведенные наши тесты не являются окончательными, так как для более точных данных нужна более обширная статистика, где будут отслежены не одна сотня случаев.
С уважением, др. Хилер.
@HealerTacMed🩸
За последние пару недель ко мне поступило большое количество сообщений по поводу использования и эффективности анальгетика центрального действия под коммерческим названием НЕФОПАМ в зимнее время, при его охлаждении и полном замерзании (кристаллизации).
Данный препарат нами используется достаточно давно, изначально до "шприц-тюбикового" ажиотажа, мы использовали Акупан - Биокодекс, который является полным аналогом Нефопама, только в стекле. Препарат первоначально показывал себя хорошо, но эффективен был лишь только при легких травмах и ранениях.
Касаемо нашего опыта использования Нефопама в шприц-тюбиках в зоне СВО. Мы зашли работать в феврале 2022 года и зашли полностью укомплектованными, как штатным обезболивающими поепаратами из списка А, так и Нефопамом. Условия работы были специфическими в виду определённых задач и постоянного нахождения на холоде, проще говоря Нефопам практически всегда в наших индивидуальных аптечках, групповых ранцах боевых отделов и моего группового ранца находился на холоде, без полной заморозки (кристаллизации). У нас его было достаточно много, благодаря некоторым дружественным фарм компаниям, особенно отдельное спасибо хочу сказать моему другу Катулину Артему. Мы очень часто делились Нефопамом с боевыми товарищами других организаций и получали на счёт его использования и эффективности обратную связь.
Да, мы применяли его достаточно часто и много и, исходя из этого, были сделаны следующие выводы: да, он работает и эффективен при лёгких видах ранений с частичным купированием болевого синдрома, но при тяжелых травмах и выраженном болевом синдроме эффект получен не был.
Теперь про его охлаждение. Как я выше сказал, работали мы зимой и я с уверенностью могу отметить следующее - при его охлаждении, без полной заморозки, препарат Нефопам остается эффективным. Он неоднократно, повторюсь, частично купировал болевой синдром, в некоторых случаях, как сейчас помню, приходилось его греть в руках, как обычную ампулу, и он продолжал работать.
В середине марта 2022 года в зоне СВО было достаточно холодно, пару раз мы использовали Нефопам после полной его заморозки и действительно получали нулевой эффект. Кристаллизовалось на то время достаточно много препаратов, в особенности для инфузий: Физраствор, Рингер, Стерофундин, Гелофузин, ГЭК и многое другое... И после этого мы стали делать реальные выводы про эффективность, а не по тому, как написано в инструкции. Иной раз наш опыт и данные в инструкции не совпадали.
После всплеска вопроса о его эффективности мы повторно решили сделать небольшой тест. Человеку с (не боевой) травмой ввели 1 шприц тюбик Нефопама, где получили снижение болевого синдрома, тем самым отметив его эффективность. На следующий день, после полной его заморозки и кристаллизации в морозильной камере, заранее подобрав оптимальную не крайне низкую температуру, отогрели его и ввели повторно, где снижение болевого синдрома отмечено не было.
Выводы:
При охлаждении и работе зимой препарат сохраняет свою эффективность, при полной заморозке (кристаллизации) он становится неэффективным.
Так же хотелось бы отметить, касаемо более профессионального ответа и вывода по эффективности препарата в зимнее время. Проведенные наши тесты не являются окончательными, так как для более точных данных нужна более обширная статистика, где будут отслежены не одна сотня случаев.
С уважением, др. Хилер.
@HealerTacMed🩸