Кирилл Фёдоров, военный блогер, автор канала @warhistoryalconafter

Вчера и сегодня главной темой любителей бронетехники стало появление первых кадров американских БТР Stryker в составе ВСУ.

Причём, по всей видимости, именно на территории Украины, а не где-то на бескрайних просторах «свободной» Европы.

Впрочем, без просвещённой Европы тут не обошлось, ибо изначально Stryker берёт свои корни от швейцарского БТР Piranha, позже доработанного канадцами в небезызвестный LAV III.

Машина получилась настолько удачной, что General Dynamics украла вдохновилась и создала на её базе Stryker, а высокие начальники из Пентагона заказали сразу несколько тысяч новеньких БТР, успев обкатать их во время агрессивного нападения на Ирак в 2003-м.

Впрочем, это история.

Вернёмся к Украине. Первые новости о поступлении Stryker на Украину вместе с другими натовскими бронемашинами появились аккурат к Новому году.

По данным украинских журналистов, было поставлено не менее 90 Stryker, причём дополнительно к ним — 20 лёгких тралов LWMR.

Этот лёгкий трал весом 1,5—2,5 т, способный за счёт гидравлики оказывать должное давление и быстро производить разминирование местности, теоретически позволяет украинским механизированным клиньям быстро продвигаться вглубь нашей обороны.

Основные плюсы и минусы Stryker на фоне нынешних БТР ВСУ.

Плюсы:

— защита лба от 14,5-мм снарядов и уверенная защита борта от 7,62-мм пуль, впрочем, в случае с керамической бронёй эти цифры увеличиваются до 30-мм и 14,5-мм соответственно. Это лучше советских БТР-70/80 или М113/БТР-4Е;

— защита от мин и фугасов для десанта на уровне MRAP. Шанс выжить при подрыве на СВУ близок к 100%;

— просторное десантное отделение;

— большая надёжность, скорость до 100 км/ч, экономичность;

— наличие тепловизора.

Из минусов — более слабое вооружение, чем на украинских БТР-3/4 или наших БТР-82А. В большинстве своём это 7,62/12,7-мм пулемёт или аналог АГС.

Безусловно, есть версии с 30-мм и даже 105-мм пушками, но пока в ВСУ их не отправили.

Хотя опасения касаемо проходимости Stryker и имеют место (впрочем, на сегодняшнем видео из сети они бодро месят грязь), я бы не стал сильно на это уповать, ибо в бой их бросят во время попытки наступать уже по высохшей почве степей и холмов майского юго-востока бывшей Украины.

Тактика использования вполне понятна. Тяжёлые танки попытаются взломать нашу оборону, а более лёгкие БМП Bradley/Marder/Stryker/HMMWV пойдут в образовавшиеся бреши, в том числе пытаясь быстро разминировать местность лёгкими тралами.

Ничего нового, но под Харьковом это у противника сработало.

Очень надеюсь, что наши части оснащены и даже переоснащены противотанковыми средствами, ибо ничего уникального и не имеющего аналогов в Stryker нет.

А значит, его можно и нужно бить.

Лично я не могу дождаться, когда смогу сделать обзор разбитой натовской техники и показать вам её особенности на видео.

Работайте, братья!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»