Число погибших в результате прорыва Каховской ГЭС и масштабного подтопления территорий в Херсонской области выросло до 48 человек, сообщили в экстренных службах.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ задержала в Амурской области уроженца Львовской области с гражданством России, который отправлял деньги ВСУ на покупку дронов и техники. Заведено дело о госизмене.
Боевые самолеты, которые Украине могут предоставить ее западные союзники, будут базироваться и маскироваться на аэродромах страны, сообщил представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
Игнат отметил, что украинские летчики уже обучаются в Европе, и каждую неделю туда отправляются новые группы.
Игнат отметил, что украинские летчики уже обучаются в Европе, и каждую неделю туда отправляются новые группы.
Forwarded from Чеснаков
Про вопросы и прогнозы
В эти дни журналисты часто задают вопросы: «что будет делать власть?»; «что намерена делать власть?» или «что в такой ситуации было бы правильным делать власти?».
Чтобы ответить на этот вопрос, у эксперта должна быть определенная информация. Не обязательно закрытая. В конце концов мы все живем в мире, в котором много неизвестных.
Необходимо присутствие внятного «исторического нарратива», то есть объяснения со стороны субъекта куда более сложного порядка, чем просто публичная демонстрация намерений или закрытый слив.
У одного из выдающихся политических этиков современности Аласдера Макинтайра в книге «После добродетели» есть пассаж, который можно перевести таким образом: «Я могу ответить на вопрос «что мне делать?», только если смогу ответить на предшествующий вопрос – «участником какой истории или историй я являюсь?».
Этот принцип стоит применять не только к себе, но и к другим.
И для того, чтобы разумно объяснить, что будет делать власть, нужно сначала, чтобы с ее стороны прозвучал внятный сигнал – «что же все-таки произошло».
Характеристика событий дает ключ к пониманию последующих действий. Разумеется, в том случае, если у власти есть желание, чтобы ее понимали. Не всегда такое намерение следует признать рациональным. При определенных стратегиях это может даже вредить.
К чему это все?
Ответить на вопросы: «Что будет делать власть?» или «Что намерена делать власть?» эксперты смогут, когда со стороны власти последует ряд существенных (как сейчас можно говорить - субстанциональных) разъяснений. Появятся существенные разъяснения – появятся и серьезные прогнозы.
А вот ответить на вопрос «Что должна делать власть?» в такой ситуации не должен сам эксперт. Иначе из эксперта он превращается в субъекта политической борьбы. И несет уже ответственность не как эксперт, а как соучастник.
Чего?
Это зависит от предъявленной им версии.
В эти дни журналисты часто задают вопросы: «что будет делать власть?»; «что намерена делать власть?» или «что в такой ситуации было бы правильным делать власти?».
Чтобы ответить на этот вопрос, у эксперта должна быть определенная информация. Не обязательно закрытая. В конце концов мы все живем в мире, в котором много неизвестных.
Необходимо присутствие внятного «исторического нарратива», то есть объяснения со стороны субъекта куда более сложного порядка, чем просто публичная демонстрация намерений или закрытый слив.
У одного из выдающихся политических этиков современности Аласдера Макинтайра в книге «После добродетели» есть пассаж, который можно перевести таким образом: «Я могу ответить на вопрос «что мне делать?», только если смогу ответить на предшествующий вопрос – «участником какой истории или историй я являюсь?».
Этот принцип стоит применять не только к себе, но и к другим.
И для того, чтобы разумно объяснить, что будет делать власть, нужно сначала, чтобы с ее стороны прозвучал внятный сигнал – «что же все-таки произошло».
Характеристика событий дает ключ к пониманию последующих действий. Разумеется, в том случае, если у власти есть желание, чтобы ее понимали. Не всегда такое намерение следует признать рациональным. При определенных стратегиях это может даже вредить.
К чему это все?
Ответить на вопросы: «Что будет делать власть?» или «Что намерена делать власть?» эксперты смогут, когда со стороны власти последует ряд существенных (как сейчас можно говорить - субстанциональных) разъяснений. Появятся существенные разъяснения – появятся и серьезные прогнозы.
А вот ответить на вопрос «Что должна делать власть?» в такой ситуации не должен сам эксперт. Иначе из эксперта он превращается в субъекта политической борьбы. И несет уже ответственность не как эксперт, а как соучастник.
Чего?
Это зависит от предъявленной им версии.
Украина не смогла воспользоваться мятежом Пригожина на поле боя, для России эти события не оказали негативного влияния на фронте, сообщила газета The New York Times со ссылкой на официальных лиц США.
По данным издания, в обороне не было никаких брешей, которыми можно было воспользоваться». Российские подразделения во время мятежа Пригожина не покинули свои позиции, а в боевых действиях «не было затишья».
При этом газета считает, что ВСУ могут попытаться «воспользоваться хаосом», который якобы возник из-за действий Пригожина.
По данным издания, в обороне не было никаких брешей, которыми можно было воспользоваться». Российские подразделения во время мятежа Пригожина не покинули свои позиции, а в боевых действиях «не было затишья».
При этом газета считает, что ВСУ могут попытаться «воспользоваться хаосом», который якобы возник из-за действий Пригожина.
📰Мятеж Пригожина глазами зарубежной прессы: Данные разведки
«По мере того, как американской разведке становилось все более ясно, что Пригожин собирается мобилизовать свои войска внутри России, ожидалось, что его марш встретит гораздо больше сопротивления и будет намного более кровавым», – сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.
Один из чиновников также рассказал, что его «удивила стремительность достижения соглашения, которое было заключено при посредничестве Белоруссии».
В свою очередь The Washington Post и The New York Times также сообщили, что разведка Штатов заранее получила всю информацию о готовящемся мятеже, причем еще 21 июня. «У разведки США было достаточно сигналов о возможных действиях Пригожина, чтобы иметь возможность сообщить руководству о том, что что-то происходит», – сказал WP один из американских чиновников.
А вот немцев, судя по всему, разведка подвела. «Германское правительство было весьма удивлено драматическими событиями в России. BND, по-видимому, не сработала как система раннего предупреждения», – пишет Der Spiegel. По данным журнала, федеральная разведслужба проинформировала ведомство канцлера Олафа Шольца о ситуации лишь вечером 23 июня.
Главе BND Бруно Калю придется в ближайшие дни объяснить, почему его ведомство не было в курсе важных событий в России – или, возможно, не знало, как правильно интерпретировать имеющуюся информацию, добавляют авторы журнала и отмечают, что 26 июня по этому вопросу в парламенте Германии состоится спецзаседание.
«По мере того, как американской разведке становилось все более ясно, что Пригожин собирается мобилизовать свои войска внутри России, ожидалось, что его марш встретит гораздо больше сопротивления и будет намного более кровавым», – сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.
Один из чиновников также рассказал, что его «удивила стремительность достижения соглашения, которое было заключено при посредничестве Белоруссии».
В свою очередь The Washington Post и The New York Times также сообщили, что разведка Штатов заранее получила всю информацию о готовящемся мятеже, причем еще 21 июня. «У разведки США было достаточно сигналов о возможных действиях Пригожина, чтобы иметь возможность сообщить руководству о том, что что-то происходит», – сказал WP один из американских чиновников.
А вот немцев, судя по всему, разведка подвела. «Германское правительство было весьма удивлено драматическими событиями в России. BND, по-видимому, не сработала как система раннего предупреждения», – пишет Der Spiegel. По данным журнала, федеральная разведслужба проинформировала ведомство канцлера Олафа Шольца о ситуации лишь вечером 23 июня.
Главе BND Бруно Калю придется в ближайшие дни объяснить, почему его ведомство не было в курсе важных событий в России – или, возможно, не знало, как правильно интерпретировать имеющуюся информацию, добавляют авторы журнала и отмечают, что 26 июня по этому вопросу в парламенте Германии состоится спецзаседание.
📰Мятеж Пригожина глазами зарубежной прессы: Фронт стабилен
В другом материале NYT не без сожаления констатирует: Украина не смогла воспользоваться мятежом Пригожина на поле боя. «Украина, несомненно, попытается воспользоваться хаосом, вызванным Пригожиным. Но, по мнению американских официальных лиц и независимых аналитиков, не было никаких брешей в обороне, которые можно было бы использовать», – отмечают авторы.
«Марш Пригожина не привел к тому, что какие-либо российские подразделения в пятницу или субботу покинули свои позиции на юге или востоке Украины, чтобы прийти на защиту Москвы, заявили американские официальные лица. Пока разворачивалась драма, в войне не было затишья: до рассвета в субботу российские войска выпустили более 50 ракет по Украине», – добавляет The New York Times.
«ЧВК «Вагнер» была невероятно важным инструментом российской внешней политики, особенно в Мали, Центрально-Африканской Республике, Сирии и других странах. Хотя группировка, скорее всего, будет преобразована и передана под контроль Минобороны, не факт, что Кремль позволит ей угаснуть как эффективной боевой силе», – допускают аналитики.
В другом материале NYT не без сожаления констатирует: Украина не смогла воспользоваться мятежом Пригожина на поле боя. «Украина, несомненно, попытается воспользоваться хаосом, вызванным Пригожиным. Но, по мнению американских официальных лиц и независимых аналитиков, не было никаких брешей в обороне, которые можно было бы использовать», – отмечают авторы.
«Марш Пригожина не привел к тому, что какие-либо российские подразделения в пятницу или субботу покинули свои позиции на юге или востоке Украины, чтобы прийти на защиту Москвы, заявили американские официальные лица. Пока разворачивалась драма, в войне не было затишья: до рассвета в субботу российские войска выпустили более 50 ракет по Украине», – добавляет The New York Times.
«ЧВК «Вагнер» была невероятно важным инструментом российской внешней политики, особенно в Мали, Центрально-Африканской Республике, Сирии и других странах. Хотя группировка, скорее всего, будет преобразована и передана под контроль Минобороны, не факт, что Кремль позволит ей угаснуть как эффективной боевой силе», – допускают аналитики.
📰Мятеж Пригожина глазами зарубежной прессы: Ядерная безопасность
Отдельное внимание западная пресса уделила вопросу сохранности контроля над ядерным арсеналом России. The Wall Street Journal напоминает, что Москва «имеет в своем распоряжении 4,5 тыс. боеголовок, развернутых и хранящихся на территории огромной страны»: «Даже небольшой риск потери командования и контроля над этим оружием может представлять огромную угрозу, если оружие попадет не в те руки внутри или за пределами страны».
«Насколько общеизвестно, эти события не изменили статус безопасности российского ядерного оружия, – сказал Мэтью Банн, профессор Гарвардского университета, который консультировал Белый дом по вопросам обеспечения ядерной безопасности при администрации Билла Клинтона. – Но если бы Пригожин захватил кучу ядерного оружия, дало бы это ему рычаги давления для переговоров?».
«Официальные лица США ясно дали понять, что Вашингтон не намерен вмешиваться во внутреннюю политическую борьбу России, чтобы избежать разжигания нарративов об иностранных заговорах. В то время как официальные лица США и Запада считают Путина заклятым врагом, никто не хочет сбоя в системе, который может поставить под угрозу безопасность самого опасного оружия в мире», – добавляют авторы WSJ.
Отдельное внимание западная пресса уделила вопросу сохранности контроля над ядерным арсеналом России. The Wall Street Journal напоминает, что Москва «имеет в своем распоряжении 4,5 тыс. боеголовок, развернутых и хранящихся на территории огромной страны»: «Даже небольшой риск потери командования и контроля над этим оружием может представлять огромную угрозу, если оружие попадет не в те руки внутри или за пределами страны».
«Насколько общеизвестно, эти события не изменили статус безопасности российского ядерного оружия, – сказал Мэтью Банн, профессор Гарвардского университета, который консультировал Белый дом по вопросам обеспечения ядерной безопасности при администрации Билла Клинтона. – Но если бы Пригожин захватил кучу ядерного оружия, дало бы это ему рычаги давления для переговоров?».
«Официальные лица США ясно дали понять, что Вашингтон не намерен вмешиваться во внутреннюю политическую борьбу России, чтобы избежать разжигания нарративов об иностранных заговорах. В то время как официальные лица США и Запада считают Путина заклятым врагом, никто не хочет сбоя в системе, который может поставить под угрозу безопасность самого опасного оружия в мире», – добавляют авторы WSJ.
📰Мятеж Пригожина глазами зарубежной прессы: Бросок на Киев
В Британии же опасаются того, что мятеж был инсценировкой, а перемещение Пригожина в Белоруссию может создать проблемы для ВСУ на Киевском направлении. «Мы не можем исключать возможность того, что на самом деле это было спланировано Кремлем – возможно, для того, чтобы провести чистку среди высокопоставленных чиновников, но также и для проверки лояльности военных и других чиновников», – цитирует Sky News аналитика Майкла Бочуркива.
«Я не могу представить, как господин Пригожин уезжает на закате на тракторе в Белоруссию или копает там картошку.
Все закончилось слишком быстро и слишком аккуратно, на мой взгляд. Пригожин командует силами, которые превосходят вооруженные силы некоторых стран среднего размера в Европе. Граница с Белоруссией очень пористая – ее все еще можно использовать для очередного удара по Украине, а с Пригожиным и его тактикой это довольно смертоносно», – добавляет он.
Схожей точки зрения придерживается и бывший начальник генштаба британской армии, генерал Ричард Даннат. «Тот факт, что он уедет в Белоруссию, вызывает озабоченность. Если он сохранил вокруг себя боеспособные силы, то он представляет угрозу для украинского фланга, ближайшего к Киеву. Вполне возможно, что Россия использует ЧВК «Вагнер» для того, чтобы захватить Киев», – допускает генерал.
В Британии же опасаются того, что мятеж был инсценировкой, а перемещение Пригожина в Белоруссию может создать проблемы для ВСУ на Киевском направлении. «Мы не можем исключать возможность того, что на самом деле это было спланировано Кремлем – возможно, для того, чтобы провести чистку среди высокопоставленных чиновников, но также и для проверки лояльности военных и других чиновников», – цитирует Sky News аналитика Майкла Бочуркива.
«Я не могу представить, как господин Пригожин уезжает на закате на тракторе в Белоруссию или копает там картошку.
Все закончилось слишком быстро и слишком аккуратно, на мой взгляд. Пригожин командует силами, которые превосходят вооруженные силы некоторых стран среднего размера в Европе. Граница с Белоруссией очень пористая – ее все еще можно использовать для очередного удара по Украине, а с Пригожиным и его тактикой это довольно смертоносно», – добавляет он.
Схожей точки зрения придерживается и бывший начальник генштаба британской армии, генерал Ричард Даннат. «Тот факт, что он уедет в Белоруссию, вызывает озабоченность. Если он сохранил вокруг себя боеспособные силы, то он представляет угрозу для украинского фланга, ближайшего к Киеву. Вполне возможно, что Россия использует ЧВК «Вагнер» для того, чтобы захватить Киев», – допускает генерал.
Уголовное дело об организации вооруженного мятежа в отношении создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина не прекращалось, заявил близкий к Генпрокуратуре источник.
Для прекращения уголовного дела необходимо постановление следователя следственного управления ФСБ России или Главной военной прокуратуры.
Для прекращения уголовного дела необходимо постановление следователя следственного управления ФСБ России или Главной военной прокуратуры.
Должна ли Россия опасаться Индии
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит премьер-министра Индии в Вашингтон на прошлой неделе выглядел совершенным триумфом – и может оказаться большим достижением для индийской дипломатии.
США, как и Запад в целом, достаточно быстро слабеют и поэтому пытаются уцепиться за любую возможность подтвердить свою роль в международной политике. Индии это стремление предоставляет прекрасный шанс получить, хотя бы частично, то, чем Запад никогда не был готов делиться – современные технологии и инвестиции в индийскую экономику.
Представляет ли это угрозу российским интересам? Абсолютно нет, потому что никак не скажется на наших отношениях с Индией. Можно быть уверенным в том, что Дели не собирается становиться младшим партнером Вашингтона.
Самое большое достижение встречи в Вашингтоне для США – решение о возможном открытии в Индии ремонтной базы, которая будет предоставлять услуги американскому флоту. Но вряд ли речь может идти о размещении в стране американских военных.
За полтора года, прошедшие после перехода конфликта Россия – Запад в острую фазу, Индия показала, что собирается в международных делах руководствоваться только своими интересами. Торговля между нашими странами постоянно растет и постепенно обрастает необходимой для этого инфраструктурой.
Особенность новых торговых связей с этой страной – их независимость от международных финансовых институтов, которые контролируют США и ЕС.
Не менее важно и то, что к США, как и ко всему Западу, в Дели никто не испытывает доверия. А Россия, при всех наших сложностях, оснований для недоверия к себе никогда не создавала.
Теплому приему в Вашингтоне не препятствует даже активная торговля Индии с Россией, а любые упреки по вопросу прав человека в Индии отложены в сторону. Это воспринимается в Дели как проявление слабости, но также вряд ли вызывает иллюзии.
В Индии прекрасно видят, что США не являются надежным стратегическим партнером, легко бросают своих союзников в сложной ситуации и в любой момент могут вытащить на поверхность старые претензии. Но сейчас Америке нужно любой ценой показать, что у нее добрые отношения не ограничиваются узким кругом верных сателлитов. Поэтому там готовы идти не просто на символические жесты, но и обещать конкретные выгоды. А дальше будет видно – в Индии уже давно усвоили, что между обещаниями со стороны Запада и их исполнением пролегает большая дистанция.
Отношения Индии и США вступили в новую фазу. Вашингтон рад любому, даже символическому успеху. В Дели готовы принять за это плату в виде инвестиций и технологий. России серьезно беспокоиться по поводу всего этого совершенно не требуется.
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит премьер-министра Индии в Вашингтон на прошлой неделе выглядел совершенным триумфом – и может оказаться большим достижением для индийской дипломатии.
США, как и Запад в целом, достаточно быстро слабеют и поэтому пытаются уцепиться за любую возможность подтвердить свою роль в международной политике. Индии это стремление предоставляет прекрасный шанс получить, хотя бы частично, то, чем Запад никогда не был готов делиться – современные технологии и инвестиции в индийскую экономику.
Представляет ли это угрозу российским интересам? Абсолютно нет, потому что никак не скажется на наших отношениях с Индией. Можно быть уверенным в том, что Дели не собирается становиться младшим партнером Вашингтона.
Самое большое достижение встречи в Вашингтоне для США – решение о возможном открытии в Индии ремонтной базы, которая будет предоставлять услуги американскому флоту. Но вряд ли речь может идти о размещении в стране американских военных.
За полтора года, прошедшие после перехода конфликта Россия – Запад в острую фазу, Индия показала, что собирается в международных делах руководствоваться только своими интересами. Торговля между нашими странами постоянно растет и постепенно обрастает необходимой для этого инфраструктурой.
Особенность новых торговых связей с этой страной – их независимость от международных финансовых институтов, которые контролируют США и ЕС.
Не менее важно и то, что к США, как и ко всему Западу, в Дели никто не испытывает доверия. А Россия, при всех наших сложностях, оснований для недоверия к себе никогда не создавала.
Теплому приему в Вашингтоне не препятствует даже активная торговля Индии с Россией, а любые упреки по вопросу прав человека в Индии отложены в сторону. Это воспринимается в Дели как проявление слабости, но также вряд ли вызывает иллюзии.
В Индии прекрасно видят, что США не являются надежным стратегическим партнером, легко бросают своих союзников в сложной ситуации и в любой момент могут вытащить на поверхность старые претензии. Но сейчас Америке нужно любой ценой показать, что у нее добрые отношения не ограничиваются узким кругом верных сателлитов. Поэтому там готовы идти не просто на символические жесты, но и обещать конкретные выгоды. А дальше будет видно – в Индии уже давно усвоили, что между обещаниями со стороны Запада и их исполнением пролегает большая дистанция.
Отношения Индии и США вступили в новую фазу. Вашингтон рад любому, даже символическому успеху. В Дели готовы принять за это плату в виде инвестиций и технологий. России серьезно беспокоиться по поводу всего этого совершенно не требуется.
ВСУ попытались воспользоваться попыткой мятежа, чтобы улучшить свое положение на фронте. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал военный аналитик Михаил Онуфриенко, комментируя данные о том, что ВСУ удалось десантироваться на левый берег Днепра в районе Антоновского моста под Херсоном.
«Наращивание усилий на данном направлении фиксируется уже несколько дней. С одной стороны, это связано с тем, что противник не может не наступать и пытается искать бреши в обороне», – отметил Онуфриенко.
«С другой стороны, противник пока не задействовал больше половины бригад так называемой «гвардии наступа». Сейчас, по-видимому, ВСУ начнут отправлять в бой достаточно большие силы», – добавил он.
«Я думаю, удары на Херсонском направлении носят отвлекающий характер», – отметил эксперт.
«Что касается обстановки в районе ЗАЭС – не приходится ожидать ничего, кроме обстрелов ВСУ. Крича о ядерной угрозе со стороны России, украинские власти создают информационную волну для прикрытия своих провокаций», – добавил он.
Подписаться на ВЗГЛЯД
«Наращивание усилий на данном направлении фиксируется уже несколько дней. С одной стороны, это связано с тем, что противник не может не наступать и пытается искать бреши в обороне», – отметил Онуфриенко.
«С другой стороны, противник пока не задействовал больше половины бригад так называемой «гвардии наступа». Сейчас, по-видимому, ВСУ начнут отправлять в бой достаточно большие силы», – добавил он.
«Я думаю, удары на Херсонском направлении носят отвлекающий характер», – отметил эксперт.
«Что касается обстановки в районе ЗАЭС – не приходится ожидать ничего, кроме обстрелов ВСУ. Крича о ядерной угрозе со стороны России, украинские власти создают информационную волну для прикрытия своих провокаций», – добавил он.
Подписаться на ВЗГЛЯД
ВСУ нужна победа для отчета перед западными спонсорами. Обмеление Днепра дает противнику возможность более быстрого продвижения к ЗАЭС. Вполне возможно, что Зеленский отважится на захват станции. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, комментируя обстановку в Запорожской области.
«Противник не раз наносил удары по важным объектам инфраструктуры. Теракт на атомной станции станет логичным продолжением подобных действий», – сказал Рогов.
«Неспокойная ситуация складывается и на Херсонском участке фронта. Поступает информация, что противник высадил десантную группу численностью в 50 человек в районе Антоновского моста», – акцентирует собеседник.
«Некоторые аналитики говорят, что противник решил сделать Херсонское направление основным для масштабной атаки, я с этим не согласен», – уточняет эксперт.
«На мой взгляд, Запорожский участок фронта останется главным местом событий», – резюмирует Рогов.
Подписаться на ВЗГЛЯД
«Противник не раз наносил удары по важным объектам инфраструктуры. Теракт на атомной станции станет логичным продолжением подобных действий», – сказал Рогов.
«Неспокойная ситуация складывается и на Херсонском участке фронта. Поступает информация, что противник высадил десантную группу численностью в 50 человек в районе Антоновского моста», – акцентирует собеседник.
«Некоторые аналитики говорят, что противник решил сделать Херсонское направление основным для масштабной атаки, я с этим не согласен», – уточняет эксперт.
«На мой взгляд, Запорожский участок фронта останется главным местом событий», – резюмирует Рогов.
Подписаться на ВЗГЛЯД
Китайская внешняя политика стремительно меняется. Еще недавно риторика КНР была осторожной, но теперь китайским дипломатам «разрешено выступать забористо, иногда провокационно», говорят эксперты.
Внезапным примером этому стало заявление Китая по поводу далеких островов, когда-то отнятых Великобританией у Аргентины. И это признак глобальных изменений роли Китая на мировой арене.
Речь идет о группе островов в 600 км от аргентинских берегов, которые оспариваются аргентинцами и британцами.
«Мы получаем уже не ситуацию «Аргентина против коллективного Запада и Великобритании», а «Великобритания и коллективный Запад против мирового большинства». Это совершенно другой расклад сил в мировом политическом и информационном поле», – считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.
Китайская военно-политическая экспансия идет по трем направлениям.
🔹Во-первых, активизация риторики через выстраивание глобального антиамериканского нарратива. Например, антиколониализма.
🔹Во-вторых, в виде все более активного участия КНР в делах за пределами Восточной Азии.
🔹В-третьих, Китай расширяет свое военное присутствие за рубежом.
🔍Подробнее
Внезапным примером этому стало заявление Китая по поводу далеких островов, когда-то отнятых Великобританией у Аргентины. И это признак глобальных изменений роли Китая на мировой арене.
Речь идет о группе островов в 600 км от аргентинских берегов, которые оспариваются аргентинцами и британцами.
«Мы получаем уже не ситуацию «Аргентина против коллективного Запада и Великобритании», а «Великобритания и коллективный Запад против мирового большинства». Это совершенно другой расклад сил в мировом политическом и информационном поле», – считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.
Китайская военно-политическая экспансия идет по трем направлениям.
🔹Во-первых, активизация риторики через выстраивание глобального антиамериканского нарратива. Например, антиколониализма.
🔹Во-вторых, в виде все более активного участия КНР в делах за пределами Восточной Азии.
🔹В-третьих, Китай расширяет свое военное присутствие за рубежом.
🔍Подробнее
ВЗГЛЯД.РУ
Китай начинает показывать зубы Западу
Китайская внешняя политика стремительно меняется. Еще недавно риторика КНР была осторожной, но теперь китайским дипломатам «разрешено выступать забористо, иногда провокационно», говорят эксперты. Внезапным примером этому стало заявление Китая по поводу далеких…
Украина отчаянно хочет заставить Израиль начать поставки вооружений ВСУ. Офис Зеленского забыл, что Тель-Авив руководствуется собственными национальными интересами: нейтралитет в СВО выгоден для нас. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал израильский политолог Яков Кедми.
Ранее Украина заявила, что правительство Израиля заняло пророссийскую позицию.
«Заявления посла Украины в Израиле Евгения Корнейчука являются попыткой офиса Зеленского хоть как-то повлиять на позицию Тель-Авива по поставкам вооружений ВСУ», – сказал Кедми.
«Текущий конфликт не особо интересует и жителей Израиля. У нас хватает своих проблем. Конечно, здесь тоже имеются русскоязычные сообщества, которым хотелось бы вынудить Тель-Авив занять более четкую позицию по данному вопросу, но, повторюсь, наша страна не намерена играть в ущерб себе», – резюмирует Кедми.
Подписаться на ВЗГЛЯД
Ранее Украина заявила, что правительство Израиля заняло пророссийскую позицию.
«Заявления посла Украины в Израиле Евгения Корнейчука являются попыткой офиса Зеленского хоть как-то повлиять на позицию Тель-Авива по поставкам вооружений ВСУ», – сказал Кедми.
«Текущий конфликт не особо интересует и жителей Израиля. У нас хватает своих проблем. Конечно, здесь тоже имеются русскоязычные сообщества, которым хотелось бы вынудить Тель-Авив занять более четкую позицию по данному вопросу, но, повторюсь, наша страна не намерена играть в ущерб себе», – резюмирует Кедми.
Подписаться на ВЗГЛЯД
🇮🇷🇷🇺Кремль: Президент Ирана в ходе телефонного разговора с лидером РФ выразил полную поддержку российского руководства в связи с событиями 24 июня.
Кроме того, в ходе разговора были затронуты некоторые вопросы международной повестки дня, включая обеспечение стабильности в Закавказье и сирийское урегулирование.
Путин и Раиси обсудили перспективы дальнейшего развития взаимовыгодного двустороннего сотрудничества с акцентом на практическую реализацию имеющихся договоренностей в области торговли, энергетики и транспорта.
Кроме того, в ходе разговора были затронуты некоторые вопросы международной повестки дня, включая обеспечение стабильности в Закавказье и сирийское урегулирование.
Путин и Раиси обсудили перспективы дальнейшего развития взаимовыгодного двустороннего сотрудничества с акцентом на практическую реализацию имеющихся договоренностей в области торговли, энергетики и транспорта.
Forwarded from Взгляд человека в лампасах
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Микола!
- Шо?
- Тримай сокиру!
- ...
- Ну шо ти мовчиш, спіймав чи ні? (с)
Этот украинский анекдот вполне подходит для описания ситуации в 59-й бригаде ВСУ — там один из бойцов решил проучить товарищей, оставивших свои позиции, броском гранаты.
К каким результатам привёл этот «вогонь по своїм» — сказать сложно, но догадаться можно.
- Шо?
- Тримай сокиру!
- ...
- Ну шо ти мовчиш, спіймав чи ні? (с)
Этот украинский анекдот вполне подходит для описания ситуации в 59-й бригаде ВСУ — там один из бойцов решил проучить товарищей, оставивших свои позиции, броском гранаты.
К каким результатам привёл этот «вогонь по своїм» — сказать сложно, но догадаться можно.
Сводка Минобороны РФ о ходе СВО. Главное:
◾️На Донецком направлении потери ВСУ составили до 195-ти военнослужащих.
◾️На Краснолиманском направлении нанесено поражение подразделениям 21-й и 63-й механизированных бригад ВСУ. Пресечена деятельность двух украинских диверсионно-разведывательных групп. Уничтожено свыше 90 военнослужащих.
◾️ На Южно-Донецком направлении отражены четыре атаки противника в районе населенного пункта Ровнополь.
◾️На Запорожском направлении отражена атака подразделений 47-й механизированной бригады ВСУ.
Пресечена деятельность диверсионно-разведывательной группы. Общие потери противника на данных направлениях составили свыше 150-ти военнослужащих.
◾️На Купянском направлении уничтожено более 30-ти военнослужащих, две самоходные артиллерийские установки «Krab».
◾️На Херсонском направлении уничтожено до 35-ти военнослужащих, три автомобиля, две гаубицы «Мста-Б», склад боеприпасов 126-й бригады территориальной обороны.
◾️На Донецком направлении потери ВСУ составили до 195-ти военнослужащих.
◾️На Краснолиманском направлении нанесено поражение подразделениям 21-й и 63-й механизированных бригад ВСУ. Пресечена деятельность двух украинских диверсионно-разведывательных групп. Уничтожено свыше 90 военнослужащих.
◾️ На Южно-Донецком направлении отражены четыре атаки противника в районе населенного пункта Ровнополь.
◾️На Запорожском направлении отражена атака подразделений 47-й механизированной бригады ВСУ.
Пресечена деятельность диверсионно-разведывательной группы. Общие потери противника на данных направлениях составили свыше 150-ти военнослужащих.
◾️На Купянском направлении уничтожено более 30-ти военнослужащих, две самоходные артиллерийские установки «Krab».
◾️На Херсонском направлении уничтожено до 35-ти военнослужащих, три автомобиля, две гаубицы «Мста-Б», склад боеприпасов 126-й бригады территориальной обороны.
В ходе натовского саммита в Вильнюсе планируется утвердить создание системы противовоздушной обороны прибалтийских стран, заявил Столтенберг.
Сттраны НАТО одобрят переход от миссии воздушной полиции к созданию системы ПВО на ротационной основе, сказал генсек альянса.
Первые системы ПВО должны прийти в страны Прибалтики из Германии.
Сттраны НАТО одобрят переход от миссии воздушной полиции к созданию системы ПВО на ротационной основе, сказал генсек альянса.
Первые системы ПВО должны прийти в страны Прибалтики из Германии.
🇭🇺Венгрия по-прежнему намерена блокировать выделение Украине военной помощи на 500 млн евро из Европейского фонда мира до тех пор, пока венгерский банк OTP не исключат из списка «международных спонсоров войны», сообщил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
Как сообщил Сийярто, договориться с украинскими властями не удалось.
Ранее в Венгрии заявили, что касса ЕС «опустела» из-за Украины, при этом новый проект бюджета Евросоюза до 2027 года предусматривает выделение Киеву еще 50 млрд евро.
Как сообщил Сийярто, договориться с украинскими властями не удалось.
Ранее в Венгрии заявили, что касса ЕС «опустела» из-за Украины, при этом новый проект бюджета Евросоюза до 2027 года предусматривает выделение Киеву еще 50 млрд евро.