В Госдуме поддержали возвращение смертной казни для педофилов-убийц

«Есть законопроект о возвращении смертной казни для педофилов, действия которых привели к смерти ребенка. На мой взгляд, нужно снимать мораторий. Но есть внешнеполитическое препятствие», – сказал газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Госдумы по законодательству Михаил Емельянов. Так он прокомментировал призывы ужесточить наказание для педофилов-убийц, прозвучавшие после гибели 9-летней девочки.

«Препятствие – членство России в Совете Европы и в ПАСЕ, которое предполагает отказ от смертной казни. Так что причины неприятия таких инициатив – сугубо внешнеполитические, – добавил собеседник. – Будем настаивать на принятии этого законопроекта».

«Хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», – написал в Facebook депутат от «Единой России» Евгений Примаков. С ним согласна представительница КПРФ Ольга Алимова, так же, как и Примаков, представляющая в Думе Саратовскую область. «Если бы смертная казнь карала педофилов, убийц, насильников, террористов, то горе не приходило бы в наши дома, – цитирует Алимову пресс-служба Госдумы. – Пока в стране не наступит неотвратимость наказания, подобное будет возвращаться в наши города и села.

Первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, депутат от «Единой России» Ольга Окунева считает, что смертная казнь, напротив, могла бы стать легким «освобождением от ответственности». «Люди, которые совершили страшное преступление, не надо так быстро освобождать, – сказала депутат Окунева газете ВЗГЛЯД. – Такая мера, как пожизненное заключение, это способ того, чтобы люди на протяжении всей жизни несли ответственность».

Турция начала уже третью военную операцию против курдов на территории Сирии – «Источник мира». С ее помощью она хочет оттеснить от своей границы Отряды народного ополчения, которых считает террористами, и создать там «зону безопасности».

Способна ли смертная казнь остановить педофилов

Формулировка «это событие всколыхнуло общество» относится к числу журналистских штампов, но о том, что произошло в Саратове, сложно сказать другими словами. Зверское убийство девятилетней девочки многократно судимым рецидивистом действительно вызвало очень широкую общественную реакцию.

Дискуссии о необходимости возврата смертной казни, безусловно, продолжатся. Самое главное, чтобы на этом фоне не потерялись высказывания о необходимости постоянной, а не от случая к случаю, профилактики подобных преступлений. Симоньян, помимо Легойды, также процитировала журналистку Наилю Аскер-заде: «Подменять возвратом смертной казни профилактику преступлений и надзор за бывшими заключенными – бессмыслица. Это как путать фиолетовое с квадратным. Оно, конечно, проще, но в практическом плане сложно представить, что это реально может повлиять на убийц».

И с этим трудно поспорить. Смертная казнь или пожизненное заключение – это тогда, когда самое страшное уже произошло. Но задача и общества, и правоохранительных органов – предотвращать подобные преступления. Помимо реестра осужденных за преступления против несовершеннолетних и постоянного надзора за ними, возможно, следует использовать современные технические средства – например, на государственном уровне поддержать ранее разрабатывавшиеся в частном порядке электронные устройства, способные в опасной ситуации моментально отправить тревожный сигнал в полицию с точным указанием места происшествия. Это, конечно, не панацея, но дополнительный фактор снижения риска.

Жить надо так, чтобы ещё при жизни стать аэропортом. Например, в Кемерове. Прощайте, Алексей Архипович. Самого лучшего и лёгкого вам полета.

Премия от Нобелевского комитета выглядит запоздалым извинением
(Андрей Манчук специально для газеты ВЗГЛЯД)

Нобелевский комитет выстрелил в новостные ленты дуплетом, присудив две премии по литературе – и за прошлый, и за нынешний год сразу. Причиной стал прошлогодний скандал в Шведской академии, которая отвечает за отбор кандидатов – когда причастные к этому почтенному учреждению лица были заподозрены в коррупции, сексуальных домогательствах и утечке информации о будущих лауреатах.

Присуждение премии состоялось только сейчас, задним числом – прошлогоднюю награду получила польская писательница и поэтесса Ольга Токарчук. А нобелевским лауреатом текущего года стал австрийский драматург, писатель и сценарист Петер Хандке. И если с Токарчук все понятно (она представляет собой идеальную кандидатуру рукопожатного лауреата для Нобелевки), то с австрийцем Хандке все гораздо сложнее.

В свое время Хандке подписал коллективное обращение в защиту Слободана Милошевича. И это стало сигналом к ожесточенной кампании против писателя. Но несмотря на это, он продолжал отстаивать свое мнение – например, в интервью «Фигаро» назвал государства НАТО «мошенниками».

Парадоксально, но выбор кандидатуры Петера Хандке кажется сейчас далеко не случайным. Премия от Нобелевского комитета выглядит запоздалым извинением за то, что его так долго пытались сделать литературным изгоем. Впрочем, не стоит рассчитывать, что эта тенденция закрепится. Нобелевская награда, от которой отказывались в свое время Сартр и Толстой, всегда была премией для своих. А подлинных литературных творцов всегда будут ценить не по премиям, а по книгам.

Отойдя на более-менее почтительную дистанцию от событий — и убедившись в их окончании как минимум на данном этапе, —

представляю вам итоги сюжета "Улан-Удэ — протестная столица России". Там много всего, включая верховного шамана Бурятии:

Со спинки деревянного кресла Баира Цырендоржиева на посетителей смотрят две совы и орел. Вокруг кресла – шаманское облачение и бубны. На столе — самоцветный треугольник с надписями «Шеф думает», «Шеф отдыхает»; ленты и шкатулки; канцелярские ножницы и приходно-расходные ордера. Кабинет с табличками «главный бухгалтер» и «заместитель верховного шамана по финансам» — здесь же, во Дворце Неба, через дверь. <...>

—  Этот человек [Александр Габышев] всколыхнул стихии. Выступления на площади Советов связаны со смущением стихий. Если общество само избрало власть и потом начинает ее опровергать — это очень нежелательный момент. Но изъятие самозванца — знак того, что проблема быстро исчезнет, — предсказывает верховный шаман".

Ынджой:

Чиновники превращают Европу в зону с колючей проволокой
(Герман Садулаев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Еврочиновники лживо и лицемерно заявляют: мы, мол, не против, чтобы эти простые люди приезжали к нам или в другие страны, но, поскольку они граждане Украины, то пусть обращаются за визами в консульства на территории Украины. А на территории России мы их заявления рассматривать не будем. Потому что мы их российского гражданства не признаем.

И вот это прямо говоря немного подбешивает. Во-первых, Украина жителей Луганской и Донецкой областей давно бросила на произвол судьбы. Пенсии и пособия в республики не перечисляют. Для получения законных своих денег надо ехать на Украину, а это непросто: пограничные пункты работают намеренно вяло и плохо, очереди огромные. Запросить какой-то документ, украинский паспорт, загранпаспорт, визу? Опять же, только на Украине. И все равно не дадут. Начнут проверки и сложные процедуры, чтобы отказать. Украина отказалась от своих граждан из Новороссии. Фальшивые заявления о том, что восточные области – это часть Украины, и что живущие там – полноправные украинцы, делаются только для отвода глаз.

Во-вторых, а кто вы вообще такие, чтобы признавать или не признавать гражданство наших граждан? И какая разница, на каких основаниях мы дали свое гражданство и кому? Это дело нашего государства и его граждан, а не третьих лиц и зарубежных стран. Мы что, разбираемся, кому вы там свое гражданство пораздавали? Делаем какие-то различия между вашими гражданами? Например, во Франции выдавали гражданство арабам из бывших колоний. Мы хоть раз заявили, что не будем их признавать французами? Мы отправили директивы в Казахстан и Армению, чтобы они не пускали к себе алжирцев с французскими паспортами? Мол, знаем мы, какие это французы – арабы это, африканцы! Не признаем их французское гражданство! Пусть обращаются в наше консульство в Алжире. А во Франции мы их и на порог не пустим.

И, кстати, свободный человек может свободно выбирать свое место жительства и гражданство любой страны, если эта страна согласна принять его гражданином. Разве не об этом нам кричали, когда СССР «не пускал» своих граждан заграницу? А теперь что? Концепция поменялась? Почему человек, родившийся на востоке Украины, не может стать гражданином России, Киргизии, Китая или Кубы? Он что, в рабстве? Он обязан быть до смерти рабом Украины? Покажите мне, где об этом написано в Декларации прав человека? Европа прекрасна: природа, история, культура. Я очень люблю Европу. Я большой и искренний поклонник всего европейского. Но предвзятость и неуместное рвение чиновников даже прекрасную Европу могут превратить в зону, окруженную колючей проволокой, с пулеметными вышками и немецкими овчарками по периметру. И, не обессудьте, но, словно память из прошлой жизни, появляются относительно въезда в Европу другие ассоциации. Не туристические.

🇺🇸 Дональд Трамп выдвигает замгоссекретаря Джона Салливана на должность посла США в России.

Об этом говорится в распространенном заявлении Белого дома.

Impeachment Season - обложка от New York Magazine

Прочла в фейсбуке, как Илья Азар сетует на то, что Юзик поблагодарила Путина за спасение из иранской тюрьмы. Туда к нему в комментарии приходит Борислав Береза (пресс-секретарь правого сектора - запрещённой в РФ организации, а потом депутат) и спрашивает - «Удивлены?». И Азар что-то всерьёз обсуждает про режим с этим человеком.

В 2014 я ехала из Днепропетровска в Донецк. Возле Песок меня остановили члены Правого Сектора и пытались убить водителя, который меня вёз. Я попросила челнов сектора позвонить тому самому Березе, который когда я брала интервью у Яроша на майдане, растекался в любезностях и просил звонить ему, если что. Звонивший, переговорив с ним, сообщил - «Он сказал, с вами можно делать что хотим».

К тому момент, когда я несмотря ни на что добралась до Донецка, Береза уже удалил меня из друзей в фейсбуке, а я собиралась ему написать, что он - подонок. И уже обсуждал в посте со множеством лайков, что надо делать с лицемерными, но талантливыми тварями российскими журналистками.

Так вот. Лучше один раз похвалить за дело Путина, чем общаться с подонками и убийцами. Времена изменятся, я не сомневаюсь. И человечество снова жёстко осудит агрессивный национализм. И националисты получат по заслугам. Обляпавшиеся об них - тоже

Посольство России в Японии предупреждает: https://yangx.top/MID_Russia/8817

Мощный тайфун «Хагибис» обрушился на Японию: уже известно об одном погибшем и пяти пострадавших. Порывы ветра в эпицентре тайфуна достигают 234 километров в час.

Как Украина поможет монополизации Европы
(Глеб Простаков специально для газеты ВЗГЛЯД)

Восточноевропейские члены ЕС давно стали серьезным раздражителем для Парижа и Берлина, которые справедливо считают: кто заказывает музыку, тот Брюссель и танцует. Однако относительно бедные государства восточной Европы раз за разом демонстрируют единство в лоббировании своих интересов. И украинская проблема для граничащих с Украиной стран является удобным оправданием их особого положения в ЕС. Это положение позволяет им пользоваться благами, которые предоставляет членство в Союзе, но при этом избегать коллективной ответственности в решении общеевропейских проблем.

Судя по всему, такое положение вещей окончательно перестало устраивать Ангелу Меркель и Эммануэля Макрона, которые пошли в наступление сразу по двум фронтам. Первый — урегулирование конфликта на Украине. Разведение войск и прекращение обстрелов само по себе позволит Брюсселю говорить о прекращении войны, и выбьет аргументы у восточноевропейских стран, которые якобы вынужденно принимают беженцев с Украины.

Второе направление — это реформа системы принятия решений в ЕС. Будущий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель накануне предложил перейти от механизма единогласного одобрения санкций против России к утверждению их большинством голосов стран-членов Евросоюза. Вероятно, санкционный вопрос — лишь удобный повод для запуска реформы принятия решений, и впоследствии упрощенный механизм голосования будет распространен и на другие сферы компетенции Еврокомиссии. Европа готовится к трудным временам. Инертная система нуждается в большей жесткости и монополии принятия решений. Брюссель всерьез стал подчищать хвосты, ликвидируя очаги нестабильности на периферии своих границ. И украинский кризис — один из таких очагов нестабильности, который во что бы то ни стало нужно погасить.

Российские власти будут готовы вывести войска с сирийской территории, если будущие власти в Дамаске примут такое решение, заявил президент Владимир Путин в интервью телеканалам RT, Al Arabiya и Sky News Arabia.

🇪🇪 Глава МВД Эстонии Март Хельме заявил, что отныне его государство не примет ни единого беженца. Эстония, по его словам, и без того столкнулась с нашествием иностранцев – украинских гастарбайтеров. Которые на самом деле — замаскированные русские.

Ранее Хельме предполагал: как только Украина получит безвизовый режим с ЕС, она станет «троянским конем» России. Дескать, Москве выгодно, если Эстонию наводят русскоязычные украинцы. «Те, кто приезжают сюда, не столько собственно украинцы, сколько русские с востока Украины, обрусевшие украинцы или просто хомо-советикусы. Это миграционное давление с востока на нас очень сильное, и оно продолжает усиливаться», – сокрушается Хельме.

И его слова с делом не разошлись. В конце сентября 2019-го правительство Эстонии отменило собственное решение десятилетней давности об освобождении граждан Украины от уплаты пошлины за выдачу долгосрочной визы. И еще не факт, что этим все и ограничится. Вполне возможно правительство Эстонии введет и другие, более весомые меры, чтобы преградить въезд выходцам из желто-блактитной державы. А ездить украинцам в Эстонию на заработки довольно заманчиво, так как средняя зарплата в Эстонии в 5-6 раз выше, чем на Украине.

Почему россияне хотят вернуть смертную казнь

Убийство школьницы в Саратове всколыхнуло общественное мнение. Почти 80% участников опроса в соцсетях высказались за снятие в России моратория на смертную казнь. Впрочем, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов призвал относиться к опросам в интернете с долей скептицизма. Он не считает, что настроения меняются в обществе в целом. «Аудитория в интернете специфическая и не представляет мнение всего населения России. Следует иметь в виду, что на ответы влияет весьма эмоциональная ситуация после убийства в Саратове. В более спокойные периоды, когда не происходит столь резонансных событий, отношение к вопросу о смертной казни может быть несколько другим», – сказал Львов газете ВЗГЛЯД.

Однако бывший сотрудник угрозыска, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов видит прямую связь между уровнем преступности и смертной казнью. Он напомнил, что в Советском Союзе предельным тюремным сроком за умышленное убийство было десять лет, «а дальше шла смертная казнь». «Включение в УК смертной казни имело профилактическое значение. Люди знали, что за свершение тяжкого преступления последует расстрел и человек думал: совершать ли преступление или воздержаться? Сейчас противники смертной казни умалчивают об этом. Но если бы в СССР не было бы смертной казни, то количество умышленных убийств и других особо тяжких преступлений было бы в разы больше», – сказал Черноусов газете ВЗГЛЯД. По его словам, в Китае смертная казнь проводится в исполнение даже на площадях исключительно с целью предупредить о последствиях свершения подобных преступлений. «Давайте не ограничиваться Европой, которая не является для нас примером. В некоторых американских штатах есть смертная казнь. И никто не предъявляет Америке претензий. Подобные претензии – это проявление двойных стандартов», – считает Черновусов.

Но стоит заметить, что согласно официальной статистике, сегодня (при отсутствии смертной казни) в России количество убийств на сто тысяч населения ниже, чем во времена СССР (когда смертная казнь активно применялась). Кроме того, известны многочисленные исследования, доказывающие, что между смертной казнью и уровнем преступности взаимосвязь или полностью отсутствует, или как минимум неочевидна. И российское руководство, судя по всему, в курсе данных исследований. По крайней мере, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что возможность возвращения смертной казни сегодня не обсуждается.

Низкие цены на нефть подталкивают к войне

«Чем ниже будут нефтяные котировки, тем острее будут заявления и чаще акции устрашения общественности». Такими словами аналитики комментируют очередную новость об атаке на нефтяной танкер на Ближнем Востоке. Серия таких нападений породила убедительные, хотя и конспирологические версии по поводу того, кто за ними стоит.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что нынешний удар по иранскому танкеру могла совершить Саудовская Аравия. За атакой дронов, возможно, стоит она же. Поэтому удар беспилотников по нефтяным активам саудитов и оказался не таким разрушительным, как могло бы быть. Последствия от нападения на танкеры в Ормузском проливе тоже оказались незначительным – там даже разлива нефти не произошло. «Для саудитов это беспроигрышный вариант. Мировое сообщество уже признало Саудовскую Аравию жертвой атаки Ирана или хуситов, за которым тоже стоит Иран. Атака на танкеры должна спровоцировать Тегеран на открытый ответный удар. Тогда саудиты смогут показать союзникам, что им нужна защита и полномасштабная война», – объясняет логику Юшков.

Впрочем, возможно, что иранцы и саудиты играют в эту игру вместе. «Здесь и общие интерес в повышении цен на нефть, здесь и слухи о том, что обе страны в последнее время сблизились, несмотря на шумиху об атаке Ирана на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии. Особенно показательным моментом состоятельности этой неожиданной версии является минимальный материальный ущерб для Ирана. Это очень похоже на преувеличенные «катастрофические» последствия от атаки на саудитов», – не исключает главный аналитик ЦАФТ (Центр аналитики и финансовых технологий) Антон Быков. «Если версия о связке Ирана и Саудовской Аравии верна, то в зависимости от динамики нефти и будет развиваться эта «конфронтационная» история двух стран. Естественно, чем ниже будут нефтяные котировки, тем острее будут заявления стран и чаще акции устрашения общественности», – считает он.

Военная кампания в Иране – это самый худший сценарий развития событий. Стоит напомнить, что Иран в состоянии перекрыть Ормузский пролив, через который проходит треть всего экспорта нефти. Война может поднять нефтяные котировки до 100-150 долларов за баррель. Впрочем, если Иран и Саудовская Аравия продолжат показывать спектакль конфронтации, то это тоже будет неплохо, так как это будет поддерживать нефтяные цены от снижения по причине замедления мировой экономики. «В такой ситуации баррель Brent к декабрю 2019 года может проваливаться до 50-55 долларов, но к февралю 2020 года вернется выше 60-65 долларов. Для рубля такой сценарий означает уже привычный диапазон в 63-68 за доллар», – прогнозирует Антон Быков.