Очень изящно. "Петербургские феминистки" придумали комбо: с одной стороны, вроде как, двигают фем-повестку свою. С другой: сестра Ленина, террористка, большевичка и нейтральная Екатерина (тут каждый может свою подставить). Понятно, что это детские глупости, понятно, что в 18 лет быть леваком - ну, нормально (особенно когда живёшь в эпоху тотального неравенства - и тут не про Россию речь, во всём мире так). Но это просто для тех, кто не считает всю эту новую этику чем-то опасным. К большевикам же тоже так относились: ну, подумаешь, маргиналы какие-то. Смешные, малочисленные. А потом почти столетие.
Женщинам, правда, права тогда дали. Как минимум, на декларативном уровне.

UPD: Расходимся. Просто идиотки. Вот цитата: «Нам бы хотелось, чтобы городских мест, носящих женские имена, становилось больше, а не меньше. Потому что никто не знает ответа на вопрос: «Было бы меньше изнасилований в парках, носящих имена великих женщин?», — рассказали активистки телеграм-каналу Пьяtniца.

Погиб глава МЧС Евгений Зиничев. Уроженец Ленинграда. 55 лет.

Собственно, вот. Даже сами себе уже не очень интересны.

У меня для вас не самые весёлые новости сегодня, друзья. Сегодня обнародовали топ-10 самых популярных книг/писателей, исходя из запросов на "Авито" в Санкт-Петербурге в 2021 году. И это вот:

Гарри Поттер
Стивен Кинг
Ведьмак
Метро 2033
Богатый папа, бедный папа
Властелин колец
Коты-Воители
Сталкер
Игра престолов
Магия утра

Почему "Авито"? Потому, что книги - безумно дорогие. Не по каким-то там абстрактным европейским меркам, а по текущим доходам сограждан. Если вы ходите в книжные магазины (надеюсь, да), то знаете. А ещё знаете, что там продают. Сказать, что это стыдно - ничего не сказать. Альтернативная история (так, мягко назову), комиксы и бесконечные серии "как стать самым крутым, богатым и отрастить себе огромный ментальный пенис". И это видят (и покупают) наши с вами дети. И можно было бы, как обычно, набросить на соответствующие министерства и ведомства (на государство, в широком смысле), но я искренне уверен, что книголюбие - это важнейшая часть воспитания в семье. И если мы с вами не дадим своим детям Бунина, Пушкина и, например, Каверина, то за нас это сделают те самые солдаты НАТО - они дадут им Джоан Роулинг (оговорюсь: это тоже хорошая воспитательная литература, но она не может и не должна подменять и отменять ни национальную, ни мировую классику), а то и всяких яхиных, быковых и цыпкиных.
Когда мы говорим о необходимости хорошо и правильно воспитывать детей, когда прыгаем на Голливуд и Нетфликс за бесконечную радужную атаку на наше подрастающее поколение, было бы правильно посмотреть и в зеркало. Хорошая книга - часть национального культурного кода. Сейчас этот код переписывается: можно не читать, не знать, не учиться, но быть богатым и знаменитым. Это нормально, что дети выбирают этот - лёгкий путь. Это ненормально, что медиа (в широком смысле) не показывают другие ролевые модели: стобалльников ЕГЭ, детей-изобретателей, детей-гениев. Это ненормально, что медиа создают гениальным учёным современности образ фриков.
Один из способов сохранить и укрепить нацию - донести до детей простые и важные смыслы. И первый из них, пожалуй, можно сформулировать так: быть умным - круто, модно и перспективно. Умные - успешные. Умные - богатые. Умные могут даже президенту на ошибку указать. Вот это - действительно дико круто.

PS Но есть, что называется, и хорошие новости. Например, возрождения библиотек. Я обещал об этом рассказать, я помню и расскажу. И ещё расскажу об очень крутом книжном проекте, который в октябре пройдёт в Петербурге, и в котором я имею счастье хоть косвенно, но участвовать. И да - сегодня очень много действительно очень хороших государственных программ для детей. Давайте о них тоже много и радостно рассказывать.

ТГ канал "Выворот смыслов" выложил пост, где он рассказал о списке "самых популярных книг" согласно запросам торговой площадки "Авито". Списочек меня особо не впечатлил и вот почему.

Для меня было бы шоком, если в этом списке были книги гениев золотого века немецкой философии или гении русской литературы нашего прошлого, но правда такова, что сегодня общество читает только литературу, которая обладает малым смысловым наполнением (про Толкина такого сказать не могу). Мы разучились думать. Мы перестали мыслить над литературой. Наша рефлексия с каждым годом становится все более ограниченной.

В книжных магазинах на первых полках располагаются бестселлеры и привлекают они не только своей популярностью, а еще яркой обложкой. К тому же молодежь обсуждает эти книги. Эти книги стали символом нашего времени и в эпоху масс медиа - это закономерно.

Вспомнить того же самого Понасенкова и его просто адовую книгу "Первая научная история войны 1812 года" (я к сожалению ее читал) , невольно задаешься вопросом: "Как такое печатные издания выпускают?". Дело в деньгах и экономической рентабельности. Эту дичь покупают и это для издателей важнее, чем интеллектуальное развитие общества.

Эмоциональный пост Выворота Смыслов, в котором автор выражает праведный гнев по поводу состояния русской литературы и переписи культурного кода не прошел мимо меня. Как человек, воспитанный на том, что лучшее место — это книжный, а верный друг — это книга, имею кое-что сказать.

Во-первых, поддержать автора в его эмоциональности. Во-вторых, отмечу, что в современном мире нам уже не стоит ждать ни Толстых, ни Гоголей, ни Гумилевых, ни даже Воннегутов. И мне кажется, в этом все же есть что-то прекрасное. Современность не может подарить нам крутых авторов, культовых творцов словами, которые впишутся в сегодняшний культурный код. Но мы может обращаться к прошлому: ведь все сказано до нас. А те, кому это не важно нас смущают, бесят, но будут всегда.

Я долго была уверена, что быть успешным можно лишь будучи начитанными, но когда много читаешь, не успеваешь в реальность: и современная молодежь не успевает. Пока посмотришь инсту, поглядишь тик-ток, пролистаешь фейсбук…

И да, библиотеки сегодня прекрасны.

#Россия #культурный_код
@pl_syrenka — Польша не заграница

И вот такой ещё взгляд на книжную проблему. Очень здорово, что развернулась такая дискуссия, в т.ч., в каментах. И пусть я тысячу раз ошибаюсь в своих суждениях - это всё точно не зря. Вот в этом я совершенно уверен. Так что - всем спасибо!

Разбавлю повестку, ибо есть и другие, скажем так, новости. Например, вот такие: В Петербурге задержали подозреваемого в убийстве Пушкина и Гончаровой.

5 апреля 1881 года в Петербурге была повешена 27-летняя Софья Перовская.
9 мая 1976 года в немецкой тюрьме нашли повешенной журналистку Ульрику Майнхоф. Блестяще образованную интеллектуалку, социалистку и антифашистку.
2 декабря 1993 года в Медельине убили Пабло Эскобара.
Что общего между этими, казалось бы, такими разными людьми? Удивительно, но факт: сегодня они - иконы новых левых. В их честь "переименовывают" улицы, называют модные кофейни по всей стране, снимают кино, в котором они - симпатичные и положительные герои.
Мы с вами сегодня - свидетели масштабного "левого Хэлоуина" (в данном случае ссылаюсь на уважаемого автора, но не в части Маннергейма, с ним у меня всё не так однозначно). Почему и зачем? Предположу. Власть наша сегодня - центрист. Это не хорошо и не плохо, это вот так. Правое крыло - зачищено и густо измазано коричневой краской, выступать сегодня с правых позиций - небезопасно, как минимум, для репутации. Зато левое - сияет самой настоящей радугой, причём сразу по всех смыслах этого слова: от условного "Яблока" с навальнистами, до коммунистов всех сортов и размеров (для желающих в Петербурге, например, есть даже вот такое вот явление). Государство, видимо, леваков за опасных не держит, а потому они крепнут и выращивают себе Дракона.
Драконы с древних времён жили с нами по соседству и вели себя плохо: жгли деревни и воровали овец. Чтобы как-то с ними договориться, люди придумали раз в год отдавать им по красивой девственнице, и вроде всё ок. Но драконы имели привычку наглеть и требовать больше. Тогда на помощь приходила ЧВК "Странствующий рыцарь" и давала рептилии по щщам. Сегодня левый дракон чувствует себя в полной безопасности. Он жрёт не раз в год, а тогда, когда хочет: ему нужны деньги, девственницы, дети и влияние на умы. Дракон красивый и притягательный, а людям - особенно молодёжи - хочется радикального и красивого. В условиях, когда правая идея маргинализирована, выбор ничтожен.
Но у меня плохие новости для поклонников страшилища: он ест ВООБЩЕ ВСЕХ. И своих сторонников - с особым удовольствием. Миллионы доносов, "тройки" и расстрельные команды - это не марсиане всё делали. Это одни старые пламенные коммунисты с упоением геноцидили других старых пламенных коммунистов. А попутно - всех остальных, кто попадался под руку.
Левый дракон сто лет назад взрывал церкви, а сегодня - взрывает институт семьи и традиционных ценностей. Сто лет назад он продавал шедевры мировой культуры из императорских собраний, чтобы купить еду и патроны, сегодня его амбассадоры производят моргенштернов и ставят какахи в центре Москвы. В Петербурге, например, на днях пройдёт нафталиновый рок-фестиваль, к гостям и участникам которого обратится Артемий Троицкий (помните такого человека, сбежавшего от Кровавого Режыма куда-то в Прибалтику?) И он не подпольно пройдёт, если что. Можно долго продолжать, но вы же и без меня всё знаете.
Наша ЧВК "Странствующий рыцарь" сегодня - ментальная. И перед ней стоят очень важные задачи. Первая и самая главная: показать всем истинное лицо дракона. Да, зло притягательно и часто красиво. Но оно не перестаёт быть злом. Надо просто много и понятно об этом рассказывать. И на каждый фильм, на каждую книгу, на каждый пост в интернете, опубликованный от лица нечисти, надо отвечать десятками других. Тех, что помогут нам сохранить страну.

Либеральная журналистика это вот такое.

Когда дерутся мигранты, а виноваты в этом русские. Режут друг друга ножами таджики и киргизы, но не потому что такова их система культурных и смысловых координат, а потому что кровавая рука Кремля их к тому толкает.

Злые русские засели в Администрации президента и сеют рознь а также плодят ненависть.

Где-то на заднем фоне, саундтреком к статье, звучит песня Тимура Муцураева "Рай под тенью сабель". Любимый певец свободолюбивых журналисток "Новой газеты".

https://yangx.top/mediatech/12884

Собак в детсадовском анекдоте звали, конечно, не так, там про пироги с блинами было (хотя, хз, может, в УССР даже детский какашечный юмор был другим). Но это не так интересно. Гораздо интереснее, как быстро соседи своими шутками сведут на нет всю опасность идеи, о которой так много писали коллеги?
Пока прям молодцы, справляются!

Господи, кошмар какой!

Некая группа молодёжи сегодня возит по Петербургу и Ленобласти "частичку истинных мощей В.И. Ленина".
Это могут быть искренне упоротые люди, могут быть участники какого-то политтехнологического предвыборного шоу - вот честно, вообще всё равно.

Я просто жду, когда писатель Виктор Пелевин поймёт, что он тут уже лишний.

(судя по картинке - срамной уд в круглом сосуде. выглядит не очень)

Этот кошмар продолжается. Сегодня успели все: и родители, и милиция. Подозреваемый - не маргинал какой. Чистый, положительный дяденька. Работал раньше в детской больнице. То есть, теоретически, мог и раньше творить всё, что хотел. На этом фоне СФ поддерживает ужесточение наказания для педофилов.
Надо ли? Конечно.
Поможет ли? Не знаю.
Мне кажется, что мы имеем дело не с профессиональной преступностью, не с теми, кого (ну хоть гипотетически) может остановить страх перед максимально жёстким наказаниям. Половое влечение к детям - это девиация, болезнь. Кажется, ещё не придумали, как её можно лечить. Вроде бы существуют методики выявления. Но насколько они корректны?

Да, это приглашение к дискуссии. Мне кажется, сейчас тот случай, когда правильно сформулированные общественные инициативы, сформулированные не в горячке понятной ненависти, а холодно и чётко, с привлечением профильных специалистов, можно донести до власти. Через РОИ, через новый состав Думы, через детских омбудсменов, через представителей религиозных общин, через официальные СМИ и новые медиа. Да хоть одиночными пикетами теми же. Короче, способы есть.

Сразу же продолжу. Вчера упустил этот пост, сейчас исправляюсь. Действительно: законодатели, психиатрия, полиция - это важно, но не всё. Значительная (да что там, почти вся) ответственность за жизнь и здоровье ребёнка лежит на родителях. Я всё понимаю: у нас такое сложное время, у нас мало времени и сил, надо зарабатывать, бегать, вертеться, успевать отдыхать, ходить в спортзал, да и вообще - оставлять хоть немного времени для себя. Для релакса, бокала вина, просмотра сериала. Но без нас ребёнок не выживет, не научится элементарным правилам безопасности (уроки ОБЖ, конечно, штука не самая бесполезная, но и не панацея).
Дружить. Разговаривать. Болтать. Обниматься.
Всё, что угодно. Быть рядом, стараться быть другом.

(Нет, я тут не идеальный отец, который пришёл всех научить. На мне в части родительских грехов - тоже всё нормально, клейма негде ставить. Но просто вспомнить лишний раз об этом - вот точно лишним не будет. И для меня тоже.
Почитайте, там простые, но очень правильные мысли.)

Жуткий случай, зловещее преступление в Петербурге!
Сообщает В.В. Милонов:
Неизвестные похитили ростовую фигуру, которая находилась для привлечения внимания напротив моего предвыборного штаба кандидата в депутаты в Санкт-Петербурге на Московском проспекте, д.163.

Надеюсь, что моя фигура не будет использована для каких-то сомнительных действий. Очень жаль, что кто-то тайком выкрал моего двойника — мне совершенно не жалко было бы его подарить человеку после выборов, но произошедшее — это все-таки преступление.

Полиция обязательно найдет ответ на вопрос: были ли эти действия проделками конкурентов или поклонники решили установить мое изображение дома?

Но если человек одумается и вернет мое изображение — заявление заберу и разойдемся с миром.

Пока мы спорили об оправданности высшей меры наказания за педофилию и пытались провести границу между «выглядела в 13 на 17, сама на меня так смотрела» и второклассницами, которых силой затащили в кусты по пути домой из школы, в России почти произошла еще одна трагедия.

В Питере правоохранители обнаружили (благо вовремя) похищенную педофилом 10-летнюю школьницу. Что примечательно: на встречу с 33-летним мужчиной девочка пришла сама, так как до этого она несколько месяцев переписывалась с ним в соцсетях – он слал ей интимные фото и приглашал «хорошо провести время».

В 90% случаев педофилы при знакомстве в Сети выдают себя за сверстника своего малолетнего собеседника. А дальше многие из них используют проверенную рабочую схему: уговаривают подростка сделать изображение интимного характера, а получив его – начинают угрожать распространением и через шантаж настаивать на личной встрече. Три года назад от педофила, который действовал таким нехитрым способом, в Альметьевске пострадало 56 детей. Среди них 51 девочка и 5 мальчиков.

Находясь в эмоциональном напряжении, дети не способны мыслить критически. Речи о том, чтобы обсудить постыдные действия с родителями, как вы понимаете, в большинстве случаев не идет. Почему так происходит, и как постараться этого избежать - недавно подробно рассказывала Плеть.

А я попробую рассказать о том, почему наши дети сами идут навстречу моральным уродам, не понимая, что делают что-то не так. Оглянитесь вокруг. Уже несколько лет информационное поле буквально насквозь пропитано сексуализацией детского тела. В начале августа отличилась даже моя любимая Audi - представила новую модель машины с помощью фотографии маленькой девочки с бананом, вызвавшей у взрослой публики весьма неоднозначные ассоциации. Уж не знаю, что возмутило пользователей соцсетей больше – само изображение или прилагающийся к нему слоган «Пусть ваше сердце бьется быстрее — во всех аспектах». Однако извиниться Audi пришлось.

Однако вернемся к соцсетям. Наиболее популярный среди подростков TikTok – просто «аттракцион для педофилов». Ради интереса пробегитесь глазами по челленджам школьниц. 10-12 летние девочки всеми правдами и неправдами стремятся выглядеть постарше – в ход идет и яркий макияж, и откровенные наряды, и манерные позы, и характерные жесты с сексуальным подтекстом. В Instagram существует есть целый сегмент монетизации фото эротического содержания несовершеннолетними. Youtube и вовсе отметился в скандале с продвижением контента для педофилов. А буквально на днях о том, что алгоритмы TikTok намеренно размещают в топ порнографический контент для детей, заговорили британские журналисты.

По данным Интерпола количество преступлений сексуальной направленности, совершенных благодаря благам цифровизации, ежегодно удваивается. В России Интернетом активно пользуются почти 80% подростков. Только вдумайтесь: каждый второй ребенок, зарегистрированный сегодня «ВКонтакте», хотя бы раз получал сообщения интимного характера.

Ужесточение законодательства для рецидивистов и правильная классификация сексуальных преступлений против несовершеннолетних – это хорошо и "давно пора". Но мне кажется, пришло время задуматься и о том, как обеспечить нашим детям безопасность в цифровой среде.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Очень сложно жить в мире либеральных медиа. Вот если бы Путин сказал, что легионеры - это очень хорошо, а лимит мешает спорту, дорогая редакция заныла про госолигархов, которые губят мечту мальчишек из соседнего двора стать великими спортсменами, да и вообще - хоронят несчастный национальный спорт. Я ж не путаю, правда?

Вот бы Владимир Владимировичу, ну вот просто из вредности, начать на каждом углу, по делу и без такового, напоминать, что Земля - круглая, а Волга впадает в Каспийское море.
Будет красиво и весело.

Дико грустно наблюдать очередную внезапную волну текстов на тему "правильные русские vs неправильные русские".
Самое плохое в этой истории заключается в том, что тему, условно, "генетики и крови", продвигают люди, которых ну вот вообще язык не повернётся назвать глупыми. Скорее, очень даже наоборот. И вот тут начинаются печальные выводы.

Ибо дискредитировать русское национальное возрождение, объявив нас всех тут нацистами, приделав к русской идее очередного гитлера - всё это выгодно исключительно врагам этого возрождения. Покрась это в коричневое, детка. А мы пока завезём ещё немного трудовых мигрантов, ЛГБТ, блм и экологических НКО. Их ты, конечно, тоже можешь поругивать, но только не очень сильно. Ругай, например, армян (их что-то много стало).

Грустно это.

И тем важнее миссия: идти, говорить и показывать. Сегодня идея русского национального возрождения - это не про кровь. Это, блин, про душу.

Говорил и скажу снова: всякий, кто пытается свести русский национализм к линейным вопросам крови и происхождения - вольно или невольно - играет на стороне тех, кому правая идея (если упрощать - то идея защиты традиционных ценностей, свойственных людям, живущим на конкретной земле - от сотворения мира и до наших дней) мешает превратить Россию в глобальный сырьевой и сбытовой придаток "первого мира", который имеет лишь два права: платить и каяться.

Удивительно точно и чётко.

"Яблоко" сегодня - это партия, оправдывающая убийства мирных людей и отрицающая гравитацию (на примере Крымского Референдума).
И мы можем тут в Петербурге нашем прекрасном сколько угодно плодить мемасики про умножение мази Вишневского (и они прям даже будут смешными), но если это такой политтехнологический ход противников "Яблока", то он глупый. Валить Бориса Лазаревича стоило бы несколько иначе: он на фоне последствий действий украинских карателей и слоган простенький - типа "вот такое мне по душе".

Какое отношение это имеет к петербургской политике - вообще пофиг. Человек, отрицающий военные преступления и территориальную целостность России, хочет продолжить быть во власти.

Вот и всё, собственно.

Да, всё так, но есть нюансы. Не просто так всё заполыхало - значит, тема и важная, и больная. И я вижу, как она задевает моих уважаемых читателей в комментариях.

Нельзя отрицать вопросы крови, но нельзя и противопоставлять их внутренним самоощущениям.
Не все захотят ассимилироваться, а потому, как мне кажется, не стоит ассимиляцию продвигать как один из инструментов строительства нации. Это может многих достойных людей отпугнуть. Тех самых - лучших. А другие нам зачем?

Итальянец, татарин, еврей и ненец, называющий Россию своей Родиной, ставящий её интересы выше своих (и да, выше вопросов своей родной крови), готовый сложить голову за Россию и русский мир - он и есть русский.

Существительное - как данность, прилагательное - как описание этой данности.

Россия, как в рекламе шоколадки, - щедрая душа, принимающая каждого, кто пришёл с открытым сердцем, а не выставка чистопородных собак, где измеряют, у кого и на сколько градусов ушко смотрит в сторону.
Если сегодня существующая научная база не позволяет нам корректно описать "русскость", значит нужна новая научная база.
И да, спасибо за формулировку: гражданское и национальное. Только второе без первого - лишено всякого смысла. А первое без второго, как мне кажется, - ответ на многие вопросы. И на два самых главных: кто и какой.