Встретиться с Лукашенко на собственной свадьбе - хорошая примета!

Антон, ты же знаешь, как это работает в России: если человек предлагает кому-то перестать иметь отношение к деньгам, значит он хочет забрать эти деньги себе возглавить процесс.

Естественно, на бескорыстной основе.

"Хороший русский" Михаил Борисович Ходорковский в поисках полезных идиотов, которым предстоит исполнить роль сакральной жертвы - московской "небесной сотни".

Человек уже даже не пытается делать вид, говорит открытым текстом.

Дорогой столичный оппозиционер, не думай, что тебя совсем лишили субъектности: в деле возрождения империи ЮКОСа у тебя даже есть выбор. Можешь попасть под шальную пулю, под гусеницы танка или быть раздавленным толпой, когда вооруженные термосами, одеялами и хорошим настроением начнут спасаться бегством по ул. Ак. Королёва.

Совсем уже страх потеряли, черти рогатые. Даже не стесняются.

А вот вам деток крутых. Особенно круто, что они со всей России.

Ой, ей ещё и центральный штаб ОНФ подкинули. Чисто символически.

Внезапные заявления региональных властей вида "мы не виноваты, что хохол разбомбил ваш бассейн и крузак" вызывают недоумение. Хуже того: они вообще похожи на нарратив eat the rich, который уместен в маргинальной среде, но губителен на государственном уровне (наша страна не так давно это проходила - лозунг порождает не равенство, а тотальную нищету, которая, в свою очередь, создаёт систему спецраспределителей, и начинай сказку сначала).

Человек с крузаком - он тоже гражданин РФ, который, возможно, отправляет на фронт гуманитарку, а сын его и вовсе воюет. У Прилепина вон хорошая машина была, а он вообще левый, нацбол в анамнезе. И никого не смущает.

И тут всего три пути, и все верные, как мне кажется:
- сказать, да, сейчас главное обеспечить нуждающихся, а остальное - по мере поступления, т.е., помочь без артикулированной дискриминации;
- сказать: мы возбудили уголовное дело и будем взыскивать репарации с хохлов (с продаж пластинок БГ и книг чхартишвили, например, тоже можно);
- вообще промолчать, тихонечко помогая по мере сил. Так тоже хорошо и довольно безопасно.

Просто ситуация "мы не виноваты, что вас отравили в мишленовском ресторане" имеет и другую сторону: "мы не виноваты, что вы угодили в больницу, отведав дешёвого джанк-фуда, понимать надо, что нормальной еды за 100 рублей не бывает".

Или можно ещё сказать жертвам мистера сидра какого-нибудь: так не пейте шмурдяк, будете здоровы.

Так нельзя.

И это пост не "в защиту богатых", а в защиту базового равенства перед законом. Да, бедные нуждаются в помощи больше, но состоятельные русские, очевидно, не заслужили к себе такого отношения. А если заслужили (украли, например), то эти бассейны и крузаки у них уже давно надо было отнять по закону, в рамках уголовных дел. И отдать тем самым бедным.

Не знаю, как мне благодарить депутата Горелкина за то, что предстоит теперь поменять ВООБЩЕ ВСЁ: от Госуслуг и до заказа пиццы, видимо.

Зато ЦРУ не узнает, на какие рекламные рассылки подписали меня хитренькие маркетологи. Не будет проклятым шпионам заокеанским ни новинок в рыболовном магазине на Петроградской стороне, ни счетов за электроэнергию от МосОблЕИРЦ, ни афиши предстоящих концертов, ни сообщений о том, что кто-то посмотрел мой профиль на линкедине (каждый раз вздрагиваю, пытаясь понять: откуда он у меня там вообще может быть?).

Вот за линкедин - точно спасибо.

Депутатам уже давно пора запретить энтропию, а в рамках этого запрета - самих депутатов.

Поскольку функционирование депутатов (оценочное суждение) представляет угрозу человеческой цивилизации.

Запрет же депутатов, их изъятие из повседневной жизни, неминуемо повлечёт за собой рост рождаемости, надоев, волос и всего такого прочего.

Господи. Выключите уже эту нейросеть.

На фото - директор музея Голодомора, который откроют (или нет) в Киеве.

Увидел у одного каталонца, не мог не поделиться.

Зато гости города (и шире - России) узнают, для кого на самом деле BLM, а для кого - не особо-то и М.

Кстати (нет, но пусть будет кстати), из наблюдений за столичной жизнью. В очень многих кафешках и барах в центре города, где собирается, по большей части, утончённая и прогрессивная либеральная публика, консьержами работают чернокожие парни. И вот мне, оголтелому русскому националисту, представляется, что подобные кадровые решения - глум и лицемерие.

Мы или не выпячиваем цвет кожи/ориентацию/национальность/веру (и тогда всё нормально), или боремся за какие-то там чьи-то права, но тогда и трусы надеваем, и крестик снимаем. Для верности.

Лиловый негр вам подавал манто, а вы в это время топили за равноправие.

Когда журналистика мнений встречается с журналистикой фактов - рождаются вот такие заголовки.

(Лид гениальный, не мой, честно украл)

Анатолий рассказывает нам правду о жертвах СВО.

Последний честный человек, что уж.

Спор Эдварда Чеснокова и Захара Прилепина об Африке развивался по характерному для тысяч и тысяч подобных споров сценарию.

В рамках этого сценария одной стороне почему-то сложно признать, что да, и до коммунистов наша страна активно сотрудничала с Африкой, а в самой России строились заводы и электростанции, и военная разведка была, и связисты, и авиация, и флот, и цирковое искусство, и фотография, и кино, и профессиональный спорт, и археология, и даже прообразы ядерного проекта с космической программой, а другой стороне – что именно при СССР многие из этих направлений достигли выдающегося развития.

Проблема не в казаке Ашинове и не в брежневских заводах в Уганде, а в самом факте их противопоставления, которое является следствием взглядов общества на коммунистический период, если точнее – на историческую целесообразность прихода к власти коллективного товарища Урицкого в 1917 году.

С одной стороны звучит: «какие еще казаки, какая Эфиопия? Это всё ерунда. Вот тысячи советских солдат в Анголе и Асуанский гидроузел в Египте...». А с другой: «и много ли благ принесли нам советские солдаты в Анголе и этот самый гидроузел?». Далее, как правило, спор принимает формат дурной бесконечности.

Как из этой дурной бесконечности выбраться? Повзрослеть. Перестать мечтать «ах если бы всех урицких расстрелял Колчак» или «ах если бы Андропов упразднил союзные республики, а Горбачев с Ельциным отправились валить лес». Ну и перестать отрицать очевидное – да, частные и государственные контакты России с Африкой активно развивались и до 1917 года. Да, в послесталинском СССР советская экспансия в Африке достигла колоссальных масштабов (к сожалению, нередко в ущерб социально-экономическому положению жителей РСФСР, но это справедливо для всей политики советского руководства). Как одно противоречит другому? Никак. Всё это спор ради спора, дурная бесконечность.

К счастью, взросление, хоть и медленно, но все-таки идет. Чесноков не рассекает в форме марковцев и не рассуждает о безусловном благе русского народа от поражения СССР во Второй мировой. А в воззваниях батальона Прилепина нет ни слова про коммунизм, интернациональный долг и товарища Урицкого, зато есть Бог и даже «военная экспансия» (страшное святотатство в контексте советского нарратива). Три флага нашей страны разных исторических периодов должны найти свое место не только в парке 300-летия Петербурга (и в других российских городах, кстати), но прежде всего в наших головах и сердцах 🫡

На фото: Владимир Путин и премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али сегодня в Санкт-Петербурге.

Вы бы - конечно. А он - нет, не сядет. Познавательное чтение.