Закончил писать конспект по морфе древнерусского в таблицах, планирую уже завтра запостить сюда.

По правде говоря, не думал, что это выйдет за рамки личного справочника на скорую руку, но так вышло - им заинтересовались некоторые мои знакомые. Возможно, кому-то действительно будет удобно иметь под рукой просто небольшую пдфку, где данные будут представлены в виде таблиц. В любом случае, надеюсь, что это пойдёт на пользу.

После него займусь другим проектом, а пока - мой рандомный давний мем (почему-то чувство, что он уже был тут запощен, но в картинках найти не могу..)

Вот и конспект морфологии древнерусского языка.

Если что, в оглавлении работают гиперссылки - клик по теме перебросит на нужную страницу.
Если вы вдруг обнаружили опечатку, ошибку или же просто хотите внести предложение по доработке, то прошу писать в комментарии и я спустя какое-то время запощу доработанную версию (о чём предупрежу).

Буду рад, если вам зайдут такого рода вещи. Надеюсь, кому-то это да поможет.

Источники и шрифт в комментах.

выносися)

На северо-западе и ныне живо уникальное явление, известное с первых берестяных грамот.

Речь идёт об древненовгородско-псковском окончании -е, которое можно встретить лишь в -os (-as, -o - как угодно, суть та же) основах, во всём остальном славянском мире имевших окончание -ъ - ср., например, др-рус. хлѣбъ и днд. хлѣбе.

Споры о происхождении -е номинатива ведутся уже более 30 лет. Наиболее распространена версия, что промежуточной стадией между раннеслав. окончанием -as и его рефлексами (-е и -ъ) являлась шва (-ə). Наверное, сделаю отдельный пост на эту тему (а в комментах кину статью Оландера).

Древненовгородско-псковский -е номинатив живёт и ныне в ничего не подозревающих прибалтийско-финских языках. О фонетической адаптации окончания -е писал ещё Хелимский. Так, в финском языке -е и -ъ номинативы адаптируются так: -а/ä и -u/y (räähkä : rääty < грѣхе : рѧдꙏ). Радует, что в финский (ну и в другие прибалт.-финские) попало немало слов с этим крутым явлением.
Есть и случай, когда -е номинатив отражается прямо как -е - напр., кар. zolotnikke (Piene zolotnikke, da kalliž / Мал золотник, да дорог).

Но что самое крутое, он же известен и среди псковских говоров.
Так, широко распространено выражение "облаять как псе", где псе - это, собственно, пёс.
Аблае тебя как псе, праскачливый челавек (Кр.)

Кроме того, сам псе в принципе служит названием для собаки (т.е употребление выходит за рамки пословиц и поговорок). Например:
Всю ночь псе лаял как за язык повешенный (Остр.)

В 1997 г. З. Хонселаар обнаружил в говоре дер. Островцы (Гдовский район) многочисленные примеры формы м. ед. ч. пр. вр. на -ле (вм. стандартного русского -л) - например, повеле, пришле, взяле, пропиле, брале, дале, жиле, поехале, забежале.. Статья Хонселаара будет в комментах.

Храните -е номинатив. Кривичи вперёд.

Друзья, мы (@goslinguo и @nostrat) сделали канал, где будем постить оповещения о важных лингвистических событиях (работа/публикации/конференции)
Подписывайтесь!
@lingalerts
@lingalerts
@lingalerts

Только сейчас случайно обнаружил интересную вещь: на северо-западе повально совпадают рефлексы сочетаний *tl, dl. В честь этого сделал карту.
Точки расставлены лишь приблизительно. Про анахронию знаю.

Немного примеров (кроме тех, что на карте):
Прагерм. nēþlō > ПФ. nekla 'игла'
Прасл. mydlo (< mūdla) > ПФ. mukla 'мыло'

Прасл. vidla > др.-пск. вигла 'вила'
Прасл. vedlъ > др.-пск. вегле 'вёл'

Балтский материал, видимо, ограничен этим суффиксом. Рад, если кто-нибудь докажет обратное в комментариях.