МИД РФ пригрозил выслать американских дипломатов в ответ на действия США

Москва и Вашингтон продолжают «ровнять» состав дипломатических миссий как перестаравшийся парикмахер ровняет челку – то с одной стороны лишнее, то с другой. В итоге, вместо достижения баланса мы просто наблюдаем за беспрерывным сокращением дипмиссий. И каждый последующий шаг встречается ответным и воспринимается как враждебный.

В США утверждают, что их последнее распоряжение о том, что 27 российских дипломатов должны покинуть Вашингтон до конца января, является не «высылкой», а «ротацией». При этом американская сторона тут же указывает на то, что делается это в качестве зеркальных мер на условия пребывания американской миссии в РФ. В Москве говорят, что действия властей США – именно высылка и обещают ответить тем же. Какой шаг вскоре объявят в США, догадаться несложно.

Прошлый саммит Путина и Байдена оставил надежду на улучшение дипломатических отношений, по крайней мере частичного наращивания состава дипмиссий. Однако за оптимистичными заявлениями так и не последовало реальных действий. Сложно предсказать что будет на следующей встрече президентов – стороны, например, могут вновь пойти на контакт высшем уровне, но опять разойтись в формальностях. Все же, хочется надеяться на то, что по итогам грядущей встречи будет достигнут некоторый прогресс.

#внешняя_политика

При всём уважении к Старше Эдды, один не менее уважаемый китаец в своё время писал, что разбить чужие планы - куда лучше, чем разбить чужие армии. Никто же всерьёз не полагает, что Украина может затеять войну с Россией самостоятельно? Киевский режим - лишь инструмент в руках США (по некоторым признакам, его пытается перехватить Лондон, но это в данном контексте не принципиально), и этот инструмент используют в нужный момент без малейшей жалости к нему. И если ранней весной дело шло к "варианту Краины", то только потому, что Вашингтон считал это выгодным в рамках своих глобальных планов. Неслучайно синхронно с напряжённостью в междуречье Днепра и Дона нагнеталась напряжённость вокруг Тайваня (но и там намеченная жертва, КНР, проявила твёрдость).

В итоге копьё внезапно превратилось в "чемодан без ручки" (нести тяжело, бросить жалко), и сейчас в политических кругах США украинский вопрос обсуждается в основном в разрезе "больше чемодан или больше без ручки". По этому поводу можно почитать прекрасную аналитику от Дмитрия Дробницкого.

Российская армия в любом случае разобьёт ВСУ, вопрос не в этом, а в последствиях. Этим февралём (когда, кстати, администрация Байдена была на коне после оглушительных внутриполитических побед), после войны - эти последствия были бы одни. А, допустим, в наступающем феврале (после года унизительных внутриполитических неудач, на фоне экономических проблем и года промежуточных выборов в США) - совсем иными...

Что касается Турции, то о её экономических проблемах Старше Эдды и сам неоднократно писал. Что может предложить Анкара республикам Средней Азии в экономике, что им не может предложить Китай? Ничего. Зачем элитам этих стран, наслаждающимся независимостью под совершенно необременительным (излишне необременительным, ну да это другой вопрос) российским военно-политическим зонтиком? Незачем. Вопрос только в том, как скоро Эрдоган лишится власти (и, кстати, Алиев совершенно не демонстрирует желания пойти на дно вместе с другом Реджепом).

#внешняя_политика