Старше Эдды
582K subscribers
4.41K photos
3.19K videos
6 files
7.45K links
加入频道
Если коллективный иммунитет к короновирусу сформировать не получится, то тогда вся короновирусная истерия это либо чудовищная ошибка,либо величайшая афера. На протяжении всей пандемии нам рассказывают о том, что победа над короной, это выработка коллективного иммунитета. Получается, что все это время человечество шло по тупиковому пути и единственный выход, в постоянной ревакцинации от все новых мутаций Ковида.
Трагикомизм ситуации с высказываниями чеченского вояки Солтаева заключается в том, что по его же собственным раскладам он является продажным «коллаборантом» на службе у тех самых «свиней», которые «оккупировали» его родину.

Солтаев не прячется от «оккупантов» в горах в гнилой землянке с ржавым АК и сникерсом в холодеющих руках. Не штурмует здания УФСБ и МВД. Не производит героический захват областного роддома или школы. Даже видео с «присягой» очередным вонючим бородатым негро-арабам не записывает.

Нет.

Солтаев служит (именно служит) в российских правоохранительных органах, у тех самых «оккупантов». Служит главе российского региона, назначенного по приказу «оккупантов». Получает от «оккупантов» деньги. Члены его семьи получают пособия и пенсии, ходят в детсад, школу, институт, на работу. Может, даже налоги платят (ну а вдруг). Получается, целая семья прислужников «оккупантов».

У Солтаева эта рефлексия сознательно или несознательно вытеснена. Возможно, к лучшему, ведь в основе ичкерийского мифа о Непобедимых Вайнахах (с) лежит Предательство. И главным вайнахским Иудой является тот, кому Солтанов служит, и во славу которого он регулярно кричит слово «СИЛА». Но сделать оставшиеся полшажочка в своих размышлениях и опубликовать пост про «слугу оккупантов» Рамзана Кадырова Солтаев по понятным причинам никогда не сможет.

В целом для России это позитивный сдвиг. Если раньше «борцы с оккупантами» устраивали кровавые теракты и вооруженные восстания, то нынче «борьба» свелась к быстро удаляемым постам в соцсетях. Какой-нибудь Арби Бараев, глядя на всё это, не раздумывая пристрелил бы Солтаева. Потому что ты либо воюешь со «свиньями», либо изображаешь войну с ними в своем уютном инстаграмчике, сидя на «свинских» харчах.
Корпорация Рейнметалл разработала ЗСУ для борьбы с малыми дронами (роями дронов). Красивую реклама немецкой вундервафли можно найти в ютубе.

Если вкратце, то СУО ЗСУ оценивает расстояние и скорость дрона, искусственный интеллект программирует снаряд и тот осуществляет дистанционный подрыв, поражая рой осколками.

Справедливости ради скажу, что в России имеются подобные разработки ( вернее похожие, но все же отличающиеся, причём не в худшую сторону). Другой вопрос в том, как скоро они пройдут стадию НИОКР и поступят в войска. Время летит слишком быстро и ведущие страны мира очень быстро как ставят на вооружения новейшие образцы беспилотной техники, так и существенно меняют тактику боевого применения.
Революция в военном деле, которая началась во времена Тридцатилетней войны, на века разделила европейцев и прочее население земного шара, поставив первых неизмеримо выше вторых в военном деле. Даже Турция, столетиями являвшаяся страшным противником, к концу 17 века, а точнее после того разгрома, что учинил ей под Веной Ян Собесский, начала стремительно отставать и превратилась из грозного врага, в вечно избиваемую второстепенную державу.

Хотя если смотреть глубже, никаких слишком уж серьезных различий в вооружении не было. Такие же дульнозарядные орудия и ружья, метательным веществом в которых выступал черный порох. Да, возможно качество европейского пороха было чуть выше, но при отсутствии доспехов, разница была несущественной.

Европа ( Российская Империя - непосредственная часть Европы) смогла оторваться от конкурентов прежде всего за счёт стремительно развивающейся промышленности, военной науки и качества человеческого материала. Сейчас мы наблюдаем нечто похожее. Боевые дроны стремительно захватывают свою долю в вооружении, но во что превратится вооружённое столкновение между двумя развитыми державами?

При продолжительном конфликте высокой интенсивности ( если даже не обращать внимания на постгероическую эпоху и представить, что отношение социума к войне точно такое же, как было 100 лет назад), у подавляющего числа стран боевые дроны будут выбиты в первую неделю конфликта, а промышленность не сможет набрать такие темпы, чтобы обеспечить войска в нужном количестве.

Поэтому через какое-то время конфликт перетечет в привычные нам обмены артиллерийскими ударами, танковыми и пехотными атаками, в которых в незначительном количестве примут участие беспилотники. И только США имеют возможность вывести на поле боя такое количество боевых беспилотных единиц, а равно обеспечить потребности армии в воспроизводстве новых и ремонте повреждённых дронов, которое позволит им на протяжении длительного времени, разносить противника умными машинами.

Никакая другая держава не сможет позволить себе подобного, даже так расхваливаемый отечественными экспертами Китай. То есть до того момента, когда американцы не смогут массово использовать БПЛА, крылатые ракеты, высокоточные снаряды, их противник понесёт такие потери, что просто некого будет выставлять в классическом боестолкновении танк на танк и пехотинец на пехотинца.

Да,сейчас американцы еще не достигли такого уровня «беспилотизации», но они стоят на той самой ступени, которая в очень скором времени отделит их от остальных «пороховых империй». Точно также, как в конце 17 века Европа шагнула вперёд, навсегда (позволю себе такую смелость) оторвавшись от всех конкурентов.

Мы живем в эпоху качественного скачка когда одна, совсем небольшая часть человечества, готовится возвысится над всем остальным населением мира. И помешать американцам в этом могут только они сами. Что же касается России, то на самом деле чисто теоретически все не так плохо. Нас все еще прикрывает ядерный зонтик, а потенциал русского народа, даже не смотря на все сложности, очень высок.

Мы вполне можем если не догнать, то по крайней мере достичь того уровня вооружения и военной науки, которые даже без обмена ядерными ударами, удержит сильнейшего противника от прямой агрессии, а более слабых заставит знать свое место.

Но проблема у нас точно такая же, как и у американцев ( мы вообще очень похожи, несмотря на противостояние). Россия сама может пойти по тому пути, при котором подобное развитие невозможно. А уже потом, умывшись собственной кровью, ускоренными темпами начать догонять. Исторический детерминизм, хотя это слабое и абсолютно ненужное оправдание.
Почитал на ночь глядя британскую прессу, там рефреном звучит требование к европейцам остановить вторжение Путина на Украину, так как следом за Украиной, Путин заберёт страны Центральной и Восточной Европы, «которые считает своими по праву».

Не удивительна подобная фиксация Лондона на украинском вопросе, Киев англичане считают своей зоной влияния и по сути именно они, а не американцы, играют сейчас главную скрипку в украинских делах. Излюбленная британская тактика, заставлять каштаны из огня кого-то другого, не изменила себе и тут. Разница в том, что 100 лет назад Британская Империя могла поддержать осла с золотом штурмующего вражескую крепость, самым мощным в мире флотом и очень неплохой армией.

Сейчас Британия хоть и может пустить осла с золотом ( который по меткому выражению Филиппа II Македонского возьмет любую крепость), но поддержать его чем-то еще кроме психологической магии, не в силах. Я отнюдь не пытаюсь недооценить военную мощь Британии, но условиях той проблемы, коей является современная Украина для России,этой мощи явно недостаточно.

К большому сожалению, не все это понимают и до сих пор надеются, что с Лондоном можно договориться на паритетных условиях. Нельзя. И история, которая является Наставницей жизни, нам говорит об этом прямо. Кстати, возможно я слишком вдаюсь в конспирологию, но истерия британцев вполне может быть связана с той позицией, которую в украинском вопросе занял Байден. Байдену на Украину плевать, но он попытается вытрясти из России все возможные преференции, прежде чем развяжет нам руки на этом важнейшем направлении.
Пора восставшим рабочим нефтяных промыслов,создавать «Народную республику Младшего Жуза». Казахские власти слишком долго боролись с русским влиянием, сажали русских ополченцев Донбасса, проводили политику дерусификации региона, прикрываясь словами «об общей победе над нацистами». И в то же самое время, заигрывали с местными националистами. Кстати, турецкие друзья Астаны, с удовольствием помогут в становлении нового субъекта международного права, тем более если он будет обладать существенными запасами нефти и газа.
Саша, как мне кажется, мы видим ситуацию, юридически схожую с историей Хованского. Только в одном случае, это был русский ютубер-долбоеб, а во втором - птенец гнезда Рамзанова и доблестный охфицер Чечгвардии. В распространённых гражданином Солтаевым в сети Интернет материалах налицо абсолютно осознанное оправдание терроризма, в отличии от гражданина Хованского, который дебил и спел черт знает когда дебильную песню. Это уже не говоря о том, что за посты с поддержкой анархиста, взорвавшего себя в Архангельском УФС, людям давали конкретные сроки. В общем, или будет уголовное дело с маринованием Солтаева в СИЗО полгодика, или грошь цена всей Российской Федерации. Я, конечно, догадываюсь, что с вероятностью в 99% будет второй вариант, но я всегда был неисправимым оптимистом.
Интересно, казахские власти пойдут на жесткое подавление протеста или выявив их лидеров, инкорпорируют тех в правящую верхушку, выведя пар в русофобию и борьбу с колониальным прошлым? Внешний враг в подобной ситуации как нельзя кстати, а как мы все знаем, основой национального мифа практически любой постсоветской республики, является тема сопротивления «имперским замашкам» России.
«В России и на Западе существуют принципиальные расхождения по самым базовым, самым важным вопросам современного и будущего мироустройства. Ни Запад, ни Россия не торопятся сделать первый шаг навстречу другой стороне, исходя из того, что время так или иначе вынудит эту другую сторону пойти на уступки. Только история определит, чей взгляд на международные отношения, на мир в целом и на свое место в этом мире более обоснован.»

К сожалению, в самом первом абзаце данного поста заложена ошибка. Если на Западе есть примерная картина, вернее картины современного и будущего мироустройства, то в России таковая отсутствует. Я по крайней мере не видел внятных идей, которые Россия предлагала бы миру.

Традиционные ценности? Это слишком размытое понятие, как и сами ценности. Даже внутри России эти самые традиционные ценности, зачастую кардинально различаются. Да, у Москвы есть шанс предложить миру свою, отвечающую чаяниям многих стратегию, но к сожалению мы этого не делаем. Более того, различные группировки внутри страны всеми путями пытаются показать зарубежным партнерам, что они готовы полностью следовать в фарватере навязываемой политики «Нового Дивного мира», пусть даже на правах прислуги.

Уникальный шанс, выпавшей России в «эпоху перемен», стремительно ускользает сквозь пальцы. И когда единая стратегия коллективного Запада кристаллизуется, никаких шансов на собственное видение у нас уже не будет.
Неожиданно. Протестующие казахи заставили власти снизить цену на газ ( повышение цены на газ стало катализатором протеста). Крайне интересно, остановятся ли протестующие на достигнутом, или почувствовав податливость властей, выдвинут новые требования.
Подписчик из Казахстана написал в бот вот такой комментарий. Публикую с его разрешения.

После назначения выборов Касым-Жомарта Токаев на пост президента Аппарат этого самого президента решил создать новую политическую линию. Нурботов, но с приставкой «патриот».

Аппарат президента консолидировал националистические движения, скармливая им фейки, внедряя людей, создавая фермы, порождая горы контента, то есть информационного спама и появилась новая категория нурботов это «нацпаты», которые готовы оправдывать любые бесчеловечные поступки объясняя это идеями Великого Турана и какими-то другими казахскими и тюрскими идеями.

Они во всем поддерживают правительство, и никогда не ставят действия правительства под сомнение, потому что по их мнению выступать против правительства это выступать против казахской нации, что является конечно полнейшей демагогией.

Всех несогласных автоматически клеймят мактабасами, хотя по своей сути являются мактабасами сами, так как не имеют какой-то внятной идеологии, планов и программ и во всем полагаются только на действующее правительство и категорически против смены власти.

Все это происходит при активной поддержке Кулибаева и Масимова.
Более того постоянно происходят вбросы, что Токаев (второй президент Казахстана) и Назарбаев (первый президент Казахстана) это оппоненты.
По сути Касым-Жомарт Токаев является марионеткой Кулибаева и Масимова. Конечно у них на него есть масса компроматов. Все это ставит под угрозу безопасность и свободу Дариги Назарбаевой, как я говорил ранее у Кулибаева и Масимова (как подтверждает Аблязов) имеются некие разногласия с ней.

Даригу Назарбаеву при усилении Токаева ожидает судьба Гульнары Каримовой (дочери президента Узбекистана осужденная на 13 лет тюрьму).

Чтобы не допустить своей отправки в тюрьму с помощью безальтернативного «оппозиционера» Мухтара Аблязова, она пытается захватить власть в стране, что в ее положении крайне логично.
К тому же надо вспомнить убийство ее бывшего мужа Рахата Алиева, которого устранили по личной просьбе Назарбаева, для этого он посещал множество раз Германию, и
заручился поддержкой Лотара Де Мазье (соратник и старый друг Ангелы Меркель, родственник нынешнего министра МВД Германии).

Также находится под вопросом судьба ее сына Айсултана Назарбаева, который по официальной версии умер из-за
остановки сердца в результате наркотической зависимости, но перед скоропостижной смертью он критиковал Нурсултана Назарбаева и просил Мухтара Аблязова с ним связаться. Возможно смерть была инсценирована, а Айсултан находится у Мухтара Аблязова, что укрепляет связь Дариги Назарбаевой с Мухтаром Кабуловичем.
В Казахстане протесты перекинулись в другие области. Народ требует, что бы цену на газ снизили не только в Мангистауской области ( там народ добился возврата прежних цен), но и в других регионах Казахстана. Понятно, что сейчас протестная активность мала и власти легко могут ее купировать, но в истории часто случалось такое, что попытки властной верхушки использовать протестный потенциал для своей подковерной борьбы, оборачивались против нее.

Протест разгорается и никто уже не помнит тех ничтожных требований, с которого он начинался. Самый яркий пример, это та самая «Арабская весна», ставшая водоразделом в современной истории человечества. Кто сейчас вспомнит имя обнищавшего тунисского торговца, совершившего самоподжег и тем самым спустившим курок революции, донельзя изменившей Ближний Восток и Магриб.
Сейчас разговаривал с уважаемым Шпионом по поводу ситуации в Казахстане. По его мнению ( а он регион знает очень хорошо), в случае усиления протестной активности, Москва поддержит официальную Астану. Никакая республика Южной Сибири и Семиречья с центром в городе Верный или Усть - Каменогорск, Москве не нужна.

Впрочем, вероятность даже намека на появление подобного образования на территории Казахстана, стремится к нулю. А вот возможность создания эмирата Западный Казахстан, совсем не иллюзорна, главное вовремя поддержать и турки обязательно это сделают, если такая возможность предоставится.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 Западный Казахстан (Мангистауская, Актюбинская и, собственно, Западно-Казахстанская области) - это по сути Казахстан в чистом, дистиллированном виде. Казахстан, очищенный от примесей. Без русских (и шире - русскоязычных), без русского языка, но со средневековыми родоплеменными заморочками, возведёнными в абсолют, широкой популярностью радикального Ислама и дичайшим социальным расслоением, приобретающим в регионе особый фактор, учитывая расположенные здесь же богатейшие нефтяные и нефтегазовые месторождения. Разрабатывают их крупнейшие мировые компании – русские, китайские, американские, британские, голландские, французские. В этом смысле на территории сложился определённый статус-кво, поэтому в местные разборки западные «партнёры» если и лезут, то максимально аккуратно, дабы не навредить. Не казахам, само собой, а себе. К примеру, в событиях 2011-го года (полугодовая забастовка ->погромы->разгон толпы->15 трупов) американские НПО, конечно, засветились (HRW и FH), но без фанатизма, в рамках, если так можно выразиться, приличия.

Так вот, одним из неотъемлемых признаков этого «чистого Казахстана» и являются регулярные бунты, беспорядки и погромы. Которые в регионе начались даже не в 1990-м году, как пишет уважаемый Андрей Медведев, а на год раньше – в 1989-м. Драка с уроженцами Кавказа тогда закончилась массовыми межэтническими столкновениями, гибелью людей и вводом в Новый Узень спецподразделений МВД СССР.

В казахских соцсетях сейчас можно увидеть тотальную поддержку митингующих, причём поддержку провокационного вида, мол, вот только на Западе и не молчат. Хотя дело тут вовсе не в какой-то особой смелости, духовитости и безбашенности казахского рода адай, чьи исторические территории постоянно выступают эпицентром народных выступлений.

Никому ведь из адекватных людей не придёт в голову считать, что регулярные революции в Киргизии и майданы на Украине – признак повышенной свободолюбивости тамошних жителей. Нет, всё это признаки несостоявшегося государства, несостоявшихся элит и неспособности их к компромиссу и госстроительству в целом. Вот так и на западе Казахстана. Бедном, нефтяном, взрывоопасном. Это, помимо прочего, единственный в республике регион, где нет-нет можно услышать сепаратистское «мы всю страну кормим – доколе?!».

Но в том числе и поэтому «успокоить Запад» - цель, ситуативно объединяющая в Нур-Султане самые разные группы влияния. Вот и будут сейчас успокаивать всеми средствами. До следующего раза. Задачу Центру упрощает ещё и то, что региональные элиты, имевшие не только амбиции, но и n-ное количество верных штыков, были серьёзно прорежены ещё после событий десятилетней давности в Жанаозене. 

И ещё. Почему повышение цен именно на сжиженный газ стало катализатором протестов? Так сложилось, что именно в Мангистауской области чуть менее чем все частные автомобили ездят на газе. Для других регионов Казахстана проблема не имеет такого значения.

Единственный в области газоперерабатывающий завод (строили всем Союзом) работает с 1973-го года, капитального ремонта не было ни разу.
На ситуацию в Казахстане в случае усиления протестов можно было бы смотреть с интересом, если бы не огромное количество русских и русскоязычных, до сих пор проживающих в этой центральноазиатской республике. Мы все помним, чем закончилась ситуация на Украине, начинавшаяся под экономическим требованиями, но очень скоро перешедшая в фазу межнационального противостояния.

И если даже на Украине стала возможна такая ситуация, как Одесса 2 мая, то в Казахстане все может закончиться куда большей кровью. Было бы хорошо, если Москва предупредит обе стороны конфликта, что попытки нападения на русских, будут трактоваться, как прямое нападение на Россию, со всеми вытекающими.

Но к сожалению, ничего подобного (жесткой реакции Москвы) можно не ждать. Хотя умные, но не обличённые властью люди давным-давно писали и говорили о Казахстане, как о следующем горячем участке постсоветского пространства.
Настоящую столицу Казахстана, то есть город Алма-Ату, охватили беспорядки. Наблюдаются сбои в интернете, протестующие призывают силовиков переходить на сторону восставшего народа. Как я уже писал выше, первопричину начала протестов забывают очень быстро. Если даже правительство Токаева сделает автомобильный газ бесплатным, протесты не утихнут.

Состояние вертикали власти в этой еще недавно казавшейся спокойной республике, очень точно можно было определить термином: торфяной пожар. Зелёная полянка кажется мирной и спокойной, но под ней вовсю бушует пламя, сжигая корни деревьев и огонь готов в любую минуту вырваться наружу, сгубив беспечных туристов, расположившихся на пикник.

По поводу возможного казахского Майдана и бегства Назарбаева/Токаева в Москву или Анкару ( если повезёт) хотел бы сказать словами Патриарха Тихона -«По мощам и елей».
Андрей Андреич, полностью с тобой согласен. По большому счету на казахскую многовекторную элиту глубоко плевать, как и на то, что с ней будет. Но 3 миллиона русских, проживающих там, а также абсолютно открытая граница протяжённостью 7 тысяч километров, заставляют смотреть на подобные вещи под другим углом.

Давайте на секунду представим, что в Казахстане сейчас начинается Гражданская война и одновременно с этим, талибы вторгаются в Таджикистан. Миллионы беженцев из Узбекистана, Киргизии и Таджикистана переходят на казахскую территорию, частично влившись в армию одной из сторон, а частично двинувшись на север. От Астрахани до Барнаула мы получаем зону напряжённости, потоки беженцев и инфильтрованных в их ряды радикалов.

И не надо быть провидцем чтобы понять очевидное. В этот же момент,ВСУ нанесут удар по Народным республикам, а в Закавказье с высочайшей долей вероятности начнётся новая война. Вот именно для того, чтобы не попадать в подобный цугцванг, необходимо перестать заметать мусор под ковёр и ждать, что авось все само собой рассосётся.

Неужели мы не писали про Казахстан или шире про среднюю Азию? Писали. И про Донбасс писали и про Закавказье. Но то был глас вопиющего в пустыне, забалтываемый дружным хором профессиональных ура-патриотов.
🇰🇿Карта протестов на территории Казахстана.

#Казахстан
Очень много будет зависеть от сегодняшней ночи и завтрашнего дня. Если казахские силовики не смогут подавить протест, то он начнёт разрастаться в геометрической прогрессии. И да, с Белоруссией сравнения неуместны. Номады казахской Степи люди гораздо более жесткие, чем белорусы, гулявшие с бчб флагом по улицам Минска.
Forwarded from Юрий Ткачёв
Самое же прискорбное то, что для России в Казахстане наблюдаются классические белорусские, армянские и украинские, в конце концов, грабли.

Варианта два: либо поддержать чисто прозападный протест (что конечно безумие), либо изо всех сил топить за весьма спорно дружественную и не слишком популярную в народе действующую власть, к которой реально имеются справедливые вопросы (в данном случае - по поводу повышения цен на газ, но, безусловно, не только).

И ладно бы ещё если бы разжиревшие элиты приходится поддерживать потому, что они безусловно, без оговорок, русофильские и пророссийские (как украинские элиты, к примеру, без оговорок проамериканские). Но ведь нет же. А просто потому, что или это, или скакуны, за которыми реют знамена наиболее вероятного противника. Куда ни кинь, всюду клин.

Точнее, варианты-то есть, и о них говорят уже как минимум десятилетия. И пока Россия презрительно отказывается "платить политологам за сайты", наиболее вероятный противник разворачивает мобилизационные структуры, способные поднять волну буквально за часы и начать движуху с далеко идущими последствиями.

И если вы думаете, что такие структуры не развёрнуты и не находятся в готовом к активации состоянии в самой России, то вы очень сильно ошибаетесь.
Forwarded from ANNA NEWS
В Алма-Ату введена бронетехника