Forwarded from 🎭 Политический Юмор 🎭
Картина «Фээсбэшники ждут коммуниста Рашкина,чтобы подбросить ему тушу лося»
https://t.co/h7pmyCpZKa
https://t.co/h7pmyCpZKa
«Это наш стиль просто, как орки из всех щелей . Это и ввергает противника в ступор. Все ждут что мы сейчас развернем в клинья, техника, пехота. А тут просто , бэхи отдельно , пехота отдельно . Летит самолёт , давай сбивать. Сбили , там свои» ( Админ. Война 8.08.08)
Обязательно пройдите по ссылке и посмотрите новое видео от RSOTM.
https://yangx.top/vladlentatarsky/9219
Обязательно пройдите по ссылке и посмотрите новое видео от RSOTM.
https://yangx.top/vladlentatarsky/9219
Telegram
Владлен Татарский
💥ВОЙНА 08.08.08.
693-й мотострелковый полк.
https://youtu.be/m9cBT9AFrvs
693-й мотострелковый полк.
https://youtu.be/m9cBT9AFrvs
Forwarded from Zаписки авантюриста
А при чем тут Русская Православная Церковь? Их посадили за оскорбление чувств верующих в ПОЛИЦИЮ и в то, что ПОЛИЦИЯ не стоит в неприличной позе перед представителями нацменских диаспор. Русская Православная Церковь не при чем, если представитель какого надо этноса помоет ноги в святом источнике или справит нужду на храм, то ему достаточно просто извиниться (гугл в помощь).
Telegram
Натанзон
Мне вот интересно, а как Церковь относится к тому, что "во имя ее защиты" людей за фотографии сажают на 10 месяцев? Русская Православная церковь хочет ассоциироваться у молодежи с уголовными делами, судебными преследованиями, тюремным заключением? Мне всегда…
Forwarded from aavst
Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать видео проекта Gulagu.net с рассказом бывшего заключенного о пытках в иркутском СИЗО
27 октября ссылку на видео внесли в реестр запрещенных сайтов по требованию самого ведомства
27 октября ссылку на видео внесли в реестр запрещенных сайтов по требованию самого ведомства
Нет человека - нет проблемы. Нет видео с домашним порно сотрудников саратовского ФСИНа и рассказом Савельева - нет и издевательств. Роскомнадзор вошёл в положение сотрудников, а точнее самых натуральных карателей и извращенцев-содомитов в форме, и просто запретил показывать правду. Интересно, сейчас героев данного видео хотя бы уволят?
Несколько лет назад, когда о мета-Вселенной Фейсбука еще не говорили, мой друг и талантливый человек Африка, начал писать фантастическую анти-утопию. Но благодаря тому, что он очень ленив, книга не была дописана. Сейчас смотрю вот эту картинку и понимаю, насколько точно он описал возможное ближайшее будущее человечества. Если конечно «старые деньги» не сломают хребет BigTech или хотя бы не поставят его под полный контроль. Правда тут у победителей возникает соблазн, самим запустить данный процесс и стать его главными акторами.
Forwarded from Димитриев
Есть одна закономерность в истории России. В периоды, когда силовики берутся за дело защиты государства от социальных потрясений, государство рушится от социальных потрясений. Так было до революции, так было с СССР, странные симптомы видны и сейчас.
И это, у слову, не только в России. В арабских странах, где всесильные спецслужбы контролируют кажется все, прошла целая волна цветных революций.
Часто думаю, почему так? Если отложить версию, что сами спецслужбы и запускают революции (она несомненно именно место, особенно в таких раскладах, как в позднем СССР), то есть одна принципиальная проблема:
Правоохранители, спецслужбы и прочие силовики имеют карательные функции, но не имеют стимулов для развития. Они могут только наказать. Ещё они могут наказывать те структуры, которые ответственны за развитие. Чувствуете? Уже есть определенный конфликт. Но он в обычном состоянии сдерживается политическими и идеологическими механизмами и надстройками.
А теперь представьте себе момент, что государство сталкивается с вызовами, угрожающими его безопасности. Тогда силовики получают исключительные полномочия и механизмы политического контроля снимаются. В этот момент они должны контролировать все процессы и выяснить какие из элементов государственной системы представляют большую или меньшую опасность. Опасность как бы исходит от всех, но от чего-то меньше. И наказать нужно кого-то меньше, а кого-то больше.
Исторических примеров множество. Есть положительные. Например, конец 90-х - начало 2000-х в России. Страну удержали от распада. И такая система управления кажется успешной.
Но у нас же ещё общество живёт и развивается. Появляются новые отрасли, новые формы взаимодействия. А управленческая структура, как мы помним, имеет один механизм контроля - запретительно-наказательный. Как пример - развитие малой авиации. Его заблокировали запретительными нормами.
В технологических сферах с госинвестициями над любым проектом висит угроза наказания. Вы построили экспериментальный образец и он не взлетел - ждите вопросов. Потому вся система развития выстаивается не от результата, а от того как избежать наказания. Проще всего спиздить и сбежать.
Но тут ещё одна проблема всплывает. Контролирующие структуры у превращаются в управляющие и соответственно их тоже необходимо контролировать. Появляются контролирующие надстройки над контролирующими органами. Или органы разделяют Прокуратуру и Следственный комитет. Или дублируют функции.
И вот у нас контролирующая функция растет, а эффективность ее падает. Да и ещё и входит в противоречие с развитием общества. С каждым годом все больше.
С такой проблемой сталкивались и в классические периоды истории. Но тогда усиление вертикали власти происходило в кризисные периоды - война, голод, катастрофы - а потом общество возвращалось к консенсусной, горизонтальной форме устройства.
В нашем случае этого не произошло. Почему? Возможно из-за давления извне. Действиями в ближнем зарубежье и в самой России провоцировали усиление контроля, намеренно. И таким образом заблокировали естественное развитие общества на долгие годы. То есть систему контроля держали всегда в напряжении. Украиной, Навальными, турками. Пока она не выдохлась. И не сформировались альтернативные центры влияния. Например, крупный бизнес с Хуснуллиным и МВД. И им, например, плевать сейчас что там думают в Совбезе про миграцию, им строить надо.
И тут совершенно не имеет значения насколько интегрирована элита в западные круги. Чем больше давления здесь, тем активнее они выводят все туда. И происходит обратный эффект: чем больше ситуацию зажимают из опасений социальных потрясений, тем больше ресурсов получают те, кто имеет иммунитет от контроля и заинтересован в социальных потрясениях.
И это, у слову, не только в России. В арабских странах, где всесильные спецслужбы контролируют кажется все, прошла целая волна цветных революций.
Часто думаю, почему так? Если отложить версию, что сами спецслужбы и запускают революции (она несомненно именно место, особенно в таких раскладах, как в позднем СССР), то есть одна принципиальная проблема:
Правоохранители, спецслужбы и прочие силовики имеют карательные функции, но не имеют стимулов для развития. Они могут только наказать. Ещё они могут наказывать те структуры, которые ответственны за развитие. Чувствуете? Уже есть определенный конфликт. Но он в обычном состоянии сдерживается политическими и идеологическими механизмами и надстройками.
А теперь представьте себе момент, что государство сталкивается с вызовами, угрожающими его безопасности. Тогда силовики получают исключительные полномочия и механизмы политического контроля снимаются. В этот момент они должны контролировать все процессы и выяснить какие из элементов государственной системы представляют большую или меньшую опасность. Опасность как бы исходит от всех, но от чего-то меньше. И наказать нужно кого-то меньше, а кого-то больше.
Исторических примеров множество. Есть положительные. Например, конец 90-х - начало 2000-х в России. Страну удержали от распада. И такая система управления кажется успешной.
Но у нас же ещё общество живёт и развивается. Появляются новые отрасли, новые формы взаимодействия. А управленческая структура, как мы помним, имеет один механизм контроля - запретительно-наказательный. Как пример - развитие малой авиации. Его заблокировали запретительными нормами.
В технологических сферах с госинвестициями над любым проектом висит угроза наказания. Вы построили экспериментальный образец и он не взлетел - ждите вопросов. Потому вся система развития выстаивается не от результата, а от того как избежать наказания. Проще всего спиздить и сбежать.
Но тут ещё одна проблема всплывает. Контролирующие структуры у превращаются в управляющие и соответственно их тоже необходимо контролировать. Появляются контролирующие надстройки над контролирующими органами. Или органы разделяют Прокуратуру и Следственный комитет. Или дублируют функции.
И вот у нас контролирующая функция растет, а эффективность ее падает. Да и ещё и входит в противоречие с развитием общества. С каждым годом все больше.
С такой проблемой сталкивались и в классические периоды истории. Но тогда усиление вертикали власти происходило в кризисные периоды - война, голод, катастрофы - а потом общество возвращалось к консенсусной, горизонтальной форме устройства.
В нашем случае этого не произошло. Почему? Возможно из-за давления извне. Действиями в ближнем зарубежье и в самой России провоцировали усиление контроля, намеренно. И таким образом заблокировали естественное развитие общества на долгие годы. То есть систему контроля держали всегда в напряжении. Украиной, Навальными, турками. Пока она не выдохлась. И не сформировались альтернативные центры влияния. Например, крупный бизнес с Хуснуллиным и МВД. И им, например, плевать сейчас что там думают в Совбезе про миграцию, им строить надо.
И тут совершенно не имеет значения насколько интегрирована элита в западные круги. Чем больше давления здесь, тем активнее они выводят все туда. И происходит обратный эффект: чем больше ситуацию зажимают из опасений социальных потрясений, тем больше ресурсов получают те, кто имеет иммунитет от контроля и заинтересован в социальных потрясениях.
Forwarded from Слаанеш и повседневность
Об этапах непростого пути, часть первая
Прочитал у коллеги-геопроктолога мысль, что значительная часть "мастерской мира" переедет в обозримом будущем из Азии в Африку. С мыслью не то чтоб совсем не согласен, скорее у нас разные представления об обозримости.
Но, для начала, небольшой возврат к основам (хоть и писал про это примерно 100 500 раз, лишним не будет). Если не брать в расчёт рентно-монокультурное взаимодействие (а сырьё в Африке и так вовсю добывается, помогает это её населению не слишком), основной моделью подключения слаборазвитых стран к мировой экономике является взаимодействие инвестиционно-экспортное. Выглядит оно следующим образом:
1) В богатой стране А невыгодно производить шлёпки, потому как с учётом зарплат (и прочих расходов) они выходят очень дорогими.
2) Капитал из страны А движется (не весь, хе-хе) в нищую страну Б, где население готово трудиться за миску риса в день, и организовывает там производство шлёпок.*
3) Готовые шлёпки вывозятся на продажу в страну А.
4) Итог: население страны А получает дешёвые шлёпки, капитал страны А получает прибыль, население страны Б получает гарантированную миску риса в день. Все счастливы.
Такова, вкратце, история подъёма успешных развивающихся стран за последние лет этак 80. Равно как и, например, экономического процветания мира в 1990-2000-е, связанного, вопреки распространённому у патриотической общественности мнению, в первую очередь отнюдь не с "разграблением бывшего соцлагеря", а с хлынувшей на рынок массой дешёвых товаров из стремительно индустриализирующейся Азии.
Стран Б в мире куда больше, нежели А, посему за место с вышеописанной схеме существует весьма напряжённая конкуренция, ибо целая миска риса за всего лишь 10-12 часов тяжёлого труда нужна много кому. Вкратце, требования фэйсконтроля, при соответствии которым капитал в принципе может рассматривать возможность входа, тут следующие:
- Достаточная политическая стабильность
- Наличие определённого уровня начальной инфраструктуры
- Адекватность налогового и прочего администрирования
- Удобная логистика (в первую очередь, разумеется, морская)
- Способное к организованному труду за копейки (и жаждущее такового) население
Понятно, что "ночью пришёл кто-то, фабрику сжёг а рабочих убил" это экстремальный вариант. Но и в место, где электричество в промышленной сети явление нерегулярное, контейнеры растаможиваются по месяцу а налоги меняются ежегодно счастье, в лице фабрики по производству шлёпок, с 99% вероятностью не придёт. Поэтому вначале местным властям надо постараться, в последствии же процесс становится, до некоторой степени, самоподдерживающимся.
Однако, почивать на лаврах страна Б не может. Помимо дешёвых шлёпок и миски риса в странах А и Б наблюдаются и иные эффекты, сдвигающие желанное равновесие. Страна А нам в разрезе данной темы малоинтересна, так что сосредоточимся на стране Б, но это будет уже в следующей части.
Прочитал у коллеги-геопроктолога мысль, что значительная часть "мастерской мира" переедет в обозримом будущем из Азии в Африку. С мыслью не то чтоб совсем не согласен, скорее у нас разные представления об обозримости.
Но, для начала, небольшой возврат к основам (хоть и писал про это примерно 100 500 раз, лишним не будет). Если не брать в расчёт рентно-монокультурное взаимодействие (а сырьё в Африке и так вовсю добывается, помогает это её населению не слишком), основной моделью подключения слаборазвитых стран к мировой экономике является взаимодействие инвестиционно-экспортное. Выглядит оно следующим образом:
1) В богатой стране А невыгодно производить шлёпки, потому как с учётом зарплат (и прочих расходов) они выходят очень дорогими.
2) Капитал из страны А движется (не весь, хе-хе) в нищую страну Б, где население готово трудиться за миску риса в день, и организовывает там производство шлёпок.*
3) Готовые шлёпки вывозятся на продажу в страну А.
4) Итог: население страны А получает дешёвые шлёпки, капитал страны А получает прибыль, население страны Б получает гарантированную миску риса в день. Все счастливы.
Такова, вкратце, история подъёма успешных развивающихся стран за последние лет этак 80. Равно как и, например, экономического процветания мира в 1990-2000-е, связанного, вопреки распространённому у патриотической общественности мнению, в первую очередь отнюдь не с "разграблением бывшего соцлагеря", а с хлынувшей на рынок массой дешёвых товаров из стремительно индустриализирующейся Азии.
Стран Б в мире куда больше, нежели А, посему за место с вышеописанной схеме существует весьма напряжённая конкуренция, ибо целая миска риса за всего лишь 10-12 часов тяжёлого труда нужна много кому. Вкратце, требования фэйсконтроля, при соответствии которым капитал в принципе может рассматривать возможность входа, тут следующие:
- Достаточная политическая стабильность
- Наличие определённого уровня начальной инфраструктуры
- Адекватность налогового и прочего администрирования
- Удобная логистика (в первую очередь, разумеется, морская)
- Способное к организованному труду за копейки (и жаждущее такового) население
Понятно, что "ночью пришёл кто-то, фабрику сжёг а рабочих убил" это экстремальный вариант. Но и в место, где электричество в промышленной сети явление нерегулярное, контейнеры растаможиваются по месяцу а налоги меняются ежегодно счастье, в лице фабрики по производству шлёпок, с 99% вероятностью не придёт. Поэтому вначале местным властям надо постараться, в последствии же процесс становится, до некоторой степени, самоподдерживающимся.
Однако, почивать на лаврах страна Б не может. Помимо дешёвых шлёпок и миски риса в странах А и Б наблюдаются и иные эффекты, сдвигающие желанное равновесие. Страна А нам в разрезе данной темы малоинтересна, так что сосредоточимся на стране Б, но это будет уже в следующей части.
*Для дальнейшей судьбы страны Б принципиально важна степень участия в процессе организации местного капитала, но остальному миру это безразлично, по большому счёту.
Анатолий Грудистов, которого ивановская Фемида приговорила к 7 годам заключения, мог бы избежать столь сурового приговора. Для этого были варианты, точнее 2 варианта. Первый, это стать Никитой Белянкиным, второй - Романом Ковалевым.
В таком случае Фемида не стала бы рассматривать дело Грудистова, как что -то превышающее пределы необходимой обороны, а тем более покушение убийство. Все было бы наоборот. В первом случае убийца бы успел сбежать, а Ивановская полиция разводила руками мол не знают, как так получилось. Во-втором ( давайте учитывать, что Иваново это не Москва и «уважаемые», хоть и не очень хорошо говорящие по-русски люди,смогли бы убедить правоохранителей), максимум что бы мы увидели, это издевательские извинения на камеру.
В большинстве регионов России этнические бизнес и преступные элементы настолько слились с властной верхушкой, что стали похожи на сиамских близнецов. Поэтому не стоит удивляться как приговору Грудистову, так и молчанию разного рода местных депутатов или журналистов. Никто не пойдет защищать какого-то русского и портить отношения с местной гидрой или правильно сказать, с ехидной.
Русские никому не интересны кроме тех случаев, когда преступления против них могут вызвать серьёзный резонанс. Так в свое время произошло с убийством Егора Свиридова или Бирюлевской овощебазой. Нечто подобное мы увидели в недавнем случае с Романом Ковалевым. Плюс в очередной раз напомню, что это все таки Москва и центров силы здесь много, в отличии от провинции.
Помочь Анатолию сейчас можно только одним. Не забывать его историю и всем вместе помочь его семье, оставшейся без кормильца. Что до людей, упёкших Грудистова на 7 лет, то Бог им судья. И я почему то убеждён, что придет такое время, когда им придётся дать ответ. По крайней мере очень хочу в это верить.
В таком случае Фемида не стала бы рассматривать дело Грудистова, как что -то превышающее пределы необходимой обороны, а тем более покушение убийство. Все было бы наоборот. В первом случае убийца бы успел сбежать, а Ивановская полиция разводила руками мол не знают, как так получилось. Во-втором ( давайте учитывать, что Иваново это не Москва и «уважаемые», хоть и не очень хорошо говорящие по-русски люди,смогли бы убедить правоохранителей), максимум что бы мы увидели, это издевательские извинения на камеру.
В большинстве регионов России этнические бизнес и преступные элементы настолько слились с властной верхушкой, что стали похожи на сиамских близнецов. Поэтому не стоит удивляться как приговору Грудистову, так и молчанию разного рода местных депутатов или журналистов. Никто не пойдет защищать какого-то русского и портить отношения с местной гидрой или правильно сказать, с ехидной.
Русские никому не интересны кроме тех случаев, когда преступления против них могут вызвать серьёзный резонанс. Так в свое время произошло с убийством Егора Свиридова или Бирюлевской овощебазой. Нечто подобное мы увидели в недавнем случае с Романом Ковалевым. Плюс в очередной раз напомню, что это все таки Москва и центров силы здесь много, в отличии от провинции.
Помочь Анатолию сейчас можно только одним. Не забывать его историю и всем вместе помочь его семье, оставшейся без кормильца. Что до людей, упёкших Грудистова на 7 лет, то Бог им судья. И я почему то убеждён, что придет такое время, когда им придётся дать ответ. По крайней мере очень хочу в это верить.
Читаю сейчас новости и удивляюсь их странной подаче. В Эрмитаже ни с того ни с сего охрана взяла и сломала нос какому - то молодому мажору, а сильно не блещущая умом инстальвица, сопровождающая его при походах по культурным достопримечательностями, записала видео в своём блоге. Где с абсолютно тупым выражением лица и такой же речью, рассказала о случившемся.
Я с трудом представляю себе подобную ситуацию ( так, как описали ее СМИ со слов «светской львицы»).
Стоит человек в очереди за билетами, к нему подходит охранник Эрмитажа и сразу бьет в нос.
Думаю, что все было несколько иначе. Обнаглевшие от собственной звездности и доступа к бездонному колодцу родительских денег граждане решили высказать все, что думают о челяди, подвизавшийся на работу в главном музее стране. И у кого то из них не выдержали нервы. В итоге барский нос разбит, инстальвица получила множество лайкой в своём блоге, а охранник будет в лучшем случае уволен. Хотя может и посадят, все-таки не на тех руку поднял.
Справедливости ради скажем, охрана себя так вести не должна. Не можешь сдерживать эмоции и любишь разбивать носы - найди другую работу, Эрмитаж и библиотека не для таких горячих парней.
Я с трудом представляю себе подобную ситуацию ( так, как описали ее СМИ со слов «светской львицы»).
Стоит человек в очереди за билетами, к нему подходит охранник Эрмитажа и сразу бьет в нос.
Думаю, что все было несколько иначе. Обнаглевшие от собственной звездности и доступа к бездонному колодцу родительских денег граждане решили высказать все, что думают о челяди, подвизавшийся на работу в главном музее стране. И у кого то из них не выдержали нервы. В итоге барский нос разбит, инстальвица получила множество лайкой в своём блоге, а охранник будет в лучшем случае уволен. Хотя может и посадят, все-таки не на тех руку поднял.
Справедливости ради скажем, охрана себя так вести не должна. Не можешь сдерживать эмоции и любишь разбивать носы - найди другую работу, Эрмитаж и библиотека не для таких горячих парней.
Бесконечные локдауны должны по итогу решить несколько целей. Первая, это декларируемая, то есть борьба с Ковидом-19 и вторая, это подготовка к переводу абсолютно ненужных людей ,то есть основной массы населения развитых мегаполисов на ББД ( безусловный базовых доход).
Для обеспечения нужд предприятий реального сектора, не нужно такое количество рабочей силы. С тяжелой и непрестижной работой справятся мигранты, на высокотехнологичном производстве присутствие человека минимально, все сделает робот. Поэтому мы будем и в дальнейшем видеть рост разного рода творческих профессий, которые по сути ничем не занимаются, кроме как созданием миллионов терабайт ненужной информации развлекательного характера.
Остальное население необходимо чем-то занять, по крайне мере до тех пор, пока оно не сократилось естественным образом. Как раз для них и будут приняты соцпакеты, включающие в себя ББД. Пусть сидят дома, тратят соцкредиты на недорогую еду и развлечения в сети. Атомизация социума как нельзя кстати подходит для подобной политики.
Среднестатистический человек завтрашнего дня, это находящийся ежедневно по 12-14 часов в Сети индивид, не выходящий из дома, вся сознательная деятельность которого сведётся к заказу еды из магазинов и листания соцсетей. Даже основную функцию человеческого организма - инстинкт продолжения рода, он заменит виртуальным миром, благо технологии уже позволяют это сделать.
Примерно так будет выглядеть мир ближайшего будущего, если только глобальное потрясение не сломает данную парадигму. В первую очередь это касается стран Первого мира и хорошо, что Россия пока от них отстаёт. Вот уж точно лучшее - враг хорошего.
Для обеспечения нужд предприятий реального сектора, не нужно такое количество рабочей силы. С тяжелой и непрестижной работой справятся мигранты, на высокотехнологичном производстве присутствие человека минимально, все сделает робот. Поэтому мы будем и в дальнейшем видеть рост разного рода творческих профессий, которые по сути ничем не занимаются, кроме как созданием миллионов терабайт ненужной информации развлекательного характера.
Остальное население необходимо чем-то занять, по крайне мере до тех пор, пока оно не сократилось естественным образом. Как раз для них и будут приняты соцпакеты, включающие в себя ББД. Пусть сидят дома, тратят соцкредиты на недорогую еду и развлечения в сети. Атомизация социума как нельзя кстати подходит для подобной политики.
Среднестатистический человек завтрашнего дня, это находящийся ежедневно по 12-14 часов в Сети индивид, не выходящий из дома, вся сознательная деятельность которого сведётся к заказу еды из магазинов и листания соцсетей. Даже основную функцию человеческого организма - инстинкт продолжения рода, он заменит виртуальным миром, благо технологии уже позволяют это сделать.
Примерно так будет выглядеть мир ближайшего будущего, если только глобальное потрясение не сломает данную парадигму. В первую очередь это касается стран Первого мира и хорошо, что Россия пока от них отстаёт. Вот уж точно лучшее - враг хорошего.
Не то, чтобы меня подобная новость удивила, скорее наоборот. Глупо было предполагать, что гомосексуалисты-садисты в погонах, работали исключительно в Саратовской колонии. Сейчас стало известно, что видео с пытками пришли еще из четырёх подобных учреждений.
На этом фоне постановление Роскомнадзора о запрете документалки из Саратова, а также о заочном аресте правозащитника Савельева, выглядит вполне себе резонно. Никто не захочет, чтобы вся структура ФСИНа выглядела как сборище садистов с чудовищными сексуальными девиациями. Гораздо легче все списать на эксцесс исполнителя и ограничиться увольнением нескольких нерадивых сотрудников, причем даже не за сам факт издевательств, а за то, что это стало достоянием широкой общественности.
На этом фоне постановление Роскомнадзора о запрете документалки из Саратова, а также о заочном аресте правозащитника Савельева, выглядит вполне себе резонно. Никто не захочет, чтобы вся структура ФСИНа выглядела как сборище садистов с чудовищными сексуальными девиациями. Гораздо легче все списать на эксцесс исполнителя и ограничиться увольнением нескольких нерадивых сотрудников, причем даже не за сам факт издевательств, а за то, что это стало достоянием широкой общественности.
ВЧК-ОГПУ дает уточнение по сегодняшнему бою при Эрмитаже. Все таки Питер и правда культурная столица. Только там заведующий научным сектором, мог сломать нос гражданину,в результате драки в очереди за билетом в музей.
https://yangx.top/vchkogpu/22455
https://yangx.top/vchkogpu/22455
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Сломавшим нос посетителю сотрудником Эрмитажа оказался заместитель заведующего отделом музея «Главный штаб» Илья Астров.
Фамилию сотрудника назвала блогер Анастасия Миронова в своем Инстаграме. Сотрудник Эрмитажа сломал нос ее другу, сыну главы Евросиба…
Фамилию сотрудника назвала блогер Анастасия Миронова в своем Инстаграме. Сотрудник Эрмитажа сломал нос ее другу, сыну главы Евросиба…
Forwarded from Андрей Медведев
И начиналось это всё, как абсурд, и заканчивается, также.
Бузова в театре не случилась. О чем нам сообщают 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий в постере с портретом Сталина.
Остаётся спросить, а кто же не купил 23 миллиона билетов?
Но в целом, ситуация явно безнадежная. Это я про театр в целом. Творчество, глубина, мысль заменяются скандалом.
Зовите уже Даню Милохина на роль Катерины в "Грозе".
Всё равно более ни на что не способны.
Бузова в театре не случилась. О чем нам сообщают 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий в постере с портретом Сталина.
Остаётся спросить, а кто же не купил 23 миллиона билетов?
Но в целом, ситуация явно безнадежная. Это я про театр в целом. Творчество, глубина, мысль заменяются скандалом.
Зовите уже Даню Милохина на роль Катерины в "Грозе".
Всё равно более ни на что не способны.
В связи с недавними словами Секретаря Совбеза Николая Патрушева о том, что увеличение миграционных потоков из средней Азии ведёт к повышению роста терроризма, преступности и межэтнических столкновений, Коженов ( говорящая голова миграционного лобби) уже готовится к возможному силовому противоборству. Вот например из его аннотации к передаче на радио.
«Напоминаем вам, что Вадим Коженов запустил свой проект «НеГраждане» на радио «Говорит Москва» 94.8 fm. Каждую среду с 21:00 до 22:00 Президент ФМР выходит в радиоэфир и отвечает на вопросы слушателей.
Сегодня (27 октября 2021 года) в качестве приглашенного гостя «НеГраждане» посетит Адим Шабозбеков — руководитель спортивного клуба PAMIR FIGHTERS и председатель комитета по развитию спорта Федерации мигрантов России.»
Председатель комитета по развитию спорта Федерации мигрантов России. Бойцовский клуб. Постоянная передача на радио «Говорит Москва»
Как скоро мы услышим о формировании собственных силовых, судебных и законодательных органов, под эгидой федерации мигрантов?
«Напоминаем вам, что Вадим Коженов запустил свой проект «НеГраждане» на радио «Говорит Москва» 94.8 fm. Каждую среду с 21:00 до 22:00 Президент ФМР выходит в радиоэфир и отвечает на вопросы слушателей.
Сегодня (27 октября 2021 года) в качестве приглашенного гостя «НеГраждане» посетит Адим Шабозбеков — руководитель спортивного клуба PAMIR FIGHTERS и председатель комитета по развитию спорта Федерации мигрантов России.»
Председатель комитета по развитию спорта Федерации мигрантов России. Бойцовский клуб. Постоянная передача на радио «Говорит Москва»
Как скоро мы услышим о формировании собственных силовых, судебных и законодательных органов, под эгидой федерации мигрантов?
Уважаемая Ридовка сообщает, что к журналисту, который вёл репортаж после стихийного антимигрантского митинга в подмосковном Бужаниново ( напомню, тогда местные жители вышли на улицу, после изнасилования и убийства гастарбайтерами пенсионерки) у МВД появились вопросы и оно хочет привлечь его по статье: «Части 1 статьи 20.2.2 Кодекса об административных правонарушениях (организация несанкционированного массового пребывания граждан, повлекшее нарушение общественного порядка или санитарных норм), предусматривающую арест на срок до 15 суток.»
Тут повторяется ситуация с правозащитником Савельевым, раскрывшим информацию про оборотней-изврашенцев в системе ФСИН. Не важно, что журналист или правозащитник раскрыли факты преступления, важно то, что это стало достоянием общественности. А это неприемлемо, с точки зрения отдельных представителей силового блока. Пора бы уже понять, что замалчивание фактов и попытки скрыть информацию в современном обществе, оборачиваются против тех, кто пытается это сделать.
Хотя скорее всего речь в обоих случаях идет о запугивании, дабы другим не повадно было. Нет информации о событии - значит и нет события.
Тут повторяется ситуация с правозащитником Савельевым, раскрывшим информацию про оборотней-изврашенцев в системе ФСИН. Не важно, что журналист или правозащитник раскрыли факты преступления, важно то, что это стало достоянием общественности. А это неприемлемо, с точки зрения отдельных представителей силового блока. Пора бы уже понять, что замалчивание фактов и попытки скрыть информацию в современном обществе, оборачиваются против тех, кто пытается это сделать.
Хотя скорее всего речь в обоих случаях идет о запугивании, дабы другим не повадно было. Нет информации о событии - значит и нет события.
Сейчас многие обсуждают слова Чавушоглу. Он заявил, что проданные турками Украине беспилотники уже не турецкие, а украинские. Меня трудно заподозрить в симпатиях по отношению к внешней политике Турции, но в данном случае Чавушоглу прав. Это чистейшие рыночные отношения и винить Анкару в том, что ВСУ ударили байрактаром по позициям ополчения, это натягивать сову на глобус. Я напомню, что мы вообще то Украине вернули их флот ( они его правда не забрали) и поставляем Украине дизтопливо и уголь. То самое дизтопливо, которое заливают в баки украинских танков.
Это конечно хорошо, что комитет по информполитике Госдумы отправил запрос прокурору Московской области и обещает защиту журналисту, рассказавшему о сходе жителей в Бужаниново.
Однако в словах господина Хинштейна есть некая неясность: Трофимова не будут преследовать, если он не организовывал данную несанкционированную акцию. А как быть с местными жителями, вышедшими на данное несанкционированное мероприятие? Их будут преследовать?
https://yangx.top/Hinshtein/1374
Однако в словах господина Хинштейна есть некая неясность: Трофимова не будут преследовать, если он не организовывал данную несанкционированную акцию. А как быть с местными жителями, вышедшими на данное несанкционированное мероприятие? Их будут преследовать?
https://yangx.top/Hinshtein/1374
Telegram
Александр Хинштейн
Комитет ГД по информполитике уже обратился к прокурору Московской области с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
Если А.Трофимов не участвовал в подготовке и организации несанкционированной акции, а лишь вёл оттуда репортаж - бояться ему, считаю…
Если А.Трофимов не участвовал в подготовке и организации несанкционированной акции, а лишь вёл оттуда репортаж - бояться ему, считаю…
В Глазго начинается климатический саммит. Само мероприятие по задумке организаторов должно было стать гимном «зеленой повестке», но события последних пары месяцев, несколько подточили аргументы адептов перехода на новые виды топлива. Однако «борьба за климат», остается мощнейшим козырем современной геополитики.
А ведь отказ от углеводородов не только самым серьёзным образом ударит по кошельку как добывающих стран и достатку домохозяйств ( причем даже в тех странах , которые сейчас импортируют углеводороды), но и самым серьёзным образом перекроит карту мира. Ближний Восток с его колоссальными запасами нефти, перестанет быть «жемчужиной в короне», а уменьшение его значимости для США, станет спусковым крючком к пересмотру сложившегося политического устройства.
Один из самых влиятельных ресурсов США и главный рупор Демократической партии газета «The New York Times» уже прогнозирует уход Вашингтона из данного региона. Правда причиной в данном случае указан климат, а не падения интереса Америки к Эр-Рияду и общая усталость США от поддержания нынешнего баланса в данном регионе. Но подобное списание проблемы на глобальное потепление, больше всего походит на байки про «Генерала Мороза», который победил Наполеона и Гитлера.
Трамп в свое время прямым текстом предупредил короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда, что с ним произойдёт, как только американцы выведут свои войска из СА. Может Трамп был несколько оптимистичен в оценках того, что режим Саудов продержится после этого все две недели, но по сути он прав.
В этой же статье NYT говорится о скором создании Ираном ядерного оружия и это уже признаётся как практически свершившийся факт. Так что очень скоро мы вполне можем увидеть новую бойню во всем регионе Ближнего Востока, в результате которого он будет поделён на новые зоны влияния. Ну а Америка создаст тот продукт, в котором она настоящий дока, то есть формирование зон чудовищного хаоса, с получением всех имеющихся прибылей в конце проекта.
А ведь отказ от углеводородов не только самым серьёзным образом ударит по кошельку как добывающих стран и достатку домохозяйств ( причем даже в тех странах , которые сейчас импортируют углеводороды), но и самым серьёзным образом перекроит карту мира. Ближний Восток с его колоссальными запасами нефти, перестанет быть «жемчужиной в короне», а уменьшение его значимости для США, станет спусковым крючком к пересмотру сложившегося политического устройства.
Один из самых влиятельных ресурсов США и главный рупор Демократической партии газета «The New York Times» уже прогнозирует уход Вашингтона из данного региона. Правда причиной в данном случае указан климат, а не падения интереса Америки к Эр-Рияду и общая усталость США от поддержания нынешнего баланса в данном регионе. Но подобное списание проблемы на глобальное потепление, больше всего походит на байки про «Генерала Мороза», который победил Наполеона и Гитлера.
Трамп в свое время прямым текстом предупредил короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда, что с ним произойдёт, как только американцы выведут свои войска из СА. Может Трамп был несколько оптимистичен в оценках того, что режим Саудов продержится после этого все две недели, но по сути он прав.
В этой же статье NYT говорится о скором создании Ираном ядерного оружия и это уже признаётся как практически свершившийся факт. Так что очень скоро мы вполне можем увидеть новую бойню во всем регионе Ближнего Востока, в результате которого он будет поделён на новые зоны влияния. Ну а Америка создаст тот продукт, в котором она настоящий дока, то есть формирование зон чудовищного хаоса, с получением всех имеющихся прибылей в конце проекта.
Forwarded from Слаанеш и повседневность
Народ в ленте громит Чубайса, который не понимает элементарных технических вещей про ВИА и (не)возможность закрытия ими потребностей современной экономики. Граждане, "углеродный ноль", как я уже 100 500 раз объяснял, он вообще не про это. Он про:
- перераспределение природной ренты от ресурсодобывающих стран к развитым
- контроль индустриализации
- создание нужной психологической атмосферы
Всё. Так что товарисч Чубайс, как раз, прекрасно понимает, что он говорит. И зачем. Человек хочет в элиту Дивного Нового Мира и всё для этого делает.
- перераспределение природной ренты от ресурсодобывающих стран к развитым
- контроль индустриализации
- создание нужной психологической атмосферы
Всё. Так что товарисч Чубайс, как раз, прекрасно понимает, что он говорит. И зачем. Человек хочет в элиту Дивного Нового Мира и всё для этого делает.
Путин сегодня заявил, что потепление климата в России идет в 2,5 раза быстрее, чем в остальном мире. А также то, что Россия опережает G7 по темпам сокращения выбросов СО2.
Вообще потепление климата, для нас благо. Вечная мерзлота конечно тает, но 4/5 населения России выиграют от того, если климат в России станет мягче. То есть выйдет на уровень Х- ХIII веков н.э., времён так называемого средневекового климатического оптимума. Сельское хозяйство в Нечерноземье станет более продуктивным и конкурентоспособным да и целом жить станет гораздо комфортнее.
К тому же навигация по Северному морскому пути станет более длительной, что также благотворно скажется на экономике России. Касаемо сокращения выбросов логично предположить, что России теперь не надо бежать впереди паровоза, раз мы и так выполнили пятилетку за четыре года и обогнали развитые страны. Пусть теперь они сокращают, закрывают угольные станции и вообще проводят реиндустриализацию. Осталось еще куда-то деть лоббистов нового Дивного мира, например Чубайса.
Вообще потепление климата, для нас благо. Вечная мерзлота конечно тает, но 4/5 населения России выиграют от того, если климат в России станет мягче. То есть выйдет на уровень Х- ХIII веков н.э., времён так называемого средневекового климатического оптимума. Сельское хозяйство в Нечерноземье станет более продуктивным и конкурентоспособным да и целом жить станет гораздо комфортнее.
К тому же навигация по Северному морскому пути станет более длительной, что также благотворно скажется на экономике России. Касаемо сокращения выбросов логично предположить, что России теперь не надо бежать впереди паровоза, раз мы и так выполнили пятилетку за четыре года и обогнали развитые страны. Пусть теперь они сокращают, закрывают угольные станции и вообще проводят реиндустриализацию. Осталось еще куда-то деть лоббистов нового Дивного мира, например Чубайса.