Директор департамента управления делами администрации города Екатерина Ладохина покидает свою должность и отправится вслед за своим "шефом" покорять Самару.

В Дзержинске Екатерина Сергеевна запомнится, прежде всего, скандалом федерального масштаба с принуждением сотрудников своего подразделения к голосованию, а также частой сменой автомобилей премиум-класса и продвижением по карьерной лестнице своих подруг - секретарей из соседних приемных.

Место же директора департамента после ухода Ладохиной достанется, вы не поверите, секретарю приемной мэра Ксении Пырьевой. Впрочем, про саму Ксению ничего плохого сказать не можем: в администрации она работает достаточно давно, но до руководящих должностей прежде не добиралась. Видимо, попасть на место секретаря главы Дзержинска - это как сорвать джек-пот (напомним, сама Ладохина проделала ровно такой же путь, внезапно из секретаря Ивана Носкова взлетев до директора департамента).

Ну а в отъезде (или, скорее, заплыве) Ладохиной в Самару мы сомневались мало, ведь Иван Николаевич уже истосковался по ее поглаживаниям по коленке..

Григорьев анонсировал новый сериал. Чем? Двухминутной заставкой? Хоть чего-нибудь показал бы.

Как всегда. Смехопанорама, да и только.

https://yangx.top/Dzerzhinsk_blackhole/13478

Носкова в городе уже нет, а контракт действует. Договорённости на уровне.

Правда, в этом случае есть соглашения и с другими лицами. Знает ли об этом Иван Николаич, вопрос.

Как и следовало ожидать, с приходом нового директора департамента информационной политики Светланы Мавлюкеевой работа пресс-службы городской администрации не вышла на новый уровень.

Пока родители учеников так до сих пор и не открывшейся школы №10 (школы имени Молева) жалуются на то, что их дети (в том числе и ученики начальной школы) посещают свое учебное заведение пешком, пресс-служба администрации города отвечает им об организации школьного транспорта до "Города наук", то есть бывшей школы №2.

Все официальные сроки открытия школы имени Молева давно нарушены, при этом реальные сроки сдачи объекта так и остаются тайной за семью печатями. Но пресс-службу администрации и ее нового руководителя это волнует мало..

Как же круто, когда в Дзержинске дороги зимой не посыпают реагентами. Тут бабка упала, там ребёнок поскользнулся, здесь сам наебнулся. Весело, как никогда.

В общем на улицах города химиков везде один сплошной лед. При входе в парк «Радуга» — каток со стороны Дворца детского творчества. По улицам тоже ползёшь словно черепаха, только бы не упасть, а во дворах по Марковникова что происходит, видели? Да вообще во всех дворах.

В травмпункте уйма народу. Перед ним гололед сплошной. Ничего не посыпано.

В Дзержинске домообслуживащие организации всегда сыпали песок или реагенты. В этом — от слова совсем — нет. На тротуарах посыпка также отсутствует.

На нашей памяти первый год такой, когда не посыпано нигде и ничего. Интересно, новые руководители видят погоду за окном?

Борьба с гололедом в городе химиков закончилась, не успев начаться.

Пресс-служба администрации города под руководством Светланы Мавлюкеевой переживает не лучшие времена.

По нашей информации, Светлана Искандеровна лютует даже похлеще своей предшественницы Анастасии Говоровой. Некоторые сотрудники департамента информационной политики и "Дзержинских ведомостей" уже начинают поминать добрым словом Анастасию Дмитриевну.

Нет, работать как с одной, так и с другой просто невыносимо: обе абсолютно не видят берегов в своих истериках и унижении подчиненных. Однако, имеется и одно отличие: у более молодой рыжей бестии имелись "любимчики", которые "стучали" той на своих коллег. У Мавлюкеевой же фаворитов нет, ее в коллективе не переваривает каждый первый.

Такое впечатление, что перед нашей героиней из Братска стоит задача разогнать к чертям собачьим всю пресс-службу дзержинской администрации, с чем она успешно и справляется.

Наши опасения по поводу надвигающейся катастрофы в пресс-службе администрации города подтверждаются.

Источники сообщают, что только за эту неделю три сотрудника департамента информационной политики положили на стол своему руководителю заявления об увольнении по собственному желанию.

Таким образом, к понедельнику в данном подразделении должно остаться всего две работающих штатных единицы: сам директор департамента Светлана Мавлюкеева и один журналист.

Глава города же, по слухам, самоустранился от проблемы массового бегства работников пресс-службы, слепо доверяя любым решениям Светланы Искандеровны.

Ох, Михаил Петрович, а ведь мы предупреждали, что добром назначение этой колхозницы из Братска не закончится..

Схема, снесшая «хозяев» завода Свердлова, рискует «продублироваться» в НАО «Гидромаш». По информации из наших источников, собственники последнего продолжают противостоять переходу оборонного и при этом все еще частного предприятия под контроль госструктур, выражая тем самым «либеральное» неприятие.

В итоге это может очень дорого им обойтись, причем уже в ближайшее время. За примером далеко ходить не надо – достаточно обратиться к произошедшему на заводе имени Свердлова в Дзержинске. В 2020 году на предприятии произошли в буквальном смысле переворотные события. Сначала приказом Минпромторга РФ от 29 мая Юрий Шумский без необходимого в таких случаях проведения конкурса был «прописан» генеральным директором ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова». Многие заметили: назначению главой госпредприятия не помешало даже то, что Шумский побывал фигурантом уголовного дела о незаконном обороте оружия (тема 2014 года), а неофициально его уже на тот момент обвинили в выводе с предприятия денег и в халатности, приведшей к взрыву с человеческими жертвами в 2018 году. Тем не менее выпускник Оренбургской государственной медицинской академии, по специальности врач (по неподтвержденным данным – якобы даже врач-проктолог!), занимавший ранее на заводе должность первого зама, стал во главе одного из самых крупных предприятий оборонной промышленности.

Формально завод относился к ведению Минпромторга, но фактически был передан под управление семье Рыбиных – «за особые заслуги». Собственно, до назначения Шумского гендиректором предприятия выступал Вадим Евгеньевич Рыбин (он же депутат ЗСНО от Дзержинска). Но по каким-то причинам тот счел за лучшее «уйти за скобки», сделав генеральным Шумского, который был у него правой рукой. На такую комбинацию истинные хозяева были вынуждены пойти после того, как госкорпорация «Ростех» огласила планы по поглощению дзержинского предприятия, после чего на Завод имени Свердлова нагрянули с обысками силовики. Однако их визит никаких последствий тогда не принес, и вообще позиции Рыбина, Шумского и компании казались непоколебимыми.

Все изменилось едва ли не в один день. Обвинения в их адрес, которые два года печатали СМИ и которые на заводе называли клеветой, начали озвучивать в прокуратуре и Следственном комитете, а Шумского в жесткой форме взяли под стражу!

Выяснилось: непробиваемую броню «свердловчан» подточили изнутри. Сделал это заместитель директора по внутренней политике Николай Павелко, должность которого на Заводе имени Свердлова дважды пытались сократить, но он стоически оспаривал в суде приказы Шумского как дискриминационные. Павелко много знал о внутренней кухне предприятия, в том числе о схемах, на которых истинные хозяева наживались за счет государства. В частности, знал о том, что на ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова» работала схема вывода из-под налогообложения денежных средств путем оформления документов организаций-посредников с целью накрутки торговых наценок. Действия контрагентов сводились к переоформлению документов с целью создания формального документооборота, в результате которого цена поставляемого товара возрастала на 7–10 процентов. И когда мосты между ним и Шумским были сожжены окончательно, Павелко отправился в Генпрокуратуру, рассказал там всё, что знает, а заодно прихватил с собой имевшиеся у него на руках копии компрометирующих документов.

Нагрянувшая проверка всё подтвердила!

Мало того, видимо, благодаря Николаю Павелко в СМИ в то время начала просачиваться информация о ходе расследования. Например, в разных изданиях вышли одинаковые публикации, где утверждалось следующее: «Опрошенные в ходе проверки физические лица подтвердили создание схем ухода от налогообложения организаций, которыми управляют, в частности, Рыбин Е. Л., Горелышев С. В., Шумский Ю. Ф. и их близкие родственники, хорошие знакомые. Допрошенная Газнева С. Р. пояснила, что ее познакомили с Рыбиным В. Е. и Шумским Ю. Ф., от них стало известно, что ее роль в организации сводится в выполнении их прямых указаний».

Читать продолжение.

Далее говорится об ООО «Гранит» под руководством Юрия Шумского: один раз в месяц по звонку его представителей сотрудник приезжал в офис (эта квартира оформлена на отца Шумского), где подписывал документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Гранит», не вникая в их суть. Некий А. В. Ермаков рассказывал, что являлся директором ООО «Ермос», на должность его пригласили Вадим Рыбин и Юрий Шумский. В обязанности Ермакова входило техническое оформление решений по финансово-хозяйственной деятельности, принятых Шумским и Рыбиным. Со временем количество фирм, аналогичных ООО «Ермос», стало кратно увеличиваться.

Позднее Рыбиным и Шумским стали использоваться фирмы-однодневки вообще без директоров. Опросы, сделанные в ходе налоговой проверки, подтвердили осуществление контроля над организациями единственным физлицом и создание, посредством приближенных к нему людей, фиктивных организаций с целью фиктивного документооборота. Была выявлена согласованность действий между В. Е. Рыбиным, И. Я. Давлятовым, С. В. Горелышевым в осуществлении деятельности организаций.

Результатами ОРД подтверждаются создание фиктивных организаций, контроль за деятельностью организаций, согласованность действий в отношении подконтрольных и фиктивных. Проведенными мероприятиями засвидетельствована групповая согласованность между юридическими лицами.

Следует вывод о создании налогоплательщиком схемы ухода от налогообложения путем включения в документооборот формально легитимных организаций, координацию оформления документов от имени которых осуществляло лицо, состоящее в близких отношениях, близком родстве с генеральным директором Евгением Рыбиным (имеются в виду Юрий Шумский и Вадим Рыбин).

Также есть сведения об ООО «Футбольное агентство «Команда», которое могло контролироваться Шумским через зависимых от него лиц. В материалах арбитражного дела имеются ссылки на документы, подтверждающие взаимодействие агентства с ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова». Отмечается, что эта компания является собственником нескольких жилых помещений, расположенных в поселке Желнино города Дзержинска, в водоохранной зоне реки Оки, и в одном из помещений проживает сам Шумский. Сведения о прохождении через ООО «Футбольное агентство «Команда» миллионных траншей (51 млн 81 тыс. 587 руб.) и о том, что у компании отсутствовали операции, свидетельствующие о реальной хозяйственной деятельности, отражены на страницах 89–92 акта налоговой проверки. За предприятием был закреплен автомобиль марки «Лексус LX», которым регулярно управляло «лицо, похожее на Шумского Ю. Ф.». То есть деньги предприятия (госсредства!) формировали лично-частный сектор жизни участников высшего управленческого звена!

Далее в материале делаются выводы, с которыми позднее согласится следствие: Налоговой службой РФ и Федеральной службой безопасности РФ выявлена структурированность большой преступной группы. Она характеризовалась возложением на субъектов функций по обеспечению «кадрового подбора» участников, распределению ролей и полномочий между ними, по ротации кадров; по проведению обучения и инструктажа участников организованной группы; по контролю выручки, ее использованию на различные нужды; по распределению полученного преступного дохода (руководители организованной группы получали доход от всей суммы незаконных банковских операций, осуществленных всеми исполнителями); по выплате поощрений по итогам работы (была разработана и впоследствии использована система оплаты действий членов организованной группы).

«Перечисление денежных средств на счета подконтрольных фирм организованной группы с последующим проведением незаконных банковских операций привело к созданию не контролируемой государством денежной массы, позволило Шумскому Ю. Ф. и иным физическим и юридическим лицам скрывать доходы, резко уменьшать налоговые отчисления в пользу государства», – написано в опубликованном тексте.

Читать продолжение.

Потом выяснилось, что участники этой шайки-лейки воровали в том числе для того, чтобы содержать «крышу» в вышестоящих структурах. А наверху помалу никогда не берут. Это нам известно хотя бы по резонансным уголовным делам генералов из Министерства обороны, разбираемым ныне в московских судах.

Крыша, впрочем, не сработала (известный факт: когда пахнет жареным, эти люди отскакивают). В декабре прошлого года Юрий Шумский выслушал обвинительный приговор – 8 лет лишения свободы. Его бывший зам Олег Корпатенков, взятый под стражу в зале суда, получил 5 лет. Как сложится судьба Вадима Рыбина, пока неясно (он находился под домашним арестом), но Завод имени Свердлова Рыбин в любом случае потерял окончательно: предприятие стало частью «Ростеха».