Сегодня в Нью-Йорке закончили уточнять данные по первичным выборам среди кандидатов-демократов. Пересчитывать бюллетени избирательная комиссия вынуждена после крупной ошибки, в результате которой проголосовавших на выборах оказалось на 135 тысяч больше.

Конечно, это был не вброс и не провокация — лишние голоса оказались среди настоящих по ошибке. При тестировании новой рейтинговой системы голосования использовались несуществующие голоса, чтобы посмотреть, как система будет обрабатывать бюллетени. Эти тестовые голоса случайно добавили к реальным.

Проблема в том, что лидер гонки Бруклин Эрик Адамс после пересчета резко утратил большой отрыв от конкурентов, хотя и остается лидером гонки. Дополнительно комиссия сначала "забрала" у Адамса голоса, а потом вернула некоторую их часть.

Безусловно, это еще не настоящие выборы, это партийные праймериз, а выборы мэра состоятся осенью. Однако при и так низком доверии к избирательной системе в США эта новая история не добавляет происходящему легитимности.

После публикации доклада о парламентских выборах БДИПЧ ОБСЕ в Совете Федерации ожидаемо оживились, открыто предостерегая иностранных наблюдателей от влияния на российские выборы.

«Рабочая группа предостерегает наблюдателей, в том числе и международных, от использования своего статуса для попыток вмешательства в электоральный процесс. Так, сохраняются опасения относительно истинных намерений наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ. Организация известна своим предвзятым отношением к российским выборам», — написано в заявлении комиссии СФ.

Реакция неудивительна. Доклад абсолютно слабый. Его качественно разбирает в заметке для Газеты.ру политолог и замдиректора Института истории и политики Владимир Шаповалов.

Например, в докладе много внимания уделено президентской власти после конституционных изменений, и это при том, что доклад посвящен парламентским выборам. Конституционные изменения важны, но о расширении полномочий парламента во влиянии на правительство - ни слова.

И так во всем: «На деле доклад является тенденциозным политическим документом, где самой теме выборов отводится лишь половина объема. Хотя, казалось бы, доклад мониторинговой миссии должен быть про выборы. Тем не менее, значительную часть доклада занимают пропагандистские клише относительно ограничения прав и свобод оппозиции, зажиме СМИ и гражданского общества», - констатирует политолог.

Самое важное — доклад этот не репрезентативен с точки зрения даже здравого смысла: в общей сложности для его составления было опрошено всего несколько человек из разных оппозиционных партий и неопределенный круг каких-то гражданских лиц и журналистов. Основная его цель — текст ради текста.

Это отчетная бумага, которая затем просто ляжет на стол спонсоров. Те будут делать неверные выводы, повышая напряженность между структурами международных институтов и их членов, и никакого конструктива не получится. А зря, Россия многому могла бы научить мировую общественность в вопросе борьбы с абсентеизмом.

Партия "Новые люди", которая будет участвовать в парламентских и 32 региональных выборах, провела предвыборный съезд, в рамках которого были утверждены списки кандидатов.

Среди наиболее интересных персон, включенных в список, необходимо отметить бывшего капитана команды КВН "Сборная РУДН" Сангаджи Тарбаева, который возглавил московский список кандидатов в Госдуму, а также экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, которая стала вторым номером после лидера партии Алексея Нечаева.

Первая тройка списка имеет, безусловно, ключевое значение для поддержки всего списка, и у партии она довольно сильная. Включение популярного среди молодежи Тарбаева говорит о том, что партия готова откликнуться на запрос на сменяемость поколений.

Потенциал Авксентьевой, в свою очередь, также крайне сложно переоценить. Бывший мэр Якутска прочно вошла в сознание россиян как политик, готовый продвигать инициативы, направленные на сокращение расходов чиновников и борьбу с коррупцией.

Незыгарь пишет о сложной ситуации в Пензенской области в связи с активностью «контрэлитной фронды», настроенной против врио губернатора Олега Мельниченко. Не оспаривая мнение авторитетного канала, укажем, что с общественным мнением Олег Мельниченко провел весьма большую работу. Об этом говорят материалы закрытых социологических исследований, приведем некоторые из основных цифр:

Рейтинг узнаваемости Мельниченко сейчас составляет 80% — очень высокий рост по сравнению с предыдущими исследованиями. Он постоянно в разъездах по области, что можно оценить по его Инстаграму. Оценка деятельности врио губернатора населением положительная. Количество позитивных оценок в десять с лишним раз больше, чем негативных — 38% против 3,4%.

Как следствие, электоральные позиции Мельниченко более чем устойчивы. На момент опроса за него были готовы проголосовать 57 % респондентов. При этом не определились около 30% избирателей Пензенской области. Учитывая явку и какую-то часть неопределившихся, Мельниченко может рассчитывать не просто на победу, а на преодоление 70% барьера.

После таких цифр сомневаться в федеральной поддержке губернатора будет тяжело. Посмотрим, как пройдут выборы.

Скажем так, в рознице, среди частников, данный рекламный формат практически не прижился, хотя в Москве и Петербурге работают пункты аренды таких рюкзаков. Старые добрые плечевые картонки на всю грудь дешевле и заметнее.

Но вот на выборах такой формат оказался популярен. Агитаторы не просто ходят по всему городу по своим делам, а заходят в придомовые магазины, проникают туда, где рекламу встретишь редко.

РЭП «Зеленые» выдвинула кандидатом стилиста и экозащитника Сергея Зверева.

Повестка у него – сугубо про Байкал, поэтому избирается он в Бурятии. Свою задачу он видит в повышении внимания к проблемам озера и экопросвещении.

«Берега Байкала нужно освобождать от промышленных производств, ликвидировать объекты накопленного ущерба, на протяжении всего побережья озера нужно сделать современную систему очистки сточных вод», — заявил стилист на сегодняшней пресс-конференции. 

Явлинский объяснил, почему «Яблоко» не стало выдвигать сторонников Навального от партии.

Лидер «Яблока» довольно жестко заявил, что их взгляды не сходятся со навальнистами и им сочувствующими и призвал не голосовать за партию, если избиратели разделяют политику Алексея Навального.

«Мы не трамвай и не такси по доставке — подъезжайте и подвезите нас, куда нужно! Те, кто хочет голосовать за Навального, за нас голосовать не надо. Потому что мы не хотим вас обманывать… Людей, представляющих это направление, мы в наши списки не включаем».

Дмитрий Певцов призывает на помощь силы ТикТока и свои киношные амплуа.

Поможет ли актеру собрать подписи трепет молодежи перед девяностыми, в которых они не жили и о которых знают только из массмедиа?

Наверное, самая понятная программа среди кандидатов на довыборах в Мосгордуму - у Елены Кац.

Главврач ГБУЗ №7, мундеп района Вешняки, ее кампания строится вокруг борьбы с коронавирусом. Пожалуй, это пример, когда кандидат седлает текущую повестку и активно продвигается за ее счет, не размениваясь на какие-то общие заявления и лозунги.

Вот ковид, вот мое медицинское мнение на этот счет, вот моя поддержка действий мэрии Москвы в этом направлении, как бы сообщает нам Кац. Вполне понятная история для Мосгордумы.

Неожиданное следствие цифровизации, отразившееся на выборах: на Госуслугах теперь отображаются списки кандидатов, и если у кого-то есть судимость – это написано прямо напротив фамилии.

Такой вот список, например, у ЛДПР.

Главврач клиники "Евромед" Александр Абдин пытается избраться в Заксобрание Петербурга с помощью вот таких баннеров.

Заезженность слогана компенсируется резонированием с необычной фамилией - запомнить легко.

На щите указан короткий хэштег, по которому можно найти публикации Абдина и об Абдине. Тяжело сказать, насколько метод эффективен (кто реально пойдет и поищет тэг?) и значит ли это, что в его штабе не знали, что еще стоит поместить на баннер?

Еще факт: недавно Абдин расстался с Партией пенсионеров, в которой состоял: он уверен, что может решать "более широкий круг задач".

Николай Платошкин продал своё движение «За Новый социализм» в прямом смысле этого слова. Сделка составила 30 миллионов рублей.

Именно столько заплатил заместитель Зюганова Юрий Афонин лидеру ДЗНС за участие в предвыборной гонке на стороне КПРФ. В условие контракта входило и то, что большая часть кандидатов от ДЗНС будет недопущена к выборам. Финансовая сторона сделки была осуществлена из чёрной кассы Компарии и денег, выделенных банкиром Куминым, который также прикупил себе и место в федеральном списке КПРФ на грядущих выборах. Именно поэтому практически никто из многотысячной армии сторонников экс-дипломата не попал в списки КПРФ.

Исключением стала жена Платошкина Анжелика, которая была сослана на далёкий Алтай и занимает там только второе непроходное место в региональном списке. Согласитесь, отличный бизнес - построить своё движение на идеологических разногласиях с КПРФ, а потом продать этого же самое движение самой КПРФ. Остап Бендер позавидовал бы такой смекалке.

Григорий Явлинский, взбудораживший умы оппозиции своими резкими заявлениями, вступил в полемику с журналистом Алексеем Венедиктовым, признавшимся недавно, что он "не понимает политику Навального". Явлинский решил напомнить Венедиктову, в чем заключается политика оппозиционера и почему навальнисты не должны голосовать за «Яблоко», по пунктам:

1. «Яблоко» не приемлет национализм, симпатии которому неоднократно выражал Навальный. По мнению Явлинского, национализм приведет страну к распаду.

2. Навальный поддерживает коммунистов, считая, что "это просто ленинский значок". По мнению Явлинского, поддерживать коммунистов в любом виде — значит поддерживать репрессии, осуществлявшиеся на территории СССР.

3. «Яблоко» не считает политические методы Навального эффективными. Из-за него и его соратников с различного рода ответственностью столкнулись 17 тысяч граждан. «Яблоко» же уверено, что сможет победить в ходе тяжелой политической и предвыборной борьбы, а не обещать своим сторонникам революцию.

4. Собственно, любые заявления Навального, по мнению лидера «Яблока» - провокация и популизм. Навальный выступает с левых позиций, которые не приемлет «Яблоко» — он призывает бессистемно ненавидеть богатых просто за их богатство, что может повлечь за собой еще большее социальное расслоение.

5. По мнению Явлинского, «Умное голосование» продолжительное время наносит вред непарламентским партиям, у которых отнимают очки в пользу системных сателлитов «Единой России». Этих очков в любом случае не хватает, что только дробит протестное голосование среди реальных сторонников «Яблока».

6. В лице Явлинского «Яблоко» не поддерживает политику травли, которую каждый раз разворачивают навальнисты, как только им перестает нравиться какой-либо кандидат или политик. Лидер партии называет это «судом Линча».

У нас есть победитель!

Олег Леонов сообщил, что собрал 15 тысяч подписей избирателей, что делает его первым среди других независимых кандидатов в Госдуму в Москве, собравшим необходимое число подписей.

Некоторые кандидаты также близки к окончанию подписной кампании, но в штабах сообщают о высоком проценте брака, так что им придется собрать чуть больше, чем они изначально запланировали.

Избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы только стартовала, и количество фейков, посвященных этой теме, резко начало расти. Лига безопасного интернета отчиталась, что волонтеры организации выявили более 300 фейков о проведении выборов.

С 8 июля таких публикаций зафиксировано уже 312. Среди фейков - ложная информация о медицинском осмотре на избирательных участках, переносе даты Единого дня голосования и планах по введению локдауна после выборов.

По словам руководителя организации, дезинформация, в том числе, поступает с территории стран ЕС, а большая часть фейков о выборах обнаружена на платформах TikTok и Telegram.