🇳🇴🖼 Облюбованная нами интерфейс-агитация переходит на новый уровень: теперь digital-аспекты современной жизни не только обыгрываются визуально, но и на лексическом уровне входят в политический дискурс.

Например, норвежская Либеральная партия предлагает избирателям не отказываться от «подписки на борьбу за климат».

Несмотря на то, что с каждым годом глобальное изменение климата становится все более неоспоримым, энтузиазм молодежи по поводу экологии падает. Свою программу, названную «подпиской Klimaflix», либералы называют единственной, способной спасти окружающую среду:

🔹 Сделать дешевле электромобили и общественный транспорт;
🔹 Увеличить долю возобновляемой энергии;
🔹 Увеличить число зелёных парковых зон.

Напомним, к образцам интерфейс-агитации мы относим АПМы, в которых с целью пиара или представления собственной программы обыгрываются элементы современной интернет-культуры – например, GUI операционных систем, а также популярных приложений, сайтов и сервисов.

🇺🇸📊 52% россиян полагают, что выборы президента США проходят с серьёзными нарушениями, – сообщил на полях круглого стола ЭИСИ руководитель департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Специалист отметил, что интерес россиян к американской избирательной кампании остаётся стабильно высоким: 60% следят за президентскими выборами в США, что значительно выше по сравнению с показателями предыдущих лет. Например, в 2004 году за американскими выборами следили лишь 36% опрошенных.

По данным исследования, большинство россиян считают, что в США выборные процедуры проходят непрозрачно и нередко сопровождаются нарушениями. В то же время Мамонов отметил, что восприятие честности выборов в России значительно отличается: после последних выборов президента РФ 79% россиян оценили их как честные и прозрачные.

Контраст подтверждает следующий тезис: модели демократии, которые часто представляются как эталон, вызывают серьёзные вопросы у граждан других стран.

🇺🇸📊 В рамках пятничной социологии мы хотели обойти стороной очередной, пятидесятый, расклад перед выборами в США (которые успели надоесть даже самим американцам), но вдруг увидели, что это очень даже богоугодное дело – кто понял, тот поймет.

Хоть мы для приличия и добавили агрегацию федерального опроса, очевидно, что всё внимание сейчас сфокусировано на колеблющихся или «фиолетовых» штатах. И здесь мы обратим внимание на любопытную закономерность: кандидаты-спойлеры вроде Джилл Стайн не просто не отбирают голоса у Харрис, но и финализируют её преимущество.

Очевидно, что республиканцы пиарили Стайн не ради Джорджии или Северной Каролины, где, откровенно говоря, у демократов очень немного шансов, а скорее ради более-менее доступных для Харрис Мичигана, Висконсина и Пенсильвании. Но и там, внезапно, такие нужные Трампу 1-2% съедают именно независимые кандидаты, высвобождая дорогу для действующего вице-президента.