Текущий глава ФБК Леонид Волков опубликовал заметку, в которой показал успехи «Умного голосования» на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Успешность он показал так: сложил общее количество голосов за кандидатов от УГ в районах по избирательным округам для выборов в Госдуму, то же самое проделал с голосами за кандидатов от «Единой России» и сравнил эти числа.
Для Волкова как для математика такое упрощение недопустимо. Воспринимать эти цифры иначе как популизм сложно. Помимо того, что выборы в Мосгордуму и выборы в Госдуму разные по числу участников, имеют разную среднюю явку, они в целом отличаются качественно и количественно. Просто экстраполировать данные одной кампании на другую нельзя.
В Москве явка на выборах в Госдуму держится на уровне 35-40%, в местный парламент — 20%. Cоциологи указывают, что на эти виды выборов ходят разные социальные группы. Важно другое: кандидаты от власти продолжают контролировать МГД даже после скандала 2 года назад.
Для Волкова как для математика такое упрощение недопустимо. Воспринимать эти цифры иначе как популизм сложно. Помимо того, что выборы в Мосгордуму и выборы в Госдуму разные по числу участников, имеют разную среднюю явку, они в целом отличаются качественно и количественно. Просто экстраполировать данные одной кампании на другую нельзя.
В Москве явка на выборах в Госдуму держится на уровне 35-40%, в местный парламент — 20%. Cоциологи указывают, что на эти виды выборов ходят разные социальные группы. Важно другое: кандидаты от власти продолжают контролировать МГД даже после скандала 2 года назад.
Forwarded from ЦИК России
15–17 МАРТА В НИДЕРЛАНДАХ ПРОЙДУТ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 🇳🇱
Это будут первые многодневные выборы в современной политической истории страны.
Проголосовать можно будет:
▪️Лично на участке
Время закрытия участков – 21:00 – совпадает со временем начала комендантского часа, введенного из-за пандемии. Но членов избирательных комиссий и припозднившихся избирателей обещали не штрафовать.
▪️По почте
Граждане 70 лет и старше законодательно получили право голосовать по почте.
▪️По доверенности
Избиратель может передать другому право проголосовать по доверенности от своего имени.
▪️На велосипеде (и не только)
На улицах Амстердама организовали мобильные избирательные участки для автомобилистов, велосипедистов и пешеходов. Они могут опустить заполненные бюллетени в ящики для голосования, установленные на выделенных линиях дороги.
Стоит отметить, что в Нидерландах на участках нет списков избирателей. Чтобы проголосовать, нужно предъявить персональную карточку избирателя с серийным номером.
За 14 дней до голосования муниципалитеты отправляют эти карточки по почте всем зарегистрированным избирателям. В случае потери карточки её можно получить повторно, обратившись в муниципалитет.
После голосования карточка остается на избирательном участке.
И еще пара фактов
▪️Института национального (общественного) наблюдения на парламентских выборах в Нидерландах законодательно не предусмотрено.
▪️Не предусмотрено и видеонаблюдение на избирательных участках.
Это будут первые многодневные выборы в современной политической истории страны.
Проголосовать можно будет:
▪️Лично на участке
Время закрытия участков – 21:00 – совпадает со временем начала комендантского часа, введенного из-за пандемии. Но членов избирательных комиссий и припозднившихся избирателей обещали не штрафовать.
▪️По почте
Граждане 70 лет и старше законодательно получили право голосовать по почте.
▪️По доверенности
Избиратель может передать другому право проголосовать по доверенности от своего имени.
▪️На велосипеде (и не только)
На улицах Амстердама организовали мобильные избирательные участки для автомобилистов, велосипедистов и пешеходов. Они могут опустить заполненные бюллетени в ящики для голосования, установленные на выделенных линиях дороги.
Стоит отметить, что в Нидерландах на участках нет списков избирателей. Чтобы проголосовать, нужно предъявить персональную карточку избирателя с серийным номером.
За 14 дней до голосования муниципалитеты отправляют эти карточки по почте всем зарегистрированным избирателям. В случае потери карточки её можно получить повторно, обратившись в муниципалитет.
После голосования карточка остается на избирательном участке.
И еще пара фактов
▪️Института национального (общественного) наблюдения на парламентских выборах в Нидерландах законодательно не предусмотрено.
▪️Не предусмотрено и видеонаблюдение на избирательных участках.
На фоне разогрева предвыборной гонки за кресла в Госдуме нельзя не отметить, как изменился ЦИК за последние 5 лет.
Это малозаметно со стороны, но в заслугу ЦИК можно поставить огромную работу по "приструнению" региональных избирательных комиссий, которые долгое время находились в фактическом подчинении местных администраций в регионах. Безусловно, это влияло на легитимность выборных процессов местного уровня. Но жесткая кадровая политика принесла пользу и консолидировала ЦИК — теперь в центре определяют глав региональных избирательных комиссий и по факту могут досрочно прекращать их полномочия.
Расширились и сами полномочия органа: взята под контроль политическая агитация, а реакция на нарушения стала гораздо оперативнее. Для черного пиара не осталось места.
Также ЦИК можно похвалить за достойную работу с технологиями. Не только в вопросах мониторинга, но и в вопросах самой организации процесса выборов ЦИК идет в ногу со временем. Им удалось внедрить блокчейн и в целом организовать работу электронного голосования — это магистральное направление еще будет развиваться, но все проводившиеся с 2019 года тесты систем закончились положительно.
Выборы в Госдуму станут для Центральной избирательной комиссии очередной проверкой на прочность. Но стоит признать, что этот избирательный цикл Комиссия встречает подготовленной.
Это малозаметно со стороны, но в заслугу ЦИК можно поставить огромную работу по "приструнению" региональных избирательных комиссий, которые долгое время находились в фактическом подчинении местных администраций в регионах. Безусловно, это влияло на легитимность выборных процессов местного уровня. Но жесткая кадровая политика принесла пользу и консолидировала ЦИК — теперь в центре определяют глав региональных избирательных комиссий и по факту могут досрочно прекращать их полномочия.
Расширились и сами полномочия органа: взята под контроль политическая агитация, а реакция на нарушения стала гораздо оперативнее. Для черного пиара не осталось места.
Также ЦИК можно похвалить за достойную работу с технологиями. Не только в вопросах мониторинга, но и в вопросах самой организации процесса выборов ЦИК идет в ногу со временем. Им удалось внедрить блокчейн и в целом организовать работу электронного голосования — это магистральное направление еще будет развиваться, но все проводившиеся с 2019 года тесты систем закончились положительно.
Выборы в Госдуму станут для Центральной избирательной комиссии очередной проверкой на прочность. Но стоит признать, что этот избирательный цикл Комиссия встречает подготовленной.
Forwarded from РУССТРАТ
Проигрыш ХДС – случайность или тенденция?
В двух из шестнадцати федеральных земель Германии – Рейнланд-Пфальц и Баден-Вюртемберг – состоялись местные выборы, итоги которых оказались негативными для правящей в стране ХДС и ее нынешнего лидера – Ангелы Меркель.
Если говорить о цифрах, то в Бадене первое место с 31% голосов «взяли» «Зеленые», серьезно укрепившие свои позиции на земельном уровне. Формально второе место осталось за Христианско-демократическим союзом (23%), третьи и четвертое места (по 11,5% голосов у каждого) делят Альтернатива для Германии и Свободная демократическая партия (СвДП).
Только при этом, по сравнению с прошлыми выборами, АдГ утратила четверть электоральной поддержки, а правящий ХДС потерял 15%. В то время как «новые свободные демократы», наоборот, собрали голосов на треть больше.
В Пфальце картина сложилась несколько иначе. Лидируют (34,5%) социал-демократы. На втором и третьем местах, соответственно, находятся ХДС (26%) и АдГ (10,5%). На четвертом – тоже «Зеленые», набравшие 8,5%. Но и здесь общая динамика процесса сильно похожа на положение в Баден-Вюртемберге. Системная традиционна ХДС потеряла пятую часть голосов, а поддержка «Альтернативы» сократилась на 18%.
Таким образом, те силы в Германии, которые более-менее могут считаться Россией партнерами, в перспективе ближайшего десятилетия могут остаться вне властного контура и перейти в оппозицию. Это требует дополнительного анализа газо- и водородной стратегии российских поставок энергоресурсов в Евросоюз.
Вывод напрашивается очевидный. Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
В двух из шестнадцати федеральных земель Германии – Рейнланд-Пфальц и Баден-Вюртемберг – состоялись местные выборы, итоги которых оказались негативными для правящей в стране ХДС и ее нынешнего лидера – Ангелы Меркель.
Если говорить о цифрах, то в Бадене первое место с 31% голосов «взяли» «Зеленые», серьезно укрепившие свои позиции на земельном уровне. Формально второе место осталось за Христианско-демократическим союзом (23%), третьи и четвертое места (по 11,5% голосов у каждого) делят Альтернатива для Германии и Свободная демократическая партия (СвДП).
Только при этом, по сравнению с прошлыми выборами, АдГ утратила четверть электоральной поддержки, а правящий ХДС потерял 15%. В то время как «новые свободные демократы», наоборот, собрали голосов на треть больше.
В Пфальце картина сложилась несколько иначе. Лидируют (34,5%) социал-демократы. На втором и третьем местах, соответственно, находятся ХДС (26%) и АдГ (10,5%). На четвертом – тоже «Зеленые», набравшие 8,5%. Но и здесь общая динамика процесса сильно похожа на положение в Баден-Вюртемберге. Системная традиционна ХДС потеряла пятую часть голосов, а поддержка «Альтернативы» сократилась на 18%.
Таким образом, те силы в Германии, которые более-менее могут считаться Россией партнерами, в перспективе ближайшего десятилетия могут остаться вне властного контура и перейти в оппозицию. Это требует дополнительного анализа газо- и водородной стратегии российских поставок энергоресурсов в Евросоюз.
Вывод напрашивается очевидный. Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Проигрыш ХДС – случайность или тенденция?
Местные выборы в Германии знаменуют окончание эпохи правления Ангелы Меркель
Трехдневное голосование на выборах в парламент в Нидерландах проходит энергично. Люди голосуют прямо из машин, подъезжают в шатры на велосипедах, заполняют бюллетени, бросают в урну и едут дальше по своим делам.
Предварительные опросы показывают, что премьер Марк Рютте и его Народная партия свободы и демократии наберет даже больше голосов, чем в 2017 году.
Предварительные опросы показывают, что премьер Марк Рютте и его Народная партия свободы и демократии наберет даже больше голосов, чем в 2017 году.
«Мы наблюдаем постепенный качественный скачок технологического подхода к выборам. Постепенно практика, которую мы наблюдали два года назад в отдельных субъектах, входит в общую практику проведения выборов и получает одобрение со стороны избирателей», — сказал исполнительный директор Автономной некоммерческой организации «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков.
Так он прокомментировал дополнительные 9 заявок от регионов на внедрение системы электронного голосования. Это свидетельствует о запросе на такой формат среди избирателей.
«Главный критерий — доступность и удобство выборов. Например, с помощью онлайн голосования мы сможем отказаться от практики надомного голосования для инвалидов», - добавил Тюков.
Так он прокомментировал дополнительные 9 заявок от регионов на внедрение системы электронного голосования. Это свидетельствует о запросе на такой формат среди избирателей.
«Главный критерий — доступность и удобство выборов. Например, с помощью онлайн голосования мы сможем отказаться от практики надомного голосования для инвалидов», - добавил Тюков.
«Внедрение в избирательную практику новых форм голосования, развитие и поддержка института общественного контроля за выборами — меры, которые вывели избирательную систему нашей страны на качественной новый, передовой уровень развития», - прокомментировала Ридусу итоги работы действующего состава ЦИК член ОП РФ Алена Булгакова.
Полномочия действующего состава Центризбиркома истекают через 10 дней. Состав избирался на 5 лет и за это время успел значительно усовершенствовать систему выборов в стране, уверена Булгакова.
Части нового состава уже утвердили в Госдуме и Совете Федерации. Каждая палата, а также и президент, представляют по 5 человек на должности в руководстве ЦИК и утверждают их. Судя по уже избранным лицам и по положительной оценке со стороны избирателей и руководства страны, многие члены ЦИК будут переизбраны, а магистральные линии развития продолжены.
Полномочия действующего состава Центризбиркома истекают через 10 дней. Состав избирался на 5 лет и за это время успел значительно усовершенствовать систему выборов в стране, уверена Булгакова.
Части нового состава уже утвердили в Госдуме и Совете Федерации. Каждая палата, а также и президент, представляют по 5 человек на должности в руководстве ЦИК и утверждают их. Судя по уже избранным лицам и по положительной оценке со стороны избирателей и руководства страны, многие члены ЦИК будут переизбраны, а магистральные линии развития продолжены.
А вот и "пятерка" членов ЦИК от президента.
Не было сомнений, что президент переназначит главу ЦИК Эллу Памфилову. ЦИК находится на пути больших изменений, Путин уверен, что в середине пути неправильно менять лидера.
Также интересно, что по сравнению с прошлым выбором сейчас ставка сделана на юристов и общественников, тогда как в прошлом созыве у президента преобладали представители от партий. Президент явно передал возможность выбрать своих экспертов самой Госдуме.
Это и Игорь Борисов, глава Российского общественного института избирательного права, большой эксперт в области организации выборов. И Наталья Бударина, тоже электоральный юрист с большим бэкграундом.
Также состав будет укомплектован журналистами, политологами и медийщиками, чтобы охватить весь экспертный пул.
Не было сомнений, что президент переназначит главу ЦИК Эллу Памфилову. ЦИК находится на пути больших изменений, Путин уверен, что в середине пути неправильно менять лидера.
Также интересно, что по сравнению с прошлым выбором сейчас ставка сделана на юристов и общественников, тогда как в прошлом созыве у президента преобладали представители от партий. Президент явно передал возможность выбрать своих экспертов самой Госдуме.
Это и Игорь Борисов, глава Российского общественного института избирательного права, большой эксперт в области организации выборов. И Наталья Бударина, тоже электоральный юрист с большим бэкграундом.
Также состав будет укомплектован журналистами, политологами и медийщиками, чтобы охватить весь экспертный пул.
Forwarded from ФоРГО
23 марта 2021 года в 15:00 в пресс-центре ТАСС пройдет круглый стол на тему: «Выборы в Государственную Думу – 2021: сценарии и прогнозы».
Мероприятие организовано Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) и Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
В рамках круглого стола эксперты обсудят, с какими задачами и проблемами столкнутся участники предстоящей избирательной кампании, какие решения помогут достичь результатов, с чем идут на выборы и на какие результаты могут рассчитывать.
Мероприятие организовано Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) и Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
В рамках круглого стола эксперты обсудят, с какими задачами и проблемами столкнутся участники предстоящей избирательной кампании, какие решения помогут достичь результатов, с чем идут на выборы и на какие результаты могут рассчитывать.
Если статистически подходить к новому составу членов ЦИК, то выяснится, что новый созыв представляет собой пример взвешенной ротационной политики.
8 из 15 членов нового состава впервые занимают свои должности. Среди оставшихся четверо работают в Комиссии только второй срок: Памфилова, Булаев, Левичев.
На третий срок назначены Антон Лопатин и Борис Эбзеев. Для обоих переназначение вполне логично. Эбзеев — судья Конституционного суда в отставке, ЦИКу престижно иметь в своей обойме такого эксперта. Лопатин занимается работой с ГАС «Выборы». Без Крюкова он наиболее подкованный член ЦИК в вопросе технического сопровождения выборов.
Ну и последний член ЦИК — Евгений Колюшин. Он сидит в Комиссии с 1995 года, являясь своего рода модератором от второй по величине партии в России — КПРФ. Его переназначение понятно, ведь оно четко коррелирует с объективно неповоротливой кадровой политикой в самой коммунистической партии.
8 из 15 членов нового состава впервые занимают свои должности. Среди оставшихся четверо работают в Комиссии только второй срок: Памфилова, Булаев, Левичев.
На третий срок назначены Антон Лопатин и Борис Эбзеев. Для обоих переназначение вполне логично. Эбзеев — судья Конституционного суда в отставке, ЦИКу престижно иметь в своей обойме такого эксперта. Лопатин занимается работой с ГАС «Выборы». Без Крюкова он наиболее подкованный член ЦИК в вопросе технического сопровождения выборов.
Ну и последний член ЦИК — Евгений Колюшин. Он сидит в Комиссии с 1995 года, являясь своего рода модератором от второй по величине партии в России — КПРФ. Его переназначение понятно, ведь оно четко коррелирует с объективно неповоротливой кадровой политикой в самой коммунистической партии.
Forwarded from Регионал
В Новосибирске глава района решил проблему разваливающегося транспорта. Виталий Новосёлов буквально своим лицом залатал дыры в обшивке сидений и трещины на окнах. Виталия Валерьевича не смутило даже, что на его лицо кто-то сядет. Самый близкий к народу чиновник.
Итогом прошедшего в ТАССе круглого стола «Выборы в Государственную Думу – 2021: сценарии и прогнозы», организованного ФоРГО и ЭИСИ, стали три основных вопроса, интрига по которым будет сохраняться вплоть до 19 сентября.
Предваряя главную тему, эксперты обсудили результаты недавних социологических глубоких опросов. Как и всегда, людей волнует медицина и социально-экономический блок. Но главный паттерн — «локальная чувствительность» —, ответ на вопрос «Что кандидат может сделать лично для меня» становится решающим. С такой постановкой проблемы 54% опрошенных допускают для себя возможность проголосовать за «Единую Россию».
В целом, результаты социологии ИНСОМАР таковы:
«Единая Россия» - 33%
КПРФ - 16%
ЛДПР - 9%
СР - 8%
Яблоко - 4%
Партия пенсионеров - 4%
Новые люди - 1%
Три интриги:
- Результат ЕР. Каков он? Понятно, что у правящей партии будет первое место, но сколько они смогут притянуть сомневающихся, коих по данным ИНСОМАР 19%?
- Как развернется борьба за 3 место? Смогут ли другие повернуть в свою пользу проблемы КПРФ?
- Появится ли пятая парламентская партия? Эксперты считают, что основная борьба развернется между «Яблоком» и «Новыми людьми». Также интересен результат партии пенсионеров.
Что касается "Единой России", то очевидно, что ни одна другая партия не может похвастаться таким большим числом волонтеров и общефедеральной инфраструктурой. Посмотрим, как она реализует свой ресурсный потенциал в ходе этой избирательной кампании.
Предваряя главную тему, эксперты обсудили результаты недавних социологических глубоких опросов. Как и всегда, людей волнует медицина и социально-экономический блок. Но главный паттерн — «локальная чувствительность» —, ответ на вопрос «Что кандидат может сделать лично для меня» становится решающим. С такой постановкой проблемы 54% опрошенных допускают для себя возможность проголосовать за «Единую Россию».
В целом, результаты социологии ИНСОМАР таковы:
«Единая Россия» - 33%
КПРФ - 16%
ЛДПР - 9%
СР - 8%
Яблоко - 4%
Партия пенсионеров - 4%
Новые люди - 1%
Три интриги:
- Результат ЕР. Каков он? Понятно, что у правящей партии будет первое место, но сколько они смогут притянуть сомневающихся, коих по данным ИНСОМАР 19%?
- Как развернется борьба за 3 место? Смогут ли другие повернуть в свою пользу проблемы КПРФ?
- Появится ли пятая парламентская партия? Эксперты считают, что основная борьба развернется между «Яблоком» и «Новыми людьми». Также интересен результат партии пенсионеров.
Что касается "Единой России", то очевидно, что ни одна другая партия не может похвастаться таким большим числом волонтеров и общефедеральной инфраструктурой. Посмотрим, как она реализует свой ресурсный потенциал в ходе этой избирательной кампании.
Forwarded from Независимый общественный мониторинг (НОМ)
🗣 Президент Центра прикладных исследований и программ, ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Точенов:
«В период проведения кампаний работает мониторинговая рабочая группа при СПЧ, которая занимается контролем всех этапов кампаний. В некоторых регионах наши коллеги присутствуют на семинарах, разработанных ОП РФ и НОМ, смотрят – как обучение проводится на местах. Мы будем работать с общественными палатами, правозащитными организациями в сфере избирательного права, Ассоциацией НОМ и общественными штабами, которые зарекомендовали себя как действенный инструмент по оперативной обработке информации с участков. Наша задача – предупреждение конфликтов и надёжная защита избирательных прав».
«В период проведения кампаний работает мониторинговая рабочая группа при СПЧ, которая занимается контролем всех этапов кампаний. В некоторых регионах наши коллеги присутствуют на семинарах, разработанных ОП РФ и НОМ, смотрят – как обучение проводится на местах. Мы будем работать с общественными палатами, правозащитными организациями в сфере избирательного права, Ассоциацией НОМ и общественными штабами, которые зарекомендовали себя как действенный инструмент по оперативной обработке информации с участков. Наша задача – предупреждение конфликтов и надёжная защита избирательных прав».
Forwarded from Малек Дудаков
Новое исследование!
Впервые в открытом доступе публикуется электоральный анализ на тему:
Как цифровая сфера и соцмедиа определили ход президентской гонки на американских выборах 2020 г.
Из текста доклада можно узнать:
• О “холодной войне” в США между кандидатами и партиями за доступ к датабазам и контроль над личными данными избирателей.
• О последних трендах в сфере политического фандрайзинга и сбора средств на ведение общественных кампаний.
• Об адаптации политтехнологий под сложные условия пандемии и экономического кризиса.
• О влиянии корпоративной цензуры на ведение агитации и пропаганды.
• О быстрой смене поколений соцсетей и взлёте новых методов коммуникации с избирателем - мессенджерах и TikTok.
• Об особенностях “гибридного” подхода кампании Джо Байдена и его отличиях от стратегии Дональда Трампа.
https://zn.center/upload/img/1616580050.pdf
Впервые в открытом доступе публикуется электоральный анализ на тему:
Как цифровая сфера и соцмедиа определили ход президентской гонки на американских выборах 2020 г.
Из текста доклада можно узнать:
• О “холодной войне” в США между кандидатами и партиями за доступ к датабазам и контроль над личными данными избирателей.
• О последних трендах в сфере политического фандрайзинга и сбора средств на ведение общественных кампаний.
• Об адаптации политтехнологий под сложные условия пандемии и экономического кризиса.
• О влиянии корпоративной цензуры на ведение агитации и пропаганды.
• О быстрой смене поколений соцсетей и взлёте новых методов коммуникации с избирателем - мессенджерах и TikTok.
• Об особенностях “гибридного” подхода кампании Джо Байдена и его отличиях от стратегии Дональда Трампа.
https://zn.center/upload/img/1616580050.pdf
