🇬🇧✍ Автор Telegram-канала «Westminster» о британской политике Василий Егоров эксклюзивно для «Выборки» прокомментировал всеобщие парламентские выборы в Великобритании (1/2)

Контекст выборов:

Если говорить в общих чертах, то перед нами крайне усталый от консерваторов электорат. Кажется, нет группы людей, которая не разочаровалась в консерваторах. Тут даже не важно живешь на юге или севере Англии, голосовал за ЕС или Брэкзит. Провальная политика консерваторов, бесконечные внутренние интриги, нулевой экономический рост и рекордный заезд мигрантов настроил всех против партии. В этом смысле, главный результат выборов был понятен заранее.

Электорат:

Тут ничего нового не буду выдумывать. Хорошее исследование по группам избирателей вышло незадолго до этих выборов. Социологи выделяют 6 главных групп:

✅ Средние британцы: самая многочисленная группа избирателей, составляющая более четверти электората (26%). В основном занимают промежуточную позицию по главным вопросам. Ближе всего к «типичному» избирателю, без четкой политической принадлежности.

✅ Благополучные традиционалисты: 12% электората. Политически активны и, скорее всего, будут голосовать. Многие живут в сельской местности на юго-востоке, с социально консервативными взглядами, которые совпадают с политикой консерваторов. Главная база консерваторов сегодня.

✅ Аполитичные центристы: 17% электората. Наименее политически ангажированные, в основном правые по экономическим вопросам, но более центристские по социальным вопросам. Вот их активно забирают сейчас лейбористы и либерал-демократы.

✅ Забытые патриоты: 15% электората. Патриоты, в основном голосовали за Брэкзит. Выступают против экономического неравенства, но консервативны в своих социальных взглядах. Не имеют сильной приверженности какой-либо партии, но более склонны, чем любая другая группа, поддерживать Фараджа и его партию реформ.

✅ Городские прогрессисты: 16% электората. Обычно это профессионалы с университетским образованием, сильно склоняющиеся влево по экономическим вопросам и в либеральном направлении по социальным. Вероятно, поддержат лейбористов или зеленых и с высокой вероятностью будут голосовать.

✅ Мягкие леволибералы: 14% электората. Университетское образование, политически активные, либералы в социальных вопросах, но более центристы в экономике. Вероятно, будут голосовать за лейбористов, зеленых или либерал-демократов.

Поведение «фаворитов»:

У лейбористов была крайне осторожная предвыборная кампания. Да она была скучной, но партия сумела избежать каких-то громких скандалов и проблем. Пожалуй, это минимум, который и требовался от партии.

У консерваторов всё было сильно иначе. Мало того, что избиратель с самого начала был настроен против тори, так и сама партия Риши Сунака в пух и прах провалила предвыборную кампанию. Чего хотя бы стоит скандал во время 80-летия высадки в Нормандии. Риши Сунак просто взял и уехал заранее с торжеств – мощнейший репутационный удар. Позже всплыли скандалы со ставками на выборы. Такие истории тоже сыграют свою роль на результатах.

«Третьи партии»:

Вообще если вынести за скобки лейбористов, то третьи партии – главные нарушители спокойствия этих выборов. Достаточно сказать, что две главные партии (консерваторы и лейбористы) на двоих могут набрать чуть больше 60%.

Сложно припомнить, когда двухпартийный консенсус так трещал. Консерваторы за свое историческое поражение могут быть благодарны Найджелу Фараджу. «Мистер Брэкзит» плотно взял под контроль всю правую политическую поляну. Фарадж, однако, не скрывает, что после выборов хотел бы объединиться с консерваторами, но исключительно на своих условиях.

Хороший результат могут показать зеленые, проведя в Палату общин сразу несколько человек. Левая молодежь недовольна скучной и центристской фигурой Стармера. Отсюда рост популярности зеленых как альтернативы.

#великобритания_выборы