Forwarded from Номенклатура
В связи с выдвижением Титова на президентских выборах политолог Александр Пожалов на страницах Ведомомостей заявил, что «власть понимает неизбежность реформы партийной системы, а с этой точки зрения актуальным остается вопрос создания дееспособной правой партии». Эта точка зрения затем стала проскакивать и в ряде других СМИ, например Znak.com. К сожалению, очень похоже на очередное «создание предвыборной интриги». А разве последние выборы в Думу не продемонстрировали окончательное завершение реформы партийной системы от многопартийной к системе с доминирующей партией? Не очень понятно, о чем вообще ведет речь Пожалов.
Логичнее говорить теперь уже о движении к однопартийной системе, где ЕР еще сильнее увеличит свое представительство в парламенте за счет думских старцев в условиях снижения собственной популярности. Да, можно допустить появление в Думе отдельных политиков, высказывающих не мейнстримную повестку. Но это точно не о восстановлении многопартийности или движении к двухпартийности.
Говорить о подобных планах в Кремле нам позволяют не инсайды, а допущение о рациональности власти и накопленная человечеством статистическая база по авторитарным режимам. А статистика говорит однозначно: создание однопартийной политической системы с единичными вкраплениями формально оппозиционных депутатов от мажоритарных округов — это самая верная стратегия для достижения главной задачи любого авторитарного режима: максимального продления сроков его существования.
Только сильная партия может быть страховкой режима от переворота. Низкий авторитет парламента, который перекидывается автоматически и на ЕР — это серьезная угроза режиму. Но слабость проистекает не из отсутствия парламентской конкуренции, а из-за неготовности властей публично признать необходимость построения однопартийной системы. Это признание могло бы укрепить престиж ЕР, изменив ее имидж обслуживающей интересы Кремля совокупности максимизирующих собственное благо индивидов на нечто более фундаментальное и институционально оформленное.
Логичнее говорить теперь уже о движении к однопартийной системе, где ЕР еще сильнее увеличит свое представительство в парламенте за счет думских старцев в условиях снижения собственной популярности. Да, можно допустить появление в Думе отдельных политиков, высказывающих не мейнстримную повестку. Но это точно не о восстановлении многопартийности или движении к двухпартийности.
Говорить о подобных планах в Кремле нам позволяют не инсайды, а допущение о рациональности власти и накопленная человечеством статистическая база по авторитарным режимам. А статистика говорит однозначно: создание однопартийной политической системы с единичными вкраплениями формально оппозиционных депутатов от мажоритарных округов — это самая верная стратегия для достижения главной задачи любого авторитарного режима: максимального продления сроков его существования.
Только сильная партия может быть страховкой режима от переворота. Низкий авторитет парламента, который перекидывается автоматически и на ЕР — это серьезная угроза режиму. Но слабость проистекает не из отсутствия парламентской конкуренции, а из-за неготовности властей публично признать необходимость построения однопартийной системы. Это признание могло бы укрепить престиж ЕР, изменив ее имидж обслуживающей интересы Кремля совокупности максимизирующих собственное благо индивидов на нечто более фундаментальное и институционально оформленное.
Чем больше в СМИ тиражируется тема кандидатов на пост председателя Правительства, тем меньше верится, что Дмитрий Медведев останется на своем посту. Однако мы точно знаем, что Дмитрий Анатольевич не будет выведен из высшей политической элиты страны. Попробуем предположить, какие карьерные перспективы есть у Медведева в случае его ухода из Белого дома.
Совсем недавно появилась информация о внесении на рассмотрение ФКЗ «О Конституционном Собрании». Сразу же после его появления, все вспомнили о «почетной пенсии» для Медведева. В теории, Медведев может возглавить это новое государственное образование. Однако предположение звучит очень странно: Конституционное Собрание - это чрезвычайный орган, который созывается для принятия новой Конституции. В обозримом будущем изменение главного закона страны не имеет никакого политического смысла.
Из этого инфоповода, тем не менее, напрашивается другой вывод. Дмитрий Анатольевич может вернуться в родной Санкт-Петербург в качестве председателя Конституционного Суда РФ. Этот вариант уже похож на правду. В 90-е Медведев работал юристом, а нынешнему главе Конституционного суда Валерию Зорькину уже 74 года. Вполне возможен сценарий, когда Медведева вносят в состав КС и впоследствии выбрают новым председателем.
Также, уже практически год обсуждается переход Медведева на пост главы Газпрома. В текущей обстановке, этот вариант тоже вероятен: в случае перехода на другую работу губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, вакантное место можно предложить Алексею Миллеру, который в свою очередь уступит место Дмитрию Анатольевичу.
Вероятный уход из Правительства Дмитрия Медведева - серьезное событие. Поэтому, если это все же случится, произойдет серьезная смена обстановки в политической элите. Будем наблюдать.
Совсем недавно появилась информация о внесении на рассмотрение ФКЗ «О Конституционном Собрании». Сразу же после его появления, все вспомнили о «почетной пенсии» для Медведева. В теории, Медведев может возглавить это новое государственное образование. Однако предположение звучит очень странно: Конституционное Собрание - это чрезвычайный орган, который созывается для принятия новой Конституции. В обозримом будущем изменение главного закона страны не имеет никакого политического смысла.
Из этого инфоповода, тем не менее, напрашивается другой вывод. Дмитрий Анатольевич может вернуться в родной Санкт-Петербург в качестве председателя Конституционного Суда РФ. Этот вариант уже похож на правду. В 90-е Медведев работал юристом, а нынешнему главе Конституционного суда Валерию Зорькину уже 74 года. Вполне возможен сценарий, когда Медведева вносят в состав КС и впоследствии выбрают новым председателем.
Также, уже практически год обсуждается переход Медведева на пост главы Газпрома. В текущей обстановке, этот вариант тоже вероятен: в случае перехода на другую работу губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, вакантное место можно предложить Алексею Миллеру, который в свою очередь уступит место Дмитрию Анатольевичу.
Вероятный уход из Правительства Дмитрия Медведева - серьезное событие. Поэтому, если это все же случится, произойдет серьезная смена обстановки в политической элите. Будем наблюдать.
Вышло интервью Собчак с Полонским. Два возможных кандидата в президенты как они есть:
Собчак: Значит, ты «русский Трамп»?
Полонский: В некоторой степени — да.
Собчак: То есть тебе приятно, когда тебе так говорят? Тогда тебе надо что-то сказать про женщин схожее, кого-то щипнуть за задницу, кого-то оскорбить... Должен соответствовать.
Полонский: Это не значит, что ты должен соответствовать по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=mTEgJfRnrj4
Собчак: Значит, ты «русский Трамп»?
Полонский: В некоторой степени — да.
Собчак: То есть тебе приятно, когда тебе так говорят? Тогда тебе надо что-то сказать про женщин схожее, кого-то щипнуть за задницу, кого-то оскорбить... Должен соответствовать.
Полонский: Это не значит, что ты должен соответствовать по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=mTEgJfRnrj4
YouTube
Собчак против Полонского
Ксения Собчак и Сергей Полонский обсудили, кого бизнесмен назначил бы министром в своем правительстве, как заставить губернаторов самим вести свои социальные сети, а также что делать, если ты за решеткой, а от тебя отворачиваются твои друзья.
Подписывайтесь…
Подписывайтесь…
«Партия роста» не стала делать праймериз конкурентными и на заседании федерального совета партии в Абрау-Дюрсо (там, где находится завод шампанских вин семьи Титова) выдвинула Бориса Титова в кандидаты на пост президента. Соответствующая рекомендация будет предложена съезду партии, который пройдет в декабре.
Члены федерального совета партии признали, что явного перевеса в поддержке ни один из пяти кандидатов не имеет, поэтому участие в выборах наиболее узнаваемого кандидата принесет «максимальный результат для партии». Со стороны других выдвинутых на праймериз кандидатов (Дмитрия Мариничева, Оксаны Дмитриевой, Александра Хурунджи и Дмитрия Потапенко) никаких негативных комментариев не последовало.
Титов рассматривает свое выдвижение как референдум о доверии своей новой экономической программе. Созданная вместе со «Столыпинским клубом», она предполагает глубокие экономические преобразования, создание штаба управления реформами, а также более конкретные предложения. Много в программе отсылок к историческим личностям царской России и зарубежным политикам (Столыпину, Милюкову, Ли Куан Ю). Нашлось место даже для Алексея Навального, которого Титов сравнивает с большевиками: по его мнению, попытки «расшатать ситуацию» и «насадить всеобщее счастье и демократию» ведут Россию к упадку.
Титову в этой кампании многое за что предстоит побороться. За реализацию экономической программы он конкурирует с более реальной и прагматичной программой ЦСР. Если же Алексей Кудрин и сам решит баллотироваться, то есть высокий шанс того, что последний «переманит» на свою сторону основную часть предпринимателей и менеджеров высшего звена, на которых так рассчитывает Титов. Предстоит побороться и за финансирование: после не очень успешной кампании «Партии роста» в Думу, вряд ли крупные бизнесмены будут охотнее спонсировать кампанию Титова. В общем, дел у омбудсмена появится гораздо больше, чем когда-либо.
Члены федерального совета партии признали, что явного перевеса в поддержке ни один из пяти кандидатов не имеет, поэтому участие в выборах наиболее узнаваемого кандидата принесет «максимальный результат для партии». Со стороны других выдвинутых на праймериз кандидатов (Дмитрия Мариничева, Оксаны Дмитриевой, Александра Хурунджи и Дмитрия Потапенко) никаких негативных комментариев не последовало.
Титов рассматривает свое выдвижение как референдум о доверии своей новой экономической программе. Созданная вместе со «Столыпинским клубом», она предполагает глубокие экономические преобразования, создание штаба управления реформами, а также более конкретные предложения. Много в программе отсылок к историческим личностям царской России и зарубежным политикам (Столыпину, Милюкову, Ли Куан Ю). Нашлось место даже для Алексея Навального, которого Титов сравнивает с большевиками: по его мнению, попытки «расшатать ситуацию» и «насадить всеобщее счастье и демократию» ведут Россию к упадку.
Титову в этой кампании многое за что предстоит побороться. За реализацию экономической программы он конкурирует с более реальной и прагматичной программой ЦСР. Если же Алексей Кудрин и сам решит баллотироваться, то есть высокий шанс того, что последний «переманит» на свою сторону основную часть предпринимателей и менеджеров высшего звена, на которых так рассчитывает Титов. Предстоит побороться и за финансирование: после не очень успешной кампании «Партии роста» в Думу, вряд ли крупные бизнесмены будут охотнее спонсировать кампанию Титова. В общем, дел у омбудсмена появится гораздо больше, чем когда-либо.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем Владимир Владимирович рассказал о введении пособия на рождение первенца и продление программы маткапитала. Молодые мамы — часть электората как-никак.
Савеловский районный суд Москвы удовлетворил иск Михаила Костенко о возвращении 50100 рублей, пожертвованных Алексею Навальному на президентскую кампанию. Представитель истца Илья Ремесло объяснил на заседании, что его клиент рассчитывал поддержать пожертвованием участие Навального в выборах, однако усомнился в использовании денег по назначению. Суд признал непогашенную судимость и поездки за границу (как факт нецелевой траты денег) достаточными, чтобы признать опасения Костенко и удовлетворить иск о возврате денег.
Оценку правильности решения суда оставим для юристов, но сам процесс возврата денег вызывает большие вопросы. 27 ноября Костенко был уведомлен телеграммой о возвращении о перечислении обратно всей суммы со стороны ФБК (https://i.imgur.com/P5Cr6rZ.jpg). В то же время, сам факт удовлетворения требований истца не исключает положительного судебного решения. В этом случае ФБК не удалось избежать обвинения в суде и, похоже, кому-то это было очень важно.
Оценку правильности решения суда оставим для юристов, но сам процесс возврата денег вызывает большие вопросы. 27 ноября Костенко был уведомлен телеграммой о возвращении о перечислении обратно всей суммы со стороны ФБК (https://i.imgur.com/P5Cr6rZ.jpg). В то же время, сам факт удовлетворения требований истца не исключает положительного судебного решения. В этом случае ФБК не удалось избежать обвинения в суде и, похоже, кому-то это было очень важно.
После выдвижения Ксении Собчак Навальный много раз высказывался о ней отрицательно, критиковал ее выдвижение и в целом регулярно говорил о ней не самым лестным образом. Собчак, в свою очередь, не вступает в полемику, предпочитая отмалчиваться.
Буквально вчера Навальный предъявил гораздо более серьезные претензии Собчак, нежели чем отсутствие реальных амбиций или связи с Кремлем. Он обвинил, что Ксения «рисует подписи», опираясь на неоднозначные данные ресурса «Протестная Москва» (https://yangx.top/minpravda/692). Еще раньше Навальный заявлял, что выдвижение Собчак полностью спланировано Кремлем (https://www.youtube.com/watch?v=rv6IhvPYXPY). Сотрудники ФБК также неоднократно оскорбляли Собчак и ее сторонников (https://twitter.com/shaveddinov/status/930844358387163138).
Собчак предпочитает молчать и не отвечать на нападки Навального. Она неоднократно подтверждала готовность снять свою кандидатуру в случае допуска Навального. Также вместо обмена «любезностями», она, например, словами Белковского предлагает Навальному занять пост министра внутренних дел (https://i.imgur.com/NHl2jvo.jpg). И похоже, принцип «полюби врага своего» работает: она дистанцируется от обвинений Навального, во многом подтверждая его тезис о «руке Кремля» в ее кампании.
Буквально вчера Навальный предъявил гораздо более серьезные претензии Собчак, нежели чем отсутствие реальных амбиций или связи с Кремлем. Он обвинил, что Ксения «рисует подписи», опираясь на неоднозначные данные ресурса «Протестная Москва» (https://yangx.top/minpravda/692). Еще раньше Навальный заявлял, что выдвижение Собчак полностью спланировано Кремлем (https://www.youtube.com/watch?v=rv6IhvPYXPY). Сотрудники ФБК также неоднократно оскорбляли Собчак и ее сторонников (https://twitter.com/shaveddinov/status/930844358387163138).
Собчак предпочитает молчать и не отвечать на нападки Навального. Она неоднократно подтверждала готовность снять свою кандидатуру в случае допуска Навального. Также вместо обмена «любезностями», она, например, словами Белковского предлагает Навальному занять пост министра внутренних дел (https://i.imgur.com/NHl2jvo.jpg). И похоже, принцип «полюби врага своего» работает: она дистанцируется от обвинений Навального, во многом подтверждая его тезис о «руке Кремля» в ее кампании.
Telegram
Минправды
Навальный пишет в своем Телеграм-канале, что Собчак (https://i.imgur.com/rZQuGCu.png) "рисует" подписи. В качестве доказательства он приводит аналитику канала «Протестная Москва», авторы которого отмечают аномальный рост числа подписей 24.11.17 с 01:00…
⚡️Профессор МГИМО Валерий Соловей будет курировать идеологию в штабе Бориса Титова.
⚡️Дмитрий Медведев - "Все будет понятно уже очень скоро. Если Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру, то безусловно "Единая Россия" будет его всячески поддерживать".
В Томске полицейские уличили координатора штаба Навального Алену Хлестунову по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе проверки социальных сетей девушки выяснилось, что она через «закладки» приобретала «Фенозепам», который является сильнодействующим наркотическим веществом (https://i.imgur.com/XbJ4DMu.png).
Алексей Анатольевич, внимательнее относитесь к своим сторонникам, ведь наркотики - очень опасная штука.
Алексей Анатольевич, внимательнее относитесь к своим сторонникам, ведь наркотики - очень опасная штука.
Николай Ляскин уходит с поста главы московского штаба Алексея Навального. В фейсбуке он связывает свой уход с "новым большим и важным проектом". Однако вспомним недавнее нападение на Ляскина, которое, по мнению следователей, он же и заказал. Возможно Ляскин чувствует возможные риски и решил не губить Навальному кампанию, а просто отойти от дел.
По словам источников РБК из АП, в Кремле попросили не идти на выборы Вячеслава Семенова и Андрея Богданова. Ранее два известных политтехнолога заявляли о своей готовности участвовать в президентской кампании и намеревались выдвинуться от партий блока «Третья сила».
Партийные источники говорят, что ранее Семенов и Богданов получили подобное разрешение, а в какой-то момент и вовсе в Кремле их просили поучаствовать в выборах. Что могло стать причиной изменения позиции, источники не назвали. Семенов и Богданов в своем комментарии дали понять, что без согласования кандидатуры в АП вести кампанию не имеет смысла: бизнесмены-спонсоры не готовы делать пожертвования кандидатам, не получившим одобрение «сверху».
Перемену настроений в Кремле можно объяснить первоначальной целью участия этих двух политтехнологов. Семенов и Богданов вместе делали яркие кампании, когда выступали в качестве кандидатов на муниципальных выборах. Вместе или порознь, они становились активными, но не раздражающими кандидатами-спойлерами. В перспективе они могли бы отвлекать на себя негативную часть повестки, чтобы основные кандидаты ею не занимались. Однако такую роль на выборах скорее всего возьмут Ксения Собчак и другие возможные непарламентские кандидаты (Борис Титов, Екатерина Гордон и другие). Поэтому, Богданов и Смирнов на этих выборах будут помогать президентской кампании «в тени».
Партийные источники говорят, что ранее Семенов и Богданов получили подобное разрешение, а в какой-то момент и вовсе в Кремле их просили поучаствовать в выборах. Что могло стать причиной изменения позиции, источники не назвали. Семенов и Богданов в своем комментарии дали понять, что без согласования кандидатуры в АП вести кампанию не имеет смысла: бизнесмены-спонсоры не готовы делать пожертвования кандидатам, не получившим одобрение «сверху».
Перемену настроений в Кремле можно объяснить первоначальной целью участия этих двух политтехнологов. Семенов и Богданов вместе делали яркие кампании, когда выступали в качестве кандидатов на муниципальных выборах. Вместе или порознь, они становились активными, но не раздражающими кандидатами-спойлерами. В перспективе они могли бы отвлекать на себя негативную часть повестки, чтобы основные кандидаты ею не занимались. Однако такую роль на выборах скорее всего возьмут Ксения Собчак и другие возможные непарламентские кандидаты (Борис Титов, Екатерина Гордон и другие). Поэтому, Богданов и Смирнов на этих выборах будут помогать президентской кампании «в тени».