This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соловьев - Собчак: «Вы всего лишь часть питерской элиты». Интересный заход.
Судья Конституционного суда России Константин Арановский сегодня заявил, что считает допустимым разрешить участвовать в выборах кандидатам, находящимся на условном сроке с непогашенной судимостью. Тем самым он намекает на допуск Навального к президентским выборам. Однако в практике самого судьи нашлись интересные факты, которые полностью противоречат его словам.
В период с 2008 по 2010 Арановский был главой избиркома Приморского края. И в 2009 году он отказал в регистрации Федору Кузьмичу, который баллотировался в думу одного из районов Приморского края от партии ЛДПР. Основанием для отказа стало наличие непогашенной судимости по 186 статье УК РФ (подделка денежных знаков).
Конечно, мнение одного конкретного судьи — это только мнение и ни на что повлиять не может, но вот вспомнить, какие решения принимал сам, пусть даже и 8 лет назад, не мешало бы, прежде чем делать подобные заявления — могут подловить и на слове, и на деле.
В период с 2008 по 2010 Арановский был главой избиркома Приморского края. И в 2009 году он отказал в регистрации Федору Кузьмичу, который баллотировался в думу одного из районов Приморского края от партии ЛДПР. Основанием для отказа стало наличие непогашенной судимости по 186 статье УК РФ (подделка денежных знаков).
Конечно, мнение одного конкретного судьи — это только мнение и ни на что повлиять не может, но вот вспомнить, какие решения принимал сам, пусть даже и 8 лет назад, не мешало бы, прежде чем делать подобные заявления — могут подловить и на слове, и на деле.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Отлично.
https://ruposters.ru/news/07-11-2017/buhgalteria-donata
Оказывается, Навальный собирает деньги на свою «кампанию» не на свое имя, а в управляемый Волковым фонд «поддержки средств массовой информации», в уставной деятельности которого про средства массовой информации ничего не написано, а написано про «предоставление прочих финансовых услуг». Ну то есть мы с вами этого не подозревали, конечно, это всё так ВНЕЗАПНО случилось.
При этом фонд подает нулевые налоговые отчеты, а Волков рапортует о сотнях миллионов пожертвований.
В ответ на вполне логичную в такой ситуации проверку Минюста Волков реагирует следующим образом: «Путин продолжает активно вести свою предвыборную кампанию. Все как положено: уголовное дело уже попытался возбудить, теперь вот внеплановую проверку к нам прислал».
Пруфлинк: https://www.leonidvolkov.ru/p/250/
И мы теперь должны всё бросить и Минюсту его дурацкие документы показывать, - сетует Волков. Мы же ПУБЛИКУЕМ ОТЧЕТЫ: https://www.leonidvolkov.ru/p/246/
Знаешь, Леонид Михайлович, если бы ты такой «отчет» показал лет десять-двенадцать назад, собирая деньги на лечение больных детей - у нас в стране не было бы массовой благотворительности. Люди поверили в то, что их не обманывают именно потому, что все, кто тогда собирал деньги, публиковали детальные таблицы, где каждый жертвователь мог найти себя и удостовериться, что его деньги пошли на дело. Я вот лично ВСЁ БРОСАЛ, да, и сидел над составлением таких таблиц по много вечеров подряд после каждого сбора. Кто и по сколько дал, сколько всего собрано, сколько отправлено на что именно, вот квитанции и чеки за всё. И до сих пор так делает ЛЮБОЙ честный благотворительный фонд, каким бы крупным он ни был.
Но вам-то не обязательно. Хомякам диаграмма сойдет, они в диаграмме ничего не поймут.
Так че тогда удивляться, что у Минюста возникли сомнения? У меня, например, они возникли гораздо раньше, чем у Минюста. Именно потому, что я на собственном опыте знаю, что такое ОТЧЕТЫ о сборе денег.
Ты уж не взыщи.
https://ruposters.ru/news/07-11-2017/buhgalteria-donata
Оказывается, Навальный собирает деньги на свою «кампанию» не на свое имя, а в управляемый Волковым фонд «поддержки средств массовой информации», в уставной деятельности которого про средства массовой информации ничего не написано, а написано про «предоставление прочих финансовых услуг». Ну то есть мы с вами этого не подозревали, конечно, это всё так ВНЕЗАПНО случилось.
При этом фонд подает нулевые налоговые отчеты, а Волков рапортует о сотнях миллионов пожертвований.
В ответ на вполне логичную в такой ситуации проверку Минюста Волков реагирует следующим образом: «Путин продолжает активно вести свою предвыборную кампанию. Все как положено: уголовное дело уже попытался возбудить, теперь вот внеплановую проверку к нам прислал».
Пруфлинк: https://www.leonidvolkov.ru/p/250/
И мы теперь должны всё бросить и Минюсту его дурацкие документы показывать, - сетует Волков. Мы же ПУБЛИКУЕМ ОТЧЕТЫ: https://www.leonidvolkov.ru/p/246/
Знаешь, Леонид Михайлович, если бы ты такой «отчет» показал лет десять-двенадцать назад, собирая деньги на лечение больных детей - у нас в стране не было бы массовой благотворительности. Люди поверили в то, что их не обманывают именно потому, что все, кто тогда собирал деньги, публиковали детальные таблицы, где каждый жертвователь мог найти себя и удостовериться, что его деньги пошли на дело. Я вот лично ВСЁ БРОСАЛ, да, и сидел над составлением таких таблиц по много вечеров подряд после каждого сбора. Кто и по сколько дал, сколько всего собрано, сколько отправлено на что именно, вот квитанции и чеки за всё. И до сих пор так делает ЛЮБОЙ честный благотворительный фонд, каким бы крупным он ни был.
Но вам-то не обязательно. Хомякам диаграмма сойдет, они в диаграмме ничего не поймут.
Так че тогда удивляться, что у Минюста возникли сомнения? У меня, например, они возникли гораздо раньше, чем у Минюста. Именно потому, что я на собственном опыте знаю, что такое ОТЧЕТЫ о сборе денег.
Ты уж не взыщи.
Ruposters.ru
Бухгалтерия доната: куда уходят пожертвования Навальному
На прошлой неделе глава штаба Навального Леонид Волков опубликовал очередной так называемый отчет о трате пожертвований. Он сообщил, что на кампани удалось привлечь на кампанию бол...
Выборка
Перед митингом Алексея Анатольевича во Владимире. Митинг согласованный, в отличие от вчерашнего в Перми, который даже не был заявлен (но человек 800 было).
А вот митинг во Владимире уже в ходе выступления самого Алексея Анатольевича. ~200 человек.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Традиционная рубрика "народ уходит с митинга". Теперь и во Владимире.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас Собчак выступает в Лондоне, где презентует свою предвыборную программу. Вот где оказывается основной электорат Ксении Анатольевны.
Интересная ситуация в Челябинске, куда сегодня приехал Алексей Анатольевич для встречи с избирателями. На митинге наблюдается большое количество людей, которые явно протестуют против строительства Томилинского горно-обогатительного комбината (в Челябинске небезосновательно считают, что запуск ГОКа может нанести вред экологии города). На некоторых плакатах прямо написано: "буду голосовать за любого, кто против ГОКа". То есть, по сути, люди пришли на встречу с политиком-блогером не столько ради него самого, сколько ради того, чтобы в очередной раз выразить протест против строительства комбината.
При этом, самое интересное в том, что движение "СтопГОК", которое и является ядром протеста, поддержал сам Владимир Владимирович — еще 10 ноября он сначала позвонил лидеру движения, выслушал пожелания, а потом дал указание губернатору региона взять вопрос под личный контроль. То есть на митинге не сторонники Алексея Анатольевича никоим образом — там сторонники того, кто решил проблему со строительством Томилинского ГОК.
При этом, самое интересное в том, что движение "СтопГОК", которое и является ядром протеста, поддержал сам Владимир Владимирович — еще 10 ноября он сначала позвонил лидеру движения, выслушал пожелания, а потом дал указание губернатору региона взять вопрос под личный контроль. То есть на митинге не сторонники Алексея Анатольевича никоим образом — там сторонники того, кто решил проблему со строительством Томилинского ГОК.
На этой неделе Владимир Жириновский и ЛДПР прервали молчание и заявили о том, что Владимир Вольфович в шестой раз будет представлять ЛДПР на президентских выборах. Как всегда, сделал он это в традиционно громком стиле, представив масштабную программу «100 шагов: Пора сделать мощный рывок вперед!» (https://ldpr.ru/leader/Powerful_leap_forward_2018/)
Советуем прочитать программу на досуге, особенно если вам срочно нужно понять настроение. Для тех же, у кого нет нужды в этом, мы попытались выделить дискуссионные и интересные пункты новой программы Жириновского.
«Особая задача – профилактика правонарушений среди подростков»
Жириновский, похоже, видит молодежную политику именно так: полицейские приходят в школу и объясняют, чтобы дети не ходили на митинги, а в кружки и на стадионы. Спорно, но такому опытному политику виднее.
«Акт примирения царской, советской и современной России»
И все-таки Жириновский очень хочет, чтобы официальные лица участвовали в исторических дискуссиях. Сам он уж точно не упустит возможности раскритиковать большевиков, пересмотреть итоги приватизации или обратиться к царскому опыту госуправления.
«Вернуть казакам ранг государевых людей, дать землю и привлекать к охране»
Почему-то Владимиру Вольфовичу очень понравилась идея вернуть казакам особенное положение в государстве. Другой вопрос, реестров казаков уже давно никто не ведет, а к ним себя причисляют все те, кто нарядился соответствующим образом.
«Снять все ограничения на выезд за рубеж из-за долгов»
Этот пункт, видимо, направлен на привлечение российского среднего класса, представители которого часто сталкиваются с этой проблемой, когда пытаются уехать в отпуск или на деловую встречу. Или же Жириновский и его люди сами пострадали от этого?
«НЕТ подпольной водке. Создать госмагазины, в которых будет продаваться дешевая, но качественная водка. В остальных – по ценам производителей»
Категоричное «нет» частным производителям водки можно было бы объяснить наличием у Жириновского своих интересов в этом бизнесе, но у Юрия Дудя мы узнали, что водку «Жириновский» уже не производят.
«Добиться упрощения получения виз в Европу и снятия всех санкций»
По тонкому льду ходите, Владимир Вольфович. Мощно пропагандируя русскую идею и претендуя на пост главного националиста в нашей политике, предлагать помириться с врагами с Запада? Это действительно новый подход к внешней политике.
100 пунктов программы сопровождались и многими другими громкими, а иногда абсурдными, заявлениями. Ждем разъяснений каждого из них на «Прямых эфирах», пресс-конференциях и дебатах с другими кандидатами.
Советуем прочитать программу на досуге, особенно если вам срочно нужно понять настроение. Для тех же, у кого нет нужды в этом, мы попытались выделить дискуссионные и интересные пункты новой программы Жириновского.
«Особая задача – профилактика правонарушений среди подростков»
Жириновский, похоже, видит молодежную политику именно так: полицейские приходят в школу и объясняют, чтобы дети не ходили на митинги, а в кружки и на стадионы. Спорно, но такому опытному политику виднее.
«Акт примирения царской, советской и современной России»
И все-таки Жириновский очень хочет, чтобы официальные лица участвовали в исторических дискуссиях. Сам он уж точно не упустит возможности раскритиковать большевиков, пересмотреть итоги приватизации или обратиться к царскому опыту госуправления.
«Вернуть казакам ранг государевых людей, дать землю и привлекать к охране»
Почему-то Владимиру Вольфовичу очень понравилась идея вернуть казакам особенное положение в государстве. Другой вопрос, реестров казаков уже давно никто не ведет, а к ним себя причисляют все те, кто нарядился соответствующим образом.
«Снять все ограничения на выезд за рубеж из-за долгов»
Этот пункт, видимо, направлен на привлечение российского среднего класса, представители которого часто сталкиваются с этой проблемой, когда пытаются уехать в отпуск или на деловую встречу. Или же Жириновский и его люди сами пострадали от этого?
«НЕТ подпольной водке. Создать госмагазины, в которых будет продаваться дешевая, но качественная водка. В остальных – по ценам производителей»
Категоричное «нет» частным производителям водки можно было бы объяснить наличием у Жириновского своих интересов в этом бизнесе, но у Юрия Дудя мы узнали, что водку «Жириновский» уже не производят.
«Добиться упрощения получения виз в Европу и снятия всех санкций»
По тонкому льду ходите, Владимир Вольфович. Мощно пропагандируя русскую идею и претендуя на пост главного националиста в нашей политике, предлагать помириться с врагами с Запада? Это действительно новый подход к внешней политике.
100 пунктов программы сопровождались и многими другими громкими, а иногда абсурдными, заявлениями. Ждем разъяснений каждого из них на «Прямых эфирах», пресс-конференциях и дебатах с другими кандидатами.
Forwarded from Без комментариев
"Показательно, конечно, что даже назначенный нынешний властью бизнес-омбудсмен считает, что существующей системе нужна альтернатива, но несколько вещей все-таки смущают в программном заявлении нового кандидата в президенты Бориса Титова. Прежде всего — поиск идеала в прошлом. Не умаляя заслуг Витте или Столыпина перед русской историей, хочется все же видеть в качестве ориентиров более современные примеры".
Ксения Собчак о выдвижении бизнес-омбудсмена Бориса Титова в президенты
Ксения Собчак о выдвижении бизнес-омбудсмена Бориса Титова в президенты
Forwarded from Номенклатура
В связи с выдвижением Титова на президентских выборах политолог Александр Пожалов на страницах Ведомомостей заявил, что «власть понимает неизбежность реформы партийной системы, а с этой точки зрения актуальным остается вопрос создания дееспособной правой партии». Эта точка зрения затем стала проскакивать и в ряде других СМИ, например Znak.com. К сожалению, очень похоже на очередное «создание предвыборной интриги». А разве последние выборы в Думу не продемонстрировали окончательное завершение реформы партийной системы от многопартийной к системе с доминирующей партией? Не очень понятно, о чем вообще ведет речь Пожалов.
Логичнее говорить теперь уже о движении к однопартийной системе, где ЕР еще сильнее увеличит свое представительство в парламенте за счет думских старцев в условиях снижения собственной популярности. Да, можно допустить появление в Думе отдельных политиков, высказывающих не мейнстримную повестку. Но это точно не о восстановлении многопартийности или движении к двухпартийности.
Говорить о подобных планах в Кремле нам позволяют не инсайды, а допущение о рациональности власти и накопленная человечеством статистическая база по авторитарным режимам. А статистика говорит однозначно: создание однопартийной политической системы с единичными вкраплениями формально оппозиционных депутатов от мажоритарных округов — это самая верная стратегия для достижения главной задачи любого авторитарного режима: максимального продления сроков его существования.
Только сильная партия может быть страховкой режима от переворота. Низкий авторитет парламента, который перекидывается автоматически и на ЕР — это серьезная угроза режиму. Но слабость проистекает не из отсутствия парламентской конкуренции, а из-за неготовности властей публично признать необходимость построения однопартийной системы. Это признание могло бы укрепить престиж ЕР, изменив ее имидж обслуживающей интересы Кремля совокупности максимизирующих собственное благо индивидов на нечто более фундаментальное и институционально оформленное.
Логичнее говорить теперь уже о движении к однопартийной системе, где ЕР еще сильнее увеличит свое представительство в парламенте за счет думских старцев в условиях снижения собственной популярности. Да, можно допустить появление в Думе отдельных политиков, высказывающих не мейнстримную повестку. Но это точно не о восстановлении многопартийности или движении к двухпартийности.
Говорить о подобных планах в Кремле нам позволяют не инсайды, а допущение о рациональности власти и накопленная человечеством статистическая база по авторитарным режимам. А статистика говорит однозначно: создание однопартийной политической системы с единичными вкраплениями формально оппозиционных депутатов от мажоритарных округов — это самая верная стратегия для достижения главной задачи любого авторитарного режима: максимального продления сроков его существования.
Только сильная партия может быть страховкой режима от переворота. Низкий авторитет парламента, который перекидывается автоматически и на ЕР — это серьезная угроза режиму. Но слабость проистекает не из отсутствия парламентской конкуренции, а из-за неготовности властей публично признать необходимость построения однопартийной системы. Это признание могло бы укрепить престиж ЕР, изменив ее имидж обслуживающей интересы Кремля совокупности максимизирующих собственное благо индивидов на нечто более фундаментальное и институционально оформленное.
Чем больше в СМИ тиражируется тема кандидатов на пост председателя Правительства, тем меньше верится, что Дмитрий Медведев останется на своем посту. Однако мы точно знаем, что Дмитрий Анатольевич не будет выведен из высшей политической элиты страны. Попробуем предположить, какие карьерные перспективы есть у Медведева в случае его ухода из Белого дома.
Совсем недавно появилась информация о внесении на рассмотрение ФКЗ «О Конституционном Собрании». Сразу же после его появления, все вспомнили о «почетной пенсии» для Медведева. В теории, Медведев может возглавить это новое государственное образование. Однако предположение звучит очень странно: Конституционное Собрание - это чрезвычайный орган, который созывается для принятия новой Конституции. В обозримом будущем изменение главного закона страны не имеет никакого политического смысла.
Из этого инфоповода, тем не менее, напрашивается другой вывод. Дмитрий Анатольевич может вернуться в родной Санкт-Петербург в качестве председателя Конституционного Суда РФ. Этот вариант уже похож на правду. В 90-е Медведев работал юристом, а нынешнему главе Конституционного суда Валерию Зорькину уже 74 года. Вполне возможен сценарий, когда Медведева вносят в состав КС и впоследствии выбрают новым председателем.
Также, уже практически год обсуждается переход Медведева на пост главы Газпрома. В текущей обстановке, этот вариант тоже вероятен: в случае перехода на другую работу губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, вакантное место можно предложить Алексею Миллеру, который в свою очередь уступит место Дмитрию Анатольевичу.
Вероятный уход из Правительства Дмитрия Медведева - серьезное событие. Поэтому, если это все же случится, произойдет серьезная смена обстановки в политической элите. Будем наблюдать.
Совсем недавно появилась информация о внесении на рассмотрение ФКЗ «О Конституционном Собрании». Сразу же после его появления, все вспомнили о «почетной пенсии» для Медведева. В теории, Медведев может возглавить это новое государственное образование. Однако предположение звучит очень странно: Конституционное Собрание - это чрезвычайный орган, который созывается для принятия новой Конституции. В обозримом будущем изменение главного закона страны не имеет никакого политического смысла.
Из этого инфоповода, тем не менее, напрашивается другой вывод. Дмитрий Анатольевич может вернуться в родной Санкт-Петербург в качестве председателя Конституционного Суда РФ. Этот вариант уже похож на правду. В 90-е Медведев работал юристом, а нынешнему главе Конституционного суда Валерию Зорькину уже 74 года. Вполне возможен сценарий, когда Медведева вносят в состав КС и впоследствии выбрают новым председателем.
Также, уже практически год обсуждается переход Медведева на пост главы Газпрома. В текущей обстановке, этот вариант тоже вероятен: в случае перехода на другую работу губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, вакантное место можно предложить Алексею Миллеру, который в свою очередь уступит место Дмитрию Анатольевичу.
Вероятный уход из Правительства Дмитрия Медведева - серьезное событие. Поэтому, если это все же случится, произойдет серьезная смена обстановки в политической элите. Будем наблюдать.
Вышло интервью Собчак с Полонским. Два возможных кандидата в президенты как они есть:
Собчак: Значит, ты «русский Трамп»?
Полонский: В некоторой степени — да.
Собчак: То есть тебе приятно, когда тебе так говорят? Тогда тебе надо что-то сказать про женщин схожее, кого-то щипнуть за задницу, кого-то оскорбить... Должен соответствовать.
Полонский: Это не значит, что ты должен соответствовать по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=mTEgJfRnrj4
Собчак: Значит, ты «русский Трамп»?
Полонский: В некоторой степени — да.
Собчак: То есть тебе приятно, когда тебе так говорят? Тогда тебе надо что-то сказать про женщин схожее, кого-то щипнуть за задницу, кого-то оскорбить... Должен соответствовать.
Полонский: Это не значит, что ты должен соответствовать по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=mTEgJfRnrj4
YouTube
Собчак против Полонского
Ксения Собчак и Сергей Полонский обсудили, кого бизнесмен назначил бы министром в своем правительстве, как заставить губернаторов самим вести свои социальные сети, а также что делать, если ты за решеткой, а от тебя отворачиваются твои друзья.
Подписывайтесь…
Подписывайтесь…
«Партия роста» не стала делать праймериз конкурентными и на заседании федерального совета партии в Абрау-Дюрсо (там, где находится завод шампанских вин семьи Титова) выдвинула Бориса Титова в кандидаты на пост президента. Соответствующая рекомендация будет предложена съезду партии, который пройдет в декабре.
Члены федерального совета партии признали, что явного перевеса в поддержке ни один из пяти кандидатов не имеет, поэтому участие в выборах наиболее узнаваемого кандидата принесет «максимальный результат для партии». Со стороны других выдвинутых на праймериз кандидатов (Дмитрия Мариничева, Оксаны Дмитриевой, Александра Хурунджи и Дмитрия Потапенко) никаких негативных комментариев не последовало.
Титов рассматривает свое выдвижение как референдум о доверии своей новой экономической программе. Созданная вместе со «Столыпинским клубом», она предполагает глубокие экономические преобразования, создание штаба управления реформами, а также более конкретные предложения. Много в программе отсылок к историческим личностям царской России и зарубежным политикам (Столыпину, Милюкову, Ли Куан Ю). Нашлось место даже для Алексея Навального, которого Титов сравнивает с большевиками: по его мнению, попытки «расшатать ситуацию» и «насадить всеобщее счастье и демократию» ведут Россию к упадку.
Титову в этой кампании многое за что предстоит побороться. За реализацию экономической программы он конкурирует с более реальной и прагматичной программой ЦСР. Если же Алексей Кудрин и сам решит баллотироваться, то есть высокий шанс того, что последний «переманит» на свою сторону основную часть предпринимателей и менеджеров высшего звена, на которых так рассчитывает Титов. Предстоит побороться и за финансирование: после не очень успешной кампании «Партии роста» в Думу, вряд ли крупные бизнесмены будут охотнее спонсировать кампанию Титова. В общем, дел у омбудсмена появится гораздо больше, чем когда-либо.
Члены федерального совета партии признали, что явного перевеса в поддержке ни один из пяти кандидатов не имеет, поэтому участие в выборах наиболее узнаваемого кандидата принесет «максимальный результат для партии». Со стороны других выдвинутых на праймериз кандидатов (Дмитрия Мариничева, Оксаны Дмитриевой, Александра Хурунджи и Дмитрия Потапенко) никаких негативных комментариев не последовало.
Титов рассматривает свое выдвижение как референдум о доверии своей новой экономической программе. Созданная вместе со «Столыпинским клубом», она предполагает глубокие экономические преобразования, создание штаба управления реформами, а также более конкретные предложения. Много в программе отсылок к историческим личностям царской России и зарубежным политикам (Столыпину, Милюкову, Ли Куан Ю). Нашлось место даже для Алексея Навального, которого Титов сравнивает с большевиками: по его мнению, попытки «расшатать ситуацию» и «насадить всеобщее счастье и демократию» ведут Россию к упадку.
Титову в этой кампании многое за что предстоит побороться. За реализацию экономической программы он конкурирует с более реальной и прагматичной программой ЦСР. Если же Алексей Кудрин и сам решит баллотироваться, то есть высокий шанс того, что последний «переманит» на свою сторону основную часть предпринимателей и менеджеров высшего звена, на которых так рассчитывает Титов. Предстоит побороться и за финансирование: после не очень успешной кампании «Партии роста» в Думу, вряд ли крупные бизнесмены будут охотнее спонсировать кампанию Титова. В общем, дел у омбудсмена появится гораздо больше, чем когда-либо.