Forwarded from ЦИК России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Информирование избирателей – важная составная часть работы ЦИК России. «Конкуренцию» официальным роликам составляет и неформальное народное творчество. Собрали для вас на просторах рунета некоторые из них – смешные и милые, озорные и провокационные. Какие больше всего нравятся вам? 👆
🇷🇺❓ Помните наш инсайд, который мы публиковали ещё в январе? Оба его главных тезиса подтвердились — и о факте «нарисованности» подписей, и о категорической нехватке денег у штаба Бориса Надеждина.
Перед вами — скриншоты из чата «ББ 2024 | Регштабы Надеждина».
Дмитрий Кисиев, представляя интересы «федерального штаба» Надеждина, обвинил региональные штабы в сборе избыточного количества подписей вместо отбора лучших. Он пообещал заняться выплатой денег к середине-концу марта, но члены чата штабов Надеждина отнеслись скептически к такому замечанию.
В лучших традициях либеральной демократии Кисиев в случае возмущения угрожал «заплатить в последнюю очередь в лучшем случае», а затем и вовсе заглушил переписку, поставив ограничение на отправку сообщений — не более одного в час.
#кампания_2024
Перед вами — скриншоты из чата «ББ 2024 | Регштабы Надеждина».
Дмитрий Кисиев, представляя интересы «федерального штаба» Надеждина, обвинил региональные штабы в сборе избыточного количества подписей вместо отбора лучших. Он пообещал заняться выплатой денег к середине-концу марта, но члены чата штабов Надеждина отнеслись скептически к такому замечанию.
В лучших традициях либеральной демократии Кисиев в случае возмущения угрожал «заплатить в последнюю очередь в лучшем случае», а затем и вовсе заглушил переписку, поставив ограничение на отправку сообщений — не более одного в час.
#кампания_2024
🇷🇺✍ Опрошенные «Известиями» эксперты дают Леониду Слуцкому второе место на предстоящих выборах. Представляем тезисы из обзорной статьи газеты:
Сергей Старовойтов, глава «Клуба регионов»:
🔹 Выборы 2024 года фактически являются референдумом о доверии президенту, но второе место важно с точки зрения «вхождения в высшую политическую лигу» – и у Леонида Слуцкого больше шансов, чем у Владислава Даванкова.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР).
🔹 Партийный бренд и связка с Владимиром Жириновским, на котором держатся идеология партии и качественная избирательная кампания, дают Слуцкому возможность взобраться на второе место.
Сергей Старовойтов, политолог и политконсультант:
🔹 У ЛДПР четкое идеологическое позиционирование: они дают понять, что идеология партии, заложенная Жириновским, осталась неизменной;
🔹 У Слуцкого в программе нет оговорок (как у Даванкова или Харитонова), его предложение избирателю предельно прямолинейно: «поддерживал Жириновского — поддержи меня, ничего в партии не меняется»;
🔹 ЛДПР аккумулирует протестный электорат, который не готов голосовать за либералов и Николая Харитонова. Это люди, которых не устраивают предложения левых сил, и они ищут альтернативу на ультрапатриотическом фланге.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
🔹 Интенсивные поездки по регионам актуализировали образ ЛДПР времен Жириновского с агитационными поездами и выступлениями в больших и малых городах;
🔹 Опрос «Скажи Слуцкому правду!», несмотря на некоторую привычность формата, стал попыткой создания аналога прямой коммуникации с политиком и одновременно способом агитации.
#кампания_2024
Сергей Старовойтов, глава «Клуба регионов»:
🔹 Выборы 2024 года фактически являются референдумом о доверии президенту, но второе место важно с точки зрения «вхождения в высшую политическую лигу» – и у Леонида Слуцкого больше шансов, чем у Владислава Даванкова.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР).
🔹 Партийный бренд и связка с Владимиром Жириновским, на котором держатся идеология партии и качественная избирательная кампания, дают Слуцкому возможность взобраться на второе место.
Сергей Старовойтов, политолог и политконсультант:
🔹 У ЛДПР четкое идеологическое позиционирование: они дают понять, что идеология партии, заложенная Жириновским, осталась неизменной;
🔹 У Слуцкого в программе нет оговорок (как у Даванкова или Харитонова), его предложение избирателю предельно прямолинейно: «поддерживал Жириновского — поддержи меня, ничего в партии не меняется»;
🔹 ЛДПР аккумулирует протестный электорат, который не готов голосовать за либералов и Николая Харитонова. Это люди, которых не устраивают предложения левых сил, и они ищут альтернативу на ультрапатриотическом фланге.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
🔹 Интенсивные поездки по регионам актуализировали образ ЛДПР времен Жириновского с агитационными поездами и выступлениями в больших и малых городах;
🔹 Опрос «Скажи Слуцкому правду!», несмотря на некоторую привычность формата, стал попыткой создания аналога прямой коммуникации с политиком и одновременно способом агитации.
#кампания_2024
🇷🇺📊 С завтрашнего дня в России вступает в силу эмбарго на предвыборную социологию, поэтому сегодня нас будут бомбить «рейтингами». ВЦИОМ в понедельник решил ограничиться «чистыми» электоральными показателями, без затрудняющихся.
Некоторые анонимные инсайдеры считают прогноз ВЦИОМ наиболее точным и репрезентативным – мол, ± такими и будут итоги президентских выборов.
💼 Владимир Путин — 82%;
🛠 Николай Харитонов — 6%;
🗽 Леонид Слуцкий — 5%;
👨 Владислав Даванков — 6%.
Будут или нет – увидим уже через неделю, но рейтинги действительно реалистичны: борьба за второе место и Думу-2026 идёт «ноздря в ноздрю».
#кампания_2024
Некоторые анонимные инсайдеры считают прогноз ВЦИОМ наиболее точным и репрезентативным – мол, ± такими и будут итоги президентских выборов.
💼 Владимир Путин — 82%;
Будут или нет – увидим уже через неделю, но рейтинги действительно реалистичны: борьба за второе место и Думу-2026 идёт «ноздря в ноздрю».
#кампания_2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺📊 Практически две трети россиян уверены, что президентские выборы 2024 года пройдут честно: об этом свидительствует опрос Russian Field.
Что россияне считают гарантией честности выборов:
🔹 Присутствие наблюдателей, в том числе иностранных;
🔹 Честный подсчёт голосов;
🔹 Отсутствие нарушений, честная работа избирательных комиссий, законность;
🔹 Наличие камер наблюдения на участках;
🔹 Участие кандидатов от разных партий / допуск оппозиционных кандидатов.
#кампания_2024
Что россияне считают гарантией честности выборов:
🔹 Присутствие наблюдателей, в том числе иностранных;
🔹 Честный подсчёт голосов;
🔹 Отсутствие нарушений, честная работа избирательных комиссий, законность;
🔹 Наличие камер наблюдения на участках;
🔹 Участие кандидатов от разных партий / допуск оппозиционных кандидатов.
#кампания_2024
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺📊 Некоторые коллеги критикуют исследования ИНСОМАР, считая их не до конца репрезентативными, однако четкий плюс их опросов — информация из регионов.
Сравнительно более высокий рейтинг у Слуцкого зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе, у Харитонова – в Северо-Западном, у Даванкова – в родном Центральном.
#кампания_2024
Сравнительно более высокий рейтинг у Слуцкого зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе, у Харитонова – в Северо-Западном, у Даванкова – в родном Центральном.
#кампания_2024
Forwarded from Косачёва_мнение
Социологические компании представили срезовые исследования перед выборами президента-2024.
И если про основного кандидата всё ясно, то основная интрига развернулась вокруг второго места.
ВЦИОМ создает интригу, и выводит на второе место кандидата от КПРФ Харитонова и кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, давая им по 6%.
ФОМ дает второе место Харитонову (КПРФ) - 5.7%, а третье Слуцкому (ЛДПР) -5,7 %. Четвертым, с результатом 4,6% становится Владислав Даванков («Новые люди»).
ИНСОМАР также отдает второе место Харитонову (КПРФ) -6,3%, третьим идет Слуцкий - 5,6 %, и Даванков четвертый - 5,1 %
А вот Институт Региональных Проектов и Законодательства (ИРПЗ) показывает что второе место занимает Даванков - 8,4%, т.е. фактически с отрывом от других кандидатов в два раза: Харитонов (КПРФ) - 4,7%, Слуцкий ЛДПР – 3,6%
Эксперты ждут опроса от Russian Field, который многие считают наиболее независимым с объективной социологией.
Разница в рейтингах можно объяснить типами проведения опросов.
ВЦИОМ - телефонные опросы;
ФОМ - поквартирные опросы.
Другие социологические компании -либо проводят телефонные опросы. или смешанные (и поквартирный и телефонный опрос).
ПОДПИСАТЬСЯ - Косачёва_мнение
И если про основного кандидата всё ясно, то основная интрига развернулась вокруг второго места.
ВЦИОМ создает интригу, и выводит на второе место кандидата от КПРФ Харитонова и кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, давая им по 6%.
ФОМ дает второе место Харитонову (КПРФ) - 5.7%, а третье Слуцкому (ЛДПР) -5,7 %. Четвертым, с результатом 4,6% становится Владислав Даванков («Новые люди»).
ИНСОМАР также отдает второе место Харитонову (КПРФ) -6,3%, третьим идет Слуцкий - 5,6 %, и Даванков четвертый - 5,1 %
А вот Институт Региональных Проектов и Законодательства (ИРПЗ) показывает что второе место занимает Даванков - 8,4%, т.е. фактически с отрывом от других кандидатов в два раза: Харитонов (КПРФ) - 4,7%, Слуцкий ЛДПР – 3,6%
Эксперты ждут опроса от Russian Field, который многие считают наиболее независимым с объективной социологией.
Разница в рейтингах можно объяснить типами проведения опросов.
ВЦИОМ - телефонные опросы;
ФОМ - поквартирные опросы.
Другие социологические компании -либо проводят телефонные опросы. или смешанные (и поквартирный и телефонный опрос).
ПОДПИСАТЬСЯ - Косачёва_мнение
Как вы считаете, кто займёт второе место на президентских выборах?
Anonymous Poll
40%
Николай Харитонов (КПРФ)
58%
Леонид Слуцкий (ЛДПР)
2%
Владислав Даванков («Новые люди»)
Forwarded from Икра престолов
Каламбуры с круглого стола ЭИСИ
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, не вспомнил имени явного фаворита в собственных рейтингах: «На третьем месте мы ожидаем Владислава... (пауза) Владислава же? Владислава Даванкова».
Еще одна интересная формулировка у Евгения Минченко — Путин «каннибализирует» рейтинг других кандидатов. Главная пострадавшая в этой кампании партия — КПРФ, рейтинги которой уходят Путину. У Харитонова, отметил политолог, на дебатах на 80% наблюдалось совпадение с тезисами, высказанными в 2004 г. Это значит, что коммунист бьет мимо повестки. Как при этом он получит второе место — не понятно.
Ну и на десерт, предложение Валерия Федорова дать всем «серебро» (конечно, это была шутка).
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, не вспомнил имени явного фаворита в собственных рейтингах: «На третьем месте мы ожидаем Владислава... (пауза) Владислава же? Владислава Даванкова».
Еще одна интересная формулировка у Евгения Минченко — Путин «каннибализирует» рейтинг других кандидатов. Главная пострадавшая в этой кампании партия — КПРФ, рейтинги которой уходят Путину. У Харитонова, отметил политолог, на дебатах на 80% наблюдалось совпадение с тезисами, высказанными в 2004 г. Это значит, что коммунист бьет мимо повестки. Как при этом он получит второе место — не понятно.
Ну и на десерт, предложение Валерия Федорова дать всем «серебро» (конечно, это была шутка).