В США в города, где возможны вспышки народного гнева, стягивают Национальную гвардию. Они будут пытаться остановить толпы людей от лутинга больших магазинов и разграбления фешенебельных районов.
Кажется, такие кадры чаще всего можно увидеть на выборах в странах вроде Боливии или Сальвадора, но никак не в США.
Кажется, такие кадры чаще всего можно увидеть на выборах в странах вроде Боливии или Сальвадора, но никак не в США.
Агрегатор общественных опросов Fivethirtyeight дает Трампу 10 шансов из 100 на переизбрание. Примерно такая же картина присутствовала и во время выборов в 2016 году.
Скоро станет ясно, извлекли ли уроки социологи из предыдущего провала. Последние пару месяцев мы наблюдали ожесточенную борьбу разных форкастов, вроде AP и NEP, доказывающих, что скорость получения информации о победителе в конкретных штатах у них лучше, чем у конкурента.
Скоро станет ясно, извлекли ли уроки социологи из предыдущего провала. Последние пару месяцев мы наблюдали ожесточенную борьбу разных форкастов, вроде AP и NEP, доказывающих, что скорость получения информации о победителе в конкретных штатах у них лучше, чем у конкурента.
В США каждый раз удивительно выглядит кампания за явку. Она беспрецедентно масштабна, большие корпорации и медиаперсоны бесплатно призывают идти голосовать, а значки и наклейки I VOTED – бренд.
При этом за последние сто лет явка колебалась около 58-62%, и резкого скачка со стартом масштабной пропаганды в новом веке не показала. Сейчас, впрочем, ожидается высокая явка из-за массового голосования по почте по причине пандемии.
Но скриншоте – герои Улицы Сезам призывают голосовать.
При этом за последние сто лет явка колебалась около 58-62%, и резкого скачка со стартом масштабной пропаганды в новом веке не показала. Сейчас, впрочем, ожидается высокая явка из-за массового голосования по почте по причине пандемии.
Но скриншоте – герои Улицы Сезам призывают голосовать.
Forwarded from Малек Дудаков
Полным ходом идёт голосование в США.
Во Флориде явка среди республиканцев бьёт всё новые рекорды: отрыв у зарегистрированных сторонников “партии слонов” уже больше, чем был у Трампа под конец дня выборов в 2016.
На весь штат осталось лишь четыре округа, где демократы обходят республиканцев - причём их отрыв составляет считанные сотни голосов. Вполне возможно, что на этих выборах все округа Флориды поддержат Трампа.
Аналогичная ситуация наблюдается в Аризоне и Джорджии. В отдельных республиканских округах избирательным комиссиям уже не хватает бюллетеней - штабу Трампа удалось на славу мобилизовать своих избирателей.
Любопытна реакция штаба Байдена - там уже рассылают журналистам тезисы о том, что они могут выиграть даже без Флориды и Пенсильвании. Формально это правда - хотя в случае проигрыша Байдена в обоих штатах он моментально превращается в аутсайдера гонки.
Во Флориде явка среди республиканцев бьёт всё новые рекорды: отрыв у зарегистрированных сторонников “партии слонов” уже больше, чем был у Трампа под конец дня выборов в 2016.
На весь штат осталось лишь четыре округа, где демократы обходят республиканцев - причём их отрыв составляет считанные сотни голосов. Вполне возможно, что на этих выборах все округа Флориды поддержат Трампа.
Аналогичная ситуация наблюдается в Аризоне и Джорджии. В отдельных республиканских округах избирательным комиссиям уже не хватает бюллетеней - штабу Трампа удалось на славу мобилизовать своих избирателей.
Любопытна реакция штаба Байдена - там уже рассылают журналистам тезисы о том, что они могут выиграть даже без Флориды и Пенсильвании. Формально это правда - хотя в случае проигрыша Байдена в обоих штатах он моментально превращается в аутсайдера гонки.
Ключевые штаты еще не подсчитаны, однако оба кандидата уже заявили о своей победе.
У Трампа мощные шансы победить в этих колеблющихся штатах вроде Пенсильвании, но одновременно с этим избирательные комиссии еще долго будут работать с голосами, присланными по почте. Считается, что в конвертах большинство – за Байдена. Возможно, исход выборов будет решаться в судах.
У Трампа мощные шансы победить в этих колеблющихся штатах вроде Пенсильвании, но одновременно с этим избирательные комиссии еще долго будут работать с голосами, присланными по почте. Считается, что в конвертах большинство – за Байдена. Возможно, исход выборов будет решаться в судах.
Фотоподборка: как проходит подсчет голосов, присланных по почте. Каждый бюллетень запечатан в два конверта – один от избиркома, второй от почтовой компании. В части штатов их также перевозят в специальных кофрах.
Forwarded from ФоРГО
Выборы в США: Кризис социологии и прогнозирования
Голосование отбросило Гэллоповскую социологию в 1936 год. Только теперь она рискует оказаться в роли журнала The Literary Digest. Трамп уже побеждает в тех штатах, где опросы говорили о значительном перевесе в пользу Байдена, намного превышающем статпогрешность.
Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Причём проблемы не только у полстеров, но и у большого количества аналитиков, которые занимаются политическим прогнозированием на основе математических моделей и сопоставления различных данных, поскольку они тоже используют социологию.
Конечно, победа Байдена может как-то подсластить пилюлю и придумать аргументы этого провала. Но происходящее на текущий момент отчётливо демонстрирует отсутствие достоверного метода изучения общественного мнения и политического прогнозирования.
https://yangx.top/Bloomberg4you/17376
Голосование отбросило Гэллоповскую социологию в 1936 год. Только теперь она рискует оказаться в роли журнала The Literary Digest. Трамп уже побеждает в тех штатах, где опросы говорили о значительном перевесе в пользу Байдена, намного превышающем статпогрешность.
Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Причём проблемы не только у полстеров, но и у большого количества аналитиков, которые занимаются политическим прогнозированием на основе математических моделей и сопоставления различных данных, поскольку они тоже используют социологию.
Конечно, победа Байдена может как-то подсластить пилюлю и придумать аргументы этого провала. Но происходящее на текущий момент отчётливо демонстрирует отсутствие достоверного метода изучения общественного мнения и политического прогнозирования.
https://yangx.top/Bloomberg4you/17376
Telegram
Bloomberg4you
#Bloomberg @Bloomberg4you
Кто выбирает Трампа: люди старше 45 лет, значительная часть из них – без высшего образования.
Кто выбирает Байдена: очень молодые люди, но с высшим образованием.
При этом нельзя сказать, что аудитории у кандидатов не пересекаются. Если посмотреть на цифры в целом, то они везде разбиваются примерно в районе 50%, а отличия колеблются около статистической погрешности.
При этом молодых голосующих в процентном соотношении сильно меньше, чем средневозрастных, а высшего образования нет у 66% опрошенных.
Кто выбирает Байдена: очень молодые люди, но с высшим образованием.
При этом нельзя сказать, что аудитории у кандидатов не пересекаются. Если посмотреть на цифры в целом, то они везде разбиваются примерно в районе 50%, а отличия колеблются около статистической погрешности.
При этом молодых голосующих в процентном соотношении сильно меньше, чем средневозрастных, а высшего образования нет у 66% опрошенных.
Так в Штатах проходило голосование.
Кабинок там предпочитают делать много, рассчитывая на большое количество людей в короткие промежутки времени – выборы зачастую проводятся в рабочие дни, и люди голосуют до или после работы.
Кабинок там предпочитают делать много, рассчитывая на большое количество людей в короткие промежутки времени – выборы зачастую проводятся в рабочие дни, и люди голосуют до или после работы.
Forwarded from Новости. Как есть
В Аризоне, где уже объявлена победа Байдена, нашли бюллетени, которые считались испорченными из-за галочек, сделанных фломастером. Теперь их тоже посчитают.
Один из самых загадочных моментов, связанных с выборами в США — необычайная терпимость наблюдателей к подозрительным фактам, которые сопровождают все выборные процессы в ключевых штатах.
Для легитимности выборов скачки процентов голосов по почте — не более, чем эксцесс. При этом в медиа игнорируются проблемы "потерянных голосов", число которых в одном Мичигане может достигать 200 тысяч.
Еще в августе эксперт "Голоса Америки" Чарльз Стюарт, профессор политологии и директор лаборатории по анализу выборов MIT, говорил, что потерянные голоса — это 3-4% от общего числа в штате. Когда гонка идет на сотни голосов, такое допущение кажется удивительным.
И это не говоря уже о том, что в Калифорнии проголосовать можно было онлайн, не предоставляя никаких документов о месте жительства или даже гражданстве, из любой точки мира.
"Очевидно, что выборы президента США — соревнование двух партийных машин, как по административному ресурсу в различных штатах, так и по фальсификации выборов. Примеров тому, в том числе в социальных сетях, очень много.
Прежде всего, они связаны и с голосованием по почте, в котором могут принять участие умершие люди, и с выброшенными и порванными бюллетенями, с ошибками в списках избирателей и другим.
На выборах президента США очевидно проходят масштабные фальсификации, даже не знаем, что делать записным критикам наших российских выборов", - комментирует происходящее председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при ОП Максим Григорьев.
"То, что сейчас творится на выборах в Америке, применительно к выборам в России буквально вчера рассматривалось как вопиющие нарушения", - считает профессор Кубанского государственного университета Андрей Зайцев.
Для легитимности выборов скачки процентов голосов по почте — не более, чем эксцесс. При этом в медиа игнорируются проблемы "потерянных голосов", число которых в одном Мичигане может достигать 200 тысяч.
Еще в августе эксперт "Голоса Америки" Чарльз Стюарт, профессор политологии и директор лаборатории по анализу выборов MIT, говорил, что потерянные голоса — это 3-4% от общего числа в штате. Когда гонка идет на сотни голосов, такое допущение кажется удивительным.
И это не говоря уже о том, что в Калифорнии проголосовать можно было онлайн, не предоставляя никаких документов о месте жительства или даже гражданстве, из любой точки мира.
"Очевидно, что выборы президента США — соревнование двух партийных машин, как по административному ресурсу в различных штатах, так и по фальсификации выборов. Примеров тому, в том числе в социальных сетях, очень много.
Прежде всего, они связаны и с голосованием по почте, в котором могут принять участие умершие люди, и с выброшенными и порванными бюллетенями, с ошибками в списках избирателей и другим.
На выборах президента США очевидно проходят масштабные фальсификации, даже не знаем, что делать записным критикам наших российских выборов", - комментирует происходящее председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при ОП Максим Григорьев.
"То, что сейчас творится на выборах в Америке, применительно к выборам в России буквально вчера рассматривалось как вопиющие нарушения", - считает профессор Кубанского государственного университета Андрей Зайцев.