Два самых диаметральных по итоговым цифрам голосования восточных региона, Тыва и Якутия.
⚡️ Согласно 30% обработанных протоколов ЦИК, поправки поддержали 74,10% россиян.
Против поправок в Конституции проголосовали 24,97% граждан.
Общая явка на 21:15 по Москве составила 64,99%.
Против поправок в Конституции проголосовали 24,97% граждан.
Общая явка на 21:15 по Москве составила 64,99%.
Пятерка самых активных районов Москвы на голосовании по поправкам в Конституцию (данные Мосгоризбиркома на 18:00):
1. Лефортово — 73,22%
2. Рязанский — 70,66%
3. Некрасовка — 69%
4. Москворечье-Сабурово — 68,15%
5. Крылатское — 66,51%
1. Лефортово — 73,22%
2. Рязанский — 70,66%
3. Некрасовка — 69%
4. Москворечье-Сабурово — 68,15%
5. Крылатское — 66,51%
Forwarded from КОМЯКИЯ
В Коми обработано 8,2% бюллетеней. Изменения в Конституцию РФ поддержали 69,3%, а 29,77% - не одобрили поправки.
https://komiinform.ru/news/199995/
https://komiinform.ru/news/199995/
Forwarded from ФоРГО
Конституция-2020: Главные факторы поддержки
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина агентству «Ведомости».
Явка больше 60% – это хороший показатель, что в определенной степени является неожиданностью. На явку повлияла кампания по информированию (более 95% знали о голосовании) и то, что она шла почти четыре месяца.
Конечно, сказалась и новая коронавирусная реальность: там, где власти хорошо справились с проблемной ситуацией, как правило, и результаты для власти хорошие – как это было, например, в Южной Корее.
Значительная часть поправок волновала большие социальные группы, сыграл свою роль и фактор личного участия Путина. Он самый популярный политик в стране, у него есть значительная группа сторонников, и она откликнулась на его приглашение к участию в голосовании.
Свое влияние оказало и то, что голосование длилось неделю – этот опыт затем может быть использован и на выборах разных уровней, чтобы как можно большему числу избирателей было удобно голосовать. Кризис участия можно преодолеть, сделав избирательную систему комфортной, и сейчас это сделать удалось. В последний день на участки пришло меньше людей, чем ожидалось. Но граждане уже определились раньше, проголосовав в предыдущие дни и дистанционно.
На легитимность принятия поправок будет влиять и чистота процедуры, и то, насколько результаты будут приняты обществом. Важно также, что явка и результаты оказались лучше, чем на голосовании за Конституцию 1993 года, хотя тогда и политизация была выше, и голосование совмещено с выборами в Госдуму.
В целом же тенденции на этом плебисците похожи на те, что эксперты отмечают и в рамках других выборных процедур. Если в каких-то мегаполисах будет большой процент против, то это не только противники поправок, но и в значительной степени те, на кого оказало влияние напряжение последних месяцев, вызванное режимом самоизоляции.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/01/833785-konstitutsiya-2020-oboshla
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина агентству «Ведомости».
Явка больше 60% – это хороший показатель, что в определенной степени является неожиданностью. На явку повлияла кампания по информированию (более 95% знали о голосовании) и то, что она шла почти четыре месяца.
Конечно, сказалась и новая коронавирусная реальность: там, где власти хорошо справились с проблемной ситуацией, как правило, и результаты для власти хорошие – как это было, например, в Южной Корее.
Значительная часть поправок волновала большие социальные группы, сыграл свою роль и фактор личного участия Путина. Он самый популярный политик в стране, у него есть значительная группа сторонников, и она откликнулась на его приглашение к участию в голосовании.
Свое влияние оказало и то, что голосование длилось неделю – этот опыт затем может быть использован и на выборах разных уровней, чтобы как можно большему числу избирателей было удобно голосовать. Кризис участия можно преодолеть, сделав избирательную систему комфортной, и сейчас это сделать удалось. В последний день на участки пришло меньше людей, чем ожидалось. Но граждане уже определились раньше, проголосовав в предыдущие дни и дистанционно.
На легитимность принятия поправок будет влиять и чистота процедуры, и то, насколько результаты будут приняты обществом. Важно также, что явка и результаты оказались лучше, чем на голосовании за Конституцию 1993 года, хотя тогда и политизация была выше, и голосование совмещено с выборами в Госдуму.
В целом же тенденции на этом плебисците похожи на те, что эксперты отмечают и в рамках других выборных процедур. Если в каких-то мегаполисах будет большой процент против, то это не только противники поправок, но и в значительной степени те, на кого оказало влияние напряжение последних месяцев, вызванное режимом самоизоляции.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/01/833785-konstitutsiya-2020-oboshla
Районы Москвы, где больше и меньше всего голосовали "ПРОТИВ" поправок в Конституцию России:
Меньше всего голосов "ПРОТИВ":
Орехово-Борисово Южное — 21,44%
Нагатинский Затон — 23,47%
Внуково — 23,53%
Чертаново Южное — 24,49
Арбат — 24,83%
Больше всего голосов "ПРОТИВ":
Хамовники — 46,18%
Останкинский — 44,51%
Гагаринский — 44,05%
Марьина Роща — 43,49%
Свиблово — 42,88%
Меньше всего голосов "ПРОТИВ":
Орехово-Борисово Южное — 21,44%
Нагатинский Затон — 23,47%
Внуково — 23,53%
Чертаново Южное — 24,49
Арбат — 24,83%
Больше всего голосов "ПРОТИВ":
Хамовники — 46,18%
Останкинский — 44,51%
Гагаринский — 44,05%
Марьина Роща — 43,49%
Свиблово — 42,88%
Комментарий независимого члена УИК с правом совещательного голоса на одном из участков в Новокосино.
Отмечается, что в Москве голосование прошло без нарушений, а голоса были посчитаны "кристально честно".
Отмечается, что в Москве голосование прошло без нарушений, а голоса были посчитаны "кристально честно".
Эксперты абсолютно верно замечают, что электронное голосование, вопреки заявлениям таких оппозиционных персон, как Леонид Волков, не стало инструментом фальсификаций. Ни о каких «99% «за» поправки» речи не идёт — всё примерно так, как и предсказывали более адекватные эксперты: электронное голосование даёт несколько больший, но не критический процент «нет». Нет ни одного свидетельства о том, что голоса, отданные в интернете были каким-то образом фальсифицированы.
Все сообщения о возможных подтасовках были либо опровергнуты, либо устранены. Более того, оппозиция, которая активна в интернете больше, чем в оффлайне, наоборот должна поддерживать онлайн-голосование, поскольку оно легче дается именно тем, кто является их аудиторией. Да и в целом это крайне удобный инструмент, который, вероятно, в дальнейшем будет применяться на выборах любого уровня.
Все сообщения о возможных подтасовках были либо опровергнуты, либо устранены. Более того, оппозиция, которая активна в интернете больше, чем в оффлайне, наоборот должна поддерживать онлайн-голосование, поскольку оно легче дается именно тем, кто является их аудиторией. Да и в целом это крайне удобный инструмент, который, вероятно, в дальнейшем будет применяться на выборах любого уровня.
Член избирательной комиссии на участке 2434 в Пресненском районе Станислав Сажин дежурил все семь дней голосования с 7 утра до 8 вечера. На его участке также наблюдался значительный перевес в сторону сторонников поправок.
В связи с этим член комиссии удивляется тому, как против него сработал "информационный пузырь": все в его окружении были против поправок, но на самом деле большинство москвичей реально проголосовало против.
Он призывает уважать мнение большинства: "Другого народа у меня для вас нет".
В связи с этим член комиссии удивляется тому, как против него сработал "информационный пузырь": все в его окружении были против поправок, но на самом деле большинство москвичей реально проголосовало против.
Он призывает уважать мнение большинства: "Другого народа у меня для вас нет".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор Андрей Клишас назвал электронное голосование будущим мировой избирательной системы.
"Поверьте, мы долго с техническими специалистами говорили на эту тему. Там ничего нельзя вбросить, ни прибавить, ни убавить, это точно анонимно", - сказал Клишас.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству заявил, что случаев сомнительных и требующих проверки в ходе голосования выявлено около 250. Он не характеризует это как тренд и надеется, что с каждой коллизией разберутся отдельно.
"Поверьте, мы долго с техническими специалистами говорили на эту тему. Там ничего нельзя вбросить, ни прибавить, ни убавить, это точно анонимно", - сказал Клишас.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству заявил, что случаев сомнительных и требующих проверки в ходе голосования выявлено около 250. Он не характеризует это как тренд и надеется, что с каждой коллизией разберутся отдельно.
Электронное голосование могут организовать уже на следующем едином дне голосования в сентябре.
В Госдуме и в ЦИКе считают, что система готова для работы на федеральном уровне, хотя и не считают, что спешить необходимо. Точно известно, что электронное голосование будет применяться на выборах в Госдуму уже в 2021 году.
"По сентябрю будем смотреть. Главное - обеспечить безопасность", - сказал в ходе круглого стола "Электронное голосование - шаг будущее" в Общественной палате РФ депутат Госдумы Антон Горелкин.
Регионы сами будут определять, готовы ли они к введению электронного голосования. Для этого, по словам секретаря ЦИК Майи Гришиной, Центризбирком должен дождаться от них заявки на организацию системы.
В Госдуме и в ЦИКе считают, что система готова для работы на федеральном уровне, хотя и не считают, что спешить необходимо. Точно известно, что электронное голосование будет применяться на выборах в Госдуму уже в 2021 году.
"По сентябрю будем смотреть. Главное - обеспечить безопасность", - сказал в ходе круглого стола "Электронное голосование - шаг будущее" в Общественной палате РФ депутат Госдумы Антон Горелкин.
Регионы сами будут определять, готовы ли они к введению электронного голосования. Для этого, по словам секретаря ЦИК Майи Гришиной, Центризбирком должен дождаться от них заявки на организацию системы.
МВД выявило 209 нарушений во время проведения голосования по поправкам в Конституцию. По словам замглавы МВД России Игоря Зубова, "для страны это не очень много".
"О каких нарушениях идет речь - это умышленное уничтожение или повреждение агитационных материалов, незаконные выдача и получение бюллетеня для голосования, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", - сказал он, выступая на заседании временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела РФ.
Зубов также рассказал, что основным источником фейков, которые регистрировало ведомство, стали зарубежные источники — мобильные телефоны и сайты, зарегистрированные или находящиеся за границей.
Информацию МВД подтверждает и член ЦИК Александр Клюкин. Он уверен, что из-за рубежа на Россию оказывалось "беспрецедентное, колоссальное" информационное давление.
"СМИ и соцсети были "заполнены разоблачениями в кавычках и враньем". "Даже и не скрывают, что ставилась задача провоцировать членов комиссий, полицию, вызывать на избирательных участках хоть какие-то осложнения, из-за которых потом можно будет раздуть беспорядки и нарушения прав", - пожаловался Клюкин .
"О каких нарушениях идет речь - это умышленное уничтожение или повреждение агитационных материалов, незаконные выдача и получение бюллетеня для голосования, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", - сказал он, выступая на заседании временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела РФ.
Зубов также рассказал, что основным источником фейков, которые регистрировало ведомство, стали зарубежные источники — мобильные телефоны и сайты, зарегистрированные или находящиеся за границей.
Информацию МВД подтверждает и член ЦИК Александр Клюкин. Он уверен, что из-за рубежа на Россию оказывалось "беспрецедентное, колоссальное" информационное давление.
"СМИ и соцсети были "заполнены разоблачениями в кавычках и враньем". "Даже и не скрывают, что ставилась задача провоцировать членов комиссий, полицию, вызывать на избирательных участках хоть какие-то осложнения, из-за которых потом можно будет раздуть беспорядки и нарушения прав", - пожаловался Клюкин .
"Автоматика на такую ситуацию не рассчитана", — вынужден признаться математик Сергей Шпилькин, когда речь заходит о голосовании в Ненецком автономном округе.
НАО оказалась единственным регионом, где большинство высказалось против поправок, но именно это обстоятельство и позволило выявить несовершенство используемой Шпилькиным кривой Гаусса. Из-за неверной настройки модели в НАО компьютер скорректировал голоса "за", увеличив их на 14% — это около 7 тысяч голосов.
Судя по всему, модель была заточена на поиск вбросов "за" поправки, а вбросы "против" она не учитывала, что указывает на пристрастность выводов математика.
НАО оказалась единственным регионом, где большинство высказалось против поправок, но именно это обстоятельство и позволило выявить несовершенство используемой Шпилькиным кривой Гаусса. Из-за неверной настройки модели в НАО компьютер скорректировал голоса "за", увеличив их на 14% — это около 7 тысяч голосов.
Судя по всему, модель была заточена на поиск вбросов "за" поправки, а вбросы "против" она не учитывала, что указывает на пристрастность выводов математика.
Forwarded from ЦИК России
Э. Памфилова: оскорбления от так называемых "политических побирушек и содержанок", которые распространяют откровенную ложь и тиражируют фейки, мы переживем. И будем продолжать их публично разоблачать
ЦИК создает отдельную группу для выявления попыток двойного голосования по Конституции. Ее возглавит Антон Лопатин.
Памфилова пообещала, что все проголосовавшие дважды будут найдены и им будет выписан штраф. Она напомнила, что неоднократное совершение подобных действий рассматривается как уголовное преступление.
У ЦИКа уже есть информация о россиянах, голосовавших дважды за рубежом в Израиле и Великобритании. Памфилова прямо обратилась к одному из нарушителей:
"Если он нас слышит, Алексей Валерьевич, готовьтесь получить протокол об административном правонарушении, которое вы совершили. Сомневаюсь, что данный факт положительно скажется на вашей биографии", - сказала глава ЦИК. Она подчеркнула, что такие люди "злоупотребили презумпцией доверия".
Памфилова пообещала, что все проголосовавшие дважды будут найдены и им будет выписан штраф. Она напомнила, что неоднократное совершение подобных действий рассматривается как уголовное преступление.
У ЦИКа уже есть информация о россиянах, голосовавших дважды за рубежом в Израиле и Великобритании. Памфилова прямо обратилась к одному из нарушителей:
"Если он нас слышит, Алексей Валерьевич, готовьтесь получить протокол об административном правонарушении, которое вы совершили. Сомневаюсь, что данный факт положительно скажется на вашей биографии", - сказала глава ЦИК. Она подчеркнула, что такие люди "злоупотребили презумпцией доверия".
ЛДПР резко изменила свою позицию по многодневному голосованию. В частности, высказался лидер партии Владимир Вольфович Жириновский:
"Надо дать... человеку три дня, в которые он найдет время и проголосует. Большинство граждан это поддерживает и это соответствует предложениям ЛДПР. Мы надеемся еще, что будет изменен единый день голосования. Мы предлагаем на весну перенести. Голосование только по партийным спискам и ряд других поправок в закон. Но хотя бы пока вот сегодня в третьем чтении мы утверждаем многодневное голосование".
Как пояснили в пресс-службе партии, ЛДПР изменила позицию в связи с тем, что закон также отменяет досрочное голосование и открепительные удостоверения — против этого активно выступали "либерал-демократы".
"Надо дать... человеку три дня, в которые он найдет время и проголосует. Большинство граждан это поддерживает и это соответствует предложениям ЛДПР. Мы надеемся еще, что будет изменен единый день голосования. Мы предлагаем на весну перенести. Голосование только по партийным спискам и ряд других поправок в закон. Но хотя бы пока вот сегодня в третьем чтении мы утверждаем многодневное голосование".
Как пояснили в пресс-службе партии, ЛДПР изменила позицию в связи с тем, что закон также отменяет досрочное голосование и открепительные удостоверения — против этого активно выступали "либерал-демократы".
В Общественной палате прошло первое заседание Координационного совета ОП по общественному контролю за голосованием. В дальнейшем в рамках совета будут на постоянной основе проходить экспертные и общественные консультации по вопросу голосования.
Заседание было посвящено в первую очередь анализу и оценке новых практик, задействованных при проведении общероссийского голосования, а также возможностям использования полученного организационного опыта в дальнейшем.
Большинство спикеров отметили, что отличные результаты показала практика распределения голосования на несколько дней вместо одного. В частности, член Комиссии Общественной палаты РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Мария Бутина, ранее обвинённая в США в незаконном лоббизме, рассказала о зарубежном опыте удаленного и продлённого голосования, успешность которого подтвердила и российская практика:
«По экспертным оценкам The Brennan Center, многодневное голосование обладает целым рядом позитивных эффектов: снижает нагрузку на электоральную систему в день голосования и исключает ожидание и очереди. Кроме того, такое голосование улучшает качество работы сотрудников избирательных комиссий, способствует снижению числа ошибок, устраняет влияние плохой погоды на результаты явки. Особенно востребовано многодневное голосование среди людей, которые имеют жесткий рабочий график, ухаживают за детьми или стариками».
В целом необходимо отметить, что активное привлечение общественности и экспертов крайне важно для «шлифовки» и совершенствования применения новых практик голосования. Все-таки страновая специфика всегда требует точечных корректировок подобных практик, не позволяя полностью скопировать зарубежный опыт.
Заседание было посвящено в первую очередь анализу и оценке новых практик, задействованных при проведении общероссийского голосования, а также возможностям использования полученного организационного опыта в дальнейшем.
Большинство спикеров отметили, что отличные результаты показала практика распределения голосования на несколько дней вместо одного. В частности, член Комиссии Общественной палаты РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Мария Бутина, ранее обвинённая в США в незаконном лоббизме, рассказала о зарубежном опыте удаленного и продлённого голосования, успешность которого подтвердила и российская практика:
«По экспертным оценкам The Brennan Center, многодневное голосование обладает целым рядом позитивных эффектов: снижает нагрузку на электоральную систему в день голосования и исключает ожидание и очереди. Кроме того, такое голосование улучшает качество работы сотрудников избирательных комиссий, способствует снижению числа ошибок, устраняет влияние плохой погоды на результаты явки. Особенно востребовано многодневное голосование среди людей, которые имеют жесткий рабочий график, ухаживают за детьми или стариками».
В целом необходимо отметить, что активное привлечение общественности и экспертов крайне важно для «шлифовки» и совершенствования применения новых практик голосования. Все-таки страновая специфика всегда требует точечных корректировок подобных практик, не позволяя полностью скопировать зарубежный опыт.
oprf.ru
«Нам удалось создать массовую независимую систему наблюдения за выборами и голосованием» — Максим Григорьев
Состоялось первое заседание Координационного совета ОП РФ по общественному контролю за голосованием
Forwarded from ФоРГО
О докладе «Новая (не)легитимность»
Фонд «Либеральная миссия» опубликовал доклад «Новая (не)легитимность», посвященный итогам и вероятным последствиям общероссийского голосования по конституционным поправкам.
Это доклад является попыткой обобщить все ранее звучавшие претензии, погружая их в весьма спорный экспертно-научный контекст. Впрочем, дискуссии о том, была ли соблюдена надлежащая процедура при подготовке, обсуждении и голосовании могут идти среди учёных и узких специалистов в течение десятилетий, как это было после 1993 года.
Однако на общественные настроения и политическую повестку это серьезного влияния оказывать не будет. Все постэлекторальные опросы общественного мнения показывают принятие результата голосования по поправкам и согласие с ним. В этом смысле, эта критика выглядит очень запоздалой. С точки зрения ожиданий и хотя бы гипотетического общественного внимания и резонанса, бесперспективно планировать на завтра то, что нужно было делать вчера.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
Фонд «Либеральная миссия» опубликовал доклад «Новая (не)легитимность», посвященный итогам и вероятным последствиям общероссийского голосования по конституционным поправкам.
Это доклад является попыткой обобщить все ранее звучавшие претензии, погружая их в весьма спорный экспертно-научный контекст. Впрочем, дискуссии о том, была ли соблюдена надлежащая процедура при подготовке, обсуждении и голосовании могут идти среди учёных и узких специалистов в течение десятилетий, как это было после 1993 года.
Однако на общественные настроения и политическую повестку это серьезного влияния оказывать не будет. Все постэлекторальные опросы общественного мнения показывают принятие результата голосования по поправкам и согласие с ним. В этом смысле, эта критика выглядит очень запоздалой. С точки зрения ожиданий и хотя бы гипотетического общественного внимания и резонанса, бесперспективно планировать на завтра то, что нужно было делать вчера.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
Forwarded from Регионал
После всех проверок на Камчатке определился список кандидатов на пост губернатора края. Избирательная комиссия внимательно изучила документы, предоставленные выдвиженцами, в результате, регистрацию прошли пятеро:
Максим Близнюков от «Партии Роста», Александр Остриков от «Патриотов России», два кандидата от парламентских партий - эсер Дмитрий Бобровских и либерал-демократ Валерий Калашников и один самовыдвиженец Владимир Солодов.
Троим кандидатам (Андрею Лиходедову, Валерию Быкову и самовыдвиженцу Этибару Тагиеву) отказали в регистрации, так как они не смогли предоставить нужное количество достоверных подписей муниципальных депутатов. Представитель КПРФ Валерий Быков во всех красках показал, как делать не нужно: отказался от помощи штаба Солодова, отобрал подписи, на которые рассчитывали другие оппозиционные кандидаты, и при этом умудрился провалить географические требования к сбору подписей - из 11 муниципалитетов, он обошёл только 9.
Досрочные выборы губернатора Камчатки пройдут в единый день голосования 13 сентября. Из 16 выдвиженцев участвовать в выборах будут 5 человек. С 15 августа начинается агитационный период, когда все кандидаты смогут познакомить избирателей со своей предвыборной программой.
Максим Близнюков от «Партии Роста», Александр Остриков от «Патриотов России», два кандидата от парламентских партий - эсер Дмитрий Бобровских и либерал-демократ Валерий Калашников и один самовыдвиженец Владимир Солодов.
Троим кандидатам (Андрею Лиходедову, Валерию Быкову и самовыдвиженцу Этибару Тагиеву) отказали в регистрации, так как они не смогли предоставить нужное количество достоверных подписей муниципальных депутатов. Представитель КПРФ Валерий Быков во всех красках показал, как делать не нужно: отказался от помощи штаба Солодова, отобрал подписи, на которые рассчитывали другие оппозиционные кандидаты, и при этом умудрился провалить географические требования к сбору подписей - из 11 муниципалитетов, он обошёл только 9.
Досрочные выборы губернатора Камчатки пройдут в единый день голосования 13 сентября. Из 16 выдвиженцев участвовать в выборах будут 5 человек. С 15 августа начинается агитационный период, когда все кандидаты смогут познакомить избирателей со своей предвыборной программой.