Выборы, выборы, выборы …
30.4K subscribers
17.6K photos
1.81K videos
111 files
14.3K links
Главный и единственный канал о политике, выборах и всём, что с этим связано.
(18+)
По вопросам сотрудничества: @vybora_bot
加入频道
Для того, чтобы заключенные, воюющие в ЧВК Вагнера, смогли участвовать в выборах в законодательные органы власти, понадобятся изменения в Уголовном кодексе, рассказал РБК сенатор, первый замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совфеда Владимир Полетаев. Однако он считает, что рассмотрение этого вопроса сейчас преждевременно.

«Действующее законодательство действительно содержит ограничения по ряду составов Уголовного кодекса Российской Федерации, которые препятствуют реализации пассивного избирательного права таких граждан, то есть права избираться. Поэтому сейчас мы никак не обойдем этот вопрос», — пояснил он.
😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правительство Перу ввело чрезвычайное положение в ряде регионов страны, сообщила газета El Peruano. Такой режим будет действовать в течение месяца на фоне продолжающихся с декабря протестов после объявления импичмента президенту страны. 
В начале декабря прошлого года президент Педро Кастильо распустил парламент, который должен был в третий раз рассмотреть вопрос о его импичменте. Несмотря на это, депутаты провели запланированное заседание и поддержали инициативу. Кастильо был отстранен от власти и арестован за попытку госпереворота.
Forwarded from Пул N3
Washington Examiner: «Будучи техническим и научным феноменом, искусственный интеллект, тем не менее, является продуктом человеческой культуры и, по крайней мере частично, будет сформирован так, как нам удобно. Таким образом, определяющим является тот факт, что ИИ в последнее время нажил себе могущественного врага. Возможно, по случайному совпадению, этот враг имеет свои собственные планы относительно того, как человечество будет работать, строить и принимать решения в ближайшие годы.
✔️ И если кто-то сомневается, что «политкорректность сошедшая с ума» положила глаз на наше управляемое машинами будущее, пусть посмотрит на движение «Этический ИИ», амбициозную солянку активистов с единственной целью: чтобы роботы были не «умнее», чем позволяют сегодняшние политические ортодоксы.
✔️ Возьмем, к примеру, тему банковского кредитования. Когда-то ипотечные и другие кредиты были прерогативой отдельных лиц, принимающих решения (читай: мужчин в костюмах), но теперь они все чаще определяются статистическими моделями, усовершенствованными ИИ. Однако, как недавно было сказано в докладе Института Брукингса, «алгоритмические решения могут увековечить дискриминацию в отношении исторически недостаточно обслуживаемых групп, таких как цветное население и женщины». Каким образом? Через безжалостное применение статистических фактов, которые либералы могут научить банкиров-людей не замечать. Например, факт, что у азиатских и белых людей кредитные баллы в среднем выше, чем у чернокожих и испаноязычных.
✔️ В мае прошлого года, Бюро финансовой защиты потребителей выпустило руководство, в котором заявило, что кредиторы должны соблюдать «требования об уведомлении» Закона о равных кредитных возможностях, даже если «сложные алгоритмы» отвечают за отказ в выдаче кредита. На простом английском языке это означает, что банкиры должны быть в состоянии объяснить не только это, но и то, почему компьютер сказал «нет» конкретному соискателю кредита. Если принятие решений ИИ должно быть полностью объяснимым для человека, то он с самого начала оказывается в затруднительном положении.
✔️ В ноябре 2022 года исследовательская компания OpenAI под шумок представила разговорного бота под названием ChatGPT. ChatGPT «разговаривает» в манере советского функционера, которого прослушивает начальство. На вопрос совершают ли черные люди больше преступлений, чем белые, ChatGPT ответил уклонением от вопроса и вставил вместо него политкорректную болтовню: «Важно признать, что преступность – это сложный вопрос, который не следует упрощать или сводить к стереотипам». На вопрос Шона Дэвиса, генерального директора «Федералист», бот ответил, что «да, Рейчел Левин – женщина».
✔️ Хотя личность следующего прорыва пока неизвестна, я ставлю на автомобили без водителя. Хотя автомобили без водителя, очевидно, будут более безопасными, чем управляемые человеком, аварии будут случаться, и компьютерам придется указывать, чья безопасность должна быть приоритетной. Не нужно обладать богатым воображением, чтобы предсказать, какой вклад в эти дебаты может внести движение «Этичный ИИ». Активист может спросить, каков расовый состав сообщества пешеходов и владельцев автомобилей без водителя? В какой степени наши протоколы столкновений отражают «антирасистские» ценности или исправляют исторические ошибки?
✔️ Таким образом, трудно отдать должное ни благодетельному, ни злому видению искусственного интеллекта, по крайней мере, в той Америке, которая, вероятно, будет существовать в ближайшем будущем. На дорогах, а также в банках, в больницах, в полицейских участках и в других бесчисленных сферах, некоторые из которых еще даже не придуманы, машины будут лишь усугублять наши нынешние разногласия, сталкивая воображение с реальностью в единственном столкновении цивилизаций, которое имеет значение. Если бы я был разумным роботом, я бы с криком побежал в другую сторону»

https://yangx.top/dimsmirnov175/42746
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И ещё немного юмора (смотреть до конца)
Чайка по имени Единоросс…простите, единоросс по имени Дмитрий Чайка стал мэром Советской Гавани в Хабаровском крае на первых крупных выборах 2023 года. Победитель набрал 47,61%, явка на двухдневных выборах составила 23,4%. Не так плохо для выборов в середине января.

До своего избрания Чайка ожидаемо работал и.о. главы города, а ещё чуть раньше — заместителем главы по вопросам городского хозяйства. Судьба единоросса.

Второе место у эсера, депутата гордумы Сергея Павленко — и 20,15%. Третье у как бы представителя партии власти в крае ЛДПР (но все всё понимают). Сергей Усков набрал 10,89%

Гавань выбрала Чайку! ⚓️
​​О выходном чтении

Политика – это текст. По крайней мере, именно так любил говорить один из режиссёров российского политикума. Ему, конечно, возражают. Одни говорят, что политика — это идея. Другие – что это язык. Третьи – что участие. Каждый, наверное, по-своему прав. Но политика и текст тоже. А текст тексту рознь.

Сейчас есть очень много разной литературы о том, как писать красивые и эффективные тексты. «Пиши-сокращай», «уступи место драме», «не забудь про call-to-action» – снисходительно зацитируют вам ставшие аксиомами выдержки из таких книг. Но штука в том, что весь этот массив литературы посвящён копирайтингу – искусству написания «продающих» текстов. Текстов, чья задача – воздействовать на читателя.

На этом фоне зияют пустоты в области отечественной литературы по спичрайтингу – искусству написания текстов публичных выступлений. Текстов, чья задача – воздействовать на слушателя речи.

Денис Дворников написал замечательную книгу, заполняющую эти пустоты в профессиональной литературе.

Свою первую речь я писал для мэра небольшого южного города. И, естественно, текст для трёхминутного выступления постарался густо нашпиговать терминами и оборотами, подчёркивающими профессионализм спикера. Всякие «во исполнение …», «руководствуясь…», «переориентация инфраструктурного развития…» со старательным перечислением реквизитов нормативных документов. Градоначальник — опытнейший управленец и добрейший человек, — внимательно изучив моё десятистраничное творение, одобрительно улыбнулся:

– Очень интересная юридическая заметка. А теперь на её базе, сделайте, пожалуйста, текст, который люди будут готовы слушать три минуты.

Если бы к тому моменту я прочитал книгу Дениса Дворникова, я бы, конечно, сразу избежал типичных ошибок административного речеписца, сэкономив время и не испытывая терпение заказчика.

Как структурировать текст, как выстроить его драматургию, какой язык использовать, какие речевые клише следует нещадно удалять, при помощи какого «изюма» удерживать внимание аудитории – ответами на эти вопросы, ехидно улыбающиеся любому пишущему речь, щедро делится автор. Очень радует, что среди разных жанров в книге уделено внимание таким без дураков сложным форматам как поздравления и выступление перед детьми.

Как отмечает автор, каждый из нас – спичрайтер. Все мы выступаем с публичными речами – от праздничных тостов и поздравлений до докладов на разного рода форумах и больших совещаниях. В этом смысле, очень забавно наблюдать, как консультанты, успешно «накачивающие» коммуникационные мышцы политиков в своих собственных выступлениях на публике, мягко говоря, не блещут. Книга даст хороший толчок в развитии навыков речеписания для личных нужд.

Кроме того, книга послужит отличным подспорьем для профессиональных «текстовиков». Я, кстати, долгое время считал, что юристы – последние, из кого могут получиться хорошие спичрайтреры. На одном из проектов медийщик даже попытался обосновать такое убеждение:

– Мало того, что вы в силу ремесла зануды, вязнущие в деталях. У вас же еще головы забиты душным канцеляритом. С такой профдеформацией невозможно писать ясные и эмоционально цепляющие речи.

Однако история профессии с таким утверждением не совсем согласна. Скажем, легендарный Александр Бовин, писавший речи для Брежнева, перед этим был судьёй в Краснодарском крае. Бывшая спичрайтером аж трёх российских президентов Джахан Поллыева, не просто закончила юрфак МГУ, но и получила учёную степень по юриспруденции, прежде чем стала демиургом политических текстов. К слову, это не только российская специфика. Например, Сара Гурвиц, спичрайтер Барака и Мишель Обамы, тоже «из этих» – выпускница Гарвардской школы права.

Между прочим, и автор книги – Денис Дворников – в прошлой профессиональной жизни, до того как стал спичрайтером, был частью юридической корпорации.

В общем, «Спичрайтинг» однозначно заслуживает места на книжной полке у любого политспециалиста, но особенно рекомендую её юристам и прочим рыцарям канцелярита из орготделов администраций.

Антон Тимченко
Все парламентские партии начали подготовку к намеченным на сентябрь 2023 года выборам в законодательные органы новых российских регионов. Несмотря на то что сейчас на этих территориях действует военное положение, во время которого выборы по закону не проводятся, в партиях исходят из того, что избирательные кампании состоятся, и готовятся к формированию списков своих кандидатов. По словам партийцев, каких-то особых проблем в процессе подготовки к этим выборам у них не возникает.
Челябинский депутат Госдумы Олег Голиков готовит законодательную инициативу о запрете на участие в выборах для «сбежавших» от специальной военной операции и мобилизации россиян. Об этом Голиков, проходящий службу на территории ДНР, заявил 16 января. Кроме того, он считает нужным лишать мандатов законотворцев всех уровней, поступивших аналогично.
Депутат Ярославской областной думы Шакир Абдуллаев вышел из фракции КПРФ. Об этом он написал на своей странице ВКонтакте. Ранее Абдуллаев вышел из партии. Причиной он называет разногласия с областным партийным руководством и, в частности, отказ выдвинуть Абдуллаева на пост мэра Рыбинска.
Экспертов Марата Баширова («Политджойстик») и Евгения Минченко («Политбюро») обвинили в накрутке подписчиков, что помешало этим двум уважаемым господам занять более высокое место в рейтинге телеграм-экспертов. Рейтинг подготовил ЦПКР, возглавляемый уважаемым Алексеем Чеснаковым. К сожалению, канала с приставкой «Полит-» у него нет

Формально ЦПКР ссылается на информацию сервисов TGstat и Telemetr. Мы им, конечно, верим, особенно в том плане, что все остальные эксперты кристально честны 😉

А победителем в «основном зачёте» стал, конечно же, Дмитрий Орлов уважаемый. В интегральном рейтинге он набрал больше всего баллов. На втором месте — внезапно — Александр Асафов. На третьем — скромно — сам Алексей Чеснаков

Остальные рейтинги посмотрите сами. Но отдельно рады за Марию Сергееву и Сергея Старовойтова. У них самый большой EER, гусары, молчать!

В общем, читайте, берите попкорн и не забудьте темные очки 😎 Сейчас в сообществе будет очень горячо и светло. Пуканная энергетика в деле, «Росатом» отдыхает
Forwarded from Карягин
Политические эксперты в Telegram. Рейтинг влиятельности авторов на повестку и качество контента

Центр политической конъюнктуры опубликовал рейтинг авторских Telegram-каналов экспертов-политологов за 2022 год.

Данный рейтинг основывается на количественных и качественных верифицируемых показателях. Методику мы публиковали ранее.

Сам рейтинг:

1. Орлов Дмитрий (Политолог Орлов)
2. Асафов Александр (АСАФОВ)
3. Чеснаков Алексей (Чеснаков)
4. Чадаев Алексей (ЧАДАЕВ)
5. Шульман Екатерина* (Екатерина Шульман*)
6. Кислицына Дарья (Политесса Кислицына)
7. Гращенков Илья (The Гращенков)
8. Жаров Максим (Чисто для фиксации)
9. Минченко Евгений (Политбюро 2.0)
10. Игнатовский Ярослав (Политген)
11. Марков Сергей (Логика Маркова)
12. Белковский Станислав (Белковский)
13. Старовойтов Сергей (Старовойтов о политике)
14. Павловский Глеб (Gleb Pavlovsky)
15. Фетисов Дмитрий (Фетисов. Мнение)
16. Кынев Александр (Kynev)
17. Виноградов Михаил (Как бы Mikhail Vinogradov)
18. Гельман Владимир (Владимир)
19. Пастухов Владимир (Vladimir Pastukhov)
20. Сергеева Мария (Homo Politicus. Мария Сергеева)
21. Становая Татьяна (Stanovaya Тяга)
22. Калачев Константин (Калачев-пост)
23. Галлямов Аббас (Аббас Галлямов)
24. Матвейчев Олег (Блог Олега Матвейчева)
25. Баширов Марат (Политджойстик/Politjoystic)
26. Михеев Сергей (Железная логика)
27. Данилин Павел (Что-то знаю / Павел Данилин)
28. Снеговая Мария (Мария Снеговая)
29. Ярошенко Алексей (Алексей Ярошенко / Политолог)
30. Сайгин Александр (Александр Сайгин)

Подробно ознакомиться с рейтингом по каждому параметру, а также рассмотреть цифровой портрет каждого эксперта, попавшего в рейтинг, вы можете на нашем сайте.

Помимо рейтинга мы составили, как мне кажется, очень удачную карту политического телеграм за 2022 год.

Кажется, не просил ни разу в канале об этом, но буду благодарен за репост, очень непростое исследование.

*Внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
Дискуссия на тему отсрочек во время мобилизации не прекращается, хотя самой мобилизации, вроде как не планируется. Но депутаты Госдумы усиленно прорабатывают этот вопрос, вероятно понимая, что все-таки будет ещё одна волна призыва.

И чтобы в стране не исчез малый и средний бизнес как вид из-за СВО первый заместитель председателя комитета Госдумы России по малому и среднему предпринимательству Сергей Казанков предложил не забирать в ВС РФ единственных учредителей и директоров компаний. 

«При условии, что до мобилизации они уплачивали налоги и на предприятии есть наёмные работники», — сказал народный избранник.

Депутат пояснил, что эта категория граждан составляет «незначительную часть» от общего числа мобилизованных, но при этом «пользу экономике они приносили огромную» и это могло бы стать дополнительной мерой поддержки бизнеса наряду с освобождением от заполнения статистической отчетности.

Правда непонятно, что будет делать директор компании, если у него мобилизуют работников.
Юра Дудь стал главным медианеудачником ушедшего года, по мнению ВЦИОМа. И нет, дело не в иноагентстве, этим сейчас не выделишься.

В 2021 году Дудь был блогером №1 всея Руси и журналистом №2 (с небольшим отрывом от Владимира Соловьева). В 2022-ом его «рейтинг» упал в 5 и 4 раза соответственно, «блогером» и «журналистом года» его назвал всего 1% верных поклонников.

Впрочем, миллионам просмотров это никак не мешает.

А блогерами года стали Юрий Подоляка и некто Дмитрий Масленников. И это примерно всё, что нужно знать про медиаитоги 2022 год.

Журналистом года теперь уже бесконкурентно царит Владимир Соловьев. Таковым его считают 9% опрошенных, и это самый всякий результат за последние годы
Результатами своего нового опроса «Левада-центр» опять удивил только либерально настроенную общественность. По данным исследования, 47% россиян ничего не знают про закон об иноагентах. Хорошо об нем осведомлены лишь 14% опрошенных.

Лучше всего о законе про иноагентов осведомлены жители Москвы и россияне 18-24 лет. Более старшее поколение считает, что их отношение к НКО, политикам или СМИ в случае признания их иноагентами не изменится. Около 34% опрошенных заявили, что их отношение ухудшится, и только 4% респондентов признались, что оно, наоборот, улучшится. 

В очередной раз статистика показывает, что вся несистемная оппозиция интересна сама себе исключительно внутри МКАД. За его пределами идет совершенно другая жизнь, где людей больше интересует, когда отремонтируют местные власти дорогу к дому и сделают ремонт в подъезде.
Во многих российских субъектах действует настоятельная рекомендация для местных чиновников и депутатов не выезжать на отдых за пределы страны. Об этом сообщает 17 января «Коммерсант».
Отмечается, что неофициальный запрет появился после ряда скандалов, связанных с отпусками региональных чиновников и народных избранников. В частности, речь идет о депутате законодательного собрания Вологодской области Денисе Долженко и депутате областной думы Курской области Максиме Васильеве.
16 января отделение ЛДПР сообщило о том, что глава Знаменского района Омской области Сергей Максимов избил главу села Знаменка Геннадия Андреева. Конфликт произошел 13 января во время обсуждения с жителями населенного пункта благоустройства территории строящейся церкви.