Несколько слов в рамках профессиональной дискуссии. Так как 15 лет уже работаю с политическими экспертами и самого меня регулярно в СМИ титруют как "политолога", пожалуй, выскажусь тоже. Напомню, что коллеги, расшаривая логики одного оппозиционного медиа-проекта, который занялся дискредитацией лояльных российской власти экспертов, обсуждают, не слишком ли много политологов развелось в России и можно ли каждого комментатора называть политологом?
Итак, по-существу:
1. Внутрицеховой скептицизм в отношении профессиональных качеств коллег вредит всему сообществу, потому что рождает у заказчиков и, главное, общества сомнение в качестве ВСЕЙ публичной политической экспертизы. А так как других политологов в ближайшее время в Россию не завезут, то критика оставляет читателя в состоянии тихого отчаяния - типа, и здесь у нас тоже беда. Что, конечно, не верно. С политологами у нас полный порядок и если бы не они (мы), то никто ничего бы не понимал в происходящем и общество погрузилось бы во фрустрацию, а потом поспешило забыться в мятеже. Если бы эта критика коллегами друг друга, переходящая временами в самобичевание, объяснялась конкуренцией за заказы, тогда это было бы рационально, но кошмарить профессию ради красного словца в телеге - это, как сегодня говорят, лютый кринж.
2. Зачем этот нарратив прокачивают оппозиционные прозападные издания накануне президентских выборов - тоже совершенно понятно. На этапе легитимизации результатов именно политические эксперты станут теми, кому поверят избиратели (или не поверят, если их перед этим как следует дискредитируют). Подорвать доверие к политическим экспертам - для них задача чисто политтехнологическая. Но зачем это подхватывают сами наши коллеги - совершенно непонятно. Но будем считать, что чисто ради хайпа.
3. Якобы конфликт в терминологии - тоже надуман. Здесь все просто. Эксперт - это тот, кто специализируется на какой-либо сфере человеческого знания и лучше других разбирается в ситуации. Продукт деятельности политического эксперта, как и во всякой экспертизе, - экспертное заключение. В нашем случае, заключение в форме комментария на политическую тему.
Консультант - тот, кто дает рекоментации конкретному заказчику, как решить его проблему.
Технолог - владеет навыками и методами решения политических задач и применяет эти навыки на практике.
Политологами же в российской традиции принято называть всех политических обозревателей, не важно, есть у них профильное образование или нет. Именно поэтому политологами у нас называют всех экспертов - и социологов, и политтехнологов, и общественных деятелей. Качество же политической экспертизы - понятие относительное. Иногда зав.кафедрой политологии местного вуза, самый что ни на есть патентованный политолог, разбирается в ситуации конкретного регионального политического конфликта хуже, чем политтехнолог, погруженный в проблему. Так кто из них больший эксперт, скажите?
Нюансы нейминга находят отражение и в большой литературе: Пелевин, например, политологов называет дискурсмонгерами, а Проханов роман о политтехнологе назвал "Политолог" - и ничего, на качество прозы не повлияло.
Надо отдельно сказать, что политических экспертов-комментаторов первыми начали называть "политологами" именно журналисты, чтобы обозначить их отличие от редакционных "политических обозревателей". Потому что текст о политике пишет как раз политический обозреватель, а за комментариями он обращается к политическому эксперту, которого в тексте называет для солидности и простоты "политологом". Так и повелось.
Бороться с этой традицией самим политологам невозможно, потому что не они это придумали. А значит, и не нам это отменять). Да и политический контекст не способствует.

Почему ж «перебили», коллега? Закрепили!

С одной стороны — достойные люди: герой Жога, врач-спасатель Лысенко. Машков просто красивый, да к тому же благородных бандитов играл — это у нас вечная скрепа, вновь доказано «Словом пацана».

С другой стороны — экстремисты лгбт-шники московские, пьяные, некрасивые, и скорее всего, прозападные. И Ксения Собчак в качестве вишенки на торте — для тех, кто не понял с первого раза.

Показали «своих». Показали «врагов». Предложили выбрать, с кем ты, народ российский?

Демократичненько. Могли бы и два стула на выбор предложить 🪑 🪑

Триумфатор последних президентских выборов 2018 года Сергей Бабурин (последнее место, 0,65% голосов) решил потроллить Кремль и выдвинуть в президенты от своего «Российского общенационального союза» муфтия ДУМ «Центральный муфтият» Анара Рамазанова.

Во-первых, это красиво: «Российский общенациональный союз» выдвигает муфтия. Во-вторых — в некоторых южных и приволжских регионах России, где последние годы креп политический ислам, голосование за единоверца, тем паче муфтия — это практически религиозный долг.

Да и многочисленным получившим гражданство мигрантам из Средней Азии фигура Рамазанова хорошо знакома.

Образ будущего нам уже нарисовали, сограждане. В этот раз его не зарегистрируют, в следующий раз — пока не проголосуют. Но тенденция понятна.

Эстония не будет мешать проведению голосования в посольстве России в Таллине в день президентских выборов в РФ, сообщил министр иностранных дел страны Маргус Цахкна.

Ранее руководитель парламентской партии Isamaa ("Отечество"), бывший глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу предложил запретить проведение в странах Европейского союза голосование на выборах президента России.

Преображенский суд Москвы признал экс-министра по вопросам открытого правительства Михаила Абызова виновным в организации преступного сообщества и хищении 4 млрд руб. Судья Вероника Сирагетян назначила ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80 млн руб.

Суд конфисковал у Абызова несколько квартир и участков, а также имущество в Италии.

Из-за нарушений на 28 избирательных участках в Сербии парламентские выборы будут повторены 30 декабря, сообщила Республиканская избирательная комиссия в Белграде.

По данным РИК, в общей сложности 12 240 избирателей должны будут вернуться к урнам для голосования между 7 и 20 часами утра в следующую субботу. При этом повторное голосование не изменит раскладку результатов выборов.

#Сербия

ЦИК России утвердила порядок приема и проверки подписных листов, собранных в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата на должность Президента Российской Федерации

В поддержку самовыдвижения кандидата требуется представить не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не менее 7500 подписей

В поддержку выдвижения кандидата политической партией требуется представить не менее 100 тысяч и не более 105 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не менее 2500 подписей.

Если сбор подписей осуществляется за пределами территории Российской Федерации, то общее количество подписей избирателей, постоянно проживающих за границей, не может быть более 7500 для самовыдвижения и более 2500 для выдвижения от партии.

Подписные листы представляются в ЦИК России наряду с другими документами кандидата не ранее 27 декабря 2023 года и не позднее 18:00 (мск) 31 января 2024 года.

#выборыПрезидентаРоссии

Центральная избирательная комиссия Башкирии приняла отставку своего председателя Илоны Макаренко. Она досрочно покинула пост по собственному желанию, сообщается на сайте ЦИК.

Временно исполнять её обязанности будет заместитель Марат Гадилов.

Зюганов на пленуме КПРФ акцентировал внимание на рекомендациях президиума выдвинуть кандидатом в президенты Николая Харитонова, сообщил депутат Обухов

Пленум КПРФ единогласно поддержал кандидатуру Харитонова на выборы президента, итоговое голосование будет завтра, рассказала РИА Новости депутат Филатова 😎

Казус Минюста: приостановление приостановления на основе предположений

В Партии Дела считают претензии Минюста абсурдными.

Второй день различные СМИ, юристы и политологи пытаются разобраться в том, что же такое «приостановка приостановления», которая получилась из «предполагаемых предположений». Вам кажется, что это звучит абсурдно и несвязно, и вообще вряд ли в этих словосочетаниях есть смысл? А вот специалистам Минюста России так не кажется. Ведь именно такие формулировки использовали чиновники ведомства, когда шли в Верховный суд сначала с административным иском о приостановлении деятельности Партии Дела, а потом с ходатайством эту «приостановку приостановить».

Вопросов к Минюсту возникает много. И даже не к филологическим навыкам сотрудников (хотя и они вызывают удивление), а конкретно к тому, а чего ведомство вообще добивается? Потому что, изучая материалы дела, у любого здравомыслящего человека может сложиться чёткое впечатление, что Минюсту попросту нравится переписываться с политическими партиями, а когда переписка теряет «душевность» – начинает их буквально терроризировать.
Жми и читай подробнее на сайте

📓Блокнот Россия 🇷🇺

"Справедливая Россия - За Правду" (СРЗП) проведет в субботу предвыборный XIII съезд в отеле Holiday Inn в Сокольниках, где планирует объявить о поддержке на президентских выборах в РФ 2024 года нынешнего главы государства Владимира Путина, об этом неоднократно сообщал лидер партии Сергей Миронов.

Коммунисты на своем предвыборном съезде в подмосковных Снегирях официально выдвинут кандидата на выборы президента РФ.

КПРФ долго сохраняла интригу, лидер партии Геннадий Зюганов называл разных кандидатов в качестве достойных, пленум ЦК КПРФ поддержал кандидатуру депутата Госдумы Николая Харитонова, но итоговое тайное голосование пройдет в субботу.