О «приземлении» IT-компаний в России

Уже не новость, что в Государственную Думу внесен законопроект об открытии на территории нашей страны официальных представительств крупных IT-компаний.

Новость в другом – гиганты, которых он касается, отказываются комментировать эту инициативу, сообщают СМИ.
Почему?
Видимо, потому, что сказать против нее нечего.

Говорил раньше, скажу и сейчас: предложено цивилизованное решение вопроса, соответствующее международной практике и правилам, уже установленным в ряде стран.

Вряд ли на Западе упустили бы шанс обвинить нас в «очередном наступлении» на демократию, права и свободы, окажись в законопроекте хоть что-то, к чему можно придраться.

«Пришить» к этому политику не получается, нет оснований.
Россия здесь идет по пути, уже проложенному другими. Предлагает «гостю», который неплохо обосновался в нашей стране и зарабатывает большие деньги, жить и отвечать по российским законам, а не по своему «уставу», спрятанному в одной из западных или иных столиц.

Мы не делали секрета из того, что собираемся принять закон, обязывающий IT-компании с ежедневной аудиторией от 500 тысяч человек открывать в России свои представительства. Не скрывали, что намерены установить меры воздействия для тех, кто этого не сделает.

У зарубежных компаний была возможность пойти по пути саморегулирования. Не пошли. Значит, необходимо законодательное регулирование, в том числе введение соответствующих мер понуждения – экономических, прежде всего. Их «язык» хорошо понятен западным компаниям, для которых прибыль – главное.

В профильном комитете Государственной Думы назвали, кого в первую очередь закон коснется. Это - Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google, YouTube, WhatsApp, Viber, Telegram, WorldOfTanks. Список открытый.

В январе президент дал поручение разработать дополнительные требования к зарубежным IT-компаниям, работающим в Рунете. Депутаты начали над этим работать и такой проект подготовили. Комитет предлагает обсудить его в первом чтении 1 июня. На следующей неделе Совет Думы определится по дате.

О решении YouTube зарабатывать на видео, вставляя рекламу без ведома граждан

В Сети разошлась информация, что с 1 июня американский видеохостинг YouTube сможет без согласия правообладателей вставлять рекламные ролики в любое видео на своей платформе. Даже на каналах, не входящих в партнерскую программу компании.

Что значит это решение? Ответ простой: на гражданах хотят заработать, получить еще большую прибыль.
Несколько дней назад уже писал, что некоторые международные IT-компании пытаются диктовать свои порядки в информационном пространстве, не считаясь с национальными законодательствами. Предложил выработать общие для всех правила «поведения».
Считаю правильным сделать все для защиты прав наших пользователей.

Ведь что получается?
Допустим, вы сняли ролик. Разместили его в YouTube. А некто разорвал его на части, вставил свою рекламу, нарушив единство сюжета. Без вашего согласия. Еще и дивиденды с этого получил.
Кроме того, пользователей фактически вынуждают тратить деньги на покупку подписки, чтобы смотреть видео без рекламы. Навязанная услуга. Для многих лучше бросить просмотр, чем ждать окончания рекламного ролика.

Судя по всему, видеохостинг не считает, что нарушает права пользователей, забывая, что благодаря им он и существует. Получение сверхприбыли оказалось важнее соблюдения прав граждан.

За этим - жадность IT-компаний и злоупотребление своим положением на медиарынке.

Было бы правильно выработать для всех стран рамочные нормы, регулирующие деятельность в этой сфере. Должен быть унифицированный подход при решении подобных вопросов.
Пока его нет, необходимо в отношении такого рода компаний регулирование через национальное законодательство.

Вчера на заседании Государственной Думы обсуждали в первом чтении проект закона, который очень важен для развития регионов.
А значит - и для всей страны.

Он направлен на реализацию инициативы Президента по поддержке субъектов Федерации и сокращение разрыва в их бюджетной обеспеченности.
Поручение - по итогам Послания Федеральному Собранию.
Кстати, разрыв между самыми богатыми и малообеспеченными территориями достигает у нас семи раз.

В ходе обсуждения выяснилось: методики Минфина, по которым ранее распределялись транши федеральной помощи субъектам РФ, оказались недостаточно эффективными, мало повлияли на изменение ситуации в лучшую сторону - регионов-доноров больше не стало.
"Почему?" , - спросили мы представителя ведомства. Получили честный ответ: расчеты, в соответствии с которыми в помощь регионам направлялись средства из федерального бюджета, строились на прогнозах, в итоге не оправдавшихся.

Да, ответ был дан прямой. Мы это ценим. Но вряд ли можем принять.
Поэтому предложили Правительству: давайте вместе открыто вырабатывать эти методики, широко их обсуждать. И вместе нести ответственность за их эффективность. Как это требуют Президент и обновлённая Конституция.

Ещё одно наше предложение - поддержка регионов должна быть адресной. Нельзя всем помогать по одной формуле. Таких формул должно быть несколько. Например, одна для регионов-доноров, другая - для тех, кто приближается к их уровню, третья - для находящихся в середине списка, четвёртая - для регионов с низкой бюджетной обеспеченностью. Предложение требует обсуждения. Очевидно одно: старые, не оправдавшие себя подходы необходимо менять. Депутаты готовы к конструктивному взаимодействию с Правительством.

Сейчас на поддержку регионов выделяются значительные средства.
По данным Минфина, для снижения их долгов планируется направить 337 млрд рублей. Деньги поступят в каждый регион, в каждое муниципальное образование.

Предстоит также распределить 500 млрд рублей на инфраструктурные проекты. Считаем, необходимо в первую очередь поддержать тех, кто проводит взвешенную финансовую политику. Чем меньше долгов у региона, тем больше кредитных средств он должен получить.

Кстати, решение, которое сейчас принимается по замещению коммерческих кредитов бюджетными, добавит регионам порядка 30 млрд рублей. Это серьезная поддержка.

Вчера договорились, что ко второму чтению законопроекта Правительство представит депутатам свои предложения по обновлению методик и формул, от которых зависит распределение средств для регионов. Вопрос на контроле.

По истечении семи лет санкционной политики Президент США Байден и Президент Франции Макрон признали ее контрпродуктивной и неэффективной.

Что это? Временное прозрение в сложившейся ситуации, а затем они вернутся к старым подходам?
Или решили иначе строить отношения на основе международных правил, достигнутых их предшественниками, которые многое сделали для глобальной безопасности и развития мировой экономики, создав такие организации, как ООН и ВТО?
Или появилось желание руководствоваться принципами, которые должны вести мир к прогрессу, а не разрушению?
Время покажет.

Очевидно, стало приходить понимание, что так нельзя строить международные отношения.
Правильно, что они исправляют ошибку, признают свою неправоту.
Но если бы это происходило в 2015-м, по истечении года после принятия всех этих решений, наверное, наша реакция была бы другой.

Сегодня спустя семь лет она совершенно другая.
Беспрецедентное санкционное давление в отношении России заставило нас мобилизоваться и надеяться только на себя. Да, это было непростое время. Стоял вопрос, быть или не быть стране.

Российская Федерация не только пережила экономическую блокаду и обвинения во всех немыслимых грехах, но и прошла путь от решения вопросов импортозамещения, создания своей платежной системы до разработки первой в мире вакцины от коронавируса.

Хочу подчеркнуть огромную роль Президента.

В непростой для страны ситуации Путин был и остается преимуществом России.

Ему удалось сплотить общество, преодолеть вызовы, сделать все для того, чтобы страна выстояла и развивалась.

Что нельзя сказать о других государствах.
В США раскол общества, нарушение демократических принципов, прав и свобод граждан. Сегодня около 500 человек, которые пришли после выборов к Конгрессу, ожидает до 25 лет лишения свободы. Их признали внутренними террористами.
Ситуация во Франции не лучше.
С одной стороны, постоянные протесты и манифестации, разгон которых происходит с особой жестокостью.
С другой стороны, пандемия, локдауны и как следствие - падение экономики, которое за прошлый год составило 8,2%.
Поэтому вполне логично на этом фоне выглядят сделанные заявления о контрпродуктивности и неэффективности санкционной политики в отношении России.

Что будет предложено взамен, покажет время.
Совершенно очевидно одно:
Россия за эти семь лет стала более сильным и независимым государством.
Хорошо, что это стали понимать.

Европарламент и его глава Давид Сассоли предприняли попытку набрать политический вес, использовав как повод предстоящую встречу президентов России и США.

Ряд заявлений из Брюсселя уже прозвучал, Вашингтону предложен и проект совместного заявления, чтобы выступить с ним 15 июня, накануне саммита.
К чему же призывает Европарламент? Предлагает меры для снижения напряженности? Нет.
Все свелось к уже набившим оскомину тезисам о «враждебных действиях» со стороны России и необходимости ужесточить санкции в отношении Москвы и Китая.

По сути, Европарламент навязывает Джо Байдену конфронтационную повестку перед встречей с Владимиром Путиным.
Хочет таким образом оказать давление. Создать для встречи негативный фон - с расчетом самим набрать политические очки, потоптавшись на темах, которые могут стать предметом обсуждения двух президентов.
Безответственная позиция.
Потому, что, пытаясь сорвать возможные российско-американские договоренности, европейцы рубят сук, на котором сидят.
Забывают, что от отношений России и США во многом зависит мир и благополучие на европейском континенте.

Правильно европейским политикам ответить самим себе, только честно:

- можно ли ради сохранения власти ликвидировать парламентские партии и закрывать оппозиционные СМИ;

- можно ли в демократическом государстве лишить значительную часть населения права учиться и говорить на родном языке – тоже чтобы сохранить власть;

- можно ли стрелять в своих граждан, истязать их и лишать социальной помощи – во имя сохранения собственной власти;

- можно ли при разгоне демонстрантов использовать слезоточивый газ, резиновые пули, собак, бить струями воды, чтобы оградить власть от людей;

- можно ли принимать недружественные решения и вводить санкции на основе бездоказательных обвинений?

Подобных вопросов много.
Ответ один: «нет».

Но если ответ так очевиден, почему в странах, которые считают себя демократическими, «нет» на практике оборачивается «да».
Да - можно закрывать, лишать, стрелять, лгать, если на кону власть.

Уже говорил и еще раз повторю:
чтобы сохранить власть Порошенко на Украине, запретили левых – коммунистов.
Сегодня, чтобы сохранить Зеленского, закрыли оппозиционные СМИ; оказывают давление на партию "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука. Продолжаются издевательства над жителями Донбасса и Луганска. В них стреляют, их убивают, разрушают их дома.
Где Европарламент, Евросоюз? Где ваша позиция?

Почему вы молчите, когда с особой жестокостью применяется сила к участникам протестных акций? Во многих европейских государствах прокатилась волна антиковидных, и не только, митингов. Людей разгоняли водометами и дубинками. Куда делась ваша позиция в защиту прав граждан? Ее нет.
Почему закрываете глаза на нарушение одного из основополагающих прав человека - говорить, учиться, общаться на родном языке? Русские, венгры, румыны, молдаване, поляки лишены такого права на Украине. Как и в прибалтийских государствах. Где вы с вашей правозащитной позицией? Впрочем, что спрашивать, если вы даже не подаете голос, чтобы помочь правозащитникам, которые подвергаются преследованию, сидят в тюрьмах?
Было бы правильно вначале разобраться в себе. Какие ценности защищаете и несете в мир? Вообще какие у вас цели? Определились бы.

Ознакомившись с проектом заявления Европарламента, которое предложено принять 15 июня, могу сказать одно: оно точно не в защиту прав человека и демократии.
Жалкая попытка напомнить о себе, вклиниться в диалог.

В политике авторитет и уважение не заработать, если не предлагать позитивную повестку и не строить отношения на принципах открытости, взаимности, отсутствия двойных стандартов.
И требовательности, прежде всего, к себе.

О росте цен на металл

Считаю правильным высказать позицию. Она основана на решении Государственной Думы, которое было принято неделю назад – 25 мая.
Мы говорили о том, что стоимость металла выросла от 50 % и выше. На кровельное железо и другие металлические изделия – еще больший рост.
Дано поручение проанализировать причины роста цен на стройматериалы комитету по контролю ГД.

Это повлекло дополнительные расходы наших граждан, государства. Сказалось в том числе на стоимости жилья в новостройках.

Правильно высказался по этой ситуации первый вице-премьер Белоусов.

Со своей стороны Государственная Дума в течение недели выработает предложения - они могут быть разные. Но совершенно очевидно, что недопустимо, когда на внутреннем рынке необоснованно растет цена на продукцию, а компании получают сверхдоходы, прекрасно понимая за чей счет.

В этой ситуации недорабатывают ФАС и Министерство экономического развития, которые должны были еще месяц назад внести необходимые предложения, чтобы остановить рост цен.

Получать деньги и быть независимыми не получится

В своих попытках самоутверждения Чехия, Украина, Грузия и страны Прибалтики до скучного предсказуемы. Что ни заявление - начинают с политики, заканчивают "дайте денег".

Когда эти государства входили в число стран социалистического лагеря, привыкли жить за счёт других.
Привычка осталась.
Она бы не сохранилась, будь у них суверенитет и независимость не на словах, а на деле. Но выбор сделан в пользу государства-сателлита.

Украина, опасаясь, что лишится доходов от транзита российского газа, требует денежного возмещения за строительство российской стороной газопровода «Северный поток — 2».

Чехия, выдвинув надуманные обвинения против России в связи со взрывом боеприпасов в Врбетице, выслуживалась перед хозяином - США, а теперь ведёт речь о 40 млн евро.

Прибалтика поступает подобным образом. Не сумев решить собственные экономические проблемы, просит какие-то "компенсации" за советский период.

Политика не собес. Получать деньги и быть независимыми не получится. Так не бывает.

Да не Россия вам должна, а вы России. Будьте благодарны: граждане РФ не потребовали от вас то, что, отрывая от себя, вам давали. Создавая рабочие места, вкладывая силы и средства в ваше развитие, защищали от внешних вызовов и угроз.
Не забывайте, именно Россия взяла на себя все обязательства по выплате долгов СССР.

Если совести нет, то хотя бы меру надо знать. Помните, что русский мужик долго запрягает, но быстро едет. Правильно было бы принести извинения. И начать отношения, думая о будущем.
Прекращайте делать виновником всех своих проблем Россию. Начните с себя.
30 лет вы уже строите независимые государства. Не морочьте голову себе и другим.

Сегодня весь мир отмечает День защиты детей.

Их счастье и здоровье – главное для нас. Наша с вами задача оградить детей от опасностей, помочь им состояться в жизни.

Создание условий для развития наших детей, защита их прав и интересов – приоритет государственной политики России. Эта норма закреплена в Конституции Российской Федерации.
 
Мы приняли 106 законов, направленных на поддержку многодетных семей, родителей, которые воспитывают ребенка в одиночку, детей-сирот.

Буквально две недели назад в рамках реализации Послания Президента мы приняли закон, согласно которому с 1 июля ежемесячное пособие будут получать малообеспеченные беременные женщины, вставшие на учет в ранний срок, и неполные семьи с доходом ниже прожиточного минимума, где растет ребенок в возрасте от 8 до 16 лет включительно. А с 1 сентября родителям детей до 7 лет включительно законом гарантирована 100% оплата больничного по уходу за ребенком.

В 2020 году расширена и продлена до 2026 года программа материнского капитала. Семьи теперь могут получить маткапитал при рождении первенца. А при рождении третьего ребенка семья имеет право на компенсацию в размере 450 тысяч рублей на погашение ипотеки, которую теперь можно брать под строительство или покупку недостроенного дома.

Принят закон о бесплатном горячем питании для школьников начальных классов.

Принят ряд законов, направленных на защиту жизни и здоровья наших детей, в том числе, в сети Интернет: введена или усилена уголовная ответственность за  создание «групп смерти», пропаганду наркотиков, вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных для их жизни действий, таких как зацепинг.

Мы законодательно создали правоохранительным органам возможность оперативно искать пропавших детей по геолокации мобильного. Установили ответственность за принудительную высадку ребенка без взрослых из общественного транспорта.
 
Все это сделано для того, чтобы защитить наших детей.
Чтобы их детство было счастливым. Чтобы их мамам из-за материальных трудностей не пришлось стоять перед выбором – сохранить или нет своего еще не родившегося ребенка.

С праздником, с Днем защиты детей, и спасибо родителям, воспитателям, учителям – всем, кто заботится о наших детях, окружая их теплом и вниманием.

Сегодня стало известно, что Минфин в течение месяца изменит структуру ФНБ, полностью выйдя из доллара и добавив золото.

Новая структура ФНБ будет выглядеть следующим образом: доллар 0% (ранее 35%), евро 40% (ранее 35%), юань 30% (ранее 15%), золото 20% (ранее 0%), британский фунт 5% (ранее 10%), йена 5% (как и раньше).

Правильно поддержать это решение. В условиях, когда в угоду политической конъюнктуре вводятся экономические санкции, доллар может использоваться как инструмент шантажа и давления. Такое было неоднократно. Например, в ситуации с Ираном.

Уход нашей страны от долларовой зависимости — это последовательный шаг, укрепляющий финансово-экономический суверенитет России.

До основания, а затем …?
 
Руководство Украины планомерно пытается разрушить всё то, что есть у многонационального украинского народа.
Сначала отобрали право на родной язык у русских, венгров, поляков, румын, молдаван.
Затем – веру, разрушив православную церковь и предложив взамен то, что многие не приняли.
Отняли историю, выдумав события, которые якобы произошли много веков назад.
Отвергли факты из более позднего периода.
Сейчас замахнулись на достижения советского времени. Именно на достижения. А как иначе оценить решение, связанное с переименованием улиц, названных именами героев - покорителей космоса?

К чему это может привести, совершенно очевидно.
Для чего это делается, тоже понятно – чтобы удержать власть.
Но какой ценой?

Народ, у которого отобрали историю, церковь, право на язык, никогда не простит этого тем, кто так с ним поступает. Подталкивает к тому, чтобы разрушить все до основания.

Валентина Терешкова – первая женщина-космонавт, её имя носят улицы не только Украины, но и многих стран мира. Ей не надо доказывать свои заслуги. Они признаны странами и народами.

А Зеленский и Кличко, видимо, таким образом пытаются состояться.
Но путь, ими выбранный – неправильный. Более того, опасный.
Разорванные экономические отношения восстановятся.
А подобное - вряд ли забудется.