Решение Вашингтона носит недружественный, но предсказуемый характер.
США теряют позиции, у них накопилось много проблем, которые хотят решить за счет других стран – России, Китая, Европы и Ближнего Востока.
Весь арсенал обвинений исчерпан, США идут по кругу. Вводя санкции, сами себя наказывают. В итоге им придётся выстраивать отношения, которые ими же разрушены.
Были бы они умнее, то прислушались к Путину и занялись решением проблем глобальной безопасности, борьбой с терроризмом, противодействием распространению наркотиков.
Такая повестка может объединить всех в борьбе с общими вызовами. Сегодня это особенно важно в условиях пандемии, когда гибнет большое количество людей. Но вместо этого США выбирают решение своих политических задач: создание проблем для развития других стран ради сохранения своего лидерства.
США теряют позиции, у них накопилось много проблем, которые хотят решить за счет других стран – России, Китая, Европы и Ближнего Востока.
Весь арсенал обвинений исчерпан, США идут по кругу. Вводя санкции, сами себя наказывают. В итоге им придётся выстраивать отношения, которые ими же разрушены.
Были бы они умнее, то прислушались к Путину и занялись решением проблем глобальной безопасности, борьбой с терроризмом, противодействием распространению наркотиков.
Такая повестка может объединить всех в борьбе с общими вызовами. Сегодня это особенно важно в условиях пандемии, когда гибнет большое количество людей. Но вместо этого США выбирают решение своих политических задач: создание проблем для развития других стран ради сохранения своего лидерства.
О росте цен на отдых
Говорил об этом ранее, повторю и сейчас — необходимо сделать все, чтобы граждане нашей страны могли отдохнуть летом на Черном море, на Каспии и Балтике, на Камчатке и Кавказе, на Волге и Байкале, получив качественные услуги и, что важно, по доступной стоимости.
Приближается период отпусков и каникул. Многие семьи планируют свой отдых. Но пандемия вносит в нашу жизнь коррективы.
Российская Федерация ограничила полеты в Турцию и Танзанию из-за вспышки заболеваемости COVID-19 в этих странах. Это необходимая мера - государство должно заботиться о здоровье своих граждан.
Но как на это отреагировал туристический и гостиничный бизнес, перевозчики нашей страны?
Как оказалось - повышением цен, причём для многих семей неподъёмным.
Это недопустимо. Мы уже сталкивались с этим, когда в первую волну заболеваемости производители лекарств и медизделий подняли стоимость жизненно необходимых товаров. Нам пришлось принять ряд законов и решений для защиты прав граждан.
Депутаты на ближайшем заседании Совета Госдумы рассмотрят этот вопрос и предложат профильным комитетам направить соответствующие материалы в ФАС и Минэкономразвития для принятия мер и выработки предложений о недопустимости роста цен на отдых.
Говорил об этом ранее, повторю и сейчас — необходимо сделать все, чтобы граждане нашей страны могли отдохнуть летом на Черном море, на Каспии и Балтике, на Камчатке и Кавказе, на Волге и Байкале, получив качественные услуги и, что важно, по доступной стоимости.
Приближается период отпусков и каникул. Многие семьи планируют свой отдых. Но пандемия вносит в нашу жизнь коррективы.
Российская Федерация ограничила полеты в Турцию и Танзанию из-за вспышки заболеваемости COVID-19 в этих странах. Это необходимая мера - государство должно заботиться о здоровье своих граждан.
Но как на это отреагировал туристический и гостиничный бизнес, перевозчики нашей страны?
Как оказалось - повышением цен, причём для многих семей неподъёмным.
Это недопустимо. Мы уже сталкивались с этим, когда в первую волну заболеваемости производители лекарств и медизделий подняли стоимость жизненно необходимых товаров. Нам пришлось принять ряд законов и решений для защиты прав граждан.
Депутаты на ближайшем заседании Совета Госдумы рассмотрят этот вопрос и предложат профильным комитетам направить соответствующие материалы в ФАС и Минэкономразвития для принятия мер и выработки предложений о недопустимости роста цен на отдых.
В последние дни от президента Соединенных Штатов, западных политиков и ряда деятелей культуры прозвучали заявления с обеспокоенностью соблюдением прав человека в нашей стране.
Эти люди, наверное, сильно заняты, возможно, у них не хватает времени, чтобы сделать заявления в связи с ситуацией вокруг Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена.
Они оба действовали в интересах граждан всего мира - обнародовав информацию и выступив на защиту прав человека.
Сегодня Ассанж после долгих лет изоляции находится в тюрьме и неизвестно, что с ним сейчас происходит. К нему не пускают правозащитников, несмотря на то, что многие хотели бы ему помочь. Нам не известно состояние его здоровья.
Это невозможно из-за позиции Соединенных Штатов, темные делишки которых и их союзников по НАТО он раскрыл.
Ему грозит как минимум пожизненный срок, а при максимуме можно с уверенностью предположить, чем это закончится.
Аналогичная ситуация была бы и со Сноуденом, не окажись он случайно на территории нашей страны. Он мечтает вернуться на родину, в США, но понимает, что его там может ожидать - либо пожизненный срок, либо электрический стул.
Оба они не действовали в интересах других стран или финансовых корпораций. Они открыли миру правду.
Можно было бы ожидать, что люди с активной жизненной позицией, политики и деятели культуры выступят с предложением о присуждении им нобелевской премии мира. Но этого не произошло.
Вот если бы Ассанж и Сноуден аналогичные открытия и публикации сделали в отношении России, Китая и ряда других стран, которые составляют конкуренцию или мешают Соединенным Штатам, заявления по их защите и воспеванию как борцов за свободу звучали бы отовсюду.
Россия исходит из принципа невмешательства в дела суверенных государств.
Но в сложившейся ситуации правильно было бы дать оценку действиям власти тех стран, где нарушаются права человека, и выступить в поддержку правозащитников, страдающих от этих режимов: в США это граждане, пришедшие обсудить итоги выборов и обвиненные в терроризме с мерой наказания 25 лет тюремного заключения, в Прибалтике, на Украине, в Великобритании - осужденные и гонимые.
Со своей стороны обязательно займусь изучением материалов о судьбах людей, которые пострадали за защиту прав граждан от власти этих государств.
Что касается заявлений США с подпевающими им сателлитами и теми, кто находится на финансовом сопровождении, отмечу: во-первых, у вас нет морального права делать такие заявления. Во-вторых, если вы хотите их делать, начните с себя.
А тем, кто на них обращает внимание, хочу сказать: задайте себе вопрос, почему подобных заявлений не было в 90-е годы, когда повсеместно нарушались права человека, но никто из тех, кто сегодня выступает, тогда даже не подумал начать этот разговор.
Ответ прост. Россия была слаба, процесс ее разрушения был на пике.
Это не только устраивало США и европейские государства, но и было выгодно.
Заявления о нарушении прав человека начались ровно с того момента, как только страна стала решать внутренние проблемы и усиливаться на международной арене. Вспомните борьбу с терроризмом на Кавказе. В западном определении это были не террористы, а добрые дядечки, борющиеся за свободу.
Россия стала возвращать себе государственные активы, которые были приватизированы с нарушением закона, если вспомнить дело ЮКОСа - появилось обвинение в нарушении прав бизнеса. Разве могли они смириться с тем, что страна возвращает себе народное достояние и становится сильнее.
Объединился разделенный народ после референдума в Крыму. Можно было бы порадоваться за него. Все было сделано в рамках международных норм и правил.
Нет - ввели санкции.
Потом - обвинения в отравлении.
До сегодняшнего дня не предъявили доказательной базы, не ознакомили с существом дела по этому вопросу. Вообще много странного и неизвестного в этом.
Несмотря на озвученное отравляющее вещество, применение которого гарантирует летальный исход, все живы и здоровы. Включая тех, кто контактировал с якобы отравленными вещами. Но звучат обвинения, санкции, угрозы.
Что будет дальше?
Эти люди, наверное, сильно заняты, возможно, у них не хватает времени, чтобы сделать заявления в связи с ситуацией вокруг Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена.
Они оба действовали в интересах граждан всего мира - обнародовав информацию и выступив на защиту прав человека.
Сегодня Ассанж после долгих лет изоляции находится в тюрьме и неизвестно, что с ним сейчас происходит. К нему не пускают правозащитников, несмотря на то, что многие хотели бы ему помочь. Нам не известно состояние его здоровья.
Это невозможно из-за позиции Соединенных Штатов, темные делишки которых и их союзников по НАТО он раскрыл.
Ему грозит как минимум пожизненный срок, а при максимуме можно с уверенностью предположить, чем это закончится.
Аналогичная ситуация была бы и со Сноуденом, не окажись он случайно на территории нашей страны. Он мечтает вернуться на родину, в США, но понимает, что его там может ожидать - либо пожизненный срок, либо электрический стул.
Оба они не действовали в интересах других стран или финансовых корпораций. Они открыли миру правду.
Можно было бы ожидать, что люди с активной жизненной позицией, политики и деятели культуры выступят с предложением о присуждении им нобелевской премии мира. Но этого не произошло.
Вот если бы Ассанж и Сноуден аналогичные открытия и публикации сделали в отношении России, Китая и ряда других стран, которые составляют конкуренцию или мешают Соединенным Штатам, заявления по их защите и воспеванию как борцов за свободу звучали бы отовсюду.
Россия исходит из принципа невмешательства в дела суверенных государств.
Но в сложившейся ситуации правильно было бы дать оценку действиям власти тех стран, где нарушаются права человека, и выступить в поддержку правозащитников, страдающих от этих режимов: в США это граждане, пришедшие обсудить итоги выборов и обвиненные в терроризме с мерой наказания 25 лет тюремного заключения, в Прибалтике, на Украине, в Великобритании - осужденные и гонимые.
Со своей стороны обязательно займусь изучением материалов о судьбах людей, которые пострадали за защиту прав граждан от власти этих государств.
Что касается заявлений США с подпевающими им сателлитами и теми, кто находится на финансовом сопровождении, отмечу: во-первых, у вас нет морального права делать такие заявления. Во-вторых, если вы хотите их делать, начните с себя.
А тем, кто на них обращает внимание, хочу сказать: задайте себе вопрос, почему подобных заявлений не было в 90-е годы, когда повсеместно нарушались права человека, но никто из тех, кто сегодня выступает, тогда даже не подумал начать этот разговор.
Ответ прост. Россия была слаба, процесс ее разрушения был на пике.
Это не только устраивало США и европейские государства, но и было выгодно.
Заявления о нарушении прав человека начались ровно с того момента, как только страна стала решать внутренние проблемы и усиливаться на международной арене. Вспомните борьбу с терроризмом на Кавказе. В западном определении это были не террористы, а добрые дядечки, борющиеся за свободу.
Россия стала возвращать себе государственные активы, которые были приватизированы с нарушением закона, если вспомнить дело ЮКОСа - появилось обвинение в нарушении прав бизнеса. Разве могли они смириться с тем, что страна возвращает себе народное достояние и становится сильнее.
Объединился разделенный народ после референдума в Крыму. Можно было бы порадоваться за него. Все было сделано в рамках международных норм и правил.
Нет - ввели санкции.
Потом - обвинения в отравлении.
До сегодняшнего дня не предъявили доказательной базы, не ознакомили с существом дела по этому вопросу. Вообще много странного и неизвестного в этом.
Несмотря на озвученное отравляющее вещество, применение которого гарантирует летальный исход, все живы и здоровы. Включая тех, кто контактировал с якобы отравленными вещами. Но звучат обвинения, санкции, угрозы.
Что будет дальше?
Совершенно очевидно, развитие России как сильного суверенного государства невыгодно.
Более того, сама мысль, что наша страна может занять подобающее ей место в мире, для США и их союзников неприемлема.
Именно с этим связана истерика, а по-другому не назовешь заявления, которые звучат практически каждодневно.
Думаю, в ближайшее время, учитывая, что всему миру стало ясно, какие стандарты демократии и защиты прав человека в самих США, следует ожидать другие претензии к нашей стране.
Видя, что экономика развивается даже в ситуации с пандемией, предполагаю, что удары будут направлены на нашу промышленность, топливно-энергетическую отрасль с целью остановить экономическое развитие Российской Федерации.
Поэтому, если мы думаем о нашей стране, нужно наконец понять цену всем этим обвинениям.
И нам всем вместе необходимо сделать все, чтобы не допустить вмешательства извне.
Более того, сама мысль, что наша страна может занять подобающее ей место в мире, для США и их союзников неприемлема.
Именно с этим связана истерика, а по-другому не назовешь заявления, которые звучат практически каждодневно.
Думаю, в ближайшее время, учитывая, что всему миру стало ясно, какие стандарты демократии и защиты прав человека в самих США, следует ожидать другие претензии к нашей стране.
Видя, что экономика развивается даже в ситуации с пандемией, предполагаю, что удары будут направлены на нашу промышленность, топливно-энергетическую отрасль с целью остановить экономическое развитие Российской Федерации.
Поэтому, если мы думаем о нашей стране, нужно наконец понять цену всем этим обвинениям.
И нам всем вместе необходимо сделать все, чтобы не допустить вмешательства извне.
В прошлом году мир столкнулся с вызовами пандемии коронавируса. Отсутствие вакцины и опыта лечения COVID-19 повлекли закрытие границ, самоизоляцию граждан, ограничения в работе предприятий. Пострадали люди и целые отрасли экономики.
Государство в тот сложный период поддержало наших граждан и бизнес. Благодаря принятым мерам мы прошли его с меньшими потерями, чем другие страны.
Цифры говорят сами за себя. Сокращение реального ВВП за 2020 год в России (-3%) - в разы ниже, чем, например, в Великобритании (-9,9%) и во Франции (-8,2%).
Мы видим, что в этом году ситуация во многих странах где-то даже ухудшилась. В Великобритании, Италии, Чехии, Ирландии, Франции повторно вводятся локдауны, причем без учета мнения общества и бизнеса. Растет напряжение в обществе.
Россия благодаря вакцине и принимаемым мерам проходит пандемию с меньшими вызовами. У бизнеса и граждан есть возможность работать и восстановиться после ограничений.
Всемирный банк улучшил прогноз по росту российской экономики. В соответствии с ним ВВП в 2021 году вырастет на 2,9%, а в 2022 - на 3,2%.
Но избежать новых волн коронавируса и повторения прошлогодних проблем можно только при массовой вакцинации и формирования за счет этого общественного иммунитета.
Совершенно очевидно, процесс вакцинации может быть гораздо эффективней, если бизнес примет в нем участие. Важно, чтобы люди быстрее вернулись к привычному укладу жизни и экономика работала в нормальном режиме.
Сегодня бизнесу необходимо занять более активную и ответственную позицию: подключиться к кампании по вакцинации и сделать доступным вакцинирование для своих сотрудников.
Делать прививку или нет — это личный выбор каждого.
Вакцинация сегодня - это не только вопрос своего здоровья, но и здоровья окружающих, а также экономического благополучия страны в целом.
Государство в тот сложный период поддержало наших граждан и бизнес. Благодаря принятым мерам мы прошли его с меньшими потерями, чем другие страны.
Цифры говорят сами за себя. Сокращение реального ВВП за 2020 год в России (-3%) - в разы ниже, чем, например, в Великобритании (-9,9%) и во Франции (-8,2%).
Мы видим, что в этом году ситуация во многих странах где-то даже ухудшилась. В Великобритании, Италии, Чехии, Ирландии, Франции повторно вводятся локдауны, причем без учета мнения общества и бизнеса. Растет напряжение в обществе.
Россия благодаря вакцине и принимаемым мерам проходит пандемию с меньшими вызовами. У бизнеса и граждан есть возможность работать и восстановиться после ограничений.
Всемирный банк улучшил прогноз по росту российской экономики. В соответствии с ним ВВП в 2021 году вырастет на 2,9%, а в 2022 - на 3,2%.
Но избежать новых волн коронавируса и повторения прошлогодних проблем можно только при массовой вакцинации и формирования за счет этого общественного иммунитета.
Совершенно очевидно, процесс вакцинации может быть гораздо эффективней, если бизнес примет в нем участие. Важно, чтобы люди быстрее вернулись к привычному укладу жизни и экономика работала в нормальном режиме.
Сегодня бизнесу необходимо занять более активную и ответственную позицию: подключиться к кампании по вакцинации и сделать доступным вакцинирование для своих сотрудников.
Делать прививку или нет — это личный выбор каждого.
Вакцинация сегодня - это не только вопрос своего здоровья, но и здоровья окружающих, а также экономического благополучия страны в целом.
Главное в Послании Президента - человек.
- приняты новые стандарты поддержки семьи и детей, а также решения демографических проблем;
- регионы получают дополнительные возможности реализовать себя в развитии экономики;
- дана оценка международной ситуации: определён путь к сдерживанию и уменьшению напряжения.
Задача Госдумы — в поставленные сроки сформировать законодательную базу для решения вопросов, обозначенных Президентом.
- приняты новые стандарты поддержки семьи и детей, а также решения демографических проблем;
- регионы получают дополнительные возможности реализовать себя в развитии экономики;
- дана оценка международной ситуации: определён путь к сдерживанию и уменьшению напряжения.
Задача Госдумы — в поставленные сроки сформировать законодательную базу для решения вопросов, обозначенных Президентом.
Считаю правильным продолжить тему совершенствования существующего механизма борьбы с систематическими нарушителями ПДД, агрессивным вождением.
В рамках обсуждений в Госдуме эксперты и профессиональное сообщество предлагают разные решения озвученной проблемы:
- кто-то предлагает вернуться к балльной системе учета нарушений, которая существовала в СССР и была достаточно эффективна. Сейчас она успешно используется во многих странах мира, таких как Бразилия, Великобритания, США;
- кто-то выступает за конфискацию транспортного средства;
- кто-то призывает ограничивать доступ к госуслугам до погашения штрафов;
- есть и другие предложения.
Кстати, в большинстве стран со злостными нарушителями борются жёстче, чем у нас, при этом имеет место тенденция к ужесточению ответственности:
в Японии лихачам грозит до 10000 долларов штрафа, лишение свободы на 3 года и лишение водительских прав;
в Великобритании агрессивное вождение, которое стало причиной смерти или тяжких увечий, еще в 2011 году стало наказываться лишением свободы на срок до 5 лет;
в Сингапуре в случае повторного нарушения ответственность ужесточается, сроки заключения и штрафы удваиваются;
одно из самых суровых наказаний грозит нарушителям в Австралии - помимо лишения свободы там могут пожизненно отобрать права при троекратном нарушении. А в некоторых случаях, например при агрессивном вождении рядом со школами, конфискуют автомобиль.
Совершенно очевидно, что важно искать эффективные способы борьбы с «лихачами». Обсуждения в Госдуме продолжаются, нам необходимо обязательно выйти на принятие решений, которые позволят защитить граждан от нарушителей ПДД.
В рамках обсуждений в Госдуме эксперты и профессиональное сообщество предлагают разные решения озвученной проблемы:
- кто-то предлагает вернуться к балльной системе учета нарушений, которая существовала в СССР и была достаточно эффективна. Сейчас она успешно используется во многих странах мира, таких как Бразилия, Великобритания, США;
- кто-то выступает за конфискацию транспортного средства;
- кто-то призывает ограничивать доступ к госуслугам до погашения штрафов;
- есть и другие предложения.
Кстати, в большинстве стран со злостными нарушителями борются жёстче, чем у нас, при этом имеет место тенденция к ужесточению ответственности:
в Японии лихачам грозит до 10000 долларов штрафа, лишение свободы на 3 года и лишение водительских прав;
в Великобритании агрессивное вождение, которое стало причиной смерти или тяжких увечий, еще в 2011 году стало наказываться лишением свободы на срок до 5 лет;
в Сингапуре в случае повторного нарушения ответственность ужесточается, сроки заключения и штрафы удваиваются;
одно из самых суровых наказаний грозит нарушителям в Австралии - помимо лишения свободы там могут пожизненно отобрать права при троекратном нарушении. А в некоторых случаях, например при агрессивном вождении рядом со школами, конфискуют автомобиль.
Совершенно очевидно, что важно искать эффективные способы борьбы с «лихачами». Обсуждения в Госдуме продолжаются, нам необходимо обязательно выйти на принятие решений, которые позволят защитить граждан от нарушителей ПДД.
Хочу посоветоваться с вами.
Какой метод борьбы с «лихачами» вы считаете оптимальным и эффективным?
Какой метод борьбы с «лихачами» вы считаете оптимальным и эффективным?
Anonymous Poll
19%
Штрафы
31%
Конфискация автомобиля
37%
Лишение прав
22%
Ограничение свободы
17%
Балльная система
11%
Существующих мер достаточно
Сразу после Послания Президента состоялся разговор с представителями зарубежных изданий, которые задают вопросы в риторике США и Запада. Ответил и США, и Западу, и журналистам. Чтобы быть честным и избежать выдёргиваний из контекста, публикую основные тезисы:
...займитесь своими внутренними вопросами, займитесь правами граждан. Вы их разгоняете зимой, поливаете водой, колотите дубинками, вы слезоточивый газ используете, пули резиновые. Какие вы можете нам стандарты привнести, кроме того, что некоторых граждан, завербовав, потом бросаете, как ненужные, отработанные материалы?
Понятно совершенно, что у вас все трещит и вы не можете выдержать экономической конкуренции с Китаем.
Но послушайте, ведите себя прилично.
Весь мир может скатиться в этот ужас. Есть страны, к которым относятся и Соединённые Штаты Америки, и Британия, и европейские государства, которые могут остановить это скатывание, но при этом им надо поступиться своими амбициями, не стандартами.
Никто не хочет вмешиваться в ваши дела и не вмешивается.
Все то, что придумано с отравлениями, с вмешательством в выборы - вы же не хотите обсуждать ни на одной парламентской площадке, ни на одних диалоговых форумах. Вы же это игнорируете, вы просто взяли и назначили виновных. Виновных за вмешательство, виновных за отравление.
Послушайте, вы тогда что от нас-то хотите?
Мы вам говорим: «Нет, это не является политикой нашей страны».
Но вас не устраивает одно - что Россия развивается.
Почитайте доклад секретных служб Соединенных Штатов Америки, который есть в открытом доступе. Вы там конкретную ставите задачу в отношении Президента страны – ослабить его и сделать все для того, чтобы он как можно быстрее ушел с этой должности. Понятно совершенно. Путин – наше преимущество. И вы делаете все для того, чтобы нас его лишить. И эти вызовы мы воспринимаем как вызовы каждому из нас, потому что они касаются нашего Президента. Оскорбления в его адрес – это оскорбления граждан нашей страны, вмешательство в наши дела – это оскорбление граждан нашей страны.
Санкции, угрозы, постоянные обвинения. Мы это проходим, но мы не вмешиваемся к вам. Поэтому вы живите по своим законам, и к нам не надо вмешиваться.
Президент совершенно правильно сказал – красную черту МЫ будем определять.
Уважаемые издания, как вы относитесь к нашим СМИ? Когда речь идет о Конгрессе, отношение к ним - хамское. В той же Украине, когда взяли и закрыли все оппозиционные издания, почему вы молчите? Где ваша журналистcкая солидарность? Вы вообще себя-то кем считаете и как воспринимаете такие решения?
Почему вы ничего не говорите?
А все потому, что вы кормитесь с рук этих государств и забыли про стандарты.
Ребята, вы у нас в стране всегда присутствуете, вы участвуете в парламентских пулах, у вас есть возможность у нас спросить. Я перед вами стою и объясняю нашу политику.
Но, извините, если бы госпожа Пелоси пригласила наш Sputnik или Russia Today для того, чтобы рассказать и объяснить, почему они так себя ведут, нам бы было более понятно.
Но вы же ведете себя по-хамски. При этом считаете, что мы должны стандарты выполнять, а вы их не будете. Мы-то выполняем и от этого не теряем. Поэтому вы, что касается своих интересов и своих инструментов, эти темы заканчивайте.
Неинтересно с вами разговаривать, потому что разговор носит слишком окрашенный, явный, выраженный враждебный характер по отношению к нашему государству.
А все те, кто начинает связывать судьбу с зарубежными государствами, должны понимать: наши граждане это не поддерживают. У нас всегда относились плохо к предателям. И никогда нашу страну невозможно было пошатнуть руками тех, кто измарал себя рукопожатиями, обниманием и принимал подношения у тех, кто желает нам зла, кто желает развала нашей стране.
Понимаете?
...займитесь своими внутренними вопросами, займитесь правами граждан. Вы их разгоняете зимой, поливаете водой, колотите дубинками, вы слезоточивый газ используете, пули резиновые. Какие вы можете нам стандарты привнести, кроме того, что некоторых граждан, завербовав, потом бросаете, как ненужные, отработанные материалы?
Понятно совершенно, что у вас все трещит и вы не можете выдержать экономической конкуренции с Китаем.
Но послушайте, ведите себя прилично.
Весь мир может скатиться в этот ужас. Есть страны, к которым относятся и Соединённые Штаты Америки, и Британия, и европейские государства, которые могут остановить это скатывание, но при этом им надо поступиться своими амбициями, не стандартами.
Никто не хочет вмешиваться в ваши дела и не вмешивается.
Все то, что придумано с отравлениями, с вмешательством в выборы - вы же не хотите обсуждать ни на одной парламентской площадке, ни на одних диалоговых форумах. Вы же это игнорируете, вы просто взяли и назначили виновных. Виновных за вмешательство, виновных за отравление.
Послушайте, вы тогда что от нас-то хотите?
Мы вам говорим: «Нет, это не является политикой нашей страны».
Но вас не устраивает одно - что Россия развивается.
Почитайте доклад секретных служб Соединенных Штатов Америки, который есть в открытом доступе. Вы там конкретную ставите задачу в отношении Президента страны – ослабить его и сделать все для того, чтобы он как можно быстрее ушел с этой должности. Понятно совершенно. Путин – наше преимущество. И вы делаете все для того, чтобы нас его лишить. И эти вызовы мы воспринимаем как вызовы каждому из нас, потому что они касаются нашего Президента. Оскорбления в его адрес – это оскорбления граждан нашей страны, вмешательство в наши дела – это оскорбление граждан нашей страны.
Санкции, угрозы, постоянные обвинения. Мы это проходим, но мы не вмешиваемся к вам. Поэтому вы живите по своим законам, и к нам не надо вмешиваться.
Президент совершенно правильно сказал – красную черту МЫ будем определять.
Уважаемые издания, как вы относитесь к нашим СМИ? Когда речь идет о Конгрессе, отношение к ним - хамское. В той же Украине, когда взяли и закрыли все оппозиционные издания, почему вы молчите? Где ваша журналистcкая солидарность? Вы вообще себя-то кем считаете и как воспринимаете такие решения?
Почему вы ничего не говорите?
А все потому, что вы кормитесь с рук этих государств и забыли про стандарты.
Ребята, вы у нас в стране всегда присутствуете, вы участвуете в парламентских пулах, у вас есть возможность у нас спросить. Я перед вами стою и объясняю нашу политику.
Но, извините, если бы госпожа Пелоси пригласила наш Sputnik или Russia Today для того, чтобы рассказать и объяснить, почему они так себя ведут, нам бы было более понятно.
Но вы же ведете себя по-хамски. При этом считаете, что мы должны стандарты выполнять, а вы их не будете. Мы-то выполняем и от этого не теряем. Поэтому вы, что касается своих интересов и своих инструментов, эти темы заканчивайте.
Неинтересно с вами разговаривать, потому что разговор носит слишком окрашенный, явный, выраженный враждебный характер по отношению к нашему государству.
А все те, кто начинает связывать судьбу с зарубежными государствами, должны понимать: наши граждане это не поддерживают. У нас всегда относились плохо к предателям. И никогда нашу страну невозможно было пошатнуть руками тех, кто измарал себя рукопожатиями, обниманием и принимал подношения у тех, кто желает нам зла, кто желает развала нашей стране.
Понимаете?
Сегодня Президент Чехии Милош Земан сделал заявление, связанное с последними событиями в отношениях между нашими странами и ранее выдвинутыми обвинениями ряда чешских политиков в адрес Москвы.
Судя по всему, в Праге начали понимать, что, раздув на пустом месте международный скандал, пострадали, прежде всего, сами, попали в заведомо глупое положение.
Если коротко: себя загнали в угол, поставили в неловкую ситуацию союзников, разрушили отношения, которые годами выстраивали дипломаты. Теперь вынуждены давать задний ход.
Сначала Чехия дважды себя выпорола – лишила своих граждан возможности получить эффективную российскую вакцину, обнулила свое посольство в Москве. Чешская дипмиссия пала жертвой принятого Прагой под надуманным провокационным предлогом решения о высылке российских дипломатов.
Ни одно уважающее себя государство так себя не ведет. Так может действовать только страна, которая не имеет собственной субъектности в ключевых вопросах.
Чехия, отдавшая себя в услужение заокеанскому «хозяину», вынуждена безропотно выполнять чужие указания. Хотя делает это не всегда точно, судя по всему.
Думаю, Прага, пытаясь выслужиться, проявила «самостоятельность», вовлекая в европейский скандал своих союзников и призвав страны Евросоюза и НАТО последовать ее примеру – выслать российских дипломатов.
Ответные действия вызывают смех: чехов поддержали словаки и «обиженные» прибалты. Из четырех стран высылают семь наших дипломатов. И еще вопрос – из солидарности или из жалости к загнавшему себя в угол такому же бесправному сателлиту.
Умные понимают: не надо давать России повод для жесткого ответа, который обязательно последует, как и в случае с Прагой. Да и не могут государства, думающие о своих гражданах, позволить себе подобные игры.
Надо отдать должное Милошу Земану, который в непростой ситуации, когда все прогибаются под позицию США, высказался достаточно объективно.
Он не исключил, что взрыв на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 году «произошел из-за непрофессионального обращения со взрывчатыми веществами» и назвал это первой версией, которая изучается в ходе расследования. Как сообщают информационные агентства, Президент также сказал, что чешская контрразведка не располагает какими-либо доказательствами или свидетельствами того, «что эти два агента посещали район Врбетице».
Руководство правительства Чехии, совершенно очевидно, заняло другую позицию, в угоду политической конъюнктуре и желая заработать дивиденды у своих хозяев. Не думая о гражданах Чехии, о международных отношениях, не читая доклады своих спецслужб, сделало заявления и приняло поспешные решения в отношении российских дипломатов.
Сильный политик признает свои ошибки. А есть ли такие в руководстве правительства Чехии, мы с вами узнаем в ближайшее время.
Одно могу сказать: вот – наглядный пример, почему США так активно продвигали в европейских странах обновление и омоложение глав государств. Мы помним, насколько самостоятельной была Европа во времена Президента Франции Жака Ширака, Премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, Канцлера Германии Герхарда Шредера. А сейчас видим, как европейцы утрачивают самостоятельность и теряют суверенитет, омоложая «верхи».
Хорошо, что Президент Чехии не побоялся сказать правду, хотя она, по-видимому, никому там уже не нужна – колесо закрутилось: высылка дипломатов, скандал, подорванные отношения. А в итоге – страдают люди. Европейские государства все больше теряют самостоятельность. Евросоюз не имеет своей позиции.
Задайте вопрос: кому это выгодно?
Ответив на него, поймете, кто не хочет сближения стран Евросоюза с Россией.
Судя по всему, в Праге начали понимать, что, раздув на пустом месте международный скандал, пострадали, прежде всего, сами, попали в заведомо глупое положение.
Если коротко: себя загнали в угол, поставили в неловкую ситуацию союзников, разрушили отношения, которые годами выстраивали дипломаты. Теперь вынуждены давать задний ход.
Сначала Чехия дважды себя выпорола – лишила своих граждан возможности получить эффективную российскую вакцину, обнулила свое посольство в Москве. Чешская дипмиссия пала жертвой принятого Прагой под надуманным провокационным предлогом решения о высылке российских дипломатов.
Ни одно уважающее себя государство так себя не ведет. Так может действовать только страна, которая не имеет собственной субъектности в ключевых вопросах.
Чехия, отдавшая себя в услужение заокеанскому «хозяину», вынуждена безропотно выполнять чужие указания. Хотя делает это не всегда точно, судя по всему.
Думаю, Прага, пытаясь выслужиться, проявила «самостоятельность», вовлекая в европейский скандал своих союзников и призвав страны Евросоюза и НАТО последовать ее примеру – выслать российских дипломатов.
Ответные действия вызывают смех: чехов поддержали словаки и «обиженные» прибалты. Из четырех стран высылают семь наших дипломатов. И еще вопрос – из солидарности или из жалости к загнавшему себя в угол такому же бесправному сателлиту.
Умные понимают: не надо давать России повод для жесткого ответа, который обязательно последует, как и в случае с Прагой. Да и не могут государства, думающие о своих гражданах, позволить себе подобные игры.
Надо отдать должное Милошу Земану, который в непростой ситуации, когда все прогибаются под позицию США, высказался достаточно объективно.
Он не исключил, что взрыв на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 году «произошел из-за непрофессионального обращения со взрывчатыми веществами» и назвал это первой версией, которая изучается в ходе расследования. Как сообщают информационные агентства, Президент также сказал, что чешская контрразведка не располагает какими-либо доказательствами или свидетельствами того, «что эти два агента посещали район Врбетице».
Руководство правительства Чехии, совершенно очевидно, заняло другую позицию, в угоду политической конъюнктуре и желая заработать дивиденды у своих хозяев. Не думая о гражданах Чехии, о международных отношениях, не читая доклады своих спецслужб, сделало заявления и приняло поспешные решения в отношении российских дипломатов.
Сильный политик признает свои ошибки. А есть ли такие в руководстве правительства Чехии, мы с вами узнаем в ближайшее время.
Одно могу сказать: вот – наглядный пример, почему США так активно продвигали в европейских странах обновление и омоложение глав государств. Мы помним, насколько самостоятельной была Европа во времена Президента Франции Жака Ширака, Премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, Канцлера Германии Герхарда Шредера. А сейчас видим, как европейцы утрачивают самостоятельность и теряют суверенитет, омоложая «верхи».
Хорошо, что Президент Чехии не побоялся сказать правду, хотя она, по-видимому, никому там уже не нужна – колесо закрутилось: высылка дипломатов, скандал, подорванные отношения. А в итоге – страдают люди. Европейские государства все больше теряют самостоятельность. Евросоюз не имеет своей позиции.
Задайте вопрос: кому это выгодно?
Ответив на него, поймете, кто не хочет сближения стран Евросоюза с Россией.
О парламентаризме, демократии и выборах
(размышления в связи с Днем российского парламентаризма)
115 лет назад, 27 апреля, прошло первое заседание Государственной Думы. Без ее одобрения, гласил императорский Манифест, «никакой закон не мог воспринять силу».
Памятную дату – День российского парламентаризма – мы отмечаем с 2012 года. Установленная более ста лет спустя, она соединяет эпохи, отсылая к важнейшему в отечественной истории событию начала прошлого века.
Однако корни российского парламентаризма как народного представительства и демократических начал нашего общества уходят далеко вглубь времен.
Пока в большинстве европейских стран правили монархические династии, в Древней Руси главные вопросы решались через народное самоуправление. Новгородским и псковским вече, земскими Соборами, думами.
«Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом», – писал византийский исследователь Прокопий Кесарийский в VI веке о прямой демократии на Руси.
Избрание Собором на царство Михаила Фёдоровича Романова в 1613 году – важное свидетельство значимости этого института как выразителя общенародной воли. В ХVIII веке появился новый формат народного представительства – так называемые «Уложенные комиссии». В XIX веке Россия продолжила движение в развитии парламентаризма - при Александре I был учрежден Государственный Совет. При Николае II в 1906 году была избрана и созвана Государственная Дума.
У российского парламентаризма тысячелетняя история и уникальный опыт развития.
Западным «доброжелателям» покоя не дает тревога за судьбу демократии в России. Успокойтесь! У нашей страны есть свой ген демократии. Вживлять чужой не нужно. Да и никому мы это не позволим.
Демократия – это не покричать на площади и не побузить на улице, как видится некоторым. Это реализация прав граждан – участвовать в выборах, влиять на решения органов власти, свободно выражать свои взгляды, состоять в любой из зарегистрированных политических партий. А если исходить из определения одного из самых известных теоретиков современного демократии Адама Пшеворского, демократия – это процедуры, нормы и правила.
В сентябре состоятся выборы Государственной Думы, депутатов законодательных органов в 39 субъектах Федерации, глав ряда регионов. Участие в голосовании примут миллионы наших граждан, за поддержку которых поведут борьбу представители разных партий. Голос избирателя будет решающим.
Все условия для проведения демократических выборов, в полной мере отражающих волю избирателей, в России есть, закреплены Конституцией и законами страны. От нашей политической культуры и зрелости, ответственного поведения кандидатов и партий зависят их чистота, конкурентность, открытость. И в итоге – легитимность.
Посмотрите, в какой политической турбулентности выбирали президента США. До взрывоопасной довели ситуацию. А все почему? Во многом из-за ущербности американских демократических процедур, архаичности системы, основанной на более чем полуторавековой монополии двух партий. Из-за подорванного доверия к избирательной системе с ее непрозрачным подсчетом голосов, неподконтрольным никому голосованием по почте, отсутствием независимых международных наблюдателей.
США не стесняются учить демократии другие страны. При этом не слышат голоса своих граждан, которые прямо говорят, что институт коллегии выборщиков препятствует демократическому волеизъявлению людей, допускает избрание кандидата, за которого проголосовало не большинство, а меньшинство избирателей.
При глубоком кризисе собственной демократии, США девальвируют ее базовый принцип. Вашингтон, присвоив себе роль лидера и защитника западного мира от, якобы, посягательств со стороны России и Китая, фактически узурпирует национальный суверенитет своих «союзников».
Используя технологию «кнута и пряника», нередко принуждает западные правительства поступать вопреки воле своих граждан. Это значит, что реальным источником власти в таких государствах становится не суверенный народ, а «дядя Сэм».
(размышления в связи с Днем российского парламентаризма)
115 лет назад, 27 апреля, прошло первое заседание Государственной Думы. Без ее одобрения, гласил императорский Манифест, «никакой закон не мог воспринять силу».
Памятную дату – День российского парламентаризма – мы отмечаем с 2012 года. Установленная более ста лет спустя, она соединяет эпохи, отсылая к важнейшему в отечественной истории событию начала прошлого века.
Однако корни российского парламентаризма как народного представительства и демократических начал нашего общества уходят далеко вглубь времен.
Пока в большинстве европейских стран правили монархические династии, в Древней Руси главные вопросы решались через народное самоуправление. Новгородским и псковским вече, земскими Соборами, думами.
«Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом», – писал византийский исследователь Прокопий Кесарийский в VI веке о прямой демократии на Руси.
Избрание Собором на царство Михаила Фёдоровича Романова в 1613 году – важное свидетельство значимости этого института как выразителя общенародной воли. В ХVIII веке появился новый формат народного представительства – так называемые «Уложенные комиссии». В XIX веке Россия продолжила движение в развитии парламентаризма - при Александре I был учрежден Государственный Совет. При Николае II в 1906 году была избрана и созвана Государственная Дума.
У российского парламентаризма тысячелетняя история и уникальный опыт развития.
Западным «доброжелателям» покоя не дает тревога за судьбу демократии в России. Успокойтесь! У нашей страны есть свой ген демократии. Вживлять чужой не нужно. Да и никому мы это не позволим.
Демократия – это не покричать на площади и не побузить на улице, как видится некоторым. Это реализация прав граждан – участвовать в выборах, влиять на решения органов власти, свободно выражать свои взгляды, состоять в любой из зарегистрированных политических партий. А если исходить из определения одного из самых известных теоретиков современного демократии Адама Пшеворского, демократия – это процедуры, нормы и правила.
В сентябре состоятся выборы Государственной Думы, депутатов законодательных органов в 39 субъектах Федерации, глав ряда регионов. Участие в голосовании примут миллионы наших граждан, за поддержку которых поведут борьбу представители разных партий. Голос избирателя будет решающим.
Все условия для проведения демократических выборов, в полной мере отражающих волю избирателей, в России есть, закреплены Конституцией и законами страны. От нашей политической культуры и зрелости, ответственного поведения кандидатов и партий зависят их чистота, конкурентность, открытость. И в итоге – легитимность.
Посмотрите, в какой политической турбулентности выбирали президента США. До взрывоопасной довели ситуацию. А все почему? Во многом из-за ущербности американских демократических процедур, архаичности системы, основанной на более чем полуторавековой монополии двух партий. Из-за подорванного доверия к избирательной системе с ее непрозрачным подсчетом голосов, неподконтрольным никому голосованием по почте, отсутствием независимых международных наблюдателей.
США не стесняются учить демократии другие страны. При этом не слышат голоса своих граждан, которые прямо говорят, что институт коллегии выборщиков препятствует демократическому волеизъявлению людей, допускает избрание кандидата, за которого проголосовало не большинство, а меньшинство избирателей.
При глубоком кризисе собственной демократии, США девальвируют ее базовый принцип. Вашингтон, присвоив себе роль лидера и защитника западного мира от, якобы, посягательств со стороны России и Китая, фактически узурпирует национальный суверенитет своих «союзников».
Используя технологию «кнута и пряника», нередко принуждает западные правительства поступать вопреки воле своих граждан. Это значит, что реальным источником власти в таких государствах становится не суверенный народ, а «дядя Сэм».