Вячеслав Володин
1.18M subscribers
385 photos
22 videos
131 links
加入频道
Выполняю обещание, данное журналистам - создал личный канал в Telegram.

Здесь буду рассказывать:
• как решаются проблемы граждан,
• какие вызовы стоят перед нами и страной и как их преодолевать,
• свою позицию по вопросам, которые вас волнуют,
• и немного личного.

Подробности о запуске аккаунтов в "Одноклассниках" и "ВКонтакте" расскажу немного позднее.

Буду благодарен за обратную связь и внимание.
Сегодня встречался с Председателем ПАСЕ Хендриком Дамсом.

Обсудили с ним в том числе борьбу с пандемией коронавируса. По этой теме приняли решение провести заседание Комиссии Парламентской ассамблеи.

Договорились строить отношения на принципах доверия, уважения к выбору граждан каждой страны и отсутствия двойных стандартов.

Кроме того, предложил Председателю ПАСЕ направить наблюдателей на выборы депутатов Государственной Думы. Коллега это предложение принял.

Разговор состоялся интересный и полезный для обеих сторон. Договорились продолжить его при посещении Центра толерантности.
Продолжаем начатый утром разговор с Хендриком Дамсом в Центре толерантности.

Для стран Совета Европы важно, чтобы Россия была в равноправном диалоге - считает Дамс.

Согласен. Так как для России без такого диалога находиться там смысла нет.
30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. 76.4% жителей страны проголосовали за сохранение Союза. Абсолютное большинство.

Те, кто стоял у руля, не смогли сохранить государство, это закончилось его крахом. Для нас это трагедия. Мы потеряли страну, строя которую, народы СССР понесли огромные жертвы – миллионы человек во время Гражданской войны, 27 миллионов - во время Великой Отечественной войны.

В марте 1991 года в Крыму 87,6% выступили за то, чтобы жить в одной стране. Кстати, Украина поддержала сохранение СССР 70,2% голосов.

7 лет назад, 16 марта 2014 года, референдум о воссоединении Крыма с Россией подтвердил это желание. Причем, спустя время количество тех, кто видит себя вместе с Россией, выросло – до 96,6%. Жителям Крыма и Севастополя пришлось ждать этого 23 года.

События, произошедшие 30 и 7 лет назад, позволяют сделать ряд выводов. Один из которых - политическая система эффективна, если она опирается на сильное гражданское общество, строится на основе конкуренции политических сил, а элита ориентирована на национальные интересы.
Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны.

Это истерика от бессилия.

Путин - наш президент, нападки на него - это нападки на нашу страну!
Считаю правильным высказать свою точку зрения на заявление Байдена в отношении нашей страны и Президента Владимира Путина.

За историю США были разные президенты.

Рузвельт, который, несмотря на то, что отвергал коммунистическую идеологию и считал Сталина тираном, строил отношения и оценивал ситуацию объективно. Он понимал ответственность перед своим народом и миром. Хотя это были самые непростые годы.

Кеннеди, который вместе с Хрущевым нашел единственно верное решение для разрешения Карибского кризиса.

Никсон, который понял, что гонка вооружений ни к чему хорошему не приведёт и в итоге пошёл по пути политики разрядки.

Буш, который опасался развала СССР из-за возможного расползания ядерного оружия.

Трамп, риторика которого, несмотря на решения, которые принимались по санкциям, соответствовала уровню главы государства.

Сегодняшнее заявление Байдена находится вне здравого смысла. Так не может себя вести руководитель страны, которая претендует на роль носителя демократических принципов и морали.
Говорить так о нашем главе государства никому не позволено.

Такие высказывания недопустимы, они оскорбляют граждан России, которые сделали выбор и поддерживают своего Президента.

Объяснение этому можно найти только одно: все, что делают США для создания проблем нашей стране, - санкции, угрозы, шантаж, вмешательство во внутренние дела - все провалилось. Это истерика от бессилия.

Владимир Путин - наш Президент. Нападки на него - это нападки на нашу страну!
Вернулся из своего избирательного округа - Саратовской области.

Чувствуется дыхание не только весны, но и выборов. Возможно, кого-то разочарую, но чем дальше удастся отодвинуть избирательную риторику, тем лучше будет для людей. Получится решить больше вопросов и проблем за это время.

О выборах.
Важно, чтобы они прошли конкурентно, открыто и легитимно. Помню одну свою избирательную кампанию, когда было 9 кандидатов. Сколько будет сейчас, покажет время.

Конкуренция - это хорошо. Важно, чтобы в основе избирательной кампании были предложения и пути решения вопросов, которые волнуют людей. Еще раз хочу сказать – правильно было бы, чтобы предвыборные обещания, которые дают кандидаты, впоследствии были формализованы. А потом в ходе отчетов перед избирателями депутаты отчитывались, как решаются эти вопросы.

Нам всем важно перейти от политической демагогии к содержательной работе, а это значит, что и в ходе избирательной кампании мы должны сделать выбор в пользу второго.

Демократия – это процедуры, нормы и правила. Через них работа депутата наполнится содержанием, которое необходимо обществу и стране. Конечно, это повысит ответственность, усложнит жизнь депутату, планка работы будет выше – это все, безусловно, непросто. НО вместе с этим придет и другое отношение к депутату. Люди будут понимать, что он занимается решением их проблем. В конечном итоге, это обеспечит содержательную повестку работы.

Когда первый раз об этом начал говорить, некоторые политологи высказали мнение, что таким образом формируется альтернатива «умному голосованию».
Не согласен.

«Умное голосование» - это про форму, это несодержательный проект, он не направлен на решение вопросов и проблем граждан. В его основе – желание попасть во власть.
Кроме всего, надо учитывать, что инициаторы этого проекта находятся за границей, на мой взгляд, за ним стоят западные государства и спецслужбы. Через него осуществляется вмешательство во внутренние дела нашей страны. Используются политики, которых вовлекают в этот проект, объясняя его только одним - он оппозиционен действующей власти.
Начал смотреть фильм митрополита Тихона «Гибель империи. Российский урок». Хочу поделиться своими выводами. Несмотря на то, что речь идет о событиях столетней давности, на мой взгляд, их анализ актуален и сегодня.

Согласен с авторами фильма в оценке происходившего в России в начале 20 века, а именно - причин и последствий Февральской революции.

Россия всегда преодолевала внешние вызовы, но также всегда раскол и предательство элит приносили большие проблемы и беды для страны.

На протяжении всей российской истории многое зависело от того, насколько элиты национально ориентированы.

Если они ставили целью развитие государства - все обязательно получалось и страна шла вперед.

Если их личные интересы ставились выше интересов страны или работали в интересах других государств - это заканчивалось всегда плохо. А в 1917 – революцией и гибелью империи, смертью миллионов наших граждан.

Вот почему так важны решения, которые были приняты и закреплены в прошлом году в Конституции:

· защита суверенитета и территориальной целостности нашей страны;
· запрет на наличие второго гражданства, вида на жительство, счетов и активов за рубежом для всех, кто работает в системе госвласти;
· верховенство положений нашей Конституции над решениями международных организаций.


Кстати, когда несколько лет назад начали принимать решения о запрете наличия зарубежных активов, не все шло так гладко. Многие возражали против этого. В итоге пришло понимание, что только так мы можем защитить страну. Элита – местная, региональная, федеральная – должна переживать вместе со страной и успехи, и вызовы.

Крайне важно, что сейчас все парламентские партии, несмотря на свои различия и в идеологии, и в повестке, в вопросах защиты суверенитета страны и преодоления вызовов занимают единую позицию.

Этого не было в дореволюционной Думе и Думе 90-х годов, что в конечном итоге привело к краху империи в 1917-м и большим проблемам в 90-х годах.

Конкуренция необходима. Только через нее может развиваться политическая система. Но, выбирая любую политическую партию, мы должны быть уверены, что этот выбор не повлечет проблем для страны и не приведет к ее развалу.

Советую обязательно посмотреть этот фильм.
Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с руководителями фракций в Государственной Думе.

Эти поручения - результат диалога разных политических фракций и главы государства.

Получив поддержку Президента, мы совместно с Правительством постараемся выйти на принятие ряда решений в течение весенней сессии.

Это касается:
- сохранения повышенных пенсионных выплат тем, кто проработал 30 лет на селе и переехал в город;
- защиты прав детей при отчуждении долей в праве общей собственности на жилье, в котором они проживают;
- обеспечения жильем детей-сирот. У нас есть предложения, которые позволят увеличить количество выделяемых квартир. В ближайшее время вынесем их на обсуждение;
- поддержки родителей, которые воспитывают детей без участия второго родителя.

По итогам встречи Президент не только поддержал, но и рекомендовал ускорить принятие законопроектов о защите граждан от списания за долги средств, составляющих их минимальный доход, и о развитии электронных форм предоставления услуг в сфере занятости.

Законотворчество – это процесс, в котором участвует много сторон. Не только Государственная Дума, но и Правительство. Диалог на уровне Правительства не всегда позволяет нам выйти на решения. Но благодаря обсуждению этих тем с Президентом и его поддержке мы, как правило, выходим на принятие законов, которых ждут люди.

Важно, что встречи Президента с руководителями фракций носят регулярный характер. Вне зависимости от того, очно они проходят или в формате ВКС, мы каждый раз обсуждаем вопросы, которые касаются решения конкретных проблем.

Такие встречи необходимы и на региональном уровне.

Руководители фракций удивляются: Президент, несмотря на свою занятость, регулярно отвечает на наши звонки, ведет диалог, а некоторые главы регионов не могут найти на это время.

Президент на встрече 17 февраля подчеркнул значимость «большой четверки» парламентских фракций в ГД как фактора стабильности. Это важная оценка работы.
Сегодня начинает действовать закон, усиливающий наказание за безответственное отношение к хранению и обработке персональных данных.
 
На встречах с людьми часто слышу вопросы:
Как личные данные появляются в общем доступе?
Почему мы получаем десятки в день назойливых рекламных звонков?
Многие сталкиваются с телефонными мошенниками.
 
Это происходит из-за безответственности компаний,
в том числе иностранных, которые собирают персональные данные граждан, чтобы использовать их для собственного обогащения. В погоне за прибылью они не думают о безопасности людей, не хотят или не могут обеспечить защиту их личных сведений. Это недопустимо.

В связи с этим и был принят закон.
 
Теперь за обработку персональных данных без письменного согласия их владельца организации придется заплатить штраф до 150 000 рублей.
При повторном нарушении ― до 500 000 рублей.  
 
Работа в этом направлении будет продолжена. Мы посмотрим, как будут применяться нормы этого закона, и в случае необходимости примем дополнительные решения.
 
Наши победы - причины санкций и запретов.

Возможность выпадает нечасто, но когда она появляется, стараюсь смотреть фигурное катание. В этот раз удалось, хотя это были короткие сюжеты в новостных передачах.

6 медалей. Повторили рекорд 1998 и 1999 годов. Испытал чувство гордости за нашу страну. Но сегодня спортсмены-победители лишены флага и гимна России. Это при том, что спорт должен быть вне политики.

Там, где мы выигрываем, нашими конкурентами делается все, чтобы победа не работала на Российскую Федерацию. Во всех сферах.

Глядя на это, понимаешь, что все санкции в экономике, претензии в политике, обвинения в допинге появляются по одной простой причине: страна стала развиваться. Удары наносятся по всему, что способствует повышению нашей конкурентоспособности.

Эффективна политическая система - моментально начинают обвинять
в недемократических решениях, несоблюдении стандартов, которым сами не следуют. Это мы видим на примерах вмешательства в наши выборы и оценках избирательной системы. Хотя прошедшие выборы в США показали, насколько они далеки от тех стандартов и легитимных процедур, которые реализуются в нашей стране.

Все то, что связано с митингами, также говорит о вопросах к ним, где зимой для разгона демонстрантов используют водометы, резиновые пули и газ. Но с их стороны обвинения звучат в наш адрес.

Достижения в российской экономике основаны на принципах соблюдения честной конкуренции, но, перечеркнув все правила Всемирной торговой организации, они делают все для того, чтобы запретить поставку наших дешевых энергоресурсов в Европу, заместив их более дорогими своими. Тем самым пытаются сдержать развитие не только российской экономики, но и других стран.

Ситуация с пандемией должна была объединить мир перед глобальной угрозой. Увы, этого не произошло, опять-таки по вине США. В Европе и других странах умирают сотни тысяч человек, которые не могут сделать прививки и получить необходимую медицинскую помощь. Блокируются поставки и производство российской вакцины в европейских странах. Свою же не поставляют, либо продают за большие деньги, тем самым удерживая за собой монополию на фармрынке.

Примеры можно продолжать. Совершенно очевидно: любые наши победы и успехи будут блокироваться, будут использоваться санкции и другие инструменты в виде обвинений, вмешательства в выборы и многое другое, с целью остановить развитие России.

Это можно было увидеть на Чемпионате мира по фигурному катанию, когда наших спортсменов-победителей лишили флага и гимна родной страны.

Конечно, хотелось, чтобы не было двойных стандартов, чтобы правила были едины для всех. Но в ситуации с нечестной конкуренцией, вызовы, с которыми сталкивается Россия, нас делают сильнее, если мы их преодолеваем. А другого пути в этой ситуации у нас просто нет.