Forwarded from Фонтанка SPB Online
"Кто станет в сентябре губернатором Петербурга: Владимир Бортко, Александр Беглов, Красимир Врански? Или вообще какая-то никому неизвестная домохозяйка – как в Усть – Илимске? Пора привыкать: живем в свободной стране.
В любом случае, новому руководству города следовало бы определить, как оно будет руководить культурой: все же есть определенные традиции, музеи и театры города заполнены аборигенами и приезжими, кто в Филармонию зайдет, кто отправится на Гайворонского и Волкова, а некоторые – в клуб на Думскую: дивное, говорят, там караоке.
Те, кто в Смольном сейчас, вероятно, считают: уж с культурой в северной столице – в порядке". Лев Лурье о культурной политике Петербурга.
В любом случае, новому руководству города следовало бы определить, как оно будет руководить культурой: все же есть определенные традиции, музеи и театры города заполнены аборигенами и приезжими, кто в Филармонию зайдет, кто отправится на Гайворонского и Волкова, а некоторые – в клуб на Думскую: дивное, говорят, там караоке.
Те, кто в Смольном сейчас, вероятно, считают: уж с культурой в северной столице – в порядке". Лев Лурье о культурной политике Петербурга.
В чем причина коррупции в Санкт-Петербурге?
На этот вопрос должен суметь ответить любой губернатор Санкт-Петербурга. А так как я претендую на эту должность, то скажу ответ. Но интересно почему ответ на этот вопрос ни один кандидат не знает? Собственно управление городом предполагает борьбу с коррупцией. Но как с нею бороться если никто не знает причину коррупции?
А причина эта кроется в истории России. Изначально системой жалования чиновников на местах было – кормление у дел. Собственно, и само слово Удел от этого. Воеводы и другие начальники районов собирали себе жалование сами в том уделе, который им давали. За эти пожертвования они должны были управлять. Подати собирали не только деньгами, но и продуктами питания и ремесленными изделиями. Эта методика жалования была неплохая. Воевода был заинтересован в развитии региона, так как это позволяло больше заработать на податях. Чем богаче регион, тем богаче воевода. И народ реально управлял воеводствами, так как доходы воевод формировали именно они. Соответственно при чрезмерных податях следовал бунт и жалобы начальству. То есть все чиновники кормились у дел. Жалования почти ни у кого не было. Затем разные цари попытались отменять эту систему и переводить чиновников с кормления у дел на жалование. Делали это резкими приказами, без попыток разъяснить населению новые правила игры.
То есть люди играли в шахматы, а вдруг им заменили фигуры и сказали, что это шашки. Никто толком не понял новые правила игры и многим они не понравились. Главным реформатором был Петр Великий. Но частично старые правила игры сохранились и превратились в ту самую коррупцию. То есть люди играют уже в шашки, но частично еще продолжают играть в шахматы. Вместо тотальной реформы госуправления – построили гибрид. То есть не сумели полностью сменить правила игры и сохранили частично у чиновников систему кормления у дел. Причем время от времени ее негласно разрешают. В результате эта система просуществовала в России весь царский период, перешла в СССР, и продолжилась в современной РФ. Ни один правитель не понимал проблемы, борясь с коррупцией репрессиями и наказанием. Но можно сколько угодно наказывать шахматиста за то, что он играет в шашки по правилам шахмат, но он физически не сможет играть иначе. А тут целое общество не знает иных правил игры. И никто не пытается их внедрить ни в отдельно взятом городе ни в стране. И так на протяжении веков.
Соответственно в случае избрания меня губернатором я сменю правила игры для чиновников. Жалование и бонусы станут их самоцелью, а бонусы увеличат это жалование в разы. Бонусы будут начисляться за реальные успехи в их работе на благо города. Среди же народа распространю моду не платить взятки. Путем пиара буду ее стимулировать. Когда дать взятку – значит стать отставшим от жизни глупым лохом. Создам агентство коррупции, когда человек не будет знать решение своего вопроса только лишь путем коррупции - в этом агентстве будут разработать решение в обход коррупции.
На этот вопрос должен суметь ответить любой губернатор Санкт-Петербурга. А так как я претендую на эту должность, то скажу ответ. Но интересно почему ответ на этот вопрос ни один кандидат не знает? Собственно управление городом предполагает борьбу с коррупцией. Но как с нею бороться если никто не знает причину коррупции?
А причина эта кроется в истории России. Изначально системой жалования чиновников на местах было – кормление у дел. Собственно, и само слово Удел от этого. Воеводы и другие начальники районов собирали себе жалование сами в том уделе, который им давали. За эти пожертвования они должны были управлять. Подати собирали не только деньгами, но и продуктами питания и ремесленными изделиями. Эта методика жалования была неплохая. Воевода был заинтересован в развитии региона, так как это позволяло больше заработать на податях. Чем богаче регион, тем богаче воевода. И народ реально управлял воеводствами, так как доходы воевод формировали именно они. Соответственно при чрезмерных податях следовал бунт и жалобы начальству. То есть все чиновники кормились у дел. Жалования почти ни у кого не было. Затем разные цари попытались отменять эту систему и переводить чиновников с кормления у дел на жалование. Делали это резкими приказами, без попыток разъяснить населению новые правила игры.
То есть люди играли в шахматы, а вдруг им заменили фигуры и сказали, что это шашки. Никто толком не понял новые правила игры и многим они не понравились. Главным реформатором был Петр Великий. Но частично старые правила игры сохранились и превратились в ту самую коррупцию. То есть люди играют уже в шашки, но частично еще продолжают играть в шахматы. Вместо тотальной реформы госуправления – построили гибрид. То есть не сумели полностью сменить правила игры и сохранили частично у чиновников систему кормления у дел. Причем время от времени ее негласно разрешают. В результате эта система просуществовала в России весь царский период, перешла в СССР, и продолжилась в современной РФ. Ни один правитель не понимал проблемы, борясь с коррупцией репрессиями и наказанием. Но можно сколько угодно наказывать шахматиста за то, что он играет в шашки по правилам шахмат, но он физически не сможет играть иначе. А тут целое общество не знает иных правил игры. И никто не пытается их внедрить ни в отдельно взятом городе ни в стране. И так на протяжении веков.
Соответственно в случае избрания меня губернатором я сменю правила игры для чиновников. Жалование и бонусы станут их самоцелью, а бонусы увеличат это жалование в разы. Бонусы будут начисляться за реальные успехи в их работе на благо города. Среди же народа распространю моду не платить взятки. Путем пиара буду ее стимулировать. Когда дать взятку – значит стать отставшим от жизни глупым лохом. Создам агентство коррупции, когда человек не будет знать решение своего вопроса только лишь путем коррупции - в этом агентстве будут разработать решение в обход коррупции.
Закон о неуважении к власти – это капкан для власти
Наша власть сама поставила на себя капкан, и сама туда попала. Изначально вред обществу и самой власти от оскорбления власти в сети был нулевой, а вот вред от нового закона о неуважении власти будет гигантский. Этот вред от нового закона многогранный:
1. Закон позволяет любому униженному жизнью неадеквату – почувствовать себя суперменом. Если до этого закона надпись в сети в адрес Путина или кого-либо из представителей власти заканчивалась ничем. В лучшем случае человек получал парочку лайков, и никто не обращал внимание на его ругательства. И никто не замечал эту микроличность. То теперь, разместив ругательный пост любой неадекват получает внимание местной полиции, потом местных судов и все старательно занимаются тем, чтобы его осудить и наказать. Власти дергаются от этих надписей и боятся их. Во как! Причем этот тип может подумать: «Смотрите Путин читает мою страницу в ВК и сказал своим слугам наказать меня. Я крутой!». За долю секунды ничтожный человечек становится фигурой – дразнящей президента и издевающегося над ним. То есть теперь любой может поиздеваться над президентом и будучи уверенным, что президент прочитал радостно принять наказание за это. В большинстве случаев судебные приставы скачать этот штраф с таких людей не смогут.
2. Этот закон скоро покажет бессилие власти. Он хорош, когда оскорбляющих мало, можно поймать и наказать. Если же начнется флешмоб и оскорбления будут цитировать все пользователи в сети, то закон покажет бессилие власти. Так Бастрыкин с лупой и другие не учли, что в сети есть не только живые люди, то и фейковые персонажи, тексты которых пишут из других стран. И вот увидев миллионы оскорблений власти в сети – власть начнет ловить их. И полиция будет искать злодеев. И найдет кучу анкет, которые ведут заграничные писатели из Украины и других стран. Но убьют кучу времени на выяснение этого. А эти тролли разожгут флешмоб. Но помимо их найдут миллиончик реальных граждан РФ. И вот судам надо будет в течение 10-ти лет оформлять каждого, полиции заполнять кучу протоколов. Вся правоохранительная система, которая существует на наши налоги и в мои в том числе, будет заниматься откровенной ерундой. Иными словами миллиарды рублей нужно будет выкинуть в помойку из госбюджета. Причем собираемость этих штрафов станет минимальной. Но на втором этапе и третьем – всю эту толпу в миллион человек надо будет посадить в тюрьму. Где взять столько тюрем. А ведь там может быть не 1 миллион, а 40 миллионов человек. Теперь оскорбление власти в соцсети – это элементарный, но супер эффективный протест против власти. Теперь можно собрать митинг неповиновения власти в соцсетях, и он будет охватывать миллионы людей, которые солидарно покажут свое недоверие к власти просто написав ругательство в соцсетях. Власть же скоро распишется в своем бессилии этому противостоять. И сама себе создаст в стране толпу из нескольких десятков миллионов человек, которые выражают недоверие власти. Теперь для революции не надо идти на митинг – достаточно гадость в соцсетях написать. А если этот флешмоб затронет толпу в 70 млн человек – то власть в России автоматически поменяется. Так как это непризнание власти половиной населения. И флешмоб тут же начался и вовсю идет…
3. Этот закон снижает лояльность полиции к власти. С одной стороны как бы простая работа и много палок и возможны элементы коррупции. Но когда в полицию пойдет толпа неадекватов, с которых ничего не взять, и надо будет их миллионами оформлять. То занятие ерундой полиции надоест. Тем более, что никаких моральных оправданий в работе не увидеть – вред обществу и власти от этих людей никакой. Можно оправдать себя в своем уме, когда таскаешь неправильно припаркованные автомобили, мол пробки разгружаешь и порядок наводишь. То тут никак. Эта работа встретить массовый негатив в полиции. Притом, что после 2014 года зарплата полицейских не была удвоена и сейчас это копейки.
4.
Наша власть сама поставила на себя капкан, и сама туда попала. Изначально вред обществу и самой власти от оскорбления власти в сети был нулевой, а вот вред от нового закона о неуважении власти будет гигантский. Этот вред от нового закона многогранный:
1. Закон позволяет любому униженному жизнью неадеквату – почувствовать себя суперменом. Если до этого закона надпись в сети в адрес Путина или кого-либо из представителей власти заканчивалась ничем. В лучшем случае человек получал парочку лайков, и никто не обращал внимание на его ругательства. И никто не замечал эту микроличность. То теперь, разместив ругательный пост любой неадекват получает внимание местной полиции, потом местных судов и все старательно занимаются тем, чтобы его осудить и наказать. Власти дергаются от этих надписей и боятся их. Во как! Причем этот тип может подумать: «Смотрите Путин читает мою страницу в ВК и сказал своим слугам наказать меня. Я крутой!». За долю секунды ничтожный человечек становится фигурой – дразнящей президента и издевающегося над ним. То есть теперь любой может поиздеваться над президентом и будучи уверенным, что президент прочитал радостно принять наказание за это. В большинстве случаев судебные приставы скачать этот штраф с таких людей не смогут.
2. Этот закон скоро покажет бессилие власти. Он хорош, когда оскорбляющих мало, можно поймать и наказать. Если же начнется флешмоб и оскорбления будут цитировать все пользователи в сети, то закон покажет бессилие власти. Так Бастрыкин с лупой и другие не учли, что в сети есть не только живые люди, то и фейковые персонажи, тексты которых пишут из других стран. И вот увидев миллионы оскорблений власти в сети – власть начнет ловить их. И полиция будет искать злодеев. И найдет кучу анкет, которые ведут заграничные писатели из Украины и других стран. Но убьют кучу времени на выяснение этого. А эти тролли разожгут флешмоб. Но помимо их найдут миллиончик реальных граждан РФ. И вот судам надо будет в течение 10-ти лет оформлять каждого, полиции заполнять кучу протоколов. Вся правоохранительная система, которая существует на наши налоги и в мои в том числе, будет заниматься откровенной ерундой. Иными словами миллиарды рублей нужно будет выкинуть в помойку из госбюджета. Причем собираемость этих штрафов станет минимальной. Но на втором этапе и третьем – всю эту толпу в миллион человек надо будет посадить в тюрьму. Где взять столько тюрем. А ведь там может быть не 1 миллион, а 40 миллионов человек. Теперь оскорбление власти в соцсети – это элементарный, но супер эффективный протест против власти. Теперь можно собрать митинг неповиновения власти в соцсетях, и он будет охватывать миллионы людей, которые солидарно покажут свое недоверие к власти просто написав ругательство в соцсетях. Власть же скоро распишется в своем бессилии этому противостоять. И сама себе создаст в стране толпу из нескольких десятков миллионов человек, которые выражают недоверие власти. Теперь для революции не надо идти на митинг – достаточно гадость в соцсетях написать. А если этот флешмоб затронет толпу в 70 млн человек – то власть в России автоматически поменяется. Так как это непризнание власти половиной населения. И флешмоб тут же начался и вовсю идет…
3. Этот закон снижает лояльность полиции к власти. С одной стороны как бы простая работа и много палок и возможны элементы коррупции. Но когда в полицию пойдет толпа неадекватов, с которых ничего не взять, и надо будет их миллионами оформлять. То занятие ерундой полиции надоест. Тем более, что никаких моральных оправданий в работе не увидеть – вред обществу и власти от этих людей никакой. Можно оправдать себя в своем уме, когда таскаешь неправильно припаркованные автомобили, мол пробки разгружаешь и порядок наводишь. То тут никак. Эта работа встретить массовый негатив в полиции. Притом, что после 2014 года зарплата полицейских не была удвоена и сейчас это копейки.
4.
Этот закон мгновенно создать Путину имидж обидчивой ранимой девицы. Вместо человека-камня, которому глубоко наплевать на оскорбления (как было до закона) – создастся имидж, что Путина больно ранят все оскорбления в сети, он якобы расстраивается и плачет вот и попросил принять закон. И все недовольные смогут заняться этим. Так как 99% процентов оскорблений власти в сети будут посвящены именно Путину. А наказание силовиками за них докажет обидчивость и ранимость президента. Ну то есть уронит имидж Путина в ноль и на пустом месте. Он может вообще не читать интернет, но все будут уверены, что читает и расстраивается.
Жуткие кадры первого российского «джокера». Фильм Джокер изначально заточен так, чтобы униженные и оскорбленные шли убивать своих обидчиков. Кадры жертв расстрела в военной части.