Спасибо коллегам из РГ за цитирование моего выступления на конференции к 20-летию Союзного государства, небольшая поправка, там выпал кусочек. Речь шла о том, что ЕС и в частности Польша развернули полномасштабную кампанию по продвижению своего образования в Беларуси, грантовые программы, пиар, поэтому количество студентов возросло в два раза с 2014. А между Россией и Беларусью такого нет (а работают против наших связей широко и настойчиво). В том числе поэтому число белорусских студентов в России упало в два раза. А вовсе не потому, что учиться 5 лет, как следует из цитаты. Ведь не только в Россию, но и в Польшу многие едут учиться на 4-5 лет. И уже в довесок через Польшу работают американские фонды по краткосрочным обменам для белорусской молодёжи (угадайте с каким контентом). Вот такая арифметика. И хорошо, что предложение о состыковке ЕГЭ и ЦТ вошло в материал РГ и итоговые рекомендации форума.

https://rg.ru/2019/12/11/v-moskve-obsudili-problemy-i-perspektivy-soiuznogo-gosudarstva.html

Подвели итоги первого полугодия деятельности Ассоциации внешнеполитических исследований имени Громыко на конференции в МГИМО 11 декабря. Тезисы выступления С.В.Лаврова, Министра иностранных дел России, Почетного председателя Попечительского совета Ассоциации. Неожиданные переговоры с Помпео в Вашингтоне перекроили график и не позволили Сергею Викторовичу принять личное участие в конференции. Но позиция обозначена предметно, из этого исходим в работе.

Глубоко признательны соучредителю Ассоциации МГИМО за помощь в организации конференции и лично ректору А.В.Торкунову, который провел насыщенное совещание с белорусской делегацией - руководителями вузов и академинститутов. Будем реализовывать совместные идеи. Благодарим за внимание посла Беларуси В.И.Семашко, знаем о его напряжённом графике, особенно в эти дни, ценим его личное участие.

Конференция получилась не только выборно-отчетной, но и по содержанию. Ведь участвовали глава ЕЭК Т.С.Саркисян, министры иностранных дел СССР А.А.Бессмертных и Беларуси И.И.Антонович, известные учёные и дипломаты, работавшие с Громыко. Послы России в США и Британии С.И.Кисляк и А.В.Яковенко, то есть люди из самого пекла и прекрасно знающие, какие в том пекле настроения царят. О настроениях этих сказано в тезисах Министра.

Но зафиксировано и другое: "С удовлетворением констатирую, что за прошедшие полгода Ассоциация зарекомендовала себя как востребованная площадка для аналитического сопровождения процессов евразийской интеграции, разнопланового сотрудничества на постсоветском пространстве в целом.
...
Для нас особенно важно и ценно, что самое энергичное участие в ее работе принимают коллеги из Беларуси – как известно, Андрей Андреевич был уроженцем Гомельщины."

Согласно тезисам министра и итоговым решениям общего собрания, продолжаем работу по направлениям:
- аналитическое обеспечение евразийской интеграции, в том числе по межпарламентской линии;
- межрегиональное измерение в рамках СГ и ЕАЭС;
- молодёжное измерение, развитие конкурса международников СНГ, образовательный трек;
- продвижение структурных механизмов типа стипендий, грантов, программ профессионального развития и обмена.

Благодарим белорусских коллег за активный и деловой настрой.

Китай заменяет для Беларуси Россию?

Много вопросов от СМИ по китайскому кредиту в $500 млн для Минска. В силу занятости не успел вчера ответить. Много шума из ничего. В 2015 Беларусь заняла в КНР $528,1 млн, в 2016 – $446,9 млн, в 2017 – $306,6 млн, в 2018 – $509,2 млн. В январе – июле 2019. Беларусь привлекла $33,4 млн кредитных средств из КНР. И сейчас ещё $500 млн. Что нового?

Для Китая ничего. Пекин проводит в Беларуси стандартную политику, как и в других странах, кредитующихся у него: вынос рабочих мест для экспорта своей рабочей силы и закрепление на внутренних рынках, а также создание перевалочных баз для транзита. Все имеет свою цену.

И для Минска ничего нового, не считая совпадения с переговорами с Москвой (хотя что в этом нового?). Другое дело, что кредитование увеличивает долговую нагрузку и стоимость обслуживания долга для Минска. Как правило, процент по китайским кредитам выше, условия реструктуризации жёстче. Проблема - растущее негативное торговое сальдо Беларуси с Китаем. За три квартала 2019 Китай купил у Беларуси товаров на $544 млн, а продал на $2,7 млрд. И это не случай с Россией, когда негативное сальдо плюс-минус равно продаже произведенных из российской нефти нефтепродуктов. 

На российско-белорусских отношениях китайские кредиты пока не сказываются. Из $16.9 млрд госдолга Беларуси на начало 2019 Россия (+ЕФСР) дали кредитов на $10,5 млрд, Китай на $3,3 млрд. Минск будет и дальше кредитоваться в КНР на коммерческих условиях. По мере того, как Китай будет увеличивать присутствие на рынках ЕАЭС с белорусской площадки, могут возникнуть торговые противоречия. Чем больше Беларусь будет зависеть от Китая, тем больше ей нужна будет поддержка ЕАЭС.

Советую на эту тему Владимира Нежданова: https://eurasia.expert/chto-stoit-za-kitayskim-kreditom-dlya-belarusi/

Комментарий для Известий о суверенитете Беларуси и России

В экспертном сообществе уверены: несмотря на то, что большинство дорожных карт уже согласовано, ждать прорывов от встречи 20 декабря не стоит. Как сказал «Известиям» главный редактор Eurasia.Expert Вячеслав Сутырин, важен не факт подписания, но дальнейшая реализация договоренностей. 

— Договориться-то можно, можно даже подписать какие-то карты и отчитаться об их выполнении, однако важна их практическая реализация. То, что они не были подписаны 7 декабря, мало кого удивило: Минск четко дал понять, что у него есть ряд красных линий, по которым он на уступки не пойдет. На самом деле, развязки найти можно, но ожидать, что на односторонний компромисс согласится Россия, не стоит, — отметил эксперт. — Стороны должны прийти к формату соглашений, которые содержали бы чёткие критерии и механизмы контроля. Важно, чтобы эти дорожные карты оказались не сборником добрых пожеланий, которые уйдут в песок сразу после подписания, а реальным рабочим документом.

... 
Минск уже просчитал потери от недополученной экспортной пошлины и намерен требовать компенсации. Москва эти претензии не признает, как и компенсации за маневр, а предлагает искать взаимовыгодные решения.

— В чем заключаются эти потери? Во-первых, Белоруссия покупает нефть по низким ценам, перерабатывает на своих заводах и продает за рубеж, зарабатывая миллиарды на разнице цен. Во-вторых, Минск в последние несколько лет по договоренности с РФ зачисляет экспортную пошлину на нефть в свой бюджет, — поясняет Вячеслав Сутырин. — Однако в ходе переговоров белорусская сторона постоянно подчёркивает, что суверенитет — абсолютная ценность, которой нельзя поступиться. Но ведь и налоговый маневр — суверенное дело России.

https://iz.ru/954975/ekaterina-postnikova-liubov-lezhneva/podorozhnye-karty-rf-i-belorussiia-popytaiutsia-dogovoritsia-20-dekabria  

РБК сообщает, что найдено решение вопроса по налоговому маневру для Беларуси. Названо это компенсацией, но на деле в материале речь не о компенсации, а об использовании для белорусских НПЗ отрицательного акциза (налогового вычета), что фактически возможно в случае унификации налоговых систем (тот же формат будет применяться к российским НПЗ).

Реально это случится не раньше 2022 года, сказал БелТА в начале декабря посол Белоруссии в России Владимир Семашко.

Первоочередным является решение вопроса об унификации налогового законодательства России и Белоруссии, именно он сейчас обсуждается, пояснил РБК пресс-секретарь Дмитрия Медведева Олег Осипов. После приведения налоговых систем к единообразию для белорусских и российских предприятий будут введены единые правила, в том числе и отрицательный акциз.

Позиция о том, что развязка по нефтяному маневру может быть найдена в рамках единого правового поля была обозначена Москвой год назад. То есть сенсаций нет, разбег реализации - от 2022 до 2024 и зависит от движения по унификации законодательств России и Беларуси. По договору ЕАЭС общий рынок нефти планируется сформировать к 2025.

amp.rbc.ru/rbcnews/politics/18/12/2019/5df7491e9a79476e63ff800e

Мудрое замечание уважаемого Профессора. Берём для хозяйки на заметку, хорошо сказано:

"Таковы законы даже не международной политики, но просто взаимодействия между субъектам и любых отношений. Эти законы все понимают, но им чертовски сложно следовать.

Слабость приятна своей безответственностью и отсутствием видимых последствий на первом этапе. Потом, оно, конечно, приходится платить, но это потом....

Реальная, а не пропагандистская сила, решительность всегда имеет последствия и всегда требует ответственности. А это всегда страшно даже для смелых лично людей."

https://yangx.top/dimonundmir/406

Встреча Путина и Лукашенко

Был в студии РБК в прямом эфире по итогам российско-белорусских переговоров (по ссылке с 10:30 минуты, там весь сюжет про интеграцию любопытный). Тезисно:

1. Найти развязки, в т.ч. по созданию наднациональных органов, можно. Невыносимая сложность процесса - миф. Минск может согласиться, если сочтет целесообразным. В ЕАЭС же созданы наднациональные органы, а СГ чем хуже? Главное - не подписать, главное - реализовать, нужны механизмы реализации.

2. Сохранение сегодняшней цены на газ в 2020 (-+ ~$127 за тыс кубов) - если случится, то будет шагом навстречу со стороны Москвы, так как дискаунтное межправ соглашение заканчивается в 2019, а среднеевропейская цена почти на $100 выше.

3. И еще. Не пойму, откуда столько шума вокруг уличных акций в Минске? Протесты в Минске - это новость? Это кино крутили много раз: были и русофобские плакаты, и лозунги, в былые времена и наручники были, которыми приковывали себя к ограде российского посольства. Специалистам-социологам хорошо известно, что тема глубокой интеграции с Россией не входит в топ волнующих белорусское общество сюжетов, в отличие от зарплат и социалки. Драматургия круговой обороны суверенитета за пределами оппозиционной инфраструктуры не работает. 

Спасибо ведущим и редактору за интересный разговор.

http://tv.rbc.ru/archive/chez/5dfcfc992ae596f4cf32653d 

Мосты строятся, когда появляется определённость. Вот и идея моста в Крым как мегапроекта витала ещё со времен Кравчука (оставляем за скобками советскую и даже досоветскую историю идеи) и ещё, наверное, витала бы столько же... Уже не каждый вспомнит, как в 2008 Россия и Украина договаривались начать совместное строительство Керченского моста и закончить к 2014, но "многовикторность" - это не про мосты. Наступила определённость, и появился мост. Настоящий, надёжный.

https://yangx.top/mig41/4167

Просто о сложном и по полочкам, как в учебнике, гуру ракетных гиков, уважаемый коллега Стефанович - о движухе вокруг почившего ДРСМД, новых гонках вооружений, без эмоций. От чтения его текстов про ракеты получаем особое, эстетическое удовольствие :)

И как не зацитировать?
"... гиперзвуковая ракета морского базирования «Циркон», испытания которой завершаются в ближайшее время, также была обозначена в качестве ответа на возможное появление американских БРСД у российских границ – надводные и подводные корабли с новым «изделием» в ячейках УКСК вполне могут отправиться к американским берегам".

https://yangx.top/vatfor/5201

Уважаемый Артём Шрайбман поделился инсайдом. Оказывается, Москва открыла Беларусь миру, и Помпео собирается в Минск благодаря интеграции с Россией. Ну вы поняли, Москва - это Альфа и Омега. Но выходит, если Артём будет до конца последователен, то должен не выступать против, а бороться за укрепление "братских уз на востоке" с опережением графика... ну, чтобы скорее открывать Беларусь миру ;)

А цели... В той же Foreign Policy, которая и сообщила о визите Помпео в "последнюю Диктатуру" (ну так они говорят, да) в январе, например, такой пассаж:
"Поскольку связи между Западом и Россией скатываются в худшую точку после окончания холодной войны, администрация Трампа налаживает более тесные связи с одной из последних стран, полностью находящихся в орбите Москвы".

Это они про Беларусь и её назначение.

https://yangx.top/shraibman/193

🏷 Экспертный телеграм 2019 — кого действительно стоит читать в Телеграме?

Подводим телеграмные итоги года небольшой инвентаризацией внешнеполитических каналов, которые ведут эксперты и члены Совета. Как телеграм-каналы стали ключевым источником политинформации для россиян, мы обсудили в марте этого года в дискуссии с Фёдором Лукьяновым @ru_global, Дмитрием Стефановичем @vatfor и Евгением Минченко @politburo2.

Итак, список каналов.

Члены РСМД
— Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global
— Евгений Примаков, член комитета Госдумы по международным делам @evgenyprimakov
— Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по международным делам @slutsky_l

Эксперты РСМД
— О вооружениях, стратбезопасности и кибере читаем канал @vatfor, в числе авторов которого несколько авторов РСМД.
— О Южной Азии пишет Алексей Куприянов @speciallassi
— Балканы и Юго-Восточная Европа — тема канала Александра Пивоваренко @viamilitaris
— Политике США посвящен канал Алексея Наумова @vneshpol
— Все о Латинской Америке читаем в @Lat_America, который ведут Татьяна Русакова и Александр Корольков
— Постсоветское пространство и евразийская интеграция (и не только) представлены каналом Вячеслава Сутырина @vsutyrin
— Ближний Восток и Северная Африка — в фокусе внимания Кирилла Семенова @semenovkirill
— О Китае 80-х рассказывает Иван Зуенко @china80s
— Мьянма и янгонская правда — в канале Петра Козьмы @mmrus
— Морские силы и сухопутные коты — в канале Ильи Крамника @kramnikcat
— Больше кибербезопасности вы можете найти в канале Олега Шакирова @cyberguerre, который вместе с Андреем Баклицким ведет также канал подкастов "Принуждение к миру" @kmiru
— Энергетическим вопросам посвящен канал Татьяны Митровой @EnergyLifeTM
— Невероятный Сергей Карелов об ИИ и малоизвестном интересном @theworldisnoteasy

А также наши партнеры:
@valdaiclub, @interaffairs, @svop_ru, @picreadi, @carnegieru, @MGIMOConsulting

Если мы упустили кого-то, напишите на [email protected] и мы расскажем о канале отдельно ✌️

^^^ Спасибо уважаемым коллегам из РСМД
@russiancouncil за вкусную подборку к концу 2019! Всячески рекомендую подписываться, друзья. Совет не только несёт свет международной мысли в туманные дали тележеньки, но и собрал здесь замечательную команду специалистов, быть частью которой очень почетно, да и просто приятно. И чтобы все складывалось в 2020!

Главное событие года для Евразийского союза - потепление с Узбекистаном. Заявка на вступление ещё не подана, но работа идёт, в феврале Путин принимает Мирзиёева в Москве. Для кого-то неожиданно, другие ещё в 2017 говорили, что Узбекистан может заменить для ЕАЭС Украину.

Ещё из важного за год. Подписаны соглашения о зоне свободной торговли ЕАЭС с Сербией и Сингапуром. На очереди Индия, Египет, Израиль.

Главное внутреннее событие - соглашение о пенсионном обслуживании, которое выводит внутренний рынок труда на уникальный уровень интегрированности. Это плюсом к медобслуживанию, школам и детсадам для детей работников. Нет идеологии, проблемы с кооперационными цепочками, но общее пространство социализации (СССР здесь многого добился) вновь пересобирается.

Из проблем - отставание от сроков строительства Союза к 2025. Нужен аудит наднациональных полномочий. Возможно, без их перераспределения отставание станет системным. Вызов - транзит лидерства в органах ЕАЭС к Минску на фоне вязких переговоров с Москвой по всему спектру. Надеемся, верим, но без иллюзий.

Из грядущего - соглашение о прослеживаемости товаров в ЕАЭС, чтобы снизить риски контрабанды, реэкспорта и обхода ответных санкций России.

Для Ассоциации Громыко это был год активного взаимодействия с ЕЭК, завершаем его подписанием программы сотрудничества на 2020. С наступающим!

http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/2019-12-26-1.aspx

Спасибо Вячеславу Сутырину (@vsutyrin) на добром слове, но вынуждены добавить: кораблики-то "Цирконами" обмазать можно, и надводные, и подводные, и даже отправить их к вражьим берегам на нужное расстояние*...только вот что у них с боевой устойчивостью будет? Сколько они там смогут помариноваться, в районах тех? Кто и как будет прикрывать от заведомо превосходящего противника?

На ту же тему в более широком контексте размышляет и Кот Крамника (@kramnikcat). Вообще говоря эта проблема не только флотофилов и флотофобов касается, в самых разных отраслях и областях за деревьями лес не виден. Или его стрательно замазывают, акцентируя единичные успехи, незначительно влияющие на общий потенциал.

Например, заявлено, что в Дальнюю авиацию в рамках укрепления воздушной ноги ядерной триады в 2019 году поставлено 5 модернизированных ракетоносца (хотя обещали 4, удивительное дело), и ещё 6 Ту-95МС модернизируют в 2020.

Здорово, спору нет. А сколько их всего-то в строю? А что с пилотами? А с танкерами?

И вообще, как так за весь день Дальней авиации никто из официальных лиц не нашёл возможности вспомнить про бесславно угробленный в начале года Ту-22М3? Наказали кого-то? Семьи экипажа поддержали?

В общем, много вопросов к информационной политике. Да и к аналитике тоже. И к аналитикам. Ну да ладно, эксперты должны страдать, как говорится.

*кстати, нам когда-то скажут дальность нового "камня", или так и будем в угадайку играть? Да и, собственно, принцип движения этого изделия хорошо бы понять, а то #гиперхайп затмевает технологическую сторону.

Много дискуссий вокруг России о послании В.В.Путина ФС. Коротко выводы для постсоветской Евразии:

1. Приоритет Конституции РФ над международными договорами. Некоторые комментаторы называют это отказом Москвы от интеграционных обязательств. Нет. Договору о ЕАЭС (как и другим) предложение не противоречит, почти дословно повторяет его преамбулу (права и свободы граждан). Но ждать вливаний в сверхпроекты по линии промкооперации ЕАЭС не стоит, логистика и цифра более перспективны.

2. Были комментарии, что теперь все переговоры с Россией надо начинать заново, в т.ч. по Союзному государству. Нет. Обновление кабмина управляемое, среднее звено, многие специалисты в профильных министерствах остаются на местах. Но время не ждет. Риск – в пылу традиционных споров Минск может не успеть адаптироваться к ускоряющимся внутрироссийским процессам.

3. На что мало обратили внимание? Тема ВОВ и исторической памяти. Она составит идейную опору, исторический смысл российской внешней политики и после 2020. Попытки переписывания истории или блокировки данной темы, которые предпринимались и в ближайших России странах, будут рассматриваться не как «недоразумения», а как недружественные политические шаги. 

Подробнее - в редколонке:  http://eurasia.expert/poslanie-2020-putina-i-sledstviya-dlya-integratsionnykh-proektov-rossii/

Спор по нефти Минска с Москвой

Аргументы Минска (озвучены в медиа чиновниками/экспертами):
1. Найти альтернативу нефти из РФ.
2. Поднять ставки тарифов на транзит нефти.
3. Остановить транзит нефти.

Тот случай, когда "аргументы" заявляются в надежде, что их не придется приводить в исполнение, так как (по пунктам соответственно):
1.  Будут большие потери (см.кейс Венесуэлы). Покупать нефть из РФ даже по "мировым ценам" все равно выгоднее - нет наценок за транизт и перевалку. У росс.компаний проблем с реализацией нефти на других рынках нет.
2.  Нужно согласие Москвы, т.к. есть межправсоглашения.
3.  Росс.нефть может пойти через порты на Балтике (как уже было, когда "Дружба" остановилась на несколько месяцев в 2018). Но тогда - потеря транзитных платежей.

Поэтому... Вокруг шум, а переговоры продолжаются.

О вопросе исчерпывающе с цифрами - в статье Игоря Юшкова: https://eurasia.expert/u-belarusi-ne-ostalos-rychagov-neftyanogo-davleniya-na-rossiyu/

Объявлены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2019. Целая команда авторов Eurasia.Expert в финале, поздравляем дорогих коллег, гордимся! Это, конечно, очень почетно. Советуем ознакомиться со списком финалистов - серьёзные люди, сильные работы.

Конкурс проводится РСМД совместно с @ruj_online и @interaffairs при поддержке @interfaxonline и @ru_global.

https://yangx.top/russiancouncil/2769

Мирзиеев приедет в феврале в Москву для обсуждения присоединения к ЕАЭС. Визит запланирован давно. Любопытно, что заранее анонсированы переговоры именно о присоединении (есть же ещё и форматы наблюдатель, ЗСТ). Хотя в последнее время у нас многое происходит неожиданно быстро...

https://yangx.top/ng_ru/59635

Сообщают, что в канцелярии польского президента создаётся целый "кризисный штаб" по вопросам исторической политики и реакции на "удары Путина". Это на фоне официальных попыток Варшавы обвинить Москву в "ревизионизме Холокоста".

Для справки:

"На Всемирном форума по Холокосту в Иерусалиме завтра [23 января] первым выступит президент Путин. Потому что по-другому не может быть - красная армия освободила Освенцим, - говорит израильский историк Алек Эпштейн. - ...Самые тяжёлые вопросы следует задать трём постсоветским республикам - Украине, Литве и Латвии - из еврейского населения выжило не больше 5%, хуже ситуация была только в Польше. В этих странах есть музеи оккупации, а масштаб коллаборационизма нивелируется. Почему это произошло? Ответа на этот вопрос нет, а сегодня коллаборантам ставят памятники и называют их именами школы... Президент Польши отказался от участия в конференции в Иерусалиме, даже не направил высокого представителя, тем самым исключил себя из круга цивилизованных стран".

"Не нужно разводить жертв преступлений истребительной политики нацизма по укзим национальным квартирам - это общая трагедия многих народов", - российский историк Александр Дюков @historiographe

"170 млн население СССР в 1939 г., за годы войны страна потеряла 18 млн мирного населения", - российский историк, ректор ГАУГН Денис Фомин-Нилов.

"Многие норовят приватизировать страдания. Мы не можем разводить аспект Холокоста от прочих аспектов истребительной политики нацистов, хотя каждый из этих аспектов по-своему отвратителен", - заместитель ректора Московской духовной академии протоиерей Александр Абрамов.

Из дискуссии «Нацистская истребительная политика: память через десятилетия», ГАУГН, 22 января 2020 г.

Большие события и эмоции сегодня в Иерусалиме. Символизм и форма имеют особое значение.

https://yangx.top/dimsmirnov175/8861

Уважаемый Профессор прав. Выступление Путина, позиция Израиля, заявление Макрона... Сегодняшний день в Иерусалиме вообще был показателен с точки зрения расклада сил - не столько даже политических, сколько моральных. И изоляции. Ни Дуды, ни Зеленского на Форуме памяти Холокоста ни видели. С чего бы это? Последний, говорят, выступал со спецзаявлениями в пустом зале в Давосе. А Дуда поди чирил исторический штаб в своей канцелярии?

https://yangx.top/dimonundmir/594