Ключевые тезисы интервью РГ:

1. Мы привыкли, что российско-белорусские отношения не требуют особого внимания, помимо разве что экономических вопросов. Но ситуация давно поменялась - западные страны вкладывают сотни миллионов долларов в переформатирование белорусского общества, и большинство проектов нацелены именно на молодежь. Белорусских студентов в России находится уже столько же, сколько и в Польше (6-7 тыс). Это не считая довесок - совокупное финансирование западных программ обменов для Беларуси - более $16 млн в год.

2. Союз с Россией помог спасти и развить белорусскую промышленность. Учитывая отсутствие выхода к морю, Беларусь без Союзного государства обречена на стагнацию и подчиненное положение по отношению к странам-транзитерам. Это не аналитические допущения, это география.

3. Мегапроекты (в т.ч. ВСМ Москва-Минск). Чтобы пойти на новые инвестиции, Россия должна быть уверена в их гарантиях, должна понимать, что Минск тоже готов в это вкладываться. Нам надо перезапустить процесс интеграционного строительства, который, к сожалению, в последние годы работает часто вхолостую, а в некоторых сферах - откатывается назад.

https://rg.ru/2019/11/06/viacheslav-sutyrin-o-budushchem-soiuznogo-gosudarstva.html

Много отзывов на вчерашний пост, спасибо, коллеги, все принял к сведению. Отдельное - критикам и за перепост. Насчет пассивной позиции Минска - это вы погорячились, коллеги, ейбо. Это в Минске-то просьбы/запросы к Москве не формулируют? С математической точностью, помноженной на интересы суверенной казны.

Но о другом я. То, что многовекторная конструкция в болтоновской призме трещит по швам, это и ежу понятно. Кому-то невольно даже могут вспомниться песни Егора Летова... Но унижать-то людей зачем? Переживаете? Не переживайте, в жизни всяко бывает, люди сходятся, расходятся... Беню с его многовекторность inc. читали? Понимаем, у Вас свой стайл. Ну а мы, как типичные граждане России (и деанонное меньшинство в тележеньке по совместительству) люди вежливые, терпеливые, выступаем за мир и уважительный диалог, до победного (последнего), а не так, как в WSJ господа Чапутович и Вершбоу.

В крутости с Вами, анонимными героями пера и кинжала, не сравнимся, отдаём отчёт, ваши стальные анонимные шары, смеющиеся Искандеры и прочие конкурентные достоинства - это Ваше, за это вас и любим, читаем и спим спокойно, пока вы у нас есть 😉

Понятно. То есть интеграция когда-нибудь потом, сначала "компенсации", чтобы "восстановить доверие"? Это мы уже слышали. P. S. По "нарушениям" договоров ЕАЭС, пожалуйста, у нас есть замечательный суд ЕАЭС, не видно обращений что-то.

https://yangx.top/dzermant/306

Уважаемый Вячеслав Сутырин переживает, что анонимность позволяет нам безосновательно допускать резкие суждения в адрес других и чувствовать себя от этого круче. Роскомнадзора на нас нет.

И вот мы задумались, а что такое анонимность в наши дни? Ничто. Чем мы хуже неанонимного ведущего ОНТ, оскорбляющего несчастного российского премьера? Мы лучше. Потому что мы уважаем своего читателя, не обманываем его и стараемся писать максимально объективно, называя вещи своими именами (извините, если задели чей-то нахлебнический гонор), отмечая многовекторность наших "союзников" и многобашенность российской политики по отношению к ним, препятствующие интеграции шкурные интересы семьи Лукашенко и хищнические аппетиты российского олигархата.

Но что прикажете делать, если при всех косяках России, белорусские власти просто потеряли совесть (или разум), а из официальных кремлёвских уст мы слышим только о "согласованной внешней политике", которой нет?

Складывается ощущение, что Минск не понял, что произошло в 2014-м и игры в кошки-мышки не пройдут, а Москва стесняется об этом открыто сказать - сосредотачивается. Тем временем Лукашенко уже собрался разрывать договоры об охране границы, а Макей договорился до того, что Белоруссия должна стать "Швейцарией Восточной Европы" с блэкстаром и Киркоровым, какая тут интеграция с Россией может быть, ейбо?

Именно. Попытки Макрона выдать утрату влияния старой Европы на Вашингтон за смерть мозга НАТО - это натягивать сову на глобус. Ситуация для староевропейцев становится некомфортнее, а восточные амбиции Польши подогреваются. В 2020 нас ждет крупнейшая переброска американский войск в Европу со времен холодной войны, и Варшава намерена сыграть первую скрипку, frontline state, че.

https://yangx.top/dimonundmir/289

Интеллект против хаоса. Тезисы большого интервью Ф.А.Лукьянова Eurasia.Expert о постсоветской Евразии - кратко:

1. Присоединение Узбекистана к ЕАЭС серьёзно рассматривается и может привести к дальнейшему расширению союза. ...Русская культура, русский язык, Россия как фактор продолжают быть очень мощным элементом притяжения в этих странах, даже тех, которые до недавнего времени не были ориентированы на Россию, как Азербайджан или Узбекистан.

2. Москва не претендует на белорусский суверенитет, разговоры о политическом поглощении - чушь. Торг идёт об объединении экономик в единый хозяйственный комплекс. Процесс мучительный, но как договоримся, так и будем жить.

3. Мосты "Москва-Брюссель", посредники в переговорах между двумя сторонами не нужны. Многовекторность как жизненное кредо некоторых постсоветских стран уходит в прошлое, так как вторая сторона - ЕС и НАТО - не готовы расширяться по внутренним причинам и, тем более, за тяжелую цену вплоть до угрозы войны. Украина привела к мучительному отрезвлению. Возможности соседей России играть на противоречиях Москвы и Запада сокращаются.

Признательны Федору Александровичу за большую беседу и, как всегда, глубокий неортодоксальный взгляд на вещи.

Полное интервью:
https://eurasia.expert/lukyanov-mnogovektornost-na-postsovetskom-prostranstve-ukhodit-v-proshloe/  

Очень своевременное замечание. Спокойнее надо, коллеги, спокойнее. Конечно, всем нам трудно иногда бывает, хочется хамством на хамство, но вежливость - это наше секретное оружие. Как говорит Сергей Викторович Лавров, "не должно быть запредельных эмоций, надо просто приходить и работать".
https://yangx.top/evgenyprimakov/374

"Россия эффективно проникает в белорусское общество", считают в Конгрессе США, где на этой неделе прошли слушания по активизации влияния России в Беларуси. За рамками того, что написал Ъ, конспективо:

1. Что предложено? Денег правительству не давать (ибо "диктатура, distasteful regime, human rights record" и тп), но нарастить поддержку прозападных НПО и медиа в Беларуси; "капитализировать первое независимое поколение молодежи", расширить работу с опорой на посольство США; поддерживать белорусскую идентичность (чтобы "сделать страну более неперевариваемой для России"); инвестировать в связи с ИТ, чтобы конвертировать их в политическое влияние и трансформацию режима.

2. Почти все предложенное уже и так реализуется, но просят усилить. Куда прицел? Брайан Уитмор из CEPA (главный мозг по теме на слушаниях) сделал особый акцент: "Лукашенко и Путин не нравятся друг другу, едва могут скрыть пренебрежение". Свечку держали или слыхали где? Посыл понятен: играть на личной психологии лидера, эмоциях, малыми точечными усилиями вести дело к ссоре.

3. Что осталось за кадром? Ни слова о миротворческих инициативах Минска, хотя слушания проводила Хельсинская комиссия Конгресса. В зачет там идет только "прочь от Москвы" (да кого это уже удивляет). Слушания проходили в стиле гротеск, ассоциативный ряд - холодная война, СССР 2.0, русский мир. Белорусский кейс для этой комиссии не нов, периодически обсуждается в контексте Диктатура vs. Права человека. Но теперь новый сюжет - конгрессмены поняли, что могут одновременно бороться не только за "демократизацию" Беларуси, но и против "российской угрозы", делая, по сути, то же самое с маленькими оговорками. Заседай они по России или Беларуси отдельно, как в прошлые годы, никто бы и ухом не повёл, а тут можно получить медиаэффект.

P. S. Для понимания контекста. В Госдуме провели слушания, где эксперты призвали сделать "неперевариваемой для НАТО", скажем, Эстонию. Представили реакцию? А теперь реакцию Эстонии?

https://www.csce.gov/international-impact/press-and-media/press-releases/helsinki-commission-hearing-examine-russian

Коллега Сутырин не щадя живота своего ознакомился с мероприятием по российско-белорусскому вопросу в американском Конгрессе. Ещё и с участием наших любимых русофобов из варшавско-вашингтонской конторки CEPA.

Что можно сказать, мирные инициативы заокеанские партнёры не замечают. Видимо, политический капитал на борьбе с Москвой зарабатывается гораздо легче, чем на борьбе за мир. Справедливости ради, на нашей стороне противостояние с тлетворным Западом тоже гораздо моднее.

https://yangx.top/vsutyrin/65

Говорят, у Макрона полный швах на внутреннем треке, реформы пошли криво, забуксовали и говорить о них грустно. То ли дело внешний трек, тут весело, можно сыграть на нотках голлизма, заявить о смерти мозга НАТО. Но тут и усталый голос взрослого - не шуми, соседей разбудишь. Меркель не скрывает, что роль эта ей наскучила, иллюзий нет, но приходится, дети ещё не выросли...

https://yangx.top/politjoystic/11476

Вильнюс отверг предложения Финляндии о трехсторонних консультациях по БелАЭС с участием белорусских и литовских экспертов. «БелАЭС не является двусторонним делом Литвы и Беларуси. Это проблема всего ЕС, поэтому мы хотели бы, чтобы все регуляторы ЕС были как-то вовлечены в решение этой проблемы», заявила глава президентской группы по внешней политике Аста Скайсгирите.

Напомню, 10 лет назад Вильнюс ветировал переговоры ЕС с Россией о новом соглашении взамен истекшего в 2007-м. Тогда Мажейкяйский НПЗ был политическим решением без конкурса продан американской компании, "Лукойл" остался не у дел и перестал поставлять туда нефть по "Дружбе". Литва пыталась использовать переговоры с ЕС, чтобы надавить на российского поставщика. В довесок руководство бывшей советской республики выкатило целый виш лист, в том числе добивалось "сотрудничества" Москвы по расстрелам в Вильнюсе в 1991 г.

Судя по опыту, и сейчас позиция Литвы по БелАЭС - лишь верхушка айсберга, к которому прибавится ещё вагон и маленькая тележка требований. Может ли здесь сработать аргумент белорусского транзита через литовские порты? Едва ли. В Вильнюсе по таким кейсам ("досье нацбезопасности") политика обычно побивает экономику. И эмоции здесь не при чем. Компромиссы ЕС с Минском литовскому руководству невыгодны политически. Оно стремится быть "у обрыва", "на грани", подтверждая свой функционал жертвы и привратника Европы, frontline state. Рисковать многолетней нишей и статусом в НАТО ради компромиссов с Минском? Да ну что вы.

Вышла колонка в Профиле. Коллегам удалось собрать замечательный состав колумнистов по международной тематике - читаю, всем рекомендую.
В моей колонке - штрихами о проблемных узлах российско-белорусских отношений. Главный тезис - философский:

8 декабря планируется встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко, на которой могут быть подписаны дорожные карты интеграции. Большинство пунктов согласовано, но противоречия по ключевым вопросам – энергетике, общему налоговому кодексу, единой валюте – остаются. Перспективы реального оживления интеграции выглядят туманно. Карты принять можно, расставить галочки, отчитаться, но главное в другом – будут ли в итоговом документе четкие критерии эффективности и механизмы контроля?

Сценарий затяжного конфликта маловероятен, так как противоречит интересам обеих сторон. Лукашенко важно перед выборами-2020 показать успехи на российском направлении. Но вкладывать миллиарды в поддержание «фасада» интеграции, когда законы и стандарты двух стран расходятся, едва ли интересно Москве. Можно ли остановить дезинтеграцию, и если нет, то зачем инвестировать в статус-кво? Не удивлюсь, если смысл сегодняшней ситуации именно в ответе на этот вопрос. По-старому уже не получается, привычная система отношений сбоит все чаще, но чем конкретно ее можно заменить – пока не ясно.

https://profile.ru/columnist/iznos-osobyx-otnoshenij-199147/

"Почему тема Евразийского союза в последние годы затихла? Она стала слишком сложной. Стандарты, отрасли, подотрасли. Поэтому от политологов и экономистов тема ушла к отраслевым консалтерам и плановикам. Интеграция идёт на низовом уровне, взаимопроникновение экономик пока не видно широкой аудитории, но оно усиливается", - хорошую мысль высказал сегодня Марат Шибутов @geo_2019 на экспертном круглом столе в посольстве Казахстана по Большой Евразии (организован ИАЦ МГУ) .

Добавлю, что у нас налицо тренд не столько потери внимания, сколько разделения евразийской темы на два потока: мифологизированный и узкоэкспертный. Причём, водораздел - это не владение тонкостями, а читал или нет договор о ЕАЭС. В Договоре 850 страниц, плюс техрегламенты и тп. Перекинуть мостик от одного к другому - нетривиальная задача. И один из главных вызовов интеграции.

Путин обозначил приоритеты председательства России в ОДКБ в 2020 г. Мой короткий комментарий в репортаже РГ из Бишкека о СМИД ОДКБ. Очень поэтичный репортаж, кстати, и заголовок звонкий.

Еще короче - проблемы ОДКБ хорошо известны, наивно ждать от нее казарменной дисциплины на внешнем контуре, это зонтичный формат для системы союзов России. В основе - двусторонние отношения с Москвой, ВТС, стандарты, операционное взаимодействие. Можно наращивать инструментарий в образовательном сотрудничестве, разные режимы партнерства. ОДКБ не экспансивна, обеспечивает стабильность участников, сдерживая внешнее силовое вмешательство. Поэтому и малозаметна.

https://rg.ru/2019/11/27/lavrov-prinial-uchastie-v-zasedanii-smid-odkb.html  

Под знаком Центральной Азии прошла минувшая неделя. Много мероприятий и встреч. Интересная дискуссия в газете Взгляд.

Из остроумного на мой вопрос коллеги из региона отвечают:
- Кто побеждает в дискуссии внутри Узбекистана о присоединении к Евразийскому союзу: скептики или оптимисты?
- В споре скептиков с оптимистами в Узбекистане победит Шавкат Миромонович Мирзиёев.

И ведь не поспоришь. И это не только об Узбекистане.

Выступил там на тему трудовой миграции - мощный фактор не только влияния России в регионе, но и экономики региона. На заметку: цифры российской официальной статистики и цифры экспертов из региона по количеству трудовых мигрантов различаются едва не в разы. Так, из Узбекистана в России работает около 2-2,5 млн человек. Официальная статистика в зависимости от ведомства 1.1 - 1.8 млн.

https://yangx.top/geo_2019/909

Газпром продает свою долю в ГТС Латвии. Вон оно как. Прибалтика продолжает превращаться из моста в остров (символично, Литва уже закупает российский СПГ). После завершения истории с Северным и Южным (Турецким) потоками, вопрос транзитного рычага бывших советских республик сойдёт на нет. Транзитная рента кое-где останется, но без геополитических добавок. Парадокс, но... Восточная Европа, превращаясь в кордон между Россией и Германией, на деле подталкивает их к энергоальянсу, сама превращаясь в остров. Вместо нового железного занавеса получается обыкновенный самострел.

А ведь все могло быть по-другому... Сколько было разговоров в девяностые про ГТС Украины, прибалтийские порты и железные дороги, сколько надежд было, идей, весёлых голосов... Но всего этого уже не будет, создание параллельной инфраструктуры почти завершено. В Восточной Европе словно образовалась геополитическая воронка, которая засасывает связующую инфраструктуру.

https://yangx.top/politjoystic/11587

70-й день рождения НАТО в разгаре. Макрон требует защищаться от терроризма и вправить мозг НАТО, Эрдоган - признать террористами курдов и вправить мозг Макрону, Трамп - дать отпор Китаю и порвать кассу НАТО. Как же понятно жилось с "советской угрозой".

Тем временем США поставили рекорд по полётам ядерных бомбардировщиков в Европе. По мнению экспертов, отрабатывали нанесение ударов по Москве и Санкт-Петербургу, особый интерес - к Крыму и Калининграду, впервые в истории летали над западной Украиной. Такая интенсивность полетов не наблюдалась с бомбардировок Югославии в 1999 и вторжения в Ирак в 2003.

Подробнее о том, куда и зачем летали, в статье Юрия Зверева.

https://eurasia.expert/ssha-postavili-rekord-aktivnosti-yadernykh-bombardirovshchikov-v-evrope/

Касым-Жомарт Токаев отказался считать воссоединение Крыма с Россией аннексией. Сильное заявление, точки над i накануне визита в Германию. Токаев оспорил определение "аннексия", это принципиальный момент. Тем самым он занял политическую позицию, за которую ему ещё не раз прилетит. Впрочем, не сильно. Да, он не высказался абсолютно прямо. Как подсказывает коллега Караваев, поворотным станет момент, когда пустят самолёт из Симферополя в Нур-Султан. Но Токаев не сыпал пустыми фразами, не замыливал, что заслуживает уважения.

Оцените полную цитату, слова уверенного в себе лидера:

- Правительство Казахстана было напугано событиями в Украине, а именно аннексией Крыма и войной на востоке страны?

- Во-первых, мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. То, что произошло, то произошло. Аннексия - это слишком тяжелое слово применительно к Крыму. Во-вторых никакого страха, как вы говорите, не было, поскольку у нас, как я уже сказал, абсолютно доверительные, добрососедские отношения с Российской Федерацией. Изначально мы верили в мудрость, порядочность российского руководства. Хотел бы напомнить, что минские переговоры были начаты, по сути, по инициативе Нурсултана Назарбаева. Правда, он тогда предложил Астану, но в силу логистики и удаленности от Европы было принято решение проводить эти переговоры в Минске.

Как же так получается? По дорожным картам интеграции у Москвы и Минска лихие переговоры, давление, говорят, оказывается со всех сторон, шашкой машут тут и там... А великий и ужасный Россельхознадзор тем временем... снимает ограничения на ввоз белорусской молочки, да аж с 32 предприятий? А как же давление? Нам тут подсказывают, что суверенитет на кону... И вообще, что скажут на слушаниях в Конгрессе?
Что-то не сходится. Дело в том, что это технический и трудоёмкий процесс, что понимают и off the record признают практически все, кто в теме. Белорусские коллеги повышают качество контроля за своими производителями, и претензий становится меньше. Политика политикой, а работать тоже надо.

https://yangx.top/zam_pa_idealogii/295

Спасибо коллегам из РГ за цитирование моего выступления на конференции к 20-летию Союзного государства, небольшая поправка, там выпал кусочек. Речь шла о том, что ЕС и в частности Польша развернули полномасштабную кампанию по продвижению своего образования в Беларуси, грантовые программы, пиар, поэтому количество студентов возросло в два раза с 2014. А между Россией и Беларусью такого нет (а работают против наших связей широко и настойчиво). В том числе поэтому число белорусских студентов в России упало в два раза. А вовсе не потому, что учиться 5 лет, как следует из цитаты. Ведь не только в Россию, но и в Польшу многие едут учиться на 4-5 лет. И уже в довесок через Польшу работают американские фонды по краткосрочным обменам для белорусской молодёжи (угадайте с каким контентом). Вот такая арифметика. И хорошо, что предложение о состыковке ЕГЭ и ЦТ вошло в материал РГ и итоговые рекомендации форума.

https://rg.ru/2019/12/11/v-moskve-obsudili-problemy-i-perspektivy-soiuznogo-gosudarstva.html

Подвели итоги первого полугодия деятельности Ассоциации внешнеполитических исследований имени Громыко на конференции в МГИМО 11 декабря. Тезисы выступления С.В.Лаврова, Министра иностранных дел России, Почетного председателя Попечительского совета Ассоциации. Неожиданные переговоры с Помпео в Вашингтоне перекроили график и не позволили Сергею Викторовичу принять личное участие в конференции. Но позиция обозначена предметно, из этого исходим в работе.

Глубоко признательны соучредителю Ассоциации МГИМО за помощь в организации конференции и лично ректору А.В.Торкунову, который провел насыщенное совещание с белорусской делегацией - руководителями вузов и академинститутов. Будем реализовывать совместные идеи. Благодарим за внимание посла Беларуси В.И.Семашко, знаем о его напряжённом графике, особенно в эти дни, ценим его личное участие.

Конференция получилась не только выборно-отчетной, но и по содержанию. Ведь участвовали глава ЕЭК Т.С.Саркисян, министры иностранных дел СССР А.А.Бессмертных и Беларуси И.И.Антонович, известные учёные и дипломаты, работавшие с Громыко. Послы России в США и Британии С.И.Кисляк и А.В.Яковенко, то есть люди из самого пекла и прекрасно знающие, какие в том пекле настроения царят. О настроениях этих сказано в тезисах Министра.

Но зафиксировано и другое: "С удовлетворением констатирую, что за прошедшие полгода Ассоциация зарекомендовала себя как востребованная площадка для аналитического сопровождения процессов евразийской интеграции, разнопланового сотрудничества на постсоветском пространстве в целом.
...
Для нас особенно важно и ценно, что самое энергичное участие в ее работе принимают коллеги из Беларуси – как известно, Андрей Андреевич был уроженцем Гомельщины."

Согласно тезисам министра и итоговым решениям общего собрания, продолжаем работу по направлениям:
- аналитическое обеспечение евразийской интеграции, в том числе по межпарламентской линии;
- межрегиональное измерение в рамках СГ и ЕАЭС;
- молодёжное измерение, развитие конкурса международников СНГ, образовательный трек;
- продвижение структурных механизмов типа стипендий, грантов, программ профессионального развития и обмена.

Благодарим белорусских коллег за активный и деловой настрой.