🇧🇾🇪🇺🇷🇺 Миграционный кризис на польско-белорусской границе – лишь один из эпизодов политического конфликта Белоруссии и Европейского союза.

Ранее Брюссель утвердил самые жёсткие санкции против экономики республики за всю историю отношений:

❌ запрет европейскому бизнесу на сотрудничество с белорусскими экспортёрами калийных удобрений (в части номенклатурных позиций), нефтепродуктов и табака, а также с компаниями банковского сектора

❌ ограничение доступа к европейскому рынку капитала, в том числе запрет на покупку белорусских ценных бумаг со сроком погашения более 90 дней

❌ запрет европейским банкам оказывать страховые услуги и выделять кредиты белорусскому правительству и государственным органам, в том числе приостановка кредитования по линии Европейского инвестиционного банка

❌ запрет европейским авиаперевозчикам летать через Белоруссию, а «Белавиа» – в ЕС

❌ индивидуальные санкции (в так называемые чёрные списки включено более 160 граждан Белоруссии), означающие запрет на посещение ЕС, деловое взаимодействие и «замораживание» счетов в банках ЕС

Устойчивость белорусской экономики – один из ключевых факторов, которые будут оказывать влияние на динамику кризиса, создающего риски для российских интересов.

Реальная экономическая интеграция с Россией необходима для сохранения социально-экономической стабильности в Белоруссии, пишет Вячеслав Сутырин, главный редактор Eurasia.Expert, проректор по международным связям Государственного академического университета гуманитарных наук.

🔗 Экономика Белоруссии: между западными санкциями и союзными программами

#Россия_и_Глобальные_Риски #Беларусь #ЕС #санкции

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Варшава, оказывается, желает говорить с Кремлем о миграционном кризисе на польско-белорусской границе. Запоздалая ответка польского начальства на звонки Меркель Путину и Лукашенко. Все-таки задело их? А ведь ничего толком не произошло, просто Минск старается показать, что кризис можно решить без Варшавы. Ну а что Дуда и Моравецкий - расстроились так? Как будто у них право вето на звонки Меркель. "Не верю!", говорил в таких случаях Станиславский. Просто сейчас Варшаве выгодно сыграть обиженного Берлином (как вы могли без нас вести переговоры), продолжение внутриевропейского торга, где Польше светит заморозка трансфертов из бюджета ЕС.

https://yangx.top/sputniklive/26888

Газовые мытарства Молдавии

История с отсутствием платежей Молдавии за газ "Газпрому" все больше напоминает сюжет с "исчезновением" из банковской системы республики $1 млрд пару лет назад. Вроде все в порядке, только денег нет. Тогда ущерб составил 12% ВВП, сейчас речь идёт об "отсутствии" $74 млн. "Газпром" напоминает, что 24 ноября истекает 48-часовой срок после уведомления, и с 25 поставки могут остановить. Премьер Молдавии Сыпну планирует позвонить Алексею Миллеру и "объяснить задержку".

Сейчас ситуация, пожалуй, даже более унизительная, чем с миллиардом. Просить и получить у Москвы скидку и не иметь денег, чтобы заплатить льготную цену за самое главное, энергоносители, "хлеб" для экономики. Нелегка участь отличника евроинтеграции, но деваться некуда.

Когда мы говорим о реальной демократии, цифровой или не очень, это, прежде всего люди.

Которые используют доступные рычаги, чтобы решать практические задачи, делать то, что нужно людям. А не разглагольствовать про "институты" и прочую муть.

Эти люди очень разные. И по взгляда, и по опыту. Но в чем-то и похожи.

Спасибо тем, кто не обращая внимания на истерики и крики про "цифровой гулаг", даёт обычным людям возможность быть частью большого дела, большой страны, большого города.

И, да, я горжусь своим сыном.

https://ag.mos.ru/news/5797

🇵🇱🇧🇾 В случае относительной нормализации миграционной ситуации политический конфликт между Минском и Варшавой с Вильнюсом продолжится — их элитам выгодно позиционировать себя на переднем крае борьбы с «внешней угрозой» с Востока. ЕС вынужден будет поддерживать позицию восточных членов и не сможет позволить себе серьезных разночтений по вопросам внешней политики, учитывая внутреннюю политическую напряженность.

Для польской правящей партии затяжная, но не слишком острая внешняя угроза — сценарий скорее желательный, чем негативный. Нагнетание внешней угрозы позволяет польскому руководству отвлекать внимание от внутренних проблем и сохранять поддержку Брюсселя.

При этом, затяжной кризис едва ли выгоден Минску, учитывая, что неконтролируемый миграционный поток создаст риски для внутренней безопасности и может привести к ужесточению Москвой пограничного контроля.

Радикальный сценарий — это эскалация противостояния Варшавы и Минска, когда в ответ на закрытие границ Польшей белорусское руководство заблокирует транзит энергоносителей — вероятен, если одна из сторон конфликта посчитает себя «загнанной в угол» или полностью лишенной возможности сохранить лицо. Например, в случае радикального ужесточения санкций против Минска или острого внутриполитического кризиса в Польше.

Вячеслав Сутырин @vsutyrin анализирует причины и сценарии развития миграционного кризиса на польско-белорусской границе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polsko-belorusskiy-krizis-logika-interesy-stsenarii-razvitiya/

Биолаборатории США в Евразии

Вновь спорят, миф эти угрозы или реальность. Изучением биоугроз не занимаюсь. Хотя всегда обращал на себя внимание факт финансирования биолабораторий в странах постсоветской Евразии по линии Пентагона, в частности, по программе Cooperative Threat Reduction Program: Biological Threat Reduction. В 2020 по этой программе опубликованные ассигнования:
Грузии - $8,3 млн
Казахстану - $12,9 млн 
Узбекистану - $3,9 млн
(источник: foreignassistance.gov).

Не знаю, может Минздрав США тоже что-то финансирует (он также распределяет международную помощь). Но вспомним тот же "социологический" Гарвардский проект (см. монографию Е.В.Кодина). Опросы граждан о жизни в СССР, как позже стало известно из архивов, финансировались ВВС США для анализа целей ударов в Союзе. Поэтому неудивительно, что возникают и будут возникать вопросы. Как и многие подобные проекты, они наверное стремятся и что-то полезное делать "для науки". Но вопросы России и Китая, как я понимаю, учитывая непрозрачность, в том, что они при этом могут делать еще и зачем. 

Видимо, и поэтому тоже российские и китайские госорганы в последние годы чаще говорят об этом публично.

Ядерное оружие в Беларуси

А.Г.Лукашенко заявил, что российское оружие может быть размещено в Беларуси. Тема долгоиграющая. Еще в 2010 белорусский президент назвал ошибкой вывод ЯО из республики. Говорили в Минске о размещении ЯО и раньше. А в 2011 МИД РБ обвинил США в нарушении Будапештского меморандума, по которому США обязались не принимать мер «экономического принуждения» против Минска. То есть все это уже было.

Сейчас заявление – это формально реакция на угрозу генсека НАТО перенести ЯО из Германии в Польшу. В ФРГ вопрос вывода американских бомб возникает каждый раз при создании очередной правящей коалиции. А затем волшебным образом исчезает из программы. Поэтому вероятность переноса в Польшу низкая. Через Столтенберга Германию просто попугали обострением отношений с Россией.

ЯО в Польше – это угроза быстрого и полного уничтожения Беларуси. Поэтому Минск, естественно, хочет защититься при помощи Москвы. Россия и Китай призывают США «вернуть все ядерное оружие, размещенное вне пределов границ ядерных стран, на их национальные территории», считая это нарушением ст. 1 и 2 Договора о нераспространении.

Чисто гипотетически, если в Польшу бомбы перевезут, то развалят акт Россия-НАТО и ДНЯО. Будет ответ России, сценарии могут быть разными. Если брать Беларусь, то эксперты могут счесть целесообразным и иные варианты с размещением вооружений и военных баз России на территории республики. Как говорится, разговор может быть продолжен.

В целом же заявления Лукашенко в интервью Киселеву по ЯО и Крыму – это намек на поднятие ставок в конфликте с Западом. Очередное прощупывание позициий – пока словесное. С мигрантами ситуация подвисла. Грядут новые санкции. Меркель уходит. ЕС снова стал делать вид, что ничего не было и в Минск не звонили. Терять инициативу в такой ситуации – опасно. 

Мигранты не хотят покидать Беларусь

Кризис на польско-белорусской границе плавно сошел с первых страниц медиа. Пока. ЕС больше не звонит в Минск и готовится принять очередной, дежурный пакет санкций. Но ООН бьет тревогу. По оценке Международной организации по миграции (МОМ), на границе сейчас "застряло" 2 тыс. чел., а всего в Беларуси - 7 тыс. мигрантов. Правительство Ирака уже обеспечило возврат 1 тыс. чел. Однако, по данным ООН, оставшиеся не хотят уезжать, число жертв переохлаждения растет. МОМ обещает обеспечить чартерами в ближайшие 2 недели всех желающих вернуться на родину. Пока в очереди таких желающих... 38 человек. МОМ также призывает защитить "права человека и право на жизнь" мигрантов. Еврокомиссия в 2020 приняла объёмный План действий по правам человека, но тут, видимо, что-то другое. Здесь, как нам объяснили, "инструментализация мигрантов", а не права человека.

Мигранты эффективнее санкций? 

ЕС ввел новые санкции против Беларуси. https://yangx.top/sanctionsrisk/1446 К слову, если по поводу санкций у статистиков есть сомнения в эффективности, то миграционное давление чаще всего успешно. Об этом пишет профессор Гарвардского университета Стивен Уолт в журнале Foreign Affairs (Stephen Walt. The World Has No Answer for Migration). 

В 2010 была издана книга "Оружие массовой миграции" (Weapons of Mass Migration), где изучено 56 кейсов "принудительно организованной миграции"  государствами аж с 1951 г. В 73% инициатор сумел добиться части своих целей, а в 57% - всех целей. Вот, то есть это не вчера придумали. Причины обращения  государств к этому средству - отсутствие иных рычагов влияния. Так что ничто не ново под луной. И закованный в латы рыцарь тоже имеет уязвимости.

При этом Уолт считает, что Александр Лукашенко не угадал смену настроений в ЕС. Кризис 2014 и подъем правых сил качнули настроения в ЕС в антимиграционную сторону. А надавить на Польшу, чтобы она открыла двери - это дать зеленый свет новым потокам мигрантов. Поэтому европейское начальство и говорит не о "миграционном кризисе", а о "попытке дестабилизации демократий", делает вывод профессор. При этом он уверен, что дальше миграционные потоки в мире только усилятся, и "оружие массовой миграции" будет применяться часто.

https://foreignpolicy.com/2021/11/30/belarus-europe-migration-refugees-global-order/

Китай между прочим устроил демонстративную порку Вильнюсу. Видимо, чтобы у руководства братских прибалтийских республик не было иллюзий насчет признания Тайваня. Уходя - уходи.

К слову, сейчас в Тайбэе находятся парламентские делегации всех трех прибалтийских стран, участвуют в "Открытом парламентском форуме". Процесс идёт. Можно обменяться опытом. С легкой руки литовского руководства бизнесу обрубили сразу весь экспорт в КНР (более $300 млн. в 2020). Товары застряли на границе - Китай просто удалил Литву из таможенного реестра. Либо надо менять страну происхождения товаров, либо искать новых покупателей, многие фирмы просто закроются. А на китайской карте мира теперь появился пустой серый кусочек - далекая провинция у Балтийского моря.

К слову, Эквадор, например, выставляя за порог китайские фирмы в сфере 5G в начале этого года, договорился, что США по линии International Development Finance Corporation (создана для конкуренции с "Поясом и путем") погасят эквадорские долги Китаю. А что Вильнюс?

Сколько Беларусь выиграла от союзных программ с Россией

Замглавы администрации президента Беларуси Дмитрий Крутой заявил, что страна покрывает издержки от западных санкций за счет низкой цены на российский газ. «Если на европейских рынках газ сегодня стоит больше $1000, а у нас - $128,5, это огромное конкурентное преимущество», - пояснил чиновник. Трудно не согласиться. Понятно, что такая цена связана в т.ч. с реализацией союзных программ.

Что это означает на практике? Конечно, цена $1 тыс. в ЕС была не всегда, в начале было и 300, взлетала до 1600. Возьмем с запасом среднюю цену для стран ЕС на протяжении года - $500. То есть экономия Беларуси на 1 тыс. кубов - $370. В год республика импортирует из России 20 млрд кубов. Получается экономия к выигрышу Беларуси за этот год - около $7,4 млрд (более 12% ВВП). Много это или мало? Для сравнения, среднегодовой фонд оплаты труда в бюджетной сфере республики - около $4 млрд (Белстат).

Понятно, что речь идет о системном эффекте: эти 7,4 млрд - в снижении себестоимости промышленной продукции, новых рабочих местах и т.д. Сейчас не говорим про российский рынок, другие энергоносители, кредиты и инвестиции. Только газ. Вот такая союзная арифметика. 

О "потере белорусской государственности"

Польское начальство накануне переговоров Путина и Байдена энергично пыталось вернуться в мировую политику. Тут и втягивание 150 чешских солдат на границу, и требования новых санкций для Минска, и мужественный, а главное своевременный упрек в спину вышедшей на пенсию Меркель за звонок Лукашенко. 

Однако число попыток пересечения польской границы снизилось до 35 в сутки, а в ноябре бывало по 500. Кризис замораживается, и Варшава пытается спасти ситуацию, нагнетая, увещевая и пугая Кремлем. На этом фоне прозвучало заявление главы МИД РБ В.Макея в ОБСЕ о том, что "Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться". Что это - глас вопиющего в пустыне ОБСЕ о помощи или грозное предупреждение?

Ясно, что санкциями бьют по системообразующим предприятиям, шатая "режим" и создавая проблемы России. Но старая страшилка в духе "вы нас толкаете в один окоп к русским" - это как раз то, что надо сейчас Варшаве. Чтобы продавать сказку про русские танки, которые могут постучаться в Прибалтику/Украину/Евросоюз (нужное подчеркнуть) вслед за иракскими курдами через Беларусь. "Белорусский нейтралитет" давно никому на Западе не нужен, зато некоторым нужна "русская угроза" (виртуальная, конечно).

Потому как 35 пересечений границы - кисло, а деньги из бюджета ЕС Варшаве по-прежнему нужны. Да и рейтинг ПиС поддерживать надо. Тем более приятно, когда за твой дискурс топит еще и сосед, которого ты давишь санкциями.

О воссоздании СССР

Публичное выступление Нуланд в Сенате сразу после видеозвонка Путина и Байдена было и вправду без энтузиазма - скорее на автомате, для создания верного впечатления бескомпромиссной позиции Вашингтона. Вновь и вновь обсуждалась "огромная цена", которую заплатит русский народ за вторжение на Украину и как "перехватить газовых клиентов России". Да, еще была выражена "особая озабоченность изменением позиции Лукашенко по Крыму".

Пожалуй, единственным ярким штрихом стало заявление Нуланд про СССР: "Есть опасения считать, что он [В.В.Путин] в качестве проекта своего наследия стремится воссоздать Советский Союз, а затем, кто знает, будет ли его аппетит удовлетворен съеденным или он решит пойти дальше?".

Ощущение, что у Госдепа в плане каждые +/-10 лет заявление по СССР в канун Беловежских соглашений. Галочка в календаре стоит. В прошлый раз об этом говорила Х.Клинтон 7.12.2012. Но если Клинтон обсуждала лишь некие "усилия по ресоветизации" и "способы замедлить или прекратить" их, то Нуланд 9 лет спустя уже допускает не только воссоздание, но и расширение СССР. Что ж, будем считать, что таким образом, пугая далекие республики тенью Союза, в Госдепартаменте признают продвижение евразийского проекта. 

https://yangx.top/vatfor/7290

Страшные консультации НАТО и России 

Джо Байден анонсировал встречу НАТО и России. Приоритетный вопрос - изучение возможности предоставления Москве гарантий безопасности по поводу действий Альянса.

"На восточном фланге НАТО нервничают: страны там в прошлом подчинялись СССР, а теперь они сталкиваются с агрессивной Россией. Эти страны хотят знать, какие именно уступки по итогам консультаций с Россией возможны" , — сообщает Bloomberg.

Договор о европейской безопасности СССР неоднократно предлагал США со сталинских времен. Но сейчас ситуация иная. Байден недавно лихо вышел из Афганистана, а главный противник у США теперь - Китай. Вспомним прежний раунд - когда Дмитрий Медведев выкатил проект договора европейцам. Германия тогда замотала процесс. Сейчас Берлину не предлагают, а Байден согласен обсуждать.

Конечно, на него будет давить партия войны. И даже если шанс успеха переговоров минимален, страх среди польских, киевских и прибалтийских начальников реален. Дело, конечно, не в том, что "Путин вторгнется", а в том, что схлопнется ресурс надувания своей роли на виртуальной эскалации с Россией. Страшно, что шефу надоест игра. А на этом держится не только статус и дотации. На этом держатся карьеры сегодняшних начальников и их легитимность в странах региона. Вильнюс уже подстраховывается, оседлав антикитайскую тему?

https://yangx.top/dimonundmir/5459

Варшава обвинила Берлин в смене режима

Стоило поутихнуть кризису на польско-белорусской границе, как полыхнуло в отношениях Варшавы с Брюсселем. Варшава теперь обвиняет ЕС в попытке сменить политический режим в Польше. В ответ на угрозу остановить трансферты Варшаве из бюджета ЕС Минюст Польши грозит устроить ЕС бойкот, заблокировав принятие решений в союзе. 

А виноват во всем, оказывается, Берлин. Глава Минюста Польши заявил: «Предполагается, что жестокий экономический шантаж заставит Польшу согласиться с тем, что ЕС будет переформатирован в федеральное государство, которое официально управляется из Брюсселя, однако на практике - из Берлина».

Ждем новых разоблачений в духе "анатомия ЕС". Вспоминается прошлый бунтарь - греческое правительство Ципраса. Сейчас уже и забыли, а тогда была борьба, в которой греческое правительство дожали. Конечно, Польша - это не Греция, но и она финансово зависима от Берлина.

К слову, тогда экс-министр финансов Греции Я.Варуфакис выпустил политический бестселлер "Взрослые в комнате. Мое сражение с глубинным истеблишментом ЕС". В принципе, там уже все сказано про скрытые пружины контроля ЕС и как великий и ужасный министр Шоебле ломал свободолюбивое правительство Ципраса. Дуде с Качиньским будет трудно что-то добавить, если только не случится геополитическая заварушка.

Выходит, Евросоюз обязан главным достижением своей дипломатии посредничеству Путина и переговорам с Лукашенко? Упомянул ли при этом господин Боррель про южные коридоры, через которые в ЕС попадает более 90% мигрантов, ищущих убежище?

https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1461

Саммит "Восточного партнерства" без Минска

Лидеры ЕС и стран "Восточного партнерства" проведут саммит в Брюсселе с пустым креслом Беларуси. Ранее была идея посадить в это кресло Тихановскую, но, видимо, решили не рисковать пока. ЕСовское начальство вызвало Тихановскую в Брюссель накануне, пообещав 30 млн евро "белорусскому гражданскому обществу". 

Вообще, Беларусь не только стала первой страной, приостановившей участие в "Восточном партнерстве", но и единственной, для которой финансирование ЕС в ходе программы было увеличено в три раза за период 2016-2019 до $109 млн в год. А с 2014 ассигнования "на Беларусь" выросли в 5 раз. Только по линии институтов ЕС, не считая отдельные страны. Речь идет о т.н. "помощи развитию" (ODA) - грантах НПО и медиа, работе с госорганами, кредитах и т.п.

Такого в программе ВП ни с кем не случалось. Вообще сильных скачков в финансировании за последние годы не было по странам, разве что на Закавказье заметно снизили траты. Так что Беларусь - это особый кейс для ЕС, как ни крути. А накал "белорусской перестройки" совпал с ростом ассигнований ЕС. Источник: данные ОЭСР на 2021.

Ассигнования институтов ЕС странам "Восточного партнёрства", 2016-2019, млн $. Источник: данные ОЭСР на 2021.

О кредите $3,5 млрд для Беларуси - комментарий для Ведомостей:

Россия, скорее всего, окажет дополнительную финансовую поддержку Белоруссии, но не обязательно только через ЕФСР, полагает проректор Государственного академического университета гуманитарных наук Вячеслав Сутырин. Всей желаемой суммы Минску через ЕФСР могут и не выдать, при этом может обсуждаться использование нереализованной части российского кредита, выданного на строительство БелАЭС.

Для расширения российской поддержки Минску важно поддерживать здоровую атмосферу в двусторонних отношениях как политически, так и экономически. К политическому аспекту, отмечает эксперт, относится признание Крыма российским на юридическом уровне. В экономическом плане Москва ожидает от Минска выполнения союзных программ по интеграции.

Важным плюсом может стать расширение присутствия российского капитала в Белоруссии. Совместные программы обеспечат предсказуемость и перспективу в экономических отношениях. В то же время создание совместных холдингов и расширение российских инвестиций помогут белорусской экономике выжить и развиваться под прессом санкций, сформируют новые точки роста. Без этих шагов обеспечить долгосрочную экономическую стабильность у Минска вряд ли получится, резюмирует Сутырин.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/12/17/901175-belorussii-potrebuyutsya-krediti

Блокада Калининграда Литвой

Власти Литвы решили не останавливаться на разрыве отношений с Китаем и предложили законопроект о полном запрете на закупку и транзит белорусских товаров. Речь идет по сути о торговой блокаде, но не только Беларуси, а еще российского эксклава – Калининградской области (КО).

Товарооборот Калининграда с Беларусью в 2020 составил $490 млн. (6% внешнеторгового оборота области). Но это продовольственные и строительные товары, плюс транспортные услуги. Да, можно везти через Латвию, но с удорожанием на ~50%. Уже сейчас серьезно затруднен транзит из Большой России.

Если угрозы реализуются, торговая блокада Вильнюсом Беларуси не только нанесет ощутимый ущерб экономике особого российского региона, но и станет по сути репетицией блокады Калининграда. Еще в 2013 глава МИД Литвы, экс-завотделом ЦК ЛКСМ Литовской ССР Линкявичюс говорил, что Вильнюс «мог бы заблокировать [в Калининград] транспорт, доставку товаров, все что угодно». С начала 2021 на Западе опубликовано несколько сценариев блокады, захвата и даже «превентивного удара» НАТО по Калининграду. Понятно, что при таком сценарии «победителей» не будет. Поэтому не исключены меры постепенного блокирования КО «малыми шагами» (см. амер. мем Salami Tactics).

В Москве, по всей видимости, не будут рассматривать действия Вильнюса чисто как экономические меры против Минска. Могут ли они быть расценены Кремлем как провокация и репетиция реальной блокады Калининграда с попыткой втянуть НАТО в конфликт на фоне готовящихся переговоров Россия-США-НАТО? Не исключено.

Тем более, цирк-шапито во внешней политике Вильнюса не собирается уезжать. Не следует забывать, что товарооборот Литвы с Россией все еще превышает $9 млрд. Литва несамостоятельна и в энергетическом плане. Вильнюс призывает Киев не покупать электроэнергию с «небезопасной БелАЭС», но при этом сам закупил из РФ и РБ около 40% от потребления электроэнергии Литвой. Но это только экономическая сторона вопроса, ограничится ли этим?

🇨🇳🇩🇪🇱🇹Китай совершенствует свою политику санкций и в перспективе может стать на этом поле даже более значимым игроком, нежели США. Если Вашингтон использует свое доминирование в мировой финансовой системе, то Китай - свою роль в мировых цепочках производства и поставок.

Смена парадигмы оттачивается на литовском кейсе. Китай может надавить на зарубежные компании, которые имеют производство в Литве, с предложением вывести свои производства из этой страны. Подобная угроза уже замаячила в отношении немецких компаний в Литве.

Если это действительно произойдет, то Китай выйдет на мировую арену со своей версией вторичных санкций. Если США применяют блокирование активов за взаимодействие с лицами под санкциями, то Китай будет выбрасывать со своего рынка или использовать свое положение в производственных цепочках.

Идеи на эту тему получены от Василия Кашина и Алексея Словцова. Цитируем их пост в FB:

"Ув. Alexey Slovtsov обнаружил интересную новость на литовском языке (в первом комменте), из гугл перевода которой следует, что китайцам, видимо, удалось сломать немецкий бизнес, работающий в Литве и вопрос о выводе производств встал в полный рост.
"Немецко-Балтийская торговая палата предупредила литовское правительство, что ограничения Германии могут вынудить немецких инвесторов закрыть заводы в Литве, если не будет найдено «конструктивное решение для восстановления литовско-китайских экономических отношений».
" Немецкие автомобильные компании Hella и Continental имеют заводы в Каунасской свободной экономической зоне. По данным Министерства экономики, Германия является четвертым по величине инвестором в Литве с прямыми инвестициями в размере 1,45 миллиарда литов. евро. Кястутис Багдонавичюс и Флориан Шредерис, главы Торговой палаты, написали письмо с предупреждением о закрытии фабрик в этом месяце. По их словам, компании, работающие с подложками и торфом, лазерами, автомобильными деталями и другими высокотехнологичными секторами, сталкиваются с проблемами. «Больше невозможно продолжать начатые инвестиционные проекты (развитие производства), потому что необходимые комплектующие больше не доступны из Китая. Импортировать необходимые детали для производства из Китая уже невозможно. Готовая продукция (происходящая из Литвы) больше не может быть отправлена ​​в Китай », - говорится в письме."
Таким образом, похоже, что Китай становится второй (помимо США) страной, которая может быть способна вести эффективную экономическую войну против стран, не имеющих с ним значительных прямых экономических связей. Если США используют свою роль в мировой финансовой системе, то Китай может использовать свою роль в глобальных производственных цепочках - практически везде есть китайские материалы и компоненты, либо продукция отправляется в Китай для дальнейшей переработки. В общем, интересный случай."