Германия хочет направить силовиков на границу с Беларусью, заявил глава МВД ФРГ Хорс Зеехофер.
Министр предложил Польше перебросить на ее территорию, "немецких офицеров погранконтроля для управления наплывом беженцев из Беларуси", а также оказать помощь в размещении беженцев, сообщает Reuters.
После недавних прямых обвинений главы МИД ФРГ в адрес А.Г.Лукашенко последовали конкретные инициативы. Метод ЕС стал уже классикой: "разговаривать с соседом отказываемся, проблему устранить сами не можем, будем отмахиваться санкциями, загоняя проблему вглубь".
Но ситуация усложняется. Берлин одной рукой как бы помогает Варшаве, солидаризуясь с ней в противостоянии Минску. Второй рукой Берлин вводит против Польши санкции ЕС (пока против угольной отрасли, но Брюссель давно такие вопросы не решает без согласия Берлина). Усиливая системный нажим на Варшаву, Берлин демонстрирует великодушие и согласие по локальным вопросам.
В результате сегодня Минск намного больше вовлечен в европейскую политику, чем все последние годы. Но становится заложником этой политики, которая все больше эксплуатирует фактор "угрозы Минска" в разборках с восточными членами ЕС.
Понятно, что наезды и угрозы ЕС в адрес А.Г.Лукашенко не сработают. Но и Брюссель-Берлин не откажутся от разговора с Минском с позиции силы. А польской правящей партии этот конфликт политически на руку. Следовательно, кризис будет усугубляться, что приведет к ужесточению санкций ЕС. Чем больше есовцы "инвестируют" в противостояние с Минском, тем сложнее отыграть назад. Евросоюзу остается лишь усиливать санкции, чтобы не давать повода сомневаться в своей правоте.
Министр предложил Польше перебросить на ее территорию, "немецких офицеров погранконтроля для управления наплывом беженцев из Беларуси", а также оказать помощь в размещении беженцев, сообщает Reuters.
После недавних прямых обвинений главы МИД ФРГ в адрес А.Г.Лукашенко последовали конкретные инициативы. Метод ЕС стал уже классикой: "разговаривать с соседом отказываемся, проблему устранить сами не можем, будем отмахиваться санкциями, загоняя проблему вглубь".
Но ситуация усложняется. Берлин одной рукой как бы помогает Варшаве, солидаризуясь с ней в противостоянии Минску. Второй рукой Берлин вводит против Польши санкции ЕС (пока против угольной отрасли, но Брюссель давно такие вопросы не решает без согласия Берлина). Усиливая системный нажим на Варшаву, Берлин демонстрирует великодушие и согласие по локальным вопросам.
В результате сегодня Минск намного больше вовлечен в европейскую политику, чем все последние годы. Но становится заложником этой политики, которая все больше эксплуатирует фактор "угрозы Минска" в разборках с восточными членами ЕС.
Понятно, что наезды и угрозы ЕС в адрес А.Г.Лукашенко не сработают. Но и Брюссель-Берлин не откажутся от разговора с Минском с позиции силы. А польской правящей партии этот конфликт политически на руку. Следовательно, кризис будет усугубляться, что приведет к ужесточению санкций ЕС. Чем больше есовцы "инвестируют" в противостояние с Минском, тем сложнее отыграть назад. Евросоюзу остается лишь усиливать санкции, чтобы не давать повода сомневаться в своей правоте.
Шойгу и Хренин на заседании совместной коллегии минобороны России и Беларуси в Москве:
1. Подготовлена новая военная доктрина Союзного государства (планируется принять на ближайшем заседании Высшего Госсовета СГ).
2. Разработан план военного сотрудничества до 2024 включительно, самое крупное мероприятие - военное учение "Щит союза" в 2023, готовится план по 2026.
3. Продлена аренда российских военных объектов на территории Беларуси.
4. Объявлено о начале работы учебно-боевого центра на территории Беларуси для совместной подготовки специалистов ВВС и ПВО.
5. Условились о совместной работе по противодействию фальсификации истории ВОВ.
Оборонное сотрудничество набирает внушительную динамику, и это только то, что решили вынести в публичную сферу.
1. Подготовлена новая военная доктрина Союзного государства (планируется принять на ближайшем заседании Высшего Госсовета СГ).
2. Разработан план военного сотрудничества до 2024 включительно, самое крупное мероприятие - военное учение "Щит союза" в 2023, готовится план по 2026.
3. Продлена аренда российских военных объектов на территории Беларуси.
4. Объявлено о начале работы учебно-боевого центра на территории Беларуси для совместной подготовки специалистов ВВС и ПВО.
5. Условились о совместной работе по противодействию фальсификации истории ВОВ.
Оборонное сотрудничество набирает внушительную динамику, и это только то, что решили вынести в публичную сферу.
Глава МВД Германии Зеехофер заявил, что «ключ от белорусской миграционной проблемы находится в Москве». Министр не раскрыл секрета, как германское МВД хочет, чтобы Москва разрулила кризис – со ссылкой на какие договоры или телефонным правом? Тем более непонятно, зачем Москве вмешиваться, взваливая на себя ответственность за проблемы, которые создал себе сам Евросоюз, вводя санкции и получив "контрсанкции". Свалить с больной головы на здоровую не получится. Это вроде бы понятно, примечательно другое.
Вспомните эти слова главы МВД Германии, когда очередной чиновник из МИД ФРГ, Брюсселя или Госдепа будет выражать озабоченность по поводу сохранения белорусского суверенитета. Здесь реальное отношение к белорусскому суверенитету зафиксировано максимально конкретно.
https://www.dw.com/en/germanys-seehofer-sees-key-to-belarus-migrant-problem-in-moscow/a-59561156
Вспомните эти слова главы МВД Германии, когда очередной чиновник из МИД ФРГ, Брюсселя или Госдепа будет выражать озабоченность по поводу сохранения белорусского суверенитета. Здесь реальное отношение к белорусскому суверенитету зафиксировано максимально конкретно.
https://www.dw.com/en/germanys-seehofer-sees-key-to-belarus-migrant-problem-in-moscow/a-59561156
Deutsche Welle
Germany's Seehofer sees key to Belarus migrant problem in Moscow
German Interior Minister Horst Seehofer has said Russia is likely behind a wave of illegal immigrants from Belarus. He also says the EU has much to do on migrant policy despite numbers being below those of 2015 and 2016.
Незаметная интеграция
Пункты выдачи заказов по российской франшизе Ozon откроются по всей Белоруссии. Для обеспечения работы сети российский маркетплейс на днях запустил свой сортировочный центр в Минске. Белорусские предприниматели теперь смогут продавать и доставлять свои товары через Ozon по всей территории республики и, естественно, 100 млн клиентов Ozon в России.
Инфраструктурная интеграция - политически негромкая, но реальная. Это и есть косвенные результаты таможенного союза. Главные результаты - всегда косвенные. Затормозить этот процесс инфраструктурой экспансии и склейки можно лишь мощным политическим противодействием, и то ненадолго, потому что людям удобно.
Таким же незаметным стал и процесс повышения таможенного контроля (в т.ч. электронных пломб, прослеживаемости товаров) в рамках ЕАЭС. Это уже резко сократило объем серого и санкционного транзита на российско-белорусской границе. Недавно закрылась ещё одна форточка - по цветам. "Белорусское море" и "креветки" скоро останутся лишь в фольклоре по причине сближения таможенного администрирования двух стран.
Реформы Таможенной службы России фактически переносятся в рамки Таможенного союза ЕАЭС. К 2030 по всей российской границе должны появиться интеллектуальные пропускные пункты и цифровая система, которые обеспечат "безостановочное движение товаров". Это позволит сканировать все въезжающие в страну автомобили без высадки водителей. В Евразийской комиссии аналогичные планы.
Не потому что у России "фантомные боли империи", а потому что выгодно и удобно.
Пункты выдачи заказов по российской франшизе Ozon откроются по всей Белоруссии. Для обеспечения работы сети российский маркетплейс на днях запустил свой сортировочный центр в Минске. Белорусские предприниматели теперь смогут продавать и доставлять свои товары через Ozon по всей территории республики и, естественно, 100 млн клиентов Ozon в России.
Инфраструктурная интеграция - политически негромкая, но реальная. Это и есть косвенные результаты таможенного союза. Главные результаты - всегда косвенные. Затормозить этот процесс инфраструктурой экспансии и склейки можно лишь мощным политическим противодействием, и то ненадолго, потому что людям удобно.
Таким же незаметным стал и процесс повышения таможенного контроля (в т.ч. электронных пломб, прослеживаемости товаров) в рамках ЕАЭС. Это уже резко сократило объем серого и санкционного транзита на российско-белорусской границе. Недавно закрылась ещё одна форточка - по цветам. "Белорусское море" и "креветки" скоро останутся лишь в фольклоре по причине сближения таможенного администрирования двух стран.
Реформы Таможенной службы России фактически переносятся в рамки Таможенного союза ЕАЭС. К 2030 по всей российской границе должны появиться интеллектуальные пропускные пункты и цифровая система, которые обеспечат "безостановочное движение товаров". Это позволит сканировать все въезжающие в страну автомобили без высадки водителей. В Евразийской комиссии аналогичные планы.
Не потому что у России "фантомные боли империи", а потому что выгодно и удобно.
Forwarded from ДрузьяСябрыМамонтыЗубры
Минское утреннее: надо побриться, а я по клавишам тыкаю
Поскольку я придерживаюсь взгляда на интеграцию с Беларусью, который мои друзья-сябры именуют «романтическим» (то есть я за глубокую и подлинную интеграцию, а не бесконечное выгадывание и проволочки), последние события меня не радуют. Упоминания про ботокс и бункер, а потом ссылка на Байдена, которой надо верить, хотя ухмылка на лице комментатора не стираема и поощряема, а потом ответка - интервью с Тихановской - выдают обрыдшую мне лично мелкотравчатую «борьбу», которая идёт помимо, имхо, стратегических целей и будущего Союзного государства. И ставит его под угрозу. В Минске все гадают, подпишут ли лидеры теперь союзные программы. А если не подпишут - что ж, значит, победили «враги интеграции». А Союзное государство… да есть ли у него потенциал вообще? Ну, и чем мы тогда отличаемся от прочих, в особенности соседей, чьи балаганные власти игнорируют подлинные интересы своих народов и цивилизационных единиц? Вопрос риторический.
Поскольку я придерживаюсь взгляда на интеграцию с Беларусью, который мои друзья-сябры именуют «романтическим» (то есть я за глубокую и подлинную интеграцию, а не бесконечное выгадывание и проволочки), последние события меня не радуют. Упоминания про ботокс и бункер, а потом ссылка на Байдена, которой надо верить, хотя ухмылка на лице комментатора не стираема и поощряема, а потом ответка - интервью с Тихановской - выдают обрыдшую мне лично мелкотравчатую «борьбу», которая идёт помимо, имхо, стратегических целей и будущего Союзного государства. И ставит его под угрозу. В Минске все гадают, подпишут ли лидеры теперь союзные программы. А если не подпишут - что ж, значит, победили «враги интеграции». А Союзное государство… да есть ли у него потенциал вообще? Ну, и чем мы тогда отличаемся от прочих, в особенности соседей, чьи балаганные власти игнорируют подлинные интересы своих народов и цивилизационных единиц? Вопрос риторический.
Газовый кризис Молдавии и Украины
В этой истории Украина и Молдавия сталкиваются со всеми прелестями жизни на «двойной периферии». Киев пытается удержать хотя бы часть утекающего сквозь пальцы газового транзита. Молдавия пытается развести «Газпром» на скидки, не имея денег платить по рынку. Но особенность двойной периферии – этим странам просто нечего предложить крупным соседям. Даже суверенитет - он уже делегирован ЕС/НАТО в интересных им сферах. Они больше не могут «продавать» и свое будущее, обещая, нет маневра. Лимит исчерпан. Остаются разного рода манипуляции, но вокруг ведь тоже не дураки.
Сколько бы не делали сливов в Financial Times, что «Газпром» требует от Молдавии отказаться от евроинтеграции ради скидки... Сколько бы не пытался Киев втюхать «скидки» на транзит... Газ в трубах по-прежнему подчиняется законам физики и экономического обмена. Венгрия с Германией отбирают этот транзит в своих интересах. И, естественно, ЕС не собирается субсидировать Молдавии закупки российского газа. Хотя странно, что Кишинев этого еще не требует вслед за Киевом. Даже интересно, даст ли что-то Берлин этим странам вообще в связи со всеми перипетиями и запуском «Северного-потока-2», выгодного ФРГ и невыгодного Украине.
Наконец, странно ожидать, что Молдавия получит «политическую» скидку от «Газпрома», делая недружественные политические шаги в отношении Москвы. Вот и получается, что выбирали «европейскую перспективу», а превратились в обыкновенный буфер. В ЕС сейчас это называется пояс дружественных стран. А раньше – cordon sanitaire. Некоторые вещи не меняются.
В этой истории Украина и Молдавия сталкиваются со всеми прелестями жизни на «двойной периферии». Киев пытается удержать хотя бы часть утекающего сквозь пальцы газового транзита. Молдавия пытается развести «Газпром» на скидки, не имея денег платить по рынку. Но особенность двойной периферии – этим странам просто нечего предложить крупным соседям. Даже суверенитет - он уже делегирован ЕС/НАТО в интересных им сферах. Они больше не могут «продавать» и свое будущее, обещая, нет маневра. Лимит исчерпан. Остаются разного рода манипуляции, но вокруг ведь тоже не дураки.
Сколько бы не делали сливов в Financial Times, что «Газпром» требует от Молдавии отказаться от евроинтеграции ради скидки... Сколько бы не пытался Киев втюхать «скидки» на транзит... Газ в трубах по-прежнему подчиняется законам физики и экономического обмена. Венгрия с Германией отбирают этот транзит в своих интересах. И, естественно, ЕС не собирается субсидировать Молдавии закупки российского газа. Хотя странно, что Кишинев этого еще не требует вслед за Киевом. Даже интересно, даст ли что-то Берлин этим странам вообще в связи со всеми перипетиями и запуском «Северного-потока-2», выгодного ФРГ и невыгодного Украине.
Наконец, странно ожидать, что Молдавия получит «политическую» скидку от «Газпрома», делая недружественные политические шаги в отношении Москвы. Вот и получается, что выбирали «европейскую перспективу», а превратились в обыкновенный буфер. В ЕС сейчас это называется пояс дружественных стран. А раньше – cordon sanitaire. Некоторые вещи не меняются.
"Лукашенко забрасывает в ЕС зеленых человечков для Путина"
Это тезис, который опубликовали зеркально в редколонках сразу двух американских изданий - Washington Post и Bloomberg. Главный аргумент (иных доказательств не приводится): "Лукашенко, по всей видимости, с благословения Путина, использует людей в качестве оружия". На этом можно в принципе закончить чтение. Но далее - забористее. Оказывается, под видом несчастных иракцев в ЕС могут забросить... русских "зеленых человечков". Ну а затем тщательно повторяются тезисы в духе: Минск не самостоятелен, "вассал", "Putin's poodle" и прочий бред. Но вброшен этот бред не случайно.
Таким нехитрым способом пытаются как-то создать дискомфорт для Москвы от разборок Минска и ЕС. А от Минска ожидают, что там должны еще громче кричать про медиатварей и т.п., доказывая свою крутость и независимость от Кремля. На Западе те, кому положено, конечно, читают эти эскапады в центральных СМИ, но слышат плохо. Просят погромче, поактивнее.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-27/russia-and-belarus-are-weaponizing-migration-between-the-middle-east-and-the-eu
Это тезис, который опубликовали зеркально в редколонках сразу двух американских изданий - Washington Post и Bloomberg. Главный аргумент (иных доказательств не приводится): "Лукашенко, по всей видимости, с благословения Путина, использует людей в качестве оружия". На этом можно в принципе закончить чтение. Но далее - забористее. Оказывается, под видом несчастных иракцев в ЕС могут забросить... русских "зеленых человечков". Ну а затем тщательно повторяются тезисы в духе: Минск не самостоятелен, "вассал", "Putin's poodle" и прочий бред. Но вброшен этот бред не случайно.
Таким нехитрым способом пытаются как-то создать дискомфорт для Москвы от разборок Минска и ЕС. А от Минска ожидают, что там должны еще громче кричать про медиатварей и т.п., доказывая свою крутость и независимость от Кремля. На Западе те, кому положено, конечно, читают эти эскапады в центральных СМИ, но слышат плохо. Просят погромче, поактивнее.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-27/russia-and-belarus-are-weaponizing-migration-between-the-middle-east-and-the-eu
Bloomberg.com
How Russia and Belarus Are Weaponizing Migration
A new type of hybrid warfare is developing as Minsk and Moscow traffic refugees between the Middle East and the European Union.
Троянский конь в ЕС
Меркель уходя заявила, что ЕС «забывает уроки Второй мировой войны» и напомнила о «повторяющейся исторической логике»: институты, созданные охранять от конфликта, ослабевают, т.к. старые травмы забываются. Читается здесь как предупреждение о потрясениях в ЕС, так и прозрачный намек на Польшу, сначала активно поучаствовавшую в разжигании войны, а затем угодившую под каток.
У сегодняшних борений Варшавы с ЕС за суверенитет арифметика простая. Польшу штрафуют сейчас на €1,5 млн в день за неповиновение (€0,5 млрд в год), а получать субсидий из «кошелька» ЕС по согласованному бюджету до 2027 она будет +/- €17 млрд в год.
Польша пытается встать на путь Великобритании в ЕС, обеспечив себе «особое суверенное положение». Ничего, что Британия входила в тройку главных доноров ЕС, а Польша – крупнейшая дотационная страна ЕС? Но если Лондон хлопнул дверью, то Варшава хлопать и не думает.
Пока Евросоюз продолжает ремонтировать польские дороги и вокзалы, Варшава саботирует углубление интеграции в ЕС, которого добивается Берлин после выхода британцев. Премьер Моравецкий в польском Сейме хвастается, что выбил миллиарды в Брюсселе, потому что «напористая политика Варшавы, а не похлопывание по плечу» наиболее эффективны в делах с ЕС.
Откуда такая наглость? Думается, Польша не просто так шантажирует, саботирует и троллит Брюссель. Конечно, выходить никто не собирается (слишком дорого). Враждуя с Евросоюзом, Варшава традиционно подчеркивает важность НАТО/США. Последним выгодно, чтобы ЕС был интегрирован, но не слишком. Если раньше «троянским конем» был Лондон, блокировавший строительство федерации, то сейчас вписаться в эту роль отчаянно пытаются варшавские политики. Евросоюзу подсказывают, что надо поумерить мечты о единой армии, хорошо кормить Польшу с Балканами и поддерживать Украину?
Меркель уходя заявила, что ЕС «забывает уроки Второй мировой войны» и напомнила о «повторяющейся исторической логике»: институты, созданные охранять от конфликта, ослабевают, т.к. старые травмы забываются. Читается здесь как предупреждение о потрясениях в ЕС, так и прозрачный намек на Польшу, сначала активно поучаствовавшую в разжигании войны, а затем угодившую под каток.
У сегодняшних борений Варшавы с ЕС за суверенитет арифметика простая. Польшу штрафуют сейчас на €1,5 млн в день за неповиновение (€0,5 млрд в год), а получать субсидий из «кошелька» ЕС по согласованному бюджету до 2027 она будет +/- €17 млрд в год.
Польша пытается встать на путь Великобритании в ЕС, обеспечив себе «особое суверенное положение». Ничего, что Британия входила в тройку главных доноров ЕС, а Польша – крупнейшая дотационная страна ЕС? Но если Лондон хлопнул дверью, то Варшава хлопать и не думает.
Пока Евросоюз продолжает ремонтировать польские дороги и вокзалы, Варшава саботирует углубление интеграции в ЕС, которого добивается Берлин после выхода британцев. Премьер Моравецкий в польском Сейме хвастается, что выбил миллиарды в Брюсселе, потому что «напористая политика Варшавы, а не похлопывание по плечу» наиболее эффективны в делах с ЕС.
Откуда такая наглость? Думается, Польша не просто так шантажирует, саботирует и троллит Брюссель. Конечно, выходить никто не собирается (слишком дорого). Враждуя с Евросоюзом, Варшава традиционно подчеркивает важность НАТО/США. Последним выгодно, чтобы ЕС был интегрирован, но не слишком. Если раньше «троянским конем» был Лондон, блокировавший строительство федерации, то сейчас вписаться в эту роль отчаянно пытаются варшавские политики. Евросоюзу подсказывают, что надо поумерить мечты о единой армии, хорошо кормить Польшу с Балканами и поддерживать Украину?
Польский бунт в европейской империи: иллюзии и реальность
Развил тему предостережений Меркель и бунтарских настроений польских элит в Евросоюзе в статью.
Для ЕС это [отрицание Варшавой верховенства права Евросоюза] очень неприятный прецедент, который мешает планам Брюсселя и стоящего за ним Берлина по резкому углублению интеграции после выхода британцев. По сути, это означает продолжение разрушения Евросоюза.
...Расширение уже забуксовало и погрязло в кризисах «серой зоны» (Молдавия, Украина). Теперь к этому прибавились открытые «политические бунты» на окраинах (Польша, Венгрия) и требования «дани» (трансфертов из еврофондов).
В этой ситуации есть и свой комизм. По логике есовских критиков России, выходит, что Варшава действует в интересах Кремля, который якобы спит и видит ослабленный и распадающийся Евросоюз. Удивительно, что Варшаву в этом еще не обвинили.
https://eurasia.expert/chto-stoit-za-polskim-myatezhom-v-evropeyskoy-imperii-illyuzii-i-realnost/
Развил тему предостережений Меркель и бунтарских настроений польских элит в Евросоюзе в статью.
Для ЕС это [отрицание Варшавой верховенства права Евросоюза] очень неприятный прецедент, который мешает планам Брюсселя и стоящего за ним Берлина по резкому углублению интеграции после выхода британцев. По сути, это означает продолжение разрушения Евросоюза.
...Расширение уже забуксовало и погрязло в кризисах «серой зоны» (Молдавия, Украина). Теперь к этому прибавились открытые «политические бунты» на окраинах (Польша, Венгрия) и требования «дани» (трансфертов из еврофондов).
В этой ситуации есть и свой комизм. По логике есовских критиков России, выходит, что Варшава действует в интересах Кремля, который якобы спит и видит ослабленный и распадающийся Евросоюз. Удивительно, что Варшаву в этом еще не обвинили.
https://eurasia.expert/chto-stoit-za-polskim-myatezhom-v-evropeyskoy-imperii-illyuzii-i-realnost/
eurasia.expert
Что стоит за польским мятежом в европейской империи: иллюзии и реальность
Варшава может просчитаться в попытке использовать слабости Брюсселя.
Путин и Лукашенко утвердили союзные программы. Итоги Высшего госсовета:
1. Союзные программы, подписанные кабминами в сентябре, завизировали президенты. Устраивать из этого эпохальное событие Москва не стала. Все очень буднично и деловито, хотя это первый программный пакет документов за много лет. Все слова давно сказаны, осталось главное - запуск механизмов реализации, мониторинга и ответственности. Клятвы верности союзу давно не нужны, сейчас даже вредны.
2. Прописан механизм мониторинга - отчёты о реализации министерства предоставляют в союзный Совмин раз в полгода. Ритмичная работа потребуется, особенно если отчёты сделать публичными. Кроме того, до конца 2022 должны быть даны предложения о реализации договора Союзного государства, т.е. вновь разговор о единой валюте, парламенте и пр. Контрольные точки зафиксированы.
3. Кремль не спешит с интеграцией, вообще подчеркнуто не торопится. В Минске предложили строить здание с фундамента - экономики - пожалуйста, давайте с экономики. При этом В.В.Путин выходил на связь из Крыма. А.Г.Лукашенко заявил, что хочет побывать в Крыму. Приглашение было ещё летом (Песков). Сейчас Путин лично на камеры пригласил.
4. Утверждена Военная доктрина Союзного государства. Проект много лет лежал под сукном, хотя Москва одобрила его еще несколько лет назад. Новый текст предстоит увидеть. Главный момент - политический. Иметь общую доктрину и не признавать территориальную целостность, границы союзника невозможно (см.п.3). Кроме того, последнее десятилетие в Москве и Минске была разная трактовка внешних угроз и опасностей. Этим питалась политика "многовекторности-нейтральности", мешавшая военным укреплять оборону Союзного государства.
5. Существует ли риск заматывания/срыва союзных программ? Да, если сторонники геополитического петляния возьмут верх. Это будет означать упущенный исторический шанс сохранить белорусский промышленный потенциал, превращение в аграрную экономику и связанную с этим утрату суверенитета. Реальная интеграция дает кислород для модернизации экономики и повышения уровня жизни граждан, а сейчас позволит выдержать санкции и снять сливки (млрды $) с мирового энергокризиса, что Минск с успехом уже делает.
1. Союзные программы, подписанные кабминами в сентябре, завизировали президенты. Устраивать из этого эпохальное событие Москва не стала. Все очень буднично и деловито, хотя это первый программный пакет документов за много лет. Все слова давно сказаны, осталось главное - запуск механизмов реализации, мониторинга и ответственности. Клятвы верности союзу давно не нужны, сейчас даже вредны.
2. Прописан механизм мониторинга - отчёты о реализации министерства предоставляют в союзный Совмин раз в полгода. Ритмичная работа потребуется, особенно если отчёты сделать публичными. Кроме того, до конца 2022 должны быть даны предложения о реализации договора Союзного государства, т.е. вновь разговор о единой валюте, парламенте и пр. Контрольные точки зафиксированы.
3. Кремль не спешит с интеграцией, вообще подчеркнуто не торопится. В Минске предложили строить здание с фундамента - экономики - пожалуйста, давайте с экономики. При этом В.В.Путин выходил на связь из Крыма. А.Г.Лукашенко заявил, что хочет побывать в Крыму. Приглашение было ещё летом (Песков). Сейчас Путин лично на камеры пригласил.
4. Утверждена Военная доктрина Союзного государства. Проект много лет лежал под сукном, хотя Москва одобрила его еще несколько лет назад. Новый текст предстоит увидеть. Главный момент - политический. Иметь общую доктрину и не признавать территориальную целостность, границы союзника невозможно (см.п.3). Кроме того, последнее десятилетие в Москве и Минске была разная трактовка внешних угроз и опасностей. Этим питалась политика "многовекторности-нейтральности", мешавшая военным укреплять оборону Союзного государства.
5. Существует ли риск заматывания/срыва союзных программ? Да, если сторонники геополитического петляния возьмут верх. Это будет означать упущенный исторический шанс сохранить белорусский промышленный потенциал, превращение в аграрную экономику и связанную с этим утрату суверенитета. Реальная интеграция дает кислород для модернизации экономики и повышения уровня жизни граждан, а сейчас позволит выдержать санкции и снять сливки (млрды $) с мирового энергокризиса, что Минск с успехом уже делает.
Медиахолдинг Союзного государства
Уважаемые коллеги @vatfor с любопытством наблюдают https://yangx.top/vatfor/7243 за темой. Сама идея хорошая - создание единого медиапространства. Как реализовать? Вопросов пока больше, чем ответов. Что делать с союзными СМИ, если создавать холдинг? Сейчас они "пристегнуты" к центральным медиа двух стран, что дает им их инфраструктуру и аудиторию. Как верно отметили коллеги, с 2007 также существует союзная телерадио организация ТРО. Ее чуть не закрыли в 2017 (в правительстве России сомневались в целесообразности), но в итоге сохранили (БелРос).
Что изменится, если все эти структуры загнать под единый зонтик? Разорвется связь с центральными СМИ двух стран и понадобится большой админаппарат. Где взять аудиторию? Кто и как будет контролировать этот холдинг, или как с эмиссионным центром - в Минске и в Москве? Если паритетно (право вето), то до первого очередного кризиса в отношениях и бойкота? Или ограничиться официозом и братской кухней? Или контроль будет на долевой основе 30%-Минск / 70%-Москва (пропорционально вкладу в бюджет Союзного государства)?
Конечно, назрело взаимное переплетение обществ России и Беларуси, не только госорганов. В какой форме? Для эффективности в современном медиаполе нужно быстрое принятие решений. Представим идеальный мир и единство воль наверху, но крупная иерархия - это еще и огромная волокита с любыми закупками и подрядами, что станет основной работой менеджмента. У нас же даже вопрос с собственностью союзной не решен пока. А сфера символической власти - покруче будет, вообще священная корова всех постсоветских республик. Проще объединенную группировку войск создать или союзный парламент, чем получить допуск в эту сферу.
В общем, чем дальше в лес, тем больше дров. Стремление к интеграции надо поддерживать и формы обсуждать. Для начала можно создать фундамент, скажем, инструменты грантовой поддержки для приграничных проектов или академической мобильности, перевести хотя бы часть союзного бюджета с программного на проектный принцип работы и т.п. Ближе к людям, опять же.
Уважаемые коллеги @vatfor с любопытством наблюдают https://yangx.top/vatfor/7243 за темой. Сама идея хорошая - создание единого медиапространства. Как реализовать? Вопросов пока больше, чем ответов. Что делать с союзными СМИ, если создавать холдинг? Сейчас они "пристегнуты" к центральным медиа двух стран, что дает им их инфраструктуру и аудиторию. Как верно отметили коллеги, с 2007 также существует союзная телерадио организация ТРО. Ее чуть не закрыли в 2017 (в правительстве России сомневались в целесообразности), но в итоге сохранили (БелРос).
Что изменится, если все эти структуры загнать под единый зонтик? Разорвется связь с центральными СМИ двух стран и понадобится большой админаппарат. Где взять аудиторию? Кто и как будет контролировать этот холдинг, или как с эмиссионным центром - в Минске и в Москве? Если паритетно (право вето), то до первого очередного кризиса в отношениях и бойкота? Или ограничиться официозом и братской кухней? Или контроль будет на долевой основе 30%-Минск / 70%-Москва (пропорционально вкладу в бюджет Союзного государства)?
Конечно, назрело взаимное переплетение обществ России и Беларуси, не только госорганов. В какой форме? Для эффективности в современном медиаполе нужно быстрое принятие решений. Представим идеальный мир и единство воль наверху, но крупная иерархия - это еще и огромная волокита с любыми закупками и подрядами, что станет основной работой менеджмента. У нас же даже вопрос с собственностью союзной не решен пока. А сфера символической власти - покруче будет, вообще священная корова всех постсоветских республик. Проще объединенную группировку войск создать или союзный парламент, чем получить допуск в эту сферу.
В общем, чем дальше в лес, тем больше дров. Стремление к интеграции надо поддерживать и формы обсуждать. Для начала можно создать фундамент, скажем, инструменты грантовой поддержки для приграничных проектов или академической мобильности, перевести хотя бы часть союзного бюджета с программного на проектный принцип работы и т.п. Ближе к людям, опять же.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу белорусского "давайте создадим союзный медиахолдинг" историческая справка:
В 2007-ом год была создана Телевещательная организация Союзного государства, результатом работы которой стал телеканал ТРО, который в 2017-ом году был преобразован в телеканал…
В 2007-ом год была создана Телевещательная организация Союзного государства, результатом работы которой стал телеканал ТРО, который в 2017-ом году был преобразован в телеканал…
Продолжаем обсуждать ситуацию на польско-белорусской границе.
Полный текст комментария "Ведомостям":
"По словам проректора Государственного академического университета гуманитарных наук Вячеслава Сутырина, нельзя с уверенностью говорить об однозначной вине Минска в миграционной проблеме. Заинтересованной стороной выступает и польское руководство. Правящая национал-консервативная партия "Право и справедливость" (ПиС) в свое время пришла к власти на фоне миграционной повестки, и теперь разыгрывает эту выгодную ей предвыборную карту, поясняет Сутырин. На стороне Польши выступает и Германия, которая заинтересована в том, чтобы мигранты не добрались до ее территории.
Эксперт обращает внимание на то, что ситуация на границе - это выражение глубокого политического кризиса между Минском и Брюсселем. С одной стороны, ЕС удушает белорусскую экономику санкциями. Белорусское руководство с другой стороны дает понять, что эти санкции не останутся безнаказанными, замечает Сутырин. При этом норм международного права Белоруссия не нарушает, так как ранее приостановила действие соглашения о реадмиссии с ЕС, по которому Минск обязывался сдерживать мигрантов.
По оценке Сутырина, ситуация идет по пути эскалации. Вариант развития событий, когда белорусские и польские силовики столкнутся на границе, полностью исключать нельзя, как нельзя исключить возможные провокации. Однако, учитывая членство Белоруссии в Союзном государстве, а Польши - в НАТО, цена таких провокаций может быть очень высока, резюмирует эксперт."
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/09/894945-pochemu-strelyayut
Полный текст комментария "Ведомостям":
"По словам проректора Государственного академического университета гуманитарных наук Вячеслава Сутырина, нельзя с уверенностью говорить об однозначной вине Минска в миграционной проблеме. Заинтересованной стороной выступает и польское руководство. Правящая национал-консервативная партия "Право и справедливость" (ПиС) в свое время пришла к власти на фоне миграционной повестки, и теперь разыгрывает эту выгодную ей предвыборную карту, поясняет Сутырин. На стороне Польши выступает и Германия, которая заинтересована в том, чтобы мигранты не добрались до ее территории.
Эксперт обращает внимание на то, что ситуация на границе - это выражение глубокого политического кризиса между Минском и Брюсселем. С одной стороны, ЕС удушает белорусскую экономику санкциями. Белорусское руководство с другой стороны дает понять, что эти санкции не останутся безнаказанными, замечает Сутырин. При этом норм международного права Белоруссия не нарушает, так как ранее приостановила действие соглашения о реадмиссии с ЕС, по которому Минск обязывался сдерживать мигрантов.
По оценке Сутырина, ситуация идет по пути эскалации. Вариант развития событий, когда белорусские и польские силовики столкнутся на границе, полностью исключать нельзя, как нельзя исключить возможные провокации. Однако, учитывая членство Белоруссии в Союзном государстве, а Польши - в НАТО, цена таких провокаций может быть очень высока, резюмирует эксперт."
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/09/894945-pochemu-strelyayut
Ведомости
Почему стреляют на польско-белорусской границе
Александр Лукашенко нашел ответ на санкции ЕС
Польско-белорусский кризис и... Кремль
В этой истории с мигрантами больше всего удивляет, пожалуй, то, что в Берлине/ЕС опять призывают Кремль решить вопрос. Шаги ЕС: 1) оттягивать белорусское начальство подальше от Москвы (Восточное партнерство и тп), 2) поссориться с Лукашенко, 3) ужесточить санкции, 4) получить "контрсанкции" - и... 5) обратиться к Москве за решением ("ну вы там урезоньте своих")? Ну вот как это понять? Где логика? При этом Европарламент еще угрожает России санкциями за интеграцию с Беларусью.
Если вы - "геополитическая Еврокомиссия" и "глобальная Европа", а "Россия - не супердержава", как недавно заявил Боррель (оригинально, и 10 лет не прошло после Обамы с "региональной державой"), то почему бы вам самим не решить возникшие проблемы внутри и у своих границ? С членом Восточного партнёрства ЕС, лишь приостановившим свое членство, к слову. Где тут проявляется - ладно "геополитическая мощь" - элементарная способность ЕС решать проблемы у себя под боком?
А то получается как с газовым рынком: сначала начинаются разные реформы (либерализация, СПГ, энергопереход и т.п.), потом цены взлетают, далее требуют от "Газпрома" и Путина вмешаться. Пусть тогда напишут письмо в Постком Союзного государства или ЕЭК, что ли?
P. S. На самом деле, если убрать риторику, проблемы просто кажутся там не слишком серьёзными, чтобы варшавское/есовское начальство начало говорить с белорусским. Это не Турция с миллионами сирийцев. Рассчитывают просто сделать маршрут нерентабельным для "бизнеса" (забор на границе) и закрыть проблему (скоро зима), и плевать на Amnesty International.
В этой истории с мигрантами больше всего удивляет, пожалуй, то, что в Берлине/ЕС опять призывают Кремль решить вопрос. Шаги ЕС: 1) оттягивать белорусское начальство подальше от Москвы (Восточное партнерство и тп), 2) поссориться с Лукашенко, 3) ужесточить санкции, 4) получить "контрсанкции" - и... 5) обратиться к Москве за решением ("ну вы там урезоньте своих")? Ну вот как это понять? Где логика? При этом Европарламент еще угрожает России санкциями за интеграцию с Беларусью.
Если вы - "геополитическая Еврокомиссия" и "глобальная Европа", а "Россия - не супердержава", как недавно заявил Боррель (оригинально, и 10 лет не прошло после Обамы с "региональной державой"), то почему бы вам самим не решить возникшие проблемы внутри и у своих границ? С членом Восточного партнёрства ЕС, лишь приостановившим свое членство, к слову. Где тут проявляется - ладно "геополитическая мощь" - элементарная способность ЕС решать проблемы у себя под боком?
А то получается как с газовым рынком: сначала начинаются разные реформы (либерализация, СПГ, энергопереход и т.п.), потом цены взлетают, далее требуют от "Газпрома" и Путина вмешаться. Пусть тогда напишут письмо в Постком Союзного государства или ЕЭК, что ли?
P. S. На самом деле, если убрать риторику, проблемы просто кажутся там не слишком серьёзными, чтобы варшавское/есовское начальство начало говорить с белорусским. Это не Турция с миллионами сирийцев. Рассчитывают просто сделать маршрут нерентабельным для "бизнеса" (забор на границе) и закрыть проблему (скоро зима), и плевать на Amnesty International.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Обратим внимание, что именно иракские курды на польско-белорусской границе - это большой привет и Эрдогану, и американцам, которые этих самых курдов не одно десятилетие спасали, сначала от Саддама, потом от запрещенного ИГИЛа, ну а теперь...кхм.
https://yangx.top/ru_global/17050
https://yangx.top/ru_global/17050
Telegram
Россия в глобальной политике
«Наши друзья нам все написали: как получить визу в Анкаре, взять такси в Минске, в какой гостинице Гродно остановиться и как заказать там машину до границы»,— рассказывает корреспонденту “Ъ” Хошави. Он с братом и кузеном уже три дня в Гродно, и вот теперь…
Контекст польско-белорусского противостояния таков, что на фоне падавшего весь 2021 рейтинга (который начал восстанавливаться только в августе-сентябре, после начала миграционного кризиса), польская правящая партия проводит по сути крупнейшую в современной истории страны военную реформу. Предполагается вдвое увеличить численность ВС. Реформа в польском обществе непопулярна, эксперты сомневаются в реалистичности всех этих наполеоновских планов. Но ПиС реформу протаскивает, и нагнетание внешней угрозы здесь явно кстати. Просто для понимания масштабов той каши, которая заваривается на границах Союзного государства.
Подробности - в статье Александра Ермакова: https://yangx.top/eurasiaexpert/323
Подробности - в статье Александра Ермакова: https://yangx.top/eurasiaexpert/323
Telegram
Евразия.Эксперт
«Охрана от мигрантов из Беларуси»: Польша увеличит армию в 2 раза
Польша заявила о планах увеличить количество военнослужащих в два раза. Польскую армию ждет масштабная модернизация и перевооружение. При этом Варшава активно создает «истерику» вокруг миграционного…
Польша заявила о планах увеличить количество военнослужащих в два раза. Польскую армию ждет масштабная модернизация и перевооружение. При этом Варшава активно создает «истерику» вокруг миграционного…
Как известно, нет той проблемы, в которой бы варшавские политики не могли обвинить Кремль. Но любые реальные санкции ЕС против России и/или "Аэрофлота" не только загонят миграционный кризис на польской границе в глухой тупик, но и поставят Меркель в идиотское положение, похоронив попытки и.о.канцлера ФРГ добиться помощи Путина. На это и расчет? Интересно, как старшие товарищи по ЕС будут урезонивать польское начальство, напавшее на "след" российской авиакомпании.
https://yangx.top/vatfor/7254
https://yangx.top/vatfor/7254
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Евросоюз грозится наложить санкции на «Аэрофлот» за участие в транзите мигрантов к белорусско-польской границе.
Но торопиться и прогнозировать "авиапокалипсис" все же рано: судя по источникам Bloomberg и Politico, пока в Брюсселе лишь обсуждают возможность…
Но торопиться и прогнозировать "авиапокалипсис" все же рано: судя по источникам Bloomberg и Politico, пока в Брюсселе лишь обсуждают возможность…
Ситуация осложняется ещё и тем, что "пехотинца" "рыцарь" не может растоптать, так как у него есть союзник. Возникает риск потерять лицо перед дерзким пехотинцем. Первый рефлекс - надавить на союзника. Если это не работает, остаётся либо эскалировать конфликт, либо гордо замолчать и смотреть в другую сторону.
В такой ситуации санкции могут очень быстро привести не только с эскалации, но и связать руки рыцарю, ограничив собственные возможности маневра и влияния. То есть инструмент в таких случаях вообще может оказаться контрпродуктивным.
https://yangx.top/sanctionsrisk/1411
В такой ситуации санкции могут очень быстро привести не только с эскалации, но и связать руки рыцарю, ограничив собственные возможности маневра и влияния. То есть инструмент в таких случаях вообще может оказаться контрпродуктивным.
https://yangx.top/sanctionsrisk/1411
Telegram
Санкции. Экспертиза
🇧🇾🇵🇱Ситуация на границе Белоруссии и Польши должна войти в учебники по политике санкций.
Мы привыкли к тому, что ответом на санкции являются контрсанкции. То есть экономический ущерб от вводимых ограничений балансируется ущербом от встречных экономических…
Мы привыкли к тому, что ответом на санкции являются контрсанкции. То есть экономический ущерб от вводимых ограничений балансируется ущербом от встречных экономических…
Готовится встреча МИД Беларуси, Литвы, Польши и ЕС
Об этом заявил высокий представитель ЕС Боррель. Впервые за год после выборов-2020 глава есовской дипломатии позвонил в Минск. Вскоре после того, как Путин предложил Меркель наладить прямые контакты с белорусским руководством.
Много лет в белорусском политикуме муссировался тезис, что "Россия ревнует Беларусь", хочет исключить ее контакты с Западом. Практика - критерий истины по Марксу - показала иное. Как ранее и с "российской оккупацией", которая, по мнению некоторых специалистов в Минске, должна была непременно произойти, стоит пошатнуться твердыне местной власти. Где же "4000 вагонов"? Там же, где и ревность.
А Боррель, конечно, красноречив. На вопрос о том, эффективны ли санкции против Беларуси, сформулировал коротко и емко: "Санкции всегда эффективны, так как затрагивают людей". И пообещал новый пакет.
Question: How effective these sanctions could be for Belarus?
- The sanctions are always effective because they affect people.
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/107237/foreign-affairs-council-remarks-high-representativevice-president-josep-borrell-upon-arrival_en
Об этом заявил высокий представитель ЕС Боррель. Впервые за год после выборов-2020 глава есовской дипломатии позвонил в Минск. Вскоре после того, как Путин предложил Меркель наладить прямые контакты с белорусским руководством.
Много лет в белорусском политикуме муссировался тезис, что "Россия ревнует Беларусь", хочет исключить ее контакты с Западом. Практика - критерий истины по Марксу - показала иное. Как ранее и с "российской оккупацией", которая, по мнению некоторых специалистов в Минске, должна была непременно произойти, стоит пошатнуться твердыне местной власти. Где же "4000 вагонов"? Там же, где и ревность.
А Боррель, конечно, красноречив. На вопрос о том, эффективны ли санкции против Беларуси, сформулировал коротко и емко: "Санкции всегда эффективны, так как затрагивают людей". И пообещал новый пакет.
Question: How effective these sanctions could be for Belarus?
- The sanctions are always effective because they affect people.
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/107237/foreign-affairs-council-remarks-high-representativevice-president-josep-borrell-upon-arrival_en
Конечно, новые санкции ещё будут. ЕС одной рукой берет трубку и звонит в Минск, второй закручивает гайки санкций. Дожали таки Ирландию, которая противилась разрыву действующих лизинговых контрактов с "Белавиа" (большинство этих компаний зарегистрированы в их юрисдикции). Видимо, в Брюсселе так хотели добавить острастки на фоне возобновления официальных контактов с Лукашенко. Вполне в традициях имперской политики. Наивно думать, что конфликт ЕС с Минском разрешится после звонка Меркель Лукашенко (шапкозакидательские оценки уже появились), последовавшего после ее разговора с Путиным. И тем более наивно полагать, что Берлин угомонит Варшаву с Вильнюсом. Если Берлин начнет разруливать кризис, чтобы показать свою добрую волю, то постарается возложить на Минск, а заодно и на Москву, выступившую посредником, максимум обязательств, чтобы сделать это белорусской и российской проблемой. Например, предложат профинансировать лагеря для мигрантов на белорусской территории. Польша тем временем перешла на достройку забора на границе в режиме 24/7.
https://yangx.top/sanctionsrisk/1422
https://yangx.top/sanctionsrisk/1422
Telegram
Санкции. Экспертиза
🇧🇾🇪🇺🛫Сообщается, что ЕС разрывает контракты с "Белавиа" на лизинг самолётов. Это пока сигнальные санкции.
Впереди, вероятно, новый правовой механизм санкций ЕС по миграции, которые могут быть применены против белорусских лиц.
Скорее всего, для начала речь…
Впереди, вероятно, новый правовой механизм санкций ЕС по миграции, которые могут быть применены против белорусских лиц.
Скорее всего, для начала речь…
Миграционный кризис осложняется
После звонка Меркель в Минск мигранты двинулись на очередной прорыв. Варшава ужесточила отпор, применив слезоточивый газ и водометы, рассматривает начало консультаций по защите с НАТО и заявила о готовности к затяжному многомесячному кризису. Лукашенко после разговора с Меркель поручил развернуть помещения для 2 тыс. мигрантов под Гродно, спальные места и полевые кухни. Боррель по итогам Совета ЕС заявил, что ЕС не пустит "ни одного мигранта" из Беларуси, и им надо оказать гуманитарную помощь, а санкции против Минска ужесточат. То есть полная поддержка варшавских водометов и попытка локализовать кризис на территории Беларуси. С этой целью, видимо, и диалог начали с Минском.
После звонка Меркель в Минск мигранты двинулись на очередной прорыв. Варшава ужесточила отпор, применив слезоточивый газ и водометы, рассматривает начало консультаций по защите с НАТО и заявила о готовности к затяжному многомесячному кризису. Лукашенко после разговора с Меркель поручил развернуть помещения для 2 тыс. мигрантов под Гродно, спальные места и полевые кухни. Боррель по итогам Совета ЕС заявил, что ЕС не пустит "ни одного мигранта" из Беларуси, и им надо оказать гуманитарную помощь, а санкции против Минска ужесточат. То есть полная поддержка варшавских водометов и попытка локализовать кризис на территории Беларуси. С этой целью, видимо, и диалог начали с Минском.