Решением Абаканского городского суда от 13.10.2021 г. Бессонову М. Ю. отказано в удовлетворении иска к ИП Семёновой О. Л. о признании отстранения от работы незаконным, обязании допустить к работе, включении периода незаконного отстранения от работы в трудовой стаж, признании действий работодателя по наложению обязанности на работника предоставить работодателю письменный отказ от вакцинации, незаконными.
Новая статья судьи Верховного Суда Республики Хакасия в журнале "Уголовный процесс".
В ноябрьском номере "Уголовного процесса" опубликована статья судьи ВСРХ Ольги Гейнце по теме сверхнормативного продления срока содержания обвиняемого под стражей после возвращения уголовного дела прокурору.
В ноябрьском номере "Уголовного процесса" опубликована статья судьи ВСРХ Ольги Гейнце по теме сверхнормативного продления срока содержания обвиняемого под стражей после возвращения уголовного дела прокурору.
Абаканский городской суд не удовлетворил административный иск Старостина В. Н. к ТИК-ям г. Абакана, г. Абазы, г. Сорска, г. Черногорска, Алтайского, Бейского, Боградского, Ордоникидзевского, Таштыпского, Усть-Абаканского, Ширинского р-нов о признании незаконным и отмене решений, связанных с итогами голосования 19.09.2021 г.
Решение в законную силу не вступило.
Решение в законную силу не вступило.
Арест за покушение на убийство
Черногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа предварительного расследования об избрании меры пресечения Подольскому Е.С. , обвиняемому по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. Судебным решением в качестве меры пресечения ему избран арест с 8 ноября 2021 г. по 7 января 2022 г..
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в суд вышестоящ ей инстанции.
Черногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа предварительного расследования об избрании меры пресечения Подольскому Е.С. , обвиняемому по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. Судебным решением в качестве меры пресечения ему избран арест с 8 ноября 2021 г. по 7 января 2022 г..
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в суд вышестоящ ей инстанции.
Собственник квартиры имеет не только права, но и обязанности
В Черногорском городском суде завершилось разбирательство по иску одной из управляющих компаний города к жительнице многоэтажного дома об обязании ответчицы предоставить доступ в свое жилое помещение.
Из материалов дела следовало, что управляющей компании по заявлению одного из жильцов дома необходимо было заменить аварийный стояк, который проходит через все квартиры подъезда и является общим имуществом многоквартирного дома. Однако соседка этого жильца препятствует доступу представителей управляющей компании для осмотра и проведения необходимых работ, не впускает к себе в квартиру ремонтную бригаду.
Исследовав материалы дела, суд обязал жительницу многоквартирного дома предоставить доступ работникам управляющей компании к общему имуществу жилого дома (часть которого находится в ее квартире) для проведения работ по замене стояка центрального отопления.
Кроме того с ответчицы взыскано 10 тыс. рублей судебных расходов в пользу управляющей компании.
В решении суд указал, что согласно жилищного законодательства и других нормативно-правовых актов «…пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем. Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений».
Следовательно, не пуская к себе в квартиру ремонтную бригаду для замены стояка отопления дома, ответчица нарушает права не только соседа, но и остальных жильцов дома.
Решение суда вступило в законную силу.
В Черногорском городском суде завершилось разбирательство по иску одной из управляющих компаний города к жительнице многоэтажного дома об обязании ответчицы предоставить доступ в свое жилое помещение.
Из материалов дела следовало, что управляющей компании по заявлению одного из жильцов дома необходимо было заменить аварийный стояк, который проходит через все квартиры подъезда и является общим имуществом многоквартирного дома. Однако соседка этого жильца препятствует доступу представителей управляющей компании для осмотра и проведения необходимых работ, не впускает к себе в квартиру ремонтную бригаду.
Исследовав материалы дела, суд обязал жительницу многоквартирного дома предоставить доступ работникам управляющей компании к общему имуществу жилого дома (часть которого находится в ее квартире) для проведения работ по замене стояка центрального отопления.
Кроме того с ответчицы взыскано 10 тыс. рублей судебных расходов в пользу управляющей компании.
В решении суд указал, что согласно жилищного законодательства и других нормативно-правовых актов «…пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем. Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений».
Следовательно, не пуская к себе в квартиру ремонтную бригаду для замены стояка отопления дома, ответчица нарушает права не только соседа, но и остальных жильцов дома.
Решение суда вступило в законную силу.
Бизнесмен из Норильска пойдет под суд за похищение двух человек 16 лет назад
По информации краевой прокуратуры, в 2005 году между мужчиной, который занимался организацией игорной деятельности в городе, и двумя его бывшими бизнес-партнерами возникли разногласия о принадлежности игорного оборудования.
Бизнесмен вознамерился силой выбить из партнеров информацию о местах проведения ими игр. При помощи четверых сообщников он похитил конкурентов, их привезли в гаражи и удерживали там в течение недели, постоянно избивая и ограничивая доступ к питью и пище.
Соучастников, которые избивали двух мужчин под координацией бизнесмена, правоохранители взяли в том же году. Сам инициатор операции успел скрыться от полиции и попал в федеральный розыск. Его обнаружили в Москве в марте 2021 года, он был задержан и возвращен в Норильск.
Сейчас уголовное дело в его отношении направлено в Норильский городской суд.
@borusio
По информации краевой прокуратуры, в 2005 году между мужчиной, который занимался организацией игорной деятельности в городе, и двумя его бывшими бизнес-партнерами возникли разногласия о принадлежности игорного оборудования.
Бизнесмен вознамерился силой выбить из партнеров информацию о местах проведения ими игр. При помощи четверых сообщников он похитил конкурентов, их привезли в гаражи и удерживали там в течение недели, постоянно избивая и ограничивая доступ к питью и пище.
Соучастников, которые избивали двух мужчин под координацией бизнесмена, правоохранители взяли в том же году. Сам инициатор операции успел скрыться от полиции и попал в федеральный розыск. Его обнаружили в Москве в марте 2021 года, он был задержан и возвращен в Норильск.
Сейчас уголовное дело в его отношении направлено в Норильский городской суд.
@borusio
Верховный Суд РХ внес изменения в приговор в отношении Кранчевой А.В.
Апелляционным определением ВС РХ приговор Абаканского городского суда от 23.07.2021 в отношении Кранчевой А.В. в части размера и вида наказания оставлен без изменений. Вместе с тем судом второй инстанции с учетом личности осужденной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, полного возмещения причиненного потерпевшим ущерба (более двух миллионов рублей) порядок отбывания наказания стал другим. Ей предоставлена отсрочка отбывания наказания ( ч.1 ст. 82 УК РФ) до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Из указанного выше приговора: Кранчева Алина Викторовна осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество при выполнении контрактов на поставку продуктов питания в социальные и медицинские учреждения РХ) к наказанию в виде лишения свободы на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу. Осужденная Кранчева А.В. освобождена из-под стражи.
Апелляционным определением ВС РХ приговор Абаканского городского суда от 23.07.2021 в отношении Кранчевой А.В. в части размера и вида наказания оставлен без изменений. Вместе с тем судом второй инстанции с учетом личности осужденной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, полного возмещения причиненного потерпевшим ущерба (более двух миллионов рублей) порядок отбывания наказания стал другим. Ей предоставлена отсрочка отбывания наказания ( ч.1 ст. 82 УК РФ) до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Из указанного выше приговора: Кранчева Алина Викторовна осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество при выполнении контрактов на поставку продуктов питания в социальные и медицинские учреждения РХ) к наказанию в виде лишения свободы на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу. Осужденная Кранчева А.В. освобождена из-под стражи.
Житель Абакана осужден за уничтожение модулей оборудования, предназначенного
для временного размещения пункта вакцинации граждан от коронавирусной
инфекции.
Приговором Абаканского городского суда от 10 ноября 2021 г. Тюренев П.В.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167
Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ
назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года. С подсудимого в пользу войсковой части 86000 взысканы денежные средства в размере 1 233 499 рублей 06 копеек.
Из материалов дела следовало, что в июле 2021 года житель г. Абакана
Тюренев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, на Первомайской площади (г. Абакан, проспект Ленина, дом № 67) поджег модули (пневмокаркасный унифицированный МПУ
1 ИСП Д и пневмокаркасный шлюзовый удлиненный МПШ-01 1ИСП Д), предназначенные
для временного размещения пункта вакцинации граждан от коронавирусной
инфекции.
В результате преступных действий Тюренева П.В. модуль пневмокаркасный
унифицированный МПУ 1 ИСП Д, стоимостью 898 165 рублей 14 копеек и модуль
пневмокаркасный шлюзовый удлиненный МПШ-01 1ИСП Д, стоимостью 335 333 рубля 92
копейки, предназначенные для общественного использования, принадлежащие
войсковой части 86000, пришли в полную негодность. Также был поврежден не
представляющий ценности рекламный баннер, отданный войсковой частью 86000
(безвозмездно) АУ РХ «Информационный телевизионный центр «Хакасия». Таким
образом, Тюренев П.В. своими преступными действиями причинил войсковой части
86000 значительный материальный ущерб на общую сумму 1 233 499 рублей 06
копеек (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
В судебном заседании Тюренев П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Приговор в отношении него был постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Также подсудимый согласился с требованиями гражданского иска на сумму 1 233 499 рублей 06 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном
порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его
провозглашения.
для временного размещения пункта вакцинации граждан от коронавирусной
инфекции.
Приговором Абаканского городского суда от 10 ноября 2021 г. Тюренев П.В.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167
Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ
назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года. С подсудимого в пользу войсковой части 86000 взысканы денежные средства в размере 1 233 499 рублей 06 копеек.
Из материалов дела следовало, что в июле 2021 года житель г. Абакана
Тюренев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, на Первомайской площади (г. Абакан, проспект Ленина, дом № 67) поджег модули (пневмокаркасный унифицированный МПУ
1 ИСП Д и пневмокаркасный шлюзовый удлиненный МПШ-01 1ИСП Д), предназначенные
для временного размещения пункта вакцинации граждан от коронавирусной
инфекции.
В результате преступных действий Тюренева П.В. модуль пневмокаркасный
унифицированный МПУ 1 ИСП Д, стоимостью 898 165 рублей 14 копеек и модуль
пневмокаркасный шлюзовый удлиненный МПШ-01 1ИСП Д, стоимостью 335 333 рубля 92
копейки, предназначенные для общественного использования, принадлежащие
войсковой части 86000, пришли в полную негодность. Также был поврежден не
представляющий ценности рекламный баннер, отданный войсковой частью 86000
(безвозмездно) АУ РХ «Информационный телевизионный центр «Хакасия». Таким
образом, Тюренев П.В. своими преступными действиями причинил войсковой части
86000 значительный материальный ущерб на общую сумму 1 233 499 рублей 06
копеек (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
В судебном заседании Тюренев П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Приговор в отношении него был постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Также подсудимый согласился с требованиями гражданского иска на сумму 1 233 499 рублей 06 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном
порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его
провозглашения.
Вышел новый выпуск журнала «Правосудие в Хакасии»
Новый выпуск журнала «Правосудие в Хакасии» посвящен работе судов в специфических условиях ограничительных мер в период пандемии, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
– Мои коллеги анализируют актуальные на сегодняшний день вопросы и проблемы. Например, взаимодействие судов и участников процесса в условиях пандемии. Также судьи и работники аппарата судов Хакасии ищут пути решения процессуальных ситуаций; рассматривают способы реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту в условиях режима повышенной готовности, – председатель редколлегии журнала, и.о. председателя ВС РХ Сергей Николаевич Доможаков.
Помимо рубрик «Судебная практика» и «Дело общее», в которых раскрывается основная тема номера, в журнале представлены и другие постоянно действующие рубрики.
«Память» – в этой рубрике мы вспоминаем о председателе Абаканского городского суда Андрее Ивановиче Обухове.
В первом полугодии 2021 года судейское сообщество Хакасии проводило в отставку сразу двух руководителей судов: председателя Верховного Суда Республики Хакасия Виктора Николаевича Носова и председателя Абаканского городского суда Наталью Николаевну Сунчугашеву. Об этих людях, сделавших немало для судебной системы Хакасии, в рубрике «В добрый путь…».
Рубрика «Хронограф» повествует о событиях, произошедших в общественной жизни судебной системы региона, а в рубрике «За пределами суда» судья Саяногорского городского суда Алексей Гусына делится секретами своего хобби.
СПРАВКА: «Правосудие в Хакасии» – журнал судов общей юрисдикции Хакасии, учредителями которого являются Верховный Суд Республики Хакасия и Управление судебного департамента в Республике Хакасия. Издается с 2005 года в количестве 300 экземпляров. Не зарегистрирован в качестве средства массовой информации.
Новый выпуск журнала «Правосудие в Хакасии» посвящен работе судов в специфических условиях ограничительных мер в период пандемии, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
– Мои коллеги анализируют актуальные на сегодняшний день вопросы и проблемы. Например, взаимодействие судов и участников процесса в условиях пандемии. Также судьи и работники аппарата судов Хакасии ищут пути решения процессуальных ситуаций; рассматривают способы реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту в условиях режима повышенной готовности, – председатель редколлегии журнала, и.о. председателя ВС РХ Сергей Николаевич Доможаков.
Помимо рубрик «Судебная практика» и «Дело общее», в которых раскрывается основная тема номера, в журнале представлены и другие постоянно действующие рубрики.
«Память» – в этой рубрике мы вспоминаем о председателе Абаканского городского суда Андрее Ивановиче Обухове.
В первом полугодии 2021 года судейское сообщество Хакасии проводило в отставку сразу двух руководителей судов: председателя Верховного Суда Республики Хакасия Виктора Николаевича Носова и председателя Абаканского городского суда Наталью Николаевну Сунчугашеву. Об этих людях, сделавших немало для судебной системы Хакасии, в рубрике «В добрый путь…».
Рубрика «Хронограф» повествует о событиях, произошедших в общественной жизни судебной системы региона, а в рубрике «За пределами суда» судья Саяногорского городского суда Алексей Гусына делится секретами своего хобби.
СПРАВКА: «Правосудие в Хакасии» – журнал судов общей юрисдикции Хакасии, учредителями которого являются Верховный Суд Республики Хакасия и Управление судебного департамента в Республике Хакасия. Издается с 2005 года в количестве 300 экземпляров. Не зарегистрирован в качестве средства массовой информации.
Прекращены полномочия главы муниципального образования Ширинский район
Прокурор Ширинского района Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С.Н. прекратившим полномочия.
Определением Верховного Суда Республики Хакасия подсудность административного искового заявления прокурора Ширинского района была определена Боградскому районному суду Республики Хакасия.
Определением от 17 августа 2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Совет депутатов муниципального образования Ширинский район.
24 ноября 2021 года Боградским районным судом вынесено решение которым административные исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия удовлетворены.
Прекращены полномочия главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С.Н. досрочно, в связи с вступлением в отношении него в законную силу приговоров Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2019 года и 28 января 2020 года, немедленно после вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований прокурора Ширинского района Республики Хакасия об обращении решения к немедленному исполнению отказано.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 03 декабря 2021 года
Прокурор Ширинского района Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С.Н. прекратившим полномочия.
Определением Верховного Суда Республики Хакасия подсудность административного искового заявления прокурора Ширинского района была определена Боградскому районному суду Республики Хакасия.
Определением от 17 августа 2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Совет депутатов муниципального образования Ширинский район.
24 ноября 2021 года Боградским районным судом вынесено решение которым административные исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия удовлетворены.
Прекращены полномочия главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С.Н. досрочно, в связи с вступлением в отношении него в законную силу приговоров Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2019 года и 28 января 2020 года, немедленно после вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований прокурора Ширинского района Республики Хакасия об обращении решения к немедленному исполнению отказано.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 03 декабря 2021 года
ВС РХ вынесен обвинительный приговор в отношении Ч-Х. Ш. Монгуша
Приговом ВС РХ (от 23.11.2021) и вердиктом коллегии присяжных заседателей (от 12.11.2021) Монгуш Ч-Х.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. По совокупности преступлений Монгушу Ч-Х.Ш. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год десять месяцев.
Также с осужденного в пользу потерпевшей взыскано 570 036 рублей в возмещение материального ущерба и 1 000 000 рублей в возмещение морального вреда.
Судом установлено, что осужденный совместно со вторым лицом 8 ноября 2020 г. по предварительному сговору совершил разбойное нападение и убийство в г. Абакане в гаражном массиве по ул. Крылова, 98. Жертву выбрали произвольно: потерпевший парковал в свой металлический гараж автомобиль «Лада Иксрей».
Обстоятельством, отягчающим наказание Монгуша Ч-Х.Ш., стал рецидив преступлений, который судом был признан опасным рецидивом (совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Вердиктом присяжных заседателей Монгуш Ч-Х.Ш. не был признан заслуживающим снисхождения.
Приговом ВС РХ (от 23.11.2021) и вердиктом коллегии присяжных заседателей (от 12.11.2021) Монгуш Ч-Х.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. По совокупности преступлений Монгушу Ч-Х.Ш. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год десять месяцев.
Также с осужденного в пользу потерпевшей взыскано 570 036 рублей в возмещение материального ущерба и 1 000 000 рублей в возмещение морального вреда.
Судом установлено, что осужденный совместно со вторым лицом 8 ноября 2020 г. по предварительному сговору совершил разбойное нападение и убийство в г. Абакане в гаражном массиве по ул. Крылова, 98. Жертву выбрали произвольно: потерпевший парковал в свой металлический гараж автомобиль «Лада Иксрей».
Обстоятельством, отягчающим наказание Монгуша Ч-Х.Ш., стал рецидив преступлений, который судом был признан опасным рецидивом (совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Вердиктом присяжных заседателей Монгуш Ч-Х.Ш. не был признан заслуживающим снисхождения.
Выставка в здании Верховного Суда РХ
Выставка детских рисунков открылась в здании Верховного Суда Республике Хакасия. Творческое мероприятие, приуроченное ко Дню юриста и 10-му Всероссийскому съезду судей, носит название «Я в стране закона и порядка».
- Мы получили огромное удовольствие от созерцания этих детских творений, - рассказывает Ольга Страхова, председатель Совета судей РХ, председатель судебной коллегии по административным делам. – Тема выставки для детей не простая, но тем интереснее было наблюдать ее воплощение. Дети есть дети: графически они изобразили закон и порядок, в виде образов судей, полицейских, счастливой семьи, солнца, цветов. Искренностью, патриотизмом и, конечно же, фантазией – вот чем нас покорили участники выставки.
Основой выставки стал конкурс детских рисунков, организованный Советом судей РХ и региональным отделением Российского общества судей. В конкурсе даже выбрали победителей в трех возрастных группах. Самому маленькому участнику выставки-конкурса – 4 года, а самому взрослому 17 лет.
Горбачев Вячеслав (9 лет) - победитель конкурса в своей возрастной группе: «Закон и порядок я изобразил в виде зонтика, закрывающего нашу семью от черного и беспредельного мира. Идею рисунка мы во время осенних каникул обсудили с мамой. Работа полностью авторская».
Всего в выставке-конкурсе приняли участие более 60 детей судей и работников аппарата судов Хакасии.
- Региональное отделение Российского объединения судей всегда с радостью поддерживает подобные творческие мероприятия, - поясняет председатель регионального отделения РОСа Олег Нарожный. – Для всех участников мы заготовили призы. Российское объединение судей – это добровольное судейское сообщество, в которое помимо судей входят и работники судебного аппарата.
Выставка детских рисунков открылась в здании Верховного Суда Республике Хакасия. Творческое мероприятие, приуроченное ко Дню юриста и 10-му Всероссийскому съезду судей, носит название «Я в стране закона и порядка».
- Мы получили огромное удовольствие от созерцания этих детских творений, - рассказывает Ольга Страхова, председатель Совета судей РХ, председатель судебной коллегии по административным делам. – Тема выставки для детей не простая, но тем интереснее было наблюдать ее воплощение. Дети есть дети: графически они изобразили закон и порядок, в виде образов судей, полицейских, счастливой семьи, солнца, цветов. Искренностью, патриотизмом и, конечно же, фантазией – вот чем нас покорили участники выставки.
Основой выставки стал конкурс детских рисунков, организованный Советом судей РХ и региональным отделением Российского общества судей. В конкурсе даже выбрали победителей в трех возрастных группах. Самому маленькому участнику выставки-конкурса – 4 года, а самому взрослому 17 лет.
Горбачев Вячеслав (9 лет) - победитель конкурса в своей возрастной группе: «Закон и порядок я изобразил в виде зонтика, закрывающего нашу семью от черного и беспредельного мира. Идею рисунка мы во время осенних каникул обсудили с мамой. Работа полностью авторская».
Всего в выставке-конкурсе приняли участие более 60 детей судей и работников аппарата судов Хакасии.
- Региональное отделение Российского объединения судей всегда с радостью поддерживает подобные творческие мероприятия, - поясняет председатель регионального отделения РОСа Олег Нарожный. – Для всех участников мы заготовили призы. Российское объединение судей – это добровольное судейское сообщество, в которое помимо судей входят и работники судебного аппарата.
Верховным Судом РХ рассмотрен приговор Черногорского городского суда от 08 октября 2021 года, которым Бикташев Р.З. сужден (по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, всего по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года окончательно) к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Бикташев Р.З. осужден за покушение на кражу и за кражу, совершенные с незаконным проникновением в жилище.
По результатам апелляционного рассмотрения Верховным Судом РХ 1 декабря 2021 года приговор изменен в части зачета времени содержания под стражей по апелляционному представлению государственного обвинителя.
В части квалификации преступных действий и назначенного Бикташеву Р.З. наказания приговор оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Также по приговору был удовлетворён гражданский иск потерпевшего Соломачева Э.Ю.: взыскано с Бикташева Р.З. в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу потерпевшего Соломачева Э.Ю. 2 641 рубль.
Приговор в указанной части оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Бикташев Р.З. осужден за покушение на кражу и за кражу, совершенные с незаконным проникновением в жилище.
По результатам апелляционного рассмотрения Верховным Судом РХ 1 декабря 2021 года приговор изменен в части зачета времени содержания под стражей по апелляционному представлению государственного обвинителя.
В части квалификации преступных действий и назначенного Бикташеву Р.З. наказания приговор оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Также по приговору был удовлетворён гражданский иск потерпевшего Соломачева Э.Ю.: взыскано с Бикташева Р.З. в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу потерпевшего Соломачева Э.Ю. 2 641 рубль.
Приговор в указанной части оставлен без изменения и вступил в законную силу.