Не еб@ть мне дочку Собчака...

Именно такой отрывок из хрестоматийного произведения Орлуши приходит на ум сразу после шумной свадьбы Собчак и Богомолова. Ожидаемо гостями стали сразу два гвардейца президента – Дмитрий Песков и Владислав Сурков. Каждого из них за годы политической карьеры седина подернула по-разному, но что первый, что второй присматривали за Ксенией Анатольевной по просьбе феи крестной, которая пообещала... сами знаете.

С одной стороны, что Собчак, что оба высокопоставленных сотрудника президентской администрации – жители той самой иллюзорной реальности, которая спрятана от рядовых россиян за экранами телевизоров и спинами сотрудников ФСО. Они давно и хорошо знакомы и потому визит Пескова с Сурковым на свадьбу Ксении Анатольевны можно рассматривать как визит светской вежливости. И, вне всяких сомнений, отчасти это справедливо. Ведь это и хотел подчеркнуть на свадьбе Дмитрий Песков, сопровождаемый Навкой (важная составляющая светского мероприятия), когда за праздничным столом поднимал тост влюбленным.

С другой стороны, Собчак, не даром прозванная "троянским конем гэбни в рядах либералов", продолжает оставаться интересной для власти в контексте форматирования публичной повестки, в том числе и в связи с грядущим 2024 годом. Так что, уж поверьте, ее "политические пробы" в прошлом году не были первыми, не станут и последними. Через несколько лет мы снова увидим Ксению Анатольевну в политике: и из того, как на этот раз будет выглядеть ее "программа", мы сможем понять многое о предстоящем транзите власти. А пока свадьбы, брендовые линии косметики и иные доходные и приятные хобби в распоряжении КАС.

Прическа – мечте не помеха!

Помните, рассказывали вам о юном Прохоре из Сосновоборска? Да-да, это тот самый начинающий спортсмен, которого едва ли не выгнали из школы из-за прически в стиле любимого футболиста. Спешим обрадовать здравомыслящее большинство: история завершилась хеппи-эндом, за мальчика вступилась региональный министр образования, футбольная сборная страны и даже легендарный тренер "Локомотива" Юрий Палыч Сёмин.

С одной стороны, мы наконец увидели, что общество научилось (или, по крайней мере, стало предпринимать попытки) реагировать на проблемы отдельных людей, сталкивающихся с закостенелыми чертами системы. Это мы увидели и в скандале с барнаульской учительницей, доведенной до увольнения за фотографию в купальнике, и сейчас, когда на сторону Прохора встали как спортивное сообщество, так и некоторые чиновники (в частности, министр образования Красноярского края Светлана Маковская, за что ей честь и хвала).

С другой стороны, институционального решения подобных инцидентов наше общество так и не выработало. А значит – если каждая такая отдельная история не заслужит внимания со стороны медиа, то поддержки не получит ни Прохор, ни любительница моржевания из барнаульской школы. И так оно и есть: тысячи людей ежедневно сталкиваются с подобными примерами глупости и несправедливости и, не в силах в одиночку с ними справиться, идут, как правило, на позорный компромисс. Уверяем, что ничего не изменится до тех пор, пока каждый из нас не научится переступать через свое равнодушие. Есть ли на это шанс? Возможно, но за тысячи лет человечество чаще заставляло разувериться в себе, чем давало надежду.

Альфа и Омега

Наиля, начитавшаяся книжек про "время Березовского", сегодня ночью в эфире "России" представит в своей авторской программе интервью с Петром Авеном. Гость, конечно, интересный. За последний год он вместе с коллегой Фридманом крутился как уж на сковородке в отчаянных попытках избежать включения в санкционные списки, ради этой благой цели пытался настучать комиссии Мюллера на президента Путина (при этом изображая вид, что это, конечно, не так) и едва не передал "Альфа-банк" под контроль ВТБ Андрея Костина. А еще разжился нефтяными активами через инвестиционный фонд L1 Enegry, находящийся в швейцарской юрисдикции.


Короче говоря, Петр Олегович бесповоротно запутал всех и вся, в том числе и самого себя. Получил крупные нефтяные активы в Европе (в числе успехов – участие в DEA-Wintershall, крупнейшем нефтегазовом проекте Старого света), окончательно обжился в Лондоне, но и с матушкой-Россией никак порвать не может. Хотя не то, чтобы не может – не дают. Интересно, не в лондонской ли резиденции Авена интервью с ним записывала Наиля? Если что, ведь и у коллеги Брилева остановиться можно.

Уже известно, что в беседе с Наилей на вопрос об отъезде из России Авен ответит, что на такое решение он пойдет только в случае уголовного преследования. Может эти слова не так уж и далеки от правды и раскрывают виды на ближайшее будущее? Пожалуй, с этим предположением согласится и Виктор Феликсович Вексельберг. Ведь, где есть Альфа, должна быть и Омега.

Из "Ростеха" — в Белый Дом

Вчера поздно вечером РБК побаловали нас интереснейшим чтивом с Сергеем Чемезовым. В интервью изданию глава "Ростеха" не только рассказал о работе корпорации и мусорном кризисе, но и затронул другие значимые темы – от поправок в Конституцию до расследования Навального о квартире Чемезова на Охотном Ряду.

Да-да, Сергей Викторович, указывая на опыт США, многозначно сослался на древнейшую мудрость Овидия, хоть и не упомянул ее в беседе – времена меняются и мы меняемся вместе с ними. Мол, жизнь идет, и, возможно, уже вперед основного закона нашей страны. Но от разговора по конкретике конституционных изменений ушел. Не исключаем, что слова Чемезова о российской Конституции несут в себе гораздо больше смыслов, чем доморощенные рассуждения по поводу "Политбюро 2.0". Потому как сейчас он – главный претендент на пост премьер-министра.

Конституционные изменения, о которых заговорили этим летом, непосредственно связаны с инструментальным политическим дисбалансом в стране и неэффективностью кабмина в части исполнения нацпроектов. Не та ли это платформа, базируясь на которой Чемезов может подхватить у Медведева эстафетную палочку премьера? Согласитесь, очень на то похоже.

Мир и Крым

Зеленский, принимавший сегодня в Киеве президента Словакии, выступил с заявлением, в котором назвал своими главными задачами на посту главы Украины мир на Донбассе и возвращение Крыма. Нового, конечно, в этих словах немного, но в контексте разговоров о возобновлении работы "нормандского формата" они приобретают едва ли не программный характер.

Без России приступить даже к рассмотрению любого из этих вопросов невозможно. Говорить один на один с Москвой в Киеве побаиваются, поэтому Зеленскому удобнее вести диалог с участием всех лидеров четверки. В России тоже не против "нормандского формата", но, как рассказал помощник президента Ушаков, на трех условиях: разведении сил в трех районах Донбасса, фактической легализации формулы Штайнмайера и согласовании целей саммита, на которые должны выйти стороны по итогам новой встречи.

У Зеленского были сложности с формулой Штайнмайера, но, на наш взгляд, здесь компромисс стороны до октября найдут. Хотя бы в силу того, что для Киева это жизненно необходимо. Поэтому с большой долей уверенности можно говорить, что саммиту в "нормандском формате" быть. Иначе слова Владимира Зеленского о мире и Крыме так и останутся зависшими в воздухе.

Провалили интеграцию?

Суверенитет – дело святое. Такими словами встретили в Минске дискуссию о создании Россией и Беларусью единого государственного образования на принципах конфедерации. Что ж, на самом деле, реакция ожидаемая: из года в год Лукашенко, признавая витальную потребность Минска в интеграции с Москвой, в штыки встречает открытые заявления о слиянии двух стран. Вероятно, многие уже забыли, что в январе этого же года бессменный лидер Беларуси уже пытался поставить точку в этом вопросе, заявив, что в их переговорах с Путиным "об объединении двух государств речи не идет".

Что же с интеграцией? Провалили? Или утратили интерес? На оба вопроса ответ один – нет. Интеграция продолжится, но не такими семимильными шагами, как это было представлено в нашумевшем материале "Коммерсанта". Отменим роуминг, разберемся с правилами транзита яблок и нефти. Что до радикальных изменений в налоговых системах России и Беларуси: некоторые возможности для интеграции здесь есть, но сфера национальной ответственности все же останется куда больше, чем пространство для общего ведения двух государств.

Касательно большей конкретики предлагаем не загадывать – все детали интеграционных планов озвучат лидеры двух стран. Очень многое будет зависеть именно от того, к каким договоренностям придут Путин и Лукашенко в беседе тет-а-тет.

Огонь по команде "коррупционер"

Филиппинский лидер Родриго Дутерте по прозвищу "каратель", тот самый, что пригрозился проклясть Обаму и обозвал его сукиным сыном, порадовал публику новой идеей. Президент разрешил гражданам своей страны стрелять по коленям чиновником, если они требуют взятку. Дутерте акцентировал внимание именно на ногах коррупционеров и рекомендовал воздержаться от убийств, за которые можно и присесть.

Предвосхищаем аплодисменты из северной России в адрес горячего филиппинца Дутерте. Почему бы не задуматься об анализе зарубежного опыта борьбы с мздоицами? Если уж ловим ведьм и заставляем их извиняться, может стоит разрешить и стрельбу по чиновникам? Хотя нет, перебор, согласитесь. Достаточно заставить коррупционеров, так же как и ведьм, принести оскорбленному народу свои публичные извинения.

От работы кони дохнут

Если говорить языком народных мудростей, то в основе озвученной премьером идеи о 4-дневной рабочей неделе лежит именно эта мысль. Состояние постоянного стресса, в котором большую часть своей жизни проводит работник средней руки, профессиональное выгорание, отсутствие мотивации – лишь несколько проблем, описывающих сложные реалии, в которых человек и труд пытаются сосуществовать в наше время.

Подчиненные Медведева даже несколько неожиданно внимательно отнеслись к его словам, в которых действующий глава кабмина не то пытался поделиться своими футурологическими размышлениями, не то констатировал переходящую из уст в уста аксиому о том, что за совершенствованием технологического процесса следует и снижение степени участия человека в нем. Так или иначе, Минтруд анонсировал, что эксперимент с внедрением 4-дневной рабочей недели будет проведен.

По деталям формулы ясности нет: будет ли 4-дневка подразумевать сокращение рабочей недели до 40 часов, либо увеличение количества часов в трудодне. Эти детали, скорее всего, узнаем на неделе по итогам совещания в Минтруде. Жертвами эксперимента, вне всяких сомнений, станут предприятия, связанные с министерством по рукам ногам нацпроектом "Производительность труда и поддержка занятости". В одном только Татарстане таких компаний — 44. Так что в масштабах эксперимента можно не сомневаться.

Успешной ли окажется проба пера? Результаты будут спорными: высвобождение у сотрудников одного рабочего дня так или иначе приведёт к банальной необходимости привлечения дополнительных трудовых ресурсов, а при поставленном государством условии, что сокращение не должно повлечь снижение заработной платы, это приведёт к дополнительным издержкам предприятий. Вангуем, что по итогам эксперимента, который не начнётся раньше 1 января 2020 г., Минтруд предложит гибридный формат 4-дневки для компаний с госучастием из отдельных секторов экономики. Глобальную же реализацию идеи отложат. До лучших времен.

Тавриды не будет

Идея о переименовании Крыма в Тавриду пошумела, пошумела да и схлопнулась. После слов крымского губернатора Аксенова о том, что такого рода инициативы для полуострова неактуальны. С этой позицией согласимся и мы.

Крым и при царях (если что, административная единица под названием Таврическая губерния объединяла несколько большую территориальную область, чем современная республика Крым), и при Советах, и в Украине, и в родной гавани – всегда был Крымом. Стоит ли сейчас проводить параллели с древними таврами? Если только из чувства эстетики наименований.

Кроме того, любителям исторических параллелей напомним, что идеи о переименовании полуострова появлялись и в прошлом веке – в годы оккупации нацисты, вспоминая о готском населении раннесредневекого Крыма, намеревались переименовать его в Готенланд с последующим переселением туда тирольских немцев. По известным обстоятельствам проект провалился. Так что параллели бывают разными. И порой их просто лучше избежать.

Христа ради

Официальный голос патриархии не поддержал письмо священников РПЦ, призвавших власти к милосердию и пересмотру приговоров участникам акций в Москве. Хотя не сказать, что и осудил. В заявлении зампреда синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе нашли сочетание две мысли: "политические декларации направлены только на борьбу с властью" и "священники, как могли, попытались удовлетворить запрос общества на справедливость".

В чем же причина диалектики, прозвучавшей из официальных уст РПЦ? Церковь как институт никогда не терпела оппортунистов. Сейчас же – неоднозначные слова Кипшидзе, а до этого – РПЦ вступилась за московского священника, фактически укрывшего митингующих в храме. Весь ряд этих околополитических событий прямо завязан на то, что позиции предстоятеля Московского патриархата Кирилла сейчас крайне неустойчивы. И проявляется это, в первую очередь, в аппаратной чехарде внутри церкви: к началу этого года патриарх отстранил от ключевых должностей всех членов своей старой команды, с которой работал на протяжении десяти предыдущих лиц и дистанцировался от главы своего "внешнеполитического ведомства" митрополита Иллариона (которого ранее открыто называли преемником Кирилла). Перечисленные факты дополняет и "духовник президента" митрополит Тихон (Шевкунова), отношения которого с патриархом сложно оценить иначе как противостояние.

Поэтому сейчас патриарх во избежание внутрицерковного майдана вынужден заигрывать с рядовыми клириками, пытаясь выдерживать позицию миротворца и нестяжателя. На этом фоне мы еще неоднократно увидим неоднозначную реакцию РПЦ на протест. Но, уверены, за флажки патриарх не зайдет. Ведь он хорошо помнит главное правило: Богу – божие, а кесарю – кесарево.

Россия и КНДР сошлись якорями

Ответ на действия северокорейских браконьеров, обстрелявших российских пограничников в Японском море, не заставил себя ждать. Напомним, вчера в территориальных водах РФ были обнаружены рыболовные шхуны под флагом КНДР, экипаж которых был занят нехитрым браконьерским промыслом. При попытке досмотра суровые корейские рыбаки оказали сопротивление, в результате чего четверо пограничников получили ранения.

По итогам инцидента в МИД был вызван временный поверенный в делах КНДР в РФ, который из высотки на Смоленской площади вышел в подавленном настроении и отказался от общения с прессой. Очевидно, что разговор был жестким, и в Москве после него рассчитывали на активную реакцию Пхеньяна, которой тем не менее не последовало. И очень зря.

Ситуация усугубилась тем, что российские дипломаты еще в августе информировали КНДР о присутствии северокорейских браконьеров у границ РФ. Молчание и инерция Пхеньяна после вызова их поверенного в МИД стали сигналом к действию: за день количество задержанных в Японском море северокорейских рыбаков увеличилось в два раза – с 80 до 160 человек.

Хороший щелчок по носу последователям идеологии чучхе. Пусть помнят: это наше море, и рыбу здесь ловить будем мы. Далекоидущих последствий ожидать не стоит: после проведенного российскими пограничниками "рейда вежливости" корейцы должны прийти в чувства.

Особому статусу Донбасса – зеленый свет?

Вчера глава украинского МИДа Вадим Пристайко (де-факто член новой политической команды Зеленского) заявил, что согласен на "формулу Штайнмайера".

В этом и не сомневались. После того как Зеленский выступил с последним заявлением касательно вопросов мира и Крыма, было очевидно, что Киеву придется поступиться своими интересами и согласиться на ключевое условие Москвы – признание "формулы Штайнмайера" и, как следствие, особого статуса Донбасса.

Но уже вечером ситуация меняется: украинский делегат в Минске игнорирует прямое указание из Киева подписать согласованный текст "формулы". Без паники. На лицо – очевидное проявление местячкового волюнтаризма и низкая исполнительская дисциплина.

Событие это, конечно, сильно бьет по репутации Зеленского как главы государства и ключевого лица в принятии решений. Но, тем не менее, ни первое, ни второе под сомнение не ставит. А ситуацию уладят. Но доверия к нашим украинским партнерам такой инцидент не добавит. За свои слова нужно отвечать.

Как только на Украине разберутся с подписью под "формулой Штайнмайера", останется согласовать последний момент: к каким договоренностям стороны должны выйти по итогам встречи "нормандской четверки". Риски разночтений есть и здесь: предположительно Зеленский может выдвинуть в качестве условия вопрос о статусе Крыма. С другой стороны, глава Украины может пожертвовать своей позицией по полуострову, чтобы решить проблему с Донбассом. Иного шанса у него не будет. На это мы и делаем ставку.

Из Грузии выдача есть!

Грузия приняла решение об экстрадиции в Россию этнического чеченца Рамзана Ахъядова, обвиняемого в террористической деятельности. На самом деле новость многозначительная: уже более 10 лет дипломатические отношения между странами находятся в замороженном формате, а в 2015 году еще и был разорван договор о выдаче преступников. В течение всех этих лет на все запросы российской стороны Тбилиси отвечал отказом, ссылаясь на самые разные причины, в числе которых и возможная угроза жизни и здоровью преступников.

Теперь же мы видим обратную реакцию. Власти Грузии вопреки призывам оппозиции и местных правозащитников передали Ахъядова, который, согласно обвинениям, занимался вербовкой людей в "Исламское государство" и принимал участие в боевых действиях в Сирии. Считаем, это решение следует рассматривать как сигнал и качественный знак к переформатированию отношений Москвы и Тбилиси.

После антироссийских выступлений этим летом, которые изначально де-факто поддержала даже глава государства Саломе Зурабишвили, назвавшая Россию "врагом и оккупантом", последовал жесткий удар по экономике страны, заставивший Грузию одуматься. Теперь Тбилиси всячески пытается выказать Москве свою готовность к сотрудничеству, которая, в частности, проявилась в выдаче Ахъядова.

О том, насколько широко Россия готова открыть свои объятия, говорить преждевременно. Сейчас на рассмотрении нашего парламента находится запрос югоосетинской стороны, связанный с признанием геноцида южных осетин со стороны Грузии в 1920 году. Решение, которое будет принято по этому вопросу, станет показательным для дальнейшей оценки перспектив российско-грузинских отношений. Тем не менее, уверены, что без учета позиции Грузии по этой проблеме депутаты к рассмотрению темы геноцида не приступят. А это уже говорит о многом.

Титов предложил скинуть судей с корабля современности

Представляем, как сейчас угорают со смеху на Поварской и на Богородском: Бизнес-омбудсмен Борис Титов решил не отсиживаться в тот момент, когда с делом Павла Устинова начали заигрывать все те, кому до этого на права человека было начхать – от актеров до секретаря Генсовета "ЕР" Турчака. Теперь вот Устинова отпустили, а хайп вокруг поднятой Титовым темы с созданием черного списка российских судей останется.

По мнению омбудсмена, к существующим в стране проблемам с правоприменением необходимо добавить еще одну: создать экспертную группу, которая будет оценивать судейские решение, и на основании своей позиции вносить их в какой-то неведомый черный список. Закон – не закон, судьи – не судьи. Такими темпами в России придется вводить и должность уполномоченного по защите прав судей, чтобы хоть как-то оградить служителей Фемиды от различного рода "экспертов".

Идея, конечно, загнется в зародыше. Потому что процедурно она нарушает конституционные принципы, запрещающие давление на суды и вмешательство в их работу. Действительно, зачем искать способы системного исправления косностей отечественного правосудия, когда можно просто посветить свое имя, не задев при этом президентскую позицию? А? Вроде не глупый же дядька, а такой дешевый пиар.

Сизифов Минтруд

Тема с короткой рабочей неделей, как и предсказывал Пророк, свяжет Минтруд путами противоречий. Сейчас СМИ сообщают, что в ведомстве пришли к условиям перехода на сокращенку. Однако указываемые "условия" больше похожи на группу неразрешимых проблем: зарплаты не должны снизиться, а продолжительность смен и издержки предприятий – увеличиться.

Более-менее понятно стало одно: гибридный формат 4-дневки для отдельных отраслей, о котором мы и говорили, все-таки будет. Однако, на наш взгляд, это вряд ли можно считать реальной новинкой для производств с непрерывным циклом и лимитированным рабочим днем.

Более-менее ясной картинки по перспективам массового внедрения сокращенной рабочей недели мы так и не увидели. Увидим ли? Сомневаемся. Хотя, очевидно, Минтруду нужно несколько больше времени. Пока же работа ведомства по этой теме больше напоминает сизифов труд.

Трамп и Цукерберг приятно пообщались

Дональд Трамп провел внеплановую встречу с Цукербергом. Детали беседы прессе озвучены не были, однако хозяин Белого дома назвал её приятной, а Цукерберг — конструктивной.

Встреча прошла на фоне тяжёлого репутационного удара по Facebook. И вне всяких сомнений была связана с положением компании в системе управления общественным дискурсом. Между Facebook и американским правительством скопилось изрядное количество противоречий, в разрешении которых заинтересованы обе стороны. Выгодная коммерциализация отношений с властью и раньше делала Цукерберга сговорчивым, сейчас же, после 5-миллиардного штрафа, падения акций и возбуждения антимонопольного дела, он вдвойне заинтересован в диалоге.

Базовые условия сосуществования уже согласованы. Именно поэтому стороны стремились подчеркнуто показать конструктивный характер диалога. Подпись под сделкой с дьяволом уже поставлена. Судьба Facebook — превратиться в медиапомойку. Дорогостоящую, с колоссальным влиянием на аудиторию, но все же помойку.

На связи наша воскресная рубрика. Расскажем о предсказаниях Пророка, которые уже успели исполниться.

Начнем с прогноза о сокращенной рабочей неделе. Как мы и предполагали, Минтруд, связанный словами премьера с этой миссией, уже начал понимать, что она не выполнима. Поэтому ведомство ограничивается декларациями: работа над форматом 4-дневки ведется, а ее искомая модель не приведет к снижению зарплат и увеличению издержек предприятий. Экономисты же едины во мнении, что провернуть трудовую реформу невозможно, поскольку экономика страны к ней просто-напросто не готова.

Оказались правы и в части предложения бизнес-омбудсмена Бориса Титова о создании черного списка российских судей. Очевидно, что в Кремле не готовы ставить под сомнение конституционные принципы и прогибаться под слова Титова, единственная цель которых заключалась в попытке хайпа на теме с приговором Павлу Устинову. Поэтому его инициативу предпочли проигнорировать. За невозможностью рассмотрения.

Подтвердились наши слова и с письмом священников РПЦ, призвавших власти к пересмотру приговоров участникам несанкционированных акций в Москве. Как мы и говорили, патриарх будет одновременно играть между Сциллой и Харибдой: предстоятель РПЦ дал понять, что наказывать своих клириков за громкую акцию он не будет, и в то же время напомнил священникам (что важно – не лично, а через Илариона Алфеева), что за флажки заходить не стоить.

Хорошего воскресенья! Слушайте Пророка. Его предсказания сбываются.

#ПредсказанияПророка

Экономии не будет

В Минфине сообщили, что не намерены извлекать экономию из планируемого сокращения чиновников. Собственно об этом говорили и мы: правительство перенаправит освободившиеся средства из фонда оплаты труда на повышение зарплаты служащим, которых сокращение штата не коснется.

Подтвердились и наши слова о том, что сильнее всего реформа затронет региональных чиновников. К 2021 году, по словам Минфина, их количество снизится на 15%, за чем последует жесткая реструктуризация: территориальные органы министерств и ведомств будут ликвидированы, а на их место придут фронт-офисы (филиалы) без статуса юридического лица и без финансовых, организационных и хозяйственных подразделений.

Премьер, правда, призывает не торопиться с обобщениями. Мол, впереди еще большое количество совещаний и окончательное решение по реформе отсутствует. Оно и понятно: опыт подсказывает Медведеву, что еще ни одна из попыток сокращения количества госслужащих (а их, напомним, было две за последнее десятилетие) успеха не возымела. Поэтому сейчас для него программные заявления по теме реформы чреваты большими рисками.

Парламентарии всех стран, объединяйтесь!

Самым заметным событием внешнеполитической повестки сегодня, пожалуй, стал визит российской парламентской делегации в Казахстан, где завтра состоится совещание руководителей парламентов Евразии. Площадка эта, напомним, является совместным детищем Южной Кореи и России, использующей этот формат для продвижения идей евразийской интеграции в парламентской сфере.

И именно поэтому форум в Казахстане можно расценивать как отличный индикатор в части оценки перспектив и направлений российской дипломатии. Межпарламентская коммуникация не зарождается на пустом месте, а является, как правило, продолжением договоренностей, достигнутых на уровне глав государств.

И с этой точки зрения крайне любопытно, насколько заметно увеличился вес совещания руководителей парламентов Евразии с момента своего запуска в 2016 году. Количество стран-участниц увеличилось втрое (среди них есть и государства Западной Европы), заметных фигур стало больше.

Может быть идея евразийства не так уж безнадежна и сомнительна? Посмотрим. Но, очевидно, что встреча парламентских лидеров Евразии в Казахстане показывает, что в Кремле от этого мегапроекта отказываться не намерены.

Чем грозит России борьба с климатическими изменениями?

Проблемы климата являются одним из наиболее массивных вызовов, стоящих перед всей планетой. Наряду с вопросами разоружения и международного терроризма. Посредственное отношение политиков к этой проблеме заставляет лишь только увещевать их об обратном. Сегодня мы сделали большой шаг в этом направлении: премьер подписал постановление о присоединении России к странам-участницам Парижского соглашения.

Напомним, Москва изначально выступала как сторонница климатической сделки, направленной на ограничение выбросов углеводородов в атмосферу. Однако в 2016-м, в год подписания Парижского соглашения, российские промышленники увидели в документе угрозу индустриальному хозяйству страны и отговорили Кремль от его реализации.

Что же сейчас сподвигло на этот шаг? Причин можно выдвинуть изрядное количество. Среди них – и попытка позиционирования страны в глобальной экологической повестке, из которой де-факто Штаты самоустранились еще несколько лет назад, и стремление актуализировать внимание к профильному нацпроекту, который преследует цели аналогичные Парижскому соглашению. Можно добавить и немного лоббизма вкупе с конспирологией: дескать за решением могут стоять интересанты технологий возобновляемой энергетики. Хотя эта теория рассыпается в зародыше.

Удара по экономике углеводородов, нашего главного экспортного товара, в Кремле не допустят. Осуществить серьезные трансформации внутри собственного хозяйства с дальнейшим увеличением "зеленой" энергетики – не получится. Ученые и эксперты едины во мнении, что к 2024 году доля возобновляемых источников энергии в России показатель в 1% превысить не сможет. К тому же и объем выбросов в атмосферу уже ниже уровня 1990 года – а это одно из базовых требований Парижского соглашений.

Выходит, что его ратификация – не более чем политическая декларация. Каких-либо конкретных санкций к странам, не соблюдающим климатические договоренности, конвенция не предусматривает. А это значит, что для России (как и для ряда других государств) Парижское соглашение останется только на бумаге.