📌 Как "личное дело" влияет на общественное сознание. Прошу обратить внимание на комментарии к этой статье. У меня все чаще создается впечатление, что орудует специальная шайка, пишущая типовые комментарии.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e281c448f011100c0c03493/pochemu-oplata-abortov-iz-oms-vedet-k-demograficheskomu-spadu-i-formirovaniiu-abortivnogo-soznaniiachto-takoe-abortivnoe-soznanie-5e60c1fa46a9ca235277a846

🌺 С этой короткометражки все и началось. Она послужила основой для фильма:

https://www.youtube.com/watch?v=vBtWxepF7uQ

Мне прислали интересное письмо. Читательница и подписчица очень захотела ответить депутату Оксане Пушкиной.

👉🏻Письмо интересно тем, что отражает мнение большинства женщин, которых якобы пытается защитить Пушкина своей законотворческой деятельностью. И вот что эти женщины думают о такой защите.

Особенно в связи с предстоящими выборами и тем, что (по слухам) феминистические дамы планируют оживиться в сентябре.

❓Как вы считаете, если глава ГД Володин и губернатор Воробьев получат много подобных писем от простых женщин, будут ли они ценить мнение такого "народного" депутата?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Семеновой Г. В. :

💬 Я замужем, у меня трое сыновей (3,6,10л), проживаю в г. Уфе, хотелось бы донести до депутатов Государственной думы, в частности до Пушкиной Оксаны информацию о своей жизни и о жизни нашей семьи, считаю, что наша семья является среднестатистической многодетной семьей в РФ.

В интервью от 08.06.2020 г. Anews: Оксана Пушкина: о домогательствах, насилии в семьях и притеснении женщин высказала свое мнение о российских женщинах и своем отношении к разрушению семей в современном обществе.

👉🏻Как гражданка России и многодетная мама, я возмущена высказываниями депутата Пушкиной о женщинах, которые выбрали для себя вести домашнее хозяйство, ухаживать за мужем и семьей. Считаю, ее высказывание: «Многие женщины по-прежнему готовы существовать между плитой, люлькой и постелью мужа» является уничижительным по отношению ко всем домохозяйкам.

👉🏻Хочу рассказать о своем распорядке дня во время учебного года, старший сын школьник, средний посещает детский сад и готовится к школе. Я просыпаюсь в 7.00, готовлю завтрак, потом старшего сына отвожу в школу, среднего в детский сад, младший остается спать дома, муж готовится к работе. Приезжаю домой, готовлю завтрак для мужа и младшего сына, занимаюсь уборкой и готовкой обеда. в 14.15 забираю старшего из школы, обедаем, делаем уроки, к 17ч отвожу его на английский. В 17.30 забираю среднего и из детского сада и отвожу среднего на подготовку в школу, все это время после обеда младший сын со мной. Приезжаю домой, за час готовлю ужин, и забираю 2 старших домой. Дома мы ужинаем, делаем уроки, я готовлю вещи на завтра, ложимся спать.

✅Оксана Пушкина, и я Счастлива!!! Это мои родные дети, мой любимый муж и мой выбор. Имею два высших образования, экономическое и юридическое, работала до замужества в крупном банке, но на данном отрезке жизни, считаю, что важнее для меня заниматься супругом и детьми.

❓Вопрос к депутатам и лично к Оксане Пушкиной: Каким образом женщина на ваш «женский» взгляд вести жизнь без «гендерных» предрассудков сразу после рождения ребенка и до 1.5 года??? какая идеальная модель поведения без гендерных предрассудков? Разве ребенку до 1.5 года нужен кто то кроме матери??? Женщина это человек с маткой и способный к деторождению, мужчина – человек без матки, не понимаю целей депутата Пушкиной размыть данные различия.

💬Также в интервью, она утверждает: "Мужчины и женщины всё чаще разводятся, заводят новые семьи, рожают новых детей. Как ни парадоксально на первый взгляд, но разводы и новые браки сегодня - один из факторов повышения рождаемости. И в таких условиях жертвовать карьерой и собой ради одного, пусть даже самого любимого мужа для женщины просто опасно. Современный брак не вечен, муж может уйти, а ты останешься с детьми, без работы и средств к существованию"(с)

👉🏻Я не специалист в области политологии, но как рядовой гражданин, не понимаю как депутат Государственной Думы может говорить такое, она пропагандирует разводы. И ее выражение «что жертвовать карьерой и собой ради одного, пусть даже самого любимого мужа для женщины просто опасно» звучит также как «Зачем жить, если все равно умрем».

👉🏻Не понимаю, почему такие люди работают в Государственной думе, занимаются вопросами, касающиеся женщин и детей. Считаю такие выражение и ее агрессивное отношения к домохозяйкам и счастливым семьям является возмещением ее личных обид. Оксана Пушкина сама признавалась Андрею Курпатову в 2007 году, что не могла справиться с сыном после развода, живя еще тогда в США, и выливала суп ему на голову, когда тот не слушался.

👉🏻Здоровые люди не могут утверждать, что «разводы и новые браки сегодня - один из факторов повышения рождаемости». Ведь не секрет, что дети счастливее в полных семьях с родными родителями и расторжение брака является стрессом для детей. Да, конечно такое случается, я не осуждаю людей, которые решили развестись, но никак нельзя это считать позитивным явлением в обществе.


❗️Обращаюсь в Государственную думу в надежде прояснить - Не является ли интервью депутата государственной думы О. Пушкиной от 08.06.2020 г. Anews https://www.anews.com/p/130561485-oksana-pushkina-o-domogatelstvah-nasilii-v-semyah-i-pritesnenii-zhenshhin/ фейком?

‼️Если описанные мной утверждения являются ее словами, прошу принять меры по недопуску Пушкиной О. В. к работе по законопроектам относящимся к многодетным семьям и семейной политике.


Семенова Г. В.

Здравствуйте! Спасибо за отклик.
Тут срезонировало не только у меня, мне вроде по роду деятельности положено знать, кто что лоббирует и к чему тяготеет.

Но её обесценивающая и откровенно хамская реплика по отношению к матерям и материнству в целом, конечно, очень задела мам в декрете, мам "на полную занятость", многодетных мам, тех, кто ухаживает за ребёнком-инвалидом, который никогда не станет как взрослый. Тут никакие мои разъяснения не требовались, интервью возмутительное.
Особенно на фоне того, что следом эта же чиновница бежит защищать лгбт и их какие-то хотелки.
О каком хотя бы равенстве и уважении может идти речь, если для неё если лгбт - это новая каста, которой нужны отдельные удобные законы, а матери - это второсортные существа, обитающие между плитой и кроватью?

Открытое письмо депутату Государственной Думы
О.В. Пушкиной

Уважаемая Оксана Викторовна!

Мы, русские женщины – дочери, сестры, жены и матери, – обращаемся к Вам. Хотим поблагодарить Вас за Вашу заботу и труды на благо женщин, но мы счастливые женщины, а не жертвы. У нас есть любимые и любящие отцы – защитники. У нас есть любимые и любящие братья – заступники. У нас есть любимые и любящие мужья, а не агрессоры-абьюзеры.

Мы свято чтим традиции наших бабушек и дедушек, которые воевали за то, чтоб над нами было мирное небо, и которые до конца своей жизни любили друг друга и нас. Они научили нас любви, и теперь мы также, как и они, любим своих родных и близких.

Мы знаем, что мир состоит не только из нарисованных синяков, но и из настоящих семейных трагедий. Мы искренне желаем каждой женщине, столкнувшейся с проблемой насилия в семье, преодолеть этот страшный жизненный период, сделать шаг в новую жизнь и обрести желанное счастье, ведь счастье есть.

И мы от всей души желаем Вам, Оксана Викторовна, мира, добра, огромного женского счастья и окрыляющей любви!

#За_семью! #За_наших_мужчин!

Дочери, матери, сестры, жены

https://www.facebook.com/oxana.pushkina и Инстаграм https://instagram.com/opushkina?igshid=j71rv8ag5ji4

#янехотелаумирать #сбн #домашнеенасилие #оксанаПушкина #юю

Новая статья Ольги Кухтенковой - руководителя русской редакции "Международных просемейных новостей", члена МОО "За права семьи":

💬 Однако, развивая «культуру доносительства», законодатели не дали никаких точных и разумных определений жестокого обращения, помогавших информаторам правильно понять, о чём действительно нужно сообщать. Напротив, людям навязывали представление, что жестокость может скрываться за любым непонятным им действием. В результате горячие линии служб защиты детей постоянно перегружены сообщениями о том, что «дети гуляют одни», «дети недостаточно одеты», «слишком юны, чтобы выполнять данные им поручения».

Знакомо, не правда ли? Именно такая горячая линия была организована Департаментом соцзащиты г. Москвы в 2019 году. Это событие вызвало волну возмущения родителей и просемейных организаций. Точно так же реклама этих линий содержит призывы звонить на горячую линию «Ребёнок в опасности», но не даёт никаких внятных определений, по которым можно распознать настоящее преступление. Точно так же, как и в американских штатах, наших врачей и учителей обязывают доносить на семьи по совершенно неопределённым «подозрениям», и это приводит к вмешательству в жизнь семей без всяких реальных оснований.

Что же показывает нам американский опыт? По словам работников горячих линий США только 2 из 100 000 звонков действительно касаются жестокого обращения. Может быть, такая «скрупулёзность» помогает спасти больше жизней? Нет. Количество звонков постоянно растёт, но число убийств детей не уменьшается. Волна доносительства только перегружает работников, и мешает им реагировать на те случаи, которые действительно заслуживают внимания. Она также приводит к тому, что невинные люди подвергаются преследованию. Огромное число — около 7,8 миллиона детей — в 2018 году прошли через службы социальной защиты, причём жизни подавляющего большинства из них ничего не угрожало. https://www.ifamnews.com/ru/kak-by-chego-ne-vyshlo-paranojya-obshchestvennoj-slezhki-za-detmi/

Вы там в Совфеде совсем умом тронулись?! Как можно включать вакцину, которая ещё не утверждена, не апробирована и не прошла все необходимые оформления, сразу в национальный календарь? Это напоминает делёжку шкуры неубитого медведя. Уже нули от прибыли глаза заволоколи🤦🏻 Противно и бесчеловечно!
https://yangx.top/bezrec/192

Закон о домашнем насилии опять собираются принимать! И кто об этом сообщает? Клишас! Тот, кто является соавтором закона 2К об отобрании детей судом за 24часа. Оба закона об разлучении детей с родителями. Разнообразие способов хотят закрепить законодательно?🤯

⚡Глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас обратил внимание, что вокруг закона о семейно-бытовом насилии крутятся какие-то иностранные агенты. Это очень своевременно! Мы давно обращаем на это внимание профильных ведомств, но по какой-то причине это «никого не смущает».

❓Из всех иностранных организаций внимание главы комитета привлекла именно та, которая НЕ является иностранным агентом. Та, которая предоставила платформу для сбора подписей ПРОТИВ принятия возмутительного и абсолютно антинародного закона.

🔹Ситизен иностранная организация в принципе, а не иностранная организация в России, которая работает на иностранные деньги.

🔹Проект Ситизен Россия - это совместный проект Ситизен и Фонда семьи и демографии свв. Петра и Февронии. В нашем договоре прописано, что Ситизен предоставляет площадку, а содержание обращений и кампаний только и исключительно по российскому решению.


🔹Обращения создаются российскими организациями и российскими гражданами. За исключением международных петиций, решение по распространению которых принимается только совместно.

☝️Мы противостоим антисемейным законам, используя все возможные и абсолютно законные меры.


Р.S. попытка объявить ситизен и меня лично иностранным агентом уже была предпринята Андреем Петровым, когда я напомнила о его планах производства Профеталя холдингом «Юнона» Уральского фармацевтического кластера. И о том, что его мнение об обязательности вакцинации исходит от человека, имеющего прочные связи с фамацевтическим бизнесом.

🔥По утверждению сенатора Андрея Клишаса CitizenGO - иностранный агент, по которому нужна спецпроверка.

👉Сенатор Клишас пригрозил, как я понимаю, мне (в том числе и прежде всего). Прочитала я это и чуть суп на голову ребёнку не вылила!

https://pnp-ru.turbopages.org/s/pnp.ru/politics/klishas-rasskazal-o-sudbe-zakonoproekta-o-domashnem-nasilii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Придётся отвечать.
👉Вначале спойлер: CitizenGO обвинить в иноагентстве юридически обоснованно невозможно, потому что это международная организация. А не российская НКО, получающая иностранные деньги (а именно это и есть признаки иноагента).

👉Проект Ситизен Россия - это совместный проект CitizenGO (дающего техническую площадку, которая содержится на пожертвования людей) и Фонда семьи и демографии свв. Петра и Февронии (уважаемый российский фонд). И, по договору между ними, российская сторона самостоятельно определяет российскую повестку. Тем самым, CitizenGO даёт голос российским организациям и с исключительно хорошей просемейной репутацией. Которые, кстати, регулярно защищали суверенитет России от иноагентов того самого Сороса.

Поэтому - ну, пусть проверяют!

А теперь к супу. Т.е к сути.

✅Г-н Клишас, вы зачем сейчас взяли курс на политическое самоубийство? Да ещё сразу после законопроекта по экспресс-судам в 24 часа?

Поясню.

✅Когда на аналогичной Ситизену во всем, кроме ценностей, площадке по сбору подписей под названием Change.org (юрисдикция США) собирали подписи ЗА закон СБН, вы не призывали отследить иноагенство.

📌Вас не смутило, что Ситизен собирал подписи среди россиян, а не среди испанцев. Тогда как Чендж собрал их и среди россиян, и по всему англоязычному сектору.

📌Более того, площадка по сбору подписей Авааз, которую финансирует Сорос, вас вообще не взволновала!

✅Когда открытое письмо за СБН подписали 12 доказанных иноагентов и 9 из них партнеры Сороса*, включенных в официальный реестр Минюста, вы не выразили никакого возмущения и не поручили никаких проверок профильным ведомствам!

📌Кроме того, в этом списке подписантов еще 15 организаций, официально получающих иностранное финансирование.

✅Более того, даже когда Сорос в лице финансируемой им Хьюман Райтс Уотч, обратился в Совет Федерации (где Вы, на минуточку, сенатор) с навязчивым призывом как можно скорее принять СБН, мы не увидели ваших гневных интервью.

✅И когда "Международная Амнистия" (тоже финансируемая Соросом, какое совпадение!) призывала всех писать письма законодателям, требуя принятия СБН - вы тоже молчали.

✅Когда работница феминистского Консорциума женских неправительственных организаций (созданного под заботливым присмотром феминисток из США и потому неприличной для традиционалистов и патриотов) Мари Давтян разрабатывала сам закон о профилактике семейно-бытового насилия, Вы слова не сказали!

Все это не имеет никакого отношения к иностранным агентам, разумеется.

✅Даже когда госпожа Пушкина прямо проговорилась, сказав, что ей закон принесли иностранные агенты:

https://tvrain.ru/teleshow/fishman_vechernee_shou/domashnee_nasilie-496200/

‼️Т.е любой иноагент, который «ЗА» СБН вами не видим. А российские семейные организации, которые выступают против разрушительных идей, в том числе и используя международную платформу для обращений и петиций - враги?
А тысячи писем российских граждан, написанных совершенно самостоятельно безо всяких технических излишеств, тоже написали инагенты? А 181 просемейная организация, подписавшая письмо против принятия данного закона? А более 80 Общественных Палат регионов, давших отрицательное заключение на данный закон – тоже? Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Патриаршая комиссия по вопросам семьи и защиты материнства. Тоже инагенты?!

(продолжаем список вопросов к А. Клишасу)

❓У Вас возникли какие-то отношения с Соросом? Или (такое бывает) ваш помощник налажал и Вас подставил? Если вдруг это интервью давали не вы, а какой то другой иноагент Сороса (которого в этой истории неприлично много) - мигните, мы поймём!


➡️Какие у меня лично, как у координатора кампанияй Ситизен Россия, отношения с Соросом?

👉О! Об этом он (его структуры) говорят в своих докладах и статьях, в которых Ситизен неоднократно называли серьезной и быстрорастущей угрозой их глобальной повестке.

📌И да, на международном уровне, Ситизен - одна из немногих организаций, останавливавших идеи Сороса, например, в ООН: секспросвет, аборты и засилие радужного фашизма.

Сорос меня не любит, господин Клишас. А вас может полюбить. И эта любовь - очень плохо для российского политика. Граждане России не дадут соврать.

💬Более того, скажу вам, наверное, не очевидное, но.

В последние годы мы, команда проекта Ситизен Россия, сделали очень много для имиджа России за рубежом. Мы показали другим странам нашу страну, как землю, которая воистину помнит и любит свою культуру, традицию, своих предков и свои семьи. А наш народ не рабами, которые сжуют любую идею под красивой оберткой, а защитниками, которые способны дать бой любому оккупанту.

🔥А вот те депутаты и сенаторы, которые толкают разрушительные законопроекты, демонстрируют всему миру омерзительную версию России. Которая ради одобрения Страсбурга и Совета Европы готова российские семьи сдать на растерзание иноагентам и соросятам.

Фу такими быть. Надо быть как мы.

‼️От себя хочу сердечно добавить то, что я повторяла везде и не раз. Очень хорошо, что есть международная площадка борьбы со злом, которое тоже международно. Очень плохо, что до неё первыми додумались и смогли успешно реализовать испанцы, а не россияне.

Если кто-то создаст подобный российский аналог, чтобы с размахом на ООН, решимостью работать по всему миру, а самое главное - без ограничений «только не надо трогать эту тему, чтобы Иван Петрович не обиделся», я с радостью приму предложение быть координатором там и поделюсь своим опытом. Но! Пока никто из россиян этого не сделал. А испанцы это сделали. И щедро дают нормальным людям из других стран, включая Россию, пользоваться, за что честь им и хвала.