Forwarded from Медицинская Россия
Вашему вниманию — фрагмент из одной статьи о врачах (спойлер — с неожиданной развязкой).
"Не так давно доктора обсуждали проблему эвтаназии младенцев.
Да, у нас нет и понятно, что в ближайшие годы просто не может быть закона, разрешающего эвтаназию.
Но в Голландии, к примеру, в университетах на медицинских факультетах уже начали обучать студентов тому, как помочь человеку безболезненно уйти в иной мир, если надежды на выздоровление нет, а мучения нестерпимы.
Дискуссию начал врач-неонатолог, работающий в одном из провинциальных российских городов.
Конкретный пример, конкретная история: новорожденный ребенок, кровоизлияние в мозг, было ясно, что он умрет... Врачи выполнили долг до конца, а потом он написал:
"Что касается меня, то вопрос решен однозначно! Я никогда не возьмусь решать чужую судьбу! Как говорится, не я рожал и не мне его душить. У меня есть возможность общаться со многими докторами из разных регионов. И порой встречаются очень противоречивые мнения на этот счет.
Где-то (разрешите не называть город) новорожденных весом до 1000 г за людей вообще не считают, и акушеры в роддомах выкладывают их на подоконники. В других местах таких детей помещают в инкубаторы и дают им тихо умереть, быть может, обеспечив самым малым - питанием или инфузионной терапией...
Причем такие действия узаконены на уровне местных органов здравоохранения.
Мы все стремимся любыми путями снизить неонатальную смертность, а в итоге увеличиваем младенческую! А если детям-инвалидам и удается перешагнуть годовалый возраст, то многие из них умирают дома или в педиатрических отделениях реанимации.
Меня больше волнует вопрос — как доктора общаются с родителями таких детей? Какие условия им создают, чтобы не допустить беды? И еще мне бы хотелось узнать, как на самом деле обстоят дела в других отделениях реанимаций?
Прилюдно никто вам не скажет, что вот, мол, у нас такое возможно, но через пять минут выходишь с этим доктором на улицу покурить, и он признается:
«Да что их тянуть, все равно ничего не получится! У нас и так нация загибается и вырождается! Предполагают, что к 2005 году наша страна потеряет еще 50 млн. человек, а в живых останутся только недееспособные. Пусть будет естественный отбор: Бог дал - Бог и взял. Зачем идти наперекор природе? А женщина еще родит».
Конец цитаты.
Прочитали? Знаете, как звали этого "провинциального" врача-неонатолога?
Его имя Алексей Мостовой. Ныне — это главный внештатник-неонатолог Минздрава по СКФО, на которого врач, сдавшая подозреваемых по делу об убийстве новорожденного, написала заявление в полицию об угрозах с его стороны за "неправильные показания". В целом — некогда один из главных инициаторов кампании "Я—Элина Сушкевич".
Только вот есть нюанс: этот Мостовой — семнадцатилетней давности. Его реплика опубликована в номере газеты "Час пик" от 5.11.2003 года в статье о кардиохирурге Викторе Довгане под названием... "Я никогда не буду "доктором-смертью".
Что же такое вышло спустя столько лет из молодого и честного доктора, который против эвтаназии и горой за каждого ребёнка до последнего вздоха? Можете теперь оценить сами.
Жизнь, конечно, любить иронизировать...
"Не так давно доктора обсуждали проблему эвтаназии младенцев.
Да, у нас нет и понятно, что в ближайшие годы просто не может быть закона, разрешающего эвтаназию.
Но в Голландии, к примеру, в университетах на медицинских факультетах уже начали обучать студентов тому, как помочь человеку безболезненно уйти в иной мир, если надежды на выздоровление нет, а мучения нестерпимы.
Дискуссию начал врач-неонатолог, работающий в одном из провинциальных российских городов.
Конкретный пример, конкретная история: новорожденный ребенок, кровоизлияние в мозг, было ясно, что он умрет... Врачи выполнили долг до конца, а потом он написал:
"Что касается меня, то вопрос решен однозначно! Я никогда не возьмусь решать чужую судьбу! Как говорится, не я рожал и не мне его душить. У меня есть возможность общаться со многими докторами из разных регионов. И порой встречаются очень противоречивые мнения на этот счет.
Где-то (разрешите не называть город) новорожденных весом до 1000 г за людей вообще не считают, и акушеры в роддомах выкладывают их на подоконники. В других местах таких детей помещают в инкубаторы и дают им тихо умереть, быть может, обеспечив самым малым - питанием или инфузионной терапией...
Причем такие действия узаконены на уровне местных органов здравоохранения.
Мы все стремимся любыми путями снизить неонатальную смертность, а в итоге увеличиваем младенческую! А если детям-инвалидам и удается перешагнуть годовалый возраст, то многие из них умирают дома или в педиатрических отделениях реанимации.
Меня больше волнует вопрос — как доктора общаются с родителями таких детей? Какие условия им создают, чтобы не допустить беды? И еще мне бы хотелось узнать, как на самом деле обстоят дела в других отделениях реанимаций?
Прилюдно никто вам не скажет, что вот, мол, у нас такое возможно, но через пять минут выходишь с этим доктором на улицу покурить, и он признается:
«Да что их тянуть, все равно ничего не получится! У нас и так нация загибается и вырождается! Предполагают, что к 2005 году наша страна потеряет еще 50 млн. человек, а в живых останутся только недееспособные. Пусть будет естественный отбор: Бог дал - Бог и взял. Зачем идти наперекор природе? А женщина еще родит».
Конец цитаты.
Прочитали? Знаете, как звали этого "провинциального" врача-неонатолога?
Его имя Алексей Мостовой. Ныне — это главный внештатник-неонатолог Минздрава по СКФО, на которого врач, сдавшая подозреваемых по делу об убийстве новорожденного, написала заявление в полицию об угрозах с его стороны за "неправильные показания". В целом — некогда один из главных инициаторов кампании "Я—Элина Сушкевич".
Только вот есть нюанс: этот Мостовой — семнадцатилетней давности. Его реплика опубликована в номере газеты "Час пик" от 5.11.2003 года в статье о кардиохирурге Викторе Довгане под названием... "Я никогда не буду "доктором-смертью".
Что же такое вышло спустя столько лет из молодого и честного доктора, который против эвтаназии и горой за каждого ребёнка до последнего вздоха? Можете теперь оценить сами.
Жизнь, конечно, любить иронизировать...
Дело по Хакасии продолжается.
Суд перенесли на 23 октября.
🔥Причины? Суд посчитал, что появившиеся унитазы, окна, ремонт, сараи для угля могут быть фейком.
Хочет проверить. После проверки будет разговаривать о возвращении ребенка матери.
⁉️Для тех кто не в курсе, рассказываю. Заодно обновим информацию по безумию, в котором мы принимаем участие:
1️⃣Хакасия. Поселок. Единственная школа. Мальчик из семьи очень бедной уборщицы Марины Зуевой пошел в школу. Ребенка начали травить дети и довели до того, что у него начался энурез. Мать, не найдя помощи у директора школы, обратилась в прокуратуру.
2️⃣Прокуратура не стала разбираться с директором и натравила опеку на маму.
3️⃣Опека обманула Марину. Женщина подписала документы, что передает ребенка в приют, т.к думала, что отправляет сына в санаторий на лечение.
4️⃣ Забрать ребенка она не смогла. Не отдали! А сына передали опекунам. И Марину начали лишать родительских прав.
5️⃣ Только благодаря включению депутата Николая Николаева и широкой общественности беспредел вылез наружу.
6️⃣ Опека предъявила женщине - бедность! И выкатила список требований: пластиковые окна, унитаз ( женщина живет в многоквартирном доме, в котором вообще нет канализации!), ремонт и т.д!
Люди (вы!) скинулись на это.
7️⃣ На суде опека предъявила женщине... отсутствие сарая для угля!!!
Люди скинулись и на сарай, и садовых гномов.
8️⃣ Суд не верит, что это люди в такие короткие сроки помогли. Выясняет подробности. Сын с мамой разлучен.
🔥Итог: ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, но это происходит.🔥
Получается, что в Хакасии, которая позволяет себе иметь нищенские зарплаты по 4500 руб, принято не помогать семьям, а изымать детей? И да, получается, что они ПОВЕРИТЬ не могут, что за пределами Хакасии есть люди, которые умеют помогать!!
✅Параллельно с этим прямо сейчас Кабмин дает отрицательное заключение на законопроект 7 Сенаторов, который подобные отобрания исключает и семьи защищает на деле, а не на бумаге. И по факту грохает сиротпром.
Почему отрицательное заключение? Варианты:
📌Не разбираются, о чем речь;
📌Разбираются, о чем речь.
✅А вот закон 2К, «экспресс-суды по отобраниям в 24 часа», прекрасно и ловко проходит согласования.
Так, например, на днях я почитала заключение Общественной палаты - «общественность» согласна не на 24 часа, а на 48 или 72 часа. Об этом эпическом заключении подробно напишу позже. Но обязательно.
Почему так? Варианты:
📌Не разбираются, о чем речь;
📌Разбираются, о чем речь.
👉По Хакасии ждем итогов. Бомбить в инфополе подходы Хакасии - полезно. Репосты, сохранения, неудобные вопросы аккаунтам должностных лиц - приветствуются.
😡Потому что особая атмосфера, которая создана в этом чудесном крае, требует особых решений.
Суд перенесли на 23 октября.
🔥Причины? Суд посчитал, что появившиеся унитазы, окна, ремонт, сараи для угля могут быть фейком.
Хочет проверить. После проверки будет разговаривать о возвращении ребенка матери.
⁉️Для тех кто не в курсе, рассказываю. Заодно обновим информацию по безумию, в котором мы принимаем участие:
1️⃣Хакасия. Поселок. Единственная школа. Мальчик из семьи очень бедной уборщицы Марины Зуевой пошел в школу. Ребенка начали травить дети и довели до того, что у него начался энурез. Мать, не найдя помощи у директора школы, обратилась в прокуратуру.
2️⃣Прокуратура не стала разбираться с директором и натравила опеку на маму.
3️⃣Опека обманула Марину. Женщина подписала документы, что передает ребенка в приют, т.к думала, что отправляет сына в санаторий на лечение.
4️⃣ Забрать ребенка она не смогла. Не отдали! А сына передали опекунам. И Марину начали лишать родительских прав.
5️⃣ Только благодаря включению депутата Николая Николаева и широкой общественности беспредел вылез наружу.
6️⃣ Опека предъявила женщине - бедность! И выкатила список требований: пластиковые окна, унитаз ( женщина живет в многоквартирном доме, в котором вообще нет канализации!), ремонт и т.д!
Люди (вы!) скинулись на это.
7️⃣ На суде опека предъявила женщине... отсутствие сарая для угля!!!
Люди скинулись и на сарай, и садовых гномов.
8️⃣ Суд не верит, что это люди в такие короткие сроки помогли. Выясняет подробности. Сын с мамой разлучен.
🔥Итог: ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, но это происходит.🔥
Получается, что в Хакасии, которая позволяет себе иметь нищенские зарплаты по 4500 руб, принято не помогать семьям, а изымать детей? И да, получается, что они ПОВЕРИТЬ не могут, что за пределами Хакасии есть люди, которые умеют помогать!!
✅Параллельно с этим прямо сейчас Кабмин дает отрицательное заключение на законопроект 7 Сенаторов, который подобные отобрания исключает и семьи защищает на деле, а не на бумаге. И по факту грохает сиротпром.
Почему отрицательное заключение? Варианты:
📌Не разбираются, о чем речь;
📌Разбираются, о чем речь.
✅А вот закон 2К, «экспресс-суды по отобраниям в 24 часа», прекрасно и ловко проходит согласования.
Так, например, на днях я почитала заключение Общественной палаты - «общественность» согласна не на 24 часа, а на 48 или 72 часа. Об этом эпическом заключении подробно напишу позже. Но обязательно.
Почему так? Варианты:
📌Не разбираются, о чем речь;
📌Разбираются, о чем речь.
👉По Хакасии ждем итогов. Бомбить в инфополе подходы Хакасии - полезно. Репосты, сохранения, неудобные вопросы аккаунтам должностных лиц - приветствуются.
😡Потому что особая атмосфера, которая создана в этом чудесном крае, требует особых решений.
🔥Приглашаю завтра на прямой эфир с Александром Гезаловым в 18.00.
☝️ В 18.00
📌 https://instagram.com/aleksandr.gezalov?igshid=21sg0azan03v
☝️ В 18.00
📌 https://instagram.com/aleksandr.gezalov?igshid=21sg0azan03v
Forwarded from Царьград ТВ
Тотальная вакцинация должна в ближайшем будущем охватить всех, начиная с детей и заканчивая пожилыми людьми.Совсем скоро появится и иммунный паспорт, который станет обязательным для всех без исключения граждан страны.
Такие утверждения звучали на прошедшем круглом столе по проблемам вакцинации. Мероприятие организовал комитет по охране здоровья Государственной думы РФ. Основой обсуждения стала подписанная 18 сентября 2020 года «Стратегия развития иммунопрофилактики до 2025 года».
Большинство экспертов, в числе которых представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович, депутат Госдумы Леонид Огуль, сотрудники Минздрава, поддержали этот документ. Но есть и те, кто выступают против всеобщей прививочной компании. Ведущая программы «Оставьте нас в покое» Александра Машкова-Благих пригласила в студию президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского и доктора медицинских наук Владислава Шафалинова.
Желающие оставить комментарий или рассказать о своей проблеме могут написать Александре Машковой-Благих [email protected]
Такие утверждения звучали на прошедшем круглом столе по проблемам вакцинации. Мероприятие организовал комитет по охране здоровья Государственной думы РФ. Основой обсуждения стала подписанная 18 сентября 2020 года «Стратегия развития иммунопрофилактики до 2025 года».
Большинство экспертов, в числе которых представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович, депутат Госдумы Леонид Огуль, сотрудники Минздрава, поддержали этот документ. Но есть и те, кто выступают против всеобщей прививочной компании. Ведущая программы «Оставьте нас в покое» Александра Машкова-Благих пригласила в студию президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского и доктора медицинских наук Владислава Шафалинова.
Желающие оставить комментарий или рассказать о своей проблеме могут написать Александре Машковой-Благих [email protected]
Телеканал Царьград
Вакцина может быть опасна:Врачи увидели способ нажиться, а не помочь
Подробнее на сайте
📌 Павел Парфентьев
⚡ Вчера в новостях замелькало – ⚡ «Совет по правам человека при Президенте дал отрицательное заключение на законопроект Мизулиной» ⚡. Новость явно была приурочена к состоявшейся сегодня пресс-конференции авторов «закона семи сенаторов».
✅ Ну, во-первых, «поздравляю вас, господа, соврамши» 👺. Это не заключение СПЧ, а заключение нескольких членов СПЧ. Оно даже опубликовано на сайте в разделе под названием «Блоги членов Совета».
https://vk.com/wall1892674_1194
⚡ Вчера в новостях замелькало – ⚡ «Совет по правам человека при Президенте дал отрицательное заключение на законопроект Мизулиной» ⚡. Новость явно была приурочена к состоявшейся сегодня пресс-конференции авторов «закона семи сенаторов».
✅ Ну, во-первых, «поздравляю вас, господа, соврамши» 👺. Это не заключение СПЧ, а заключение нескольких членов СПЧ. Оно даже опубликовано на сайте в разделе под названием «Блоги членов Совета».
https://vk.com/wall1892674_1194
VK
Pavel Parfentyev
⚡ Вчера в новостях замелькало – ⚡ «Совет по правам человека при Президенте дал отрицательное заключение на законопроект Мизулиной» ⚡. Новость явно была приурочена к состоявшейся сегодня пресс-конференции авторов «закона семи сенаторов». ✅ Ну, во-первых,…