Профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на круглом столе в Общественной Палате РФ.

📌 Говоря о юридических аспектах, я ещё раз подчеркнул необходимость сохранения добровольности вакцинации и прочих медицинских услуг, оказываемых населению. Именно родитель является  ответственным за здоровье своего ребенка, а отнюдь не государство и не врачи местной поликлиники. Которые, к слову, зачастую знают о прививках меньше вдумчивых и внимательных к здоровью своего ребёнка мам. Опытный родитель может парой вопросов загнать педиатра в тупик и обнажить серьёзные пробелы в его знаниях по вакцинопрофилактике. Конечно, у такого «специалиста» даже приверженный вакцинации родитель не захочет прививать своего ребёнка. Это правильный выбор – не доверять слепой агитации, тем более в таких важных вопросах. И это абсолютно точно осознанное решение, а не импульсивное.

📌 Медицинские меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Тут я обратил внимание на то, что мировые медицинские сообщества и министерства здравоохранение разных стран, учёные и врачи до сих пор не имеют единого мнения по поводу эффективности тех или иных лечебных протоколов, безопасности применения различных лекарств. Необходимость, целесообразность вакцинации и даже сама возможность изобретения работающей вакцины подвергаются сомнению.

📌 Говоря об административных мерах, я поднял принципиальный вопрос: создание общественного комитета по этике вакцинопрофилактики. С этой инициативой выступал и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Анатольевич Морозов. Я считаю, что пора освежить это движение, актуализировать его. На данный момент полноценного общественного контроля за этими мероприятиями нет. https://youtu.be/63QIfb5CN6o

Юлия Витязева: «Сдохни, мразь!» и другие приоритеты сторонников западных ценностей

Пока мы увлечённо наблюдаем за тем, как негры в США буквально на наших глазах превращаются в лучших людей нации, в нашем с вами королевстве тоже не все гладко.

В последние несколько дней мне довелось напрямую столкнуться с представителями разного рода «угнетенных» меньшинств и, должна признаться, что это были не самые приятные знакомства в моей жизни. Потому что все эти «обделённые», сами себя водрузившие на высшую ступень пьедестала, свято верят в свою исключительность и в то, что все вокруг им должны. Но, если чернокожие предъявляют белым 500 лет рабства, то в России представители ЛГБТ, примкнувшие к ним «феминистки» и прочие неудовлетворенные жизнью «борцы за права прикроватной тумбочки за лучшее место в квартире», требуют немедленного раскаяния за «гомофобию» и собственную неудавшуюся личную жизнь.

Из прекрасного: «в этой стране я не могу спокойно подойти на улице к понравившемуся мне мужчине и тем самым устроить свою личную жизнь» - пишет «страдалец» у меня в коментах под твитом о радужном флаге, вывешенном на фасаде американского посольства. Кстати, этот перформанс настолько воодушевил нетрадиционных, что они в прямом смысле начали терять связь с реальностью и открыто мечтать о том, насколько счастливо они заживут, когда мы, «гомофобы», наконец-то передохнем и перестанем им мешать делать из их ориентации предмет культа.
Однако, мы пока живы. И, разумеется, в полной мере ответственны за то, что гомосексуализм до сих пор не возведён в ранг таланта и добродетели, который позволяет получить дополнительные преференции и прочие ништяки, которые уже доступны для представителей ЛГБТ на Западе.

И именно наши традиционные ценности, которые вот-вот будут закреплены в Конституции, оказывается, мешают всем этим несомненно прекрасным людям стать полноценными членами общества. Ведь без возможности заключать однополые браки, пропагандировать гомосексуализм, устраивать гей-парады и получать конкурентные преимущества при приёме на работу, они чувствуют себя безмерно ущемлёнными и чрезвычайно несчастными. А страдания трансформируются в агрессию, которая отчётливо видна в каждом комментарии под постами тех, кто считает, что двери любой спальни должны быть наглухо закрыты от посторонних глаз, и что нормальные люди на своей интимной жизни не спекулируют.

Впрочем, несмотря на всю свою нетерпимость к инакомыслящим, ЛГБТ-персоны (да, именно так они требуют себя называть) и рядом не стояли с так называемыми феминистками. Вот уж у кого конкретная вавка в голове - так это у них.

Вчера я имела неосторожность намекнуть на то, что гордиться излишней волосатостью на теле, лишним весом, наличием растяжек и некоторыми физиологическими особенностями, присущими исключительно женщинам - не самый правильный путь на пути обретения женского равноправия. Сказать, что этим я открыла своеобразный портал в адЪ - не сказать ничего. Потому что такого потока негатива в свой адрес я не помню с тех самых времён, когда ещё пыталась дискутировать с рагулями.

В связи с чем с чистой совестью могу резюмировать: нынешние борцуньи за права женщин - не более, чем банальные неряхи, маскирующие свою лень лозунгом «полюбите нас грязненькими» и в самом прямом смысле агрессивно требующие уважать их лишь за то, что они принципиально пренебрегают достижениями современной косметологии и категорически отказываются покорять этот мир чем-то большим, чем выставлением напоказ несовершенств своего тела.

На самом деле, я тоже считаю, что идеальны лишь манекены. Но, девочки! Смею напомнить, что помимо послеродовых растяжек природа наделила нас ещё и мозгом! Который и является основополагающим фактором нашей успешности и движущей силой на пути самореализации...
Окончание
Юлия Витязева, специально для News Front

Не зря она Баранова.


https://rg.ru/2020/06/25/lejla-namazova-baranova-alternativy-vakcinacii-net.html

💗 Спасибо всем, кто открыто и публично поддерживает нашу родительскую повестку 💗

📌 Это решение определит нашу жизнь на много лет вперёд, жизнь наших детей и внуков. И это тот вопрос, на который мы можем и должны повлиять.

И Вам, Николай Георгиевич, спасибо еще раз!
Не понимаю, почему все СМИ прикопались именно к правам "антипрививочников", хотя вам сто раз говорят, что КоАП и защита прав родителей будет касаться всех нарушений прав!

💬У нас есть статистика по этой статье: полмиллиона человек страдает от нее каждый год. И многие – по надуманным причинам. Например, ребенок прогуливает школу или у него плохие оценки, причину не устанавливают, и подчас сразу привлекают по 5.35 родителей. Участились случаи, когда эту статью выписывают за прогулку детей без сопровождения родителей. Полицейский рейд хочет закрыть показатели и начинает вылавливать детей по улицам. Есть и более абсурдные, вопиющие ситуации. Например, ребенка по дороге из школы сбивает машина, причем он правил движения не нарушал, – и за это родителям тоже штраф!

💬Финансовую ответственность за ущерб, причиненный детьми, родители и так несут по закону. Если они не исполнили конкретное требование закона – наказывать есть за что. Но если в дом пришла комиссия по делам несовершеннолетних и увидела, что в холодильнике лежит три яблока, а им кажется, что должно быть 15, и на этом основании они штрафуют родителей, а потом будет доказана неправомерность этого решения, то чиновники все равно не понесут никакой ответственности. Хотя ложно обвинили семью и помотали ей нервы. Закон этого не предусматривает. А мы выступаем за равную ответственность в случае каких-то неправомерных действий. Сейчас родители зачастую просто бесправны и незащищены, а произвол чиновников ненаказуем. Это нужно изменить.

https://yandex.ru/turbo/s/mk.ru/social/2020/06/27/deputat-gosdumy-predlozhil-shtrafovat-za-kategorichnye-trebovaniya-privivat-detey.html

Жестокое обращение с детьми 😂

Коллеги подсказывают, что статья ангажирована и не вполне корректна. Спасибо им

Это ☝️ очень частая история. Манту не является прививкой: список негативных реакций на неё мал и незначителен, считается, что их как бы и нет. Поэтому все серьёзные нарушения здоровья после неё никак не могут считаться последствием. Моя подруга, врач-педиатр, не смогла доказать своим коллегам то, что возникший у её дочери после проведения реакции отёк Квинке - из-за Манту.

IA2030_draft_4_WHA_RU.pdf

Отвечаю на вопрос по ЕГЭ от читателей из телеграм-канала. Да, есть мысль поддержать тему.
Ждем от друга-товарища, который плотно занимается темой образования, материалов

Самостоятельно мы не способны охватить все, хотя удостаиваемся гордых имен "Терминатор", "Киборг" и "Машина".
👉Но в сутках 24 часа. И иногда приходится отвлекаться на бессмысленное, но необходимое - еда, сон.

✅Поэтому приходится выбирать "свои" темы, а по каким-то вопросам зависеть от шустрости коллег.
Тем не менее - основные шаблоны действий оставляем - их можно брать и активно использовать. Шаблоны универсальные.

У нас появилась депутат ГД Ирина Чиркова, которая, напротив, хочет ужесточить наказание для родителей в КоАП.
https://www.pnp.ru/social/2013/12/02/v-dumu-vnesen-zakonoproekt-oshtrafakh-zaneispolnenie-roditelskikh-obyazannostey.html

В комментариях зазвучали отдельные высказывания, что я «отрабатываю заказы». Нет, друзья. Я их формирую. А формирую я их на основании, например, такого кейса:

📌Материалы дела изучены, публикую с согласия и разрешения участников. Наш юрист @aigul_pravo все проверила.
👉🏻Москва, Таганский р-он, 28 мая этого года. Теплый денек и мама Аня @cher_ary с дочкой гуляла во дворе. Малышка в процессе прогулки решила раздеться, потому что 2х летние дети много чего решают внезапного (сами знаете).
👉🏻Дальше началась бытовая сцена, когда дитя стоит без штанов, а мама уговаривает малышку штаны надеть.
👉🏻Это было что-то вроде: «Манечка - котеночек, с голой попкой ходить неприлично. Надо ходить в штанишках. Откуда капризульки?»
Короче, бытовая сцена закончилась тем, что мама с ребенком в легкой истерике (хотел спать, пить, на ручки) пошли домой.
⛔️И вот раздался стук в дверь и на пороге появился инспектор ОДН капитан полиции Саева Олеся Борисовна. Которая составила на маму Аню протокол по… «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» ст 5.35. КоАП.
Цитирую: «несовершеннолетняя находилась обнаженная в общественном месте».
⛔️Через три недели в семью наведываются сотрудники органов опеки. Задают вопросы из серии “почему ребенок в 2 года еще спит с родителями”, “сколько зарабатывает муж”, “какие у вас с ним отношения”.
💬У меня на руках акт обследования, в котором подробно описывается самая интимная сторона жизни семьи: кто зарабатывает и сколько. Что в доме имеется, кто где спит ночью и почему именно так, в каких электронных очередях состоят, есть признаки насилия или нет!
ИТОГ: семью вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних (КДНиЗП).
Цитаты мамы Ани:
💬На заседании у меня текли слезы, было трудно говорить, собирать мысли и защищать себя от нападок той полицейской, которая говорила фразы “ну, давайте все тогда будем голые ходить”, “они стояли на тротуаре 20 мин, а не 10, как утверждает Анна - есть скрины камер наблюдения”, “на улице было прохладно, прохожие на скринах в ветровках”;
💬там оказалось много людей и обстановка защиты диплома перед комиссией; тех девушек, которые были у меня дома, на заседании не было;
💬полицейская рассказала дело без моего присутствия, поэтому я даже не знала, на что в моей речи сделать акценты, когда начинала говорить. А мне давали несколько минут;
💬На 27.06.2020 г. никаких показаний очевидцев или скринов камер мне не показали
💬Начинался активный спор после моей речи, их и полицейской по поводу того, оправдан ли метод воспитания, когда в 2 года можно оголяться на улице. На остальные вопросы я ответила. Мне предложили сказать окончательное решение уже по телефону, перекричать их было сложно. Маня беспокоилась, я плакала.
‼️ВНИМАНИЕ: эти люди обсуждали, что она была слишком ласкова с ребенком. А если бы она прикрикивала на дочь, то они обсуждали бы, что она совершает эмоциональное насилие?

❗️Есть один момент, который испытывают на себе почти все семьи, которые пытаются идти по пути опротестования подобных протоколов.
💬Цитата: Секретарь не хотела раскрывать имя инспектора, и начала предупреждать меня, что ребенок и в детском саду и в школе при таком подходе будет раздеваться - натерпитесь. И вообще в прохладную погоду надо детей одевать. И вообще, зачем вам документы. Потом сказала, что это Саева О.Б. копию протокола мне сначала дать отказалась. Созвонилась с Саевой О.Б., мне было слышно, как обсуждали, что надо у меня узнать, может, я хочу подать иск, и лучше сказать, что копии протокола у них нет.
⛔️Т.е чиновники отказывались отдавать документы и всячески сопротивлялись тому, что они были ОБЯЗАНЫ предоставить еще в самом начале дела - ПЕРЕД заседанием КДН!
💬сотрудник Саева О.Б. не зачитала мои права, не представилась, не оставила копию Протокола, не предоставила контакты свидетелей, на показания которых она ссылалась на заседании, не объяснила, какую статью мне вменяет, и что эта статья может повлечь за собой "проходной двор" в моем доме сотрудниками опеки и полицейскими, а также ограничение или лишение меня родительских прав.
✅ Это конкретное дело после незаслуженных мытарств на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, было прекращено за отсутствием состава правонарушения.
❗️В нашей стране по данным Минтруда около 500.000 семей получают статью 5.35 "ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".

📌В данный момент наша юрист Айгуль Муслимова будет просить проведение служебной проверки инспектора ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, капитана полиции Саевой О. Б.
✅Те, кто принимал активное участие в общественном обсуждении нового КоАП – голосовали именно против подобного беспредела! Спасибо вам!
Ещё мне припоминается такая история. Дедушка купался с внуком на водоеме. Родителям выставили 5.35 потому что ребенок находился «без сопровождения законного представителя». Да-да. Дед же не является законным представителем для внука? Только родители. А доверенности купать внука в озере у деда не было. Полицейские выписывали протокол и ржали.
💣• КоАП должен быть изменен!
💣• Чиновники, нарушающие права семей, должны нести наказания
💣• Резиновых формулировок быть не должно.

💬Ясно только одно: все наши политические беженцы последних лет — люди с явными девиациями. И даже хорошо, что мы от них постепенно избавляемся. Пусть поездят по миру. Что-нибудь подожгут, кого-нибудь прирежут, где-нибудь организуют протест. Короче, пусть ведут себя, как на родине.

https://cont.ws/@pavel-shipilin/1713335