Сенатор Маргарита Павлова на страже прав семьи и добровольности в вопросах вакцинации. Поддержать чиновника здорового человека можно и нужно тут: https://www.facebook.com/100003199216713/posts/3022030607913550/
Forwarded from ШАХАР - Израиль в Телеграме
Две новости символически вышли на днях почти одновременно:
мужчина доставлен в тяжелом состоянии в реанимацию после того, как его супруга потыкала в него ножиком, и ещё 54 милллиона шекелей выделило правительство для помощи женщинам, обвиняющим своих мужей в семейном насилии...
мужчина доставлен в тяжелом состоянии в реанимацию после того, как его супруга потыкала в него ножиком, и ещё 54 милллиона шекелей выделило правительство для помощи женщинам, обвиняющим своих мужей в семейном насилии...
«Он все равно бы остался инвалидом» - психология эвтаназии в Калининградском деле убийства ребёнка.
✅Трагедия калининградского убийства (дело Элины Сушкевич) ещё и в том, то что оно вскрывает жуткое фашиствующее мировоззрение, сформированное во врачебном сообществе - присвоение себе права на решение - жить или умереть пациенту.
👉Исходя из этой логики, многих, относящихся к категории «нежилец», можно удалить из жизни, руководствуясь экономией, статистикой, «спасением» семьи от инвалида.
И тогда в эту категорию попадают онкологические больные, инвалиды детства, пациенты в коме, в состоянии слабоумия, старики, и этот список можно продолжать.
✅И, возможно, поэтому большинство участников процесса родовспоможения выступают категорически против признания права на жизнь ребёнка с момента зачатия, ведь тогда необходимо считаться с маленькой жизнью.
Лишение жизни человека (не важно под каким предлогом!) есть преступление против человечности.
👉Наше общество страдает бесчеловечностью, в наше сознание входит психология эвтаназии и ее оправдание.
Если так легко принимается решение убить ребёнка, то это явно не единичный случай принудительной эвтаназии.
Оставлю здесь некоторые цитаты:
Марго Сербская (одна я вижу здесь расизм?):
💬'Доктор, которая спасает жизни, не должна сидеть под домашним арестом ни в коем случае. И в принципе ни один врач, и тем более доктор, которая спасла столько жизней, — даже в Сети стали появляться мамочки и говорить, сколько она детей спасла, — не может желать зла маленькому ребёнку и пытаться его убить. Статья об убийстве несовершеннолетнего просто неприменима. Доктор Элина Сушкевич — одна из самых востребованных специалистов, она одна из тех, кто перевозит детей и участвует в реанимации. Ну что же она там? Сына какой-то (указывает национальность. — Ред.) она захотела убить? Что вообще за бред! В чём её мотивация?
Анастасия Васильева, лидер профсоюза «Альянс врачей»:
💬Что касается действий Елены Белой, глава «Альянса врачей» пояснила, что считает подделку медицинских документов по её указанию не более чем административным правонарушением. По её словам, акция солидарности с Элиной Сушкевич «сделана для того, чтобы в принципе показать, что врач и уголовное преследование — это вещи несовместимые вообще». Васильева добавила, что в отличие от представителей правоохранительных органов, врачей некому защитить, кроме их самих.'
https://news.ru/society/pozhiznennoe-dlya-vrachej-na-chem-postroeno-skandalnoe-delo-sushkevich/
Врач и уголовное преследование - вещи вообще несовместимые? Врач неподсуден и отвечать ни за что не может? Убийцей не бывает никогда?
✅Трагедия калининградского убийства (дело Элины Сушкевич) ещё и в том, то что оно вскрывает жуткое фашиствующее мировоззрение, сформированное во врачебном сообществе - присвоение себе права на решение - жить или умереть пациенту.
👉Исходя из этой логики, многих, относящихся к категории «нежилец», можно удалить из жизни, руководствуясь экономией, статистикой, «спасением» семьи от инвалида.
И тогда в эту категорию попадают онкологические больные, инвалиды детства, пациенты в коме, в состоянии слабоумия, старики, и этот список можно продолжать.
✅И, возможно, поэтому большинство участников процесса родовспоможения выступают категорически против признания права на жизнь ребёнка с момента зачатия, ведь тогда необходимо считаться с маленькой жизнью.
Лишение жизни человека (не важно под каким предлогом!) есть преступление против человечности.
👉Наше общество страдает бесчеловечностью, в наше сознание входит психология эвтаназии и ее оправдание.
Если так легко принимается решение убить ребёнка, то это явно не единичный случай принудительной эвтаназии.
Оставлю здесь некоторые цитаты:
Марго Сербская (одна я вижу здесь расизм?):
💬'Доктор, которая спасает жизни, не должна сидеть под домашним арестом ни в коем случае. И в принципе ни один врач, и тем более доктор, которая спасла столько жизней, — даже в Сети стали появляться мамочки и говорить, сколько она детей спасла, — не может желать зла маленькому ребёнку и пытаться его убить. Статья об убийстве несовершеннолетнего просто неприменима. Доктор Элина Сушкевич — одна из самых востребованных специалистов, она одна из тех, кто перевозит детей и участвует в реанимации. Ну что же она там? Сына какой-то (указывает национальность. — Ред.) она захотела убить? Что вообще за бред! В чём её мотивация?
Анастасия Васильева, лидер профсоюза «Альянс врачей»:
💬Что касается действий Елены Белой, глава «Альянса врачей» пояснила, что считает подделку медицинских документов по её указанию не более чем административным правонарушением. По её словам, акция солидарности с Элиной Сушкевич «сделана для того, чтобы в принципе показать, что врач и уголовное преследование — это вещи несовместимые вообще». Васильева добавила, что в отличие от представителей правоохранительных органов, врачей некому защитить, кроме их самих.'
https://news.ru/society/pozhiznennoe-dlya-vrachej-na-chem-postroeno-skandalnoe-delo-sushkevich/
Врач и уголовное преследование - вещи вообще несовместимые? Врач неподсуден и отвечать ни за что не может? Убийцей не бывает никогда?
NEWS.ru
Пожизненное для врачей: на чём построено дело Сушкевич
Главврача и анестезиолога подозревают в преднамеренном убийстве младенца
Отвечает наш юрист Айгуль Муслимова:
Добрый день ! К сожалению, Роспотребнадзором сформулированы универсальные рекомендации по проведению экзаменов. Согласно их позиции ношение масок и перчаток в помещениях все-таки необходимо даже на экзаменах, по их мнению это помогает предотвратить распространение инфекции. На законодательном уровне вы никак не можете проигнорировать это требование.
P. S. : мы не знаем, как опротестовать абсурдные распоряжения, и просто вам сочувствуем. Посылаем лучей добра и пожеланий того, чтобы ваша комиссия (как и миллионы российских граждан!) послала подальше все эти распоряжения, придя на экзамен без намордников.
Добрый день ! К сожалению, Роспотребнадзором сформулированы универсальные рекомендации по проведению экзаменов. Согласно их позиции ношение масок и перчаток в помещениях все-таки необходимо даже на экзаменах, по их мнению это помогает предотвратить распространение инфекции. На законодательном уровне вы никак не можете проигнорировать это требование.
P. S. : мы не знаем, как опротестовать абсурдные распоряжения, и просто вам сочувствуем. Посылаем лучей добра и пожеланий того, чтобы ваша комиссия (как и миллионы российских граждан!) послала подальше все эти распоряжения, придя на экзамен без намордников.
То есть, семья противоречит международным правам международного человека?
👉 Поправки! Сложный пост без однозначных ответов от юриста, специалиста по международному праву Павла Парфентьева.
📌 Напоминание. В обсуждении допускаются и даже приветствуются (!) любые аргументы и точки зрения, если они аргументы, а не лозунги, и если они ваши - то есть поняты и пересказаны вами. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3054543951304678&set=a.130492613709841&type=3
📌 Напоминание. В обсуждении допускаются и даже приветствуются (!) любые аргументы и точки зрения, если они аргументы, а не лозунги, и если они ваши - то есть поняты и пересказаны вами. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3054543951304678&set=a.130492613709841&type=3
Facebook
Pavel Parfentiev
🇷🇺 Многие просили меня дать мою оценку поправок в Конституцию. Ну что же… Только сразу предупреждаю – я никого не буду призывать голосовать так или иначе. Это каждый сам для себя пусть решает. И...
Forwarded from Хуже Федосеева
Штаб-квартира антифашистской организации в Берлине, район Фридрихсхайн-Кройцберг.
На здании написаны следующие лозунги:
• Black lives matter
• Борись с белым превосходством
• Против любой формы антисемитизма
• Никакой больше Германии (дословно – "Никогда не допустим возрождения Германии").
Наверное, удобно быть чёрным антифашистом на государственные гранты и деньги белых налогоплательщиков 🤣
На здании написаны следующие лозунги:
• Black lives matter
• Борись с белым превосходством
• Против любой формы антисемитизма
• Никакой больше Германии (дословно – "Никогда не допустим возрождения Германии").
Наверное, удобно быть чёрным антифашистом на государственные гранты и деньги белых налогоплательщиков 🤣
Forwarded from Учительская. СвоихНеБросаем
Чипизация подождет, а пока займемся цифровой образовательной средой..
Повод для новой волны криков лиц, взволнованно относящихся к любым проявлениям "числа Зверя", подали Минпросвещения вместе с Минкомсвязью.
На днях они опубликовали на портале проектов федеральных нормативных актов проект Постановления Правительства "О проведении в 2020 - 2022 годах эксперимента по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды в сфере общего образования...".
В этом документе речь идет о создании и апробации единой электронной системы, призванной объединить в специальном разделе "Моя школа" на портале госуслуг сервисы:
- электронного документооборота;
- планирования финансово-хозяйственной деятельности;
- электронного дневника;
- электронного журнала;
- электронного расписания;
- электронной библиотеки образовательных материалов;
- учета освоения дополнительных общеобразовательных программ;
- учета достижений обучающихся по результатам их участия в олимпиадах
и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсах..
Ежели мы правильно поняли задумку чиновников, они хотят создать эдакое "единое окно" на портале госуслуг для входа в разрозненные сервисы и предоставить всем заинтересованным лицам возможность работать на одной платформе.
Монстр (по инженерной сложности конструкции), который рисуется при прочтении этого интересного документа, говорит о том, что авторы увлечены идеей цифровизации, и хотя и не знают ничего в предмете мечтаний, однако чётко видят перспективу хорошего заработка на жирном и модном "проекте века".
В число "подопытных кроликов" по внедрению этого чуда природы в жизнь школы заявлены Алтайский край, Астраханская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область- Кузбасс, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Тюменская область, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
То есть те регионы, где высока доля сельских школ. Что логично и, вполне возможно, даже было бы и полезно в какой-то части, если только возникновение этой самой "Моей школы" не подтолкнет местных чиновников к дальнейшему сокращению сельских школ ввиду "экономической целесообразности" и того, что вместо детей на селе теперь есть "Моя школа" на портале Госуслуг.
Исполнять проект должна будет организация, подведомственная Минпросвещения.
🤔 Интересно, кто возьмется за эту рискованную работу?
Если "Моя школа" станет поводом для закрытия сельских школ - исполнителя проклянут в буквальном смысле слова...
Повод для новой волны криков лиц, взволнованно относящихся к любым проявлениям "числа Зверя", подали Минпросвещения вместе с Минкомсвязью.
На днях они опубликовали на портале проектов федеральных нормативных актов проект Постановления Правительства "О проведении в 2020 - 2022 годах эксперимента по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды в сфере общего образования...".
В этом документе речь идет о создании и апробации единой электронной системы, призванной объединить в специальном разделе "Моя школа" на портале госуслуг сервисы:
- электронного документооборота;
- планирования финансово-хозяйственной деятельности;
- электронного дневника;
- электронного журнала;
- электронного расписания;
- электронной библиотеки образовательных материалов;
- учета освоения дополнительных общеобразовательных программ;
- учета достижений обучающихся по результатам их участия в олимпиадах
и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсах..
Ежели мы правильно поняли задумку чиновников, они хотят создать эдакое "единое окно" на портале госуслуг для входа в разрозненные сервисы и предоставить всем заинтересованным лицам возможность работать на одной платформе.
Монстр (по инженерной сложности конструкции), который рисуется при прочтении этого интересного документа, говорит о том, что авторы увлечены идеей цифровизации, и хотя и не знают ничего в предмете мечтаний, однако чётко видят перспективу хорошего заработка на жирном и модном "проекте века".
В число "подопытных кроликов" по внедрению этого чуда природы в жизнь школы заявлены Алтайский край, Астраханская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область- Кузбасс, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Тюменская область, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
То есть те регионы, где высока доля сельских школ. Что логично и, вполне возможно, даже было бы и полезно в какой-то части, если только возникновение этой самой "Моей школы" не подтолкнет местных чиновников к дальнейшему сокращению сельских школ ввиду "экономической целесообразности" и того, что вместо детей на селе теперь есть "Моя школа" на портале Госуслуг.
Исполнять проект должна будет организация, подведомственная Минпросвещения.
🤔 Интересно, кто возьмется за эту рискованную работу?
Если "Моя школа" станет поводом для закрытия сельских школ - исполнителя проклянут в буквальном смысле слова...
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на круглом столе в Общественной Палате РФ.
📌 Говоря о юридических аспектах, я ещё раз подчеркнул необходимость сохранения добровольности вакцинации и прочих медицинских услуг, оказываемых населению. Именно родитель является ответственным за здоровье своего ребенка, а отнюдь не государство и не врачи местной поликлиники. Которые, к слову, зачастую знают о прививках меньше вдумчивых и внимательных к здоровью своего ребёнка мам. Опытный родитель может парой вопросов загнать педиатра в тупик и обнажить серьёзные пробелы в его знаниях по вакцинопрофилактике. Конечно, у такого «специалиста» даже приверженный вакцинации родитель не захочет прививать своего ребёнка. Это правильный выбор – не доверять слепой агитации, тем более в таких важных вопросах. И это абсолютно точно осознанное решение, а не импульсивное.
📌 Медицинские меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Тут я обратил внимание на то, что мировые медицинские сообщества и министерства здравоохранение разных стран, учёные и врачи до сих пор не имеют единого мнения по поводу эффективности тех или иных лечебных протоколов, безопасности применения различных лекарств. Необходимость, целесообразность вакцинации и даже сама возможность изобретения работающей вакцины подвергаются сомнению.
📌 Говоря об административных мерах, я поднял принципиальный вопрос: создание общественного комитета по этике вакцинопрофилактики. С этой инициативой выступал и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Анатольевич Морозов. Я считаю, что пора освежить это движение, актуализировать его. На данный момент полноценного общественного контроля за этими мероприятиями нет. https://youtu.be/63QIfb5CN6o
📌 Говоря о юридических аспектах, я ещё раз подчеркнул необходимость сохранения добровольности вакцинации и прочих медицинских услуг, оказываемых населению. Именно родитель является ответственным за здоровье своего ребенка, а отнюдь не государство и не врачи местной поликлиники. Которые, к слову, зачастую знают о прививках меньше вдумчивых и внимательных к здоровью своего ребёнка мам. Опытный родитель может парой вопросов загнать педиатра в тупик и обнажить серьёзные пробелы в его знаниях по вакцинопрофилактике. Конечно, у такого «специалиста» даже приверженный вакцинации родитель не захочет прививать своего ребёнка. Это правильный выбор – не доверять слепой агитации, тем более в таких важных вопросах. И это абсолютно точно осознанное решение, а не импульсивное.
📌 Медицинские меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Тут я обратил внимание на то, что мировые медицинские сообщества и министерства здравоохранение разных стран, учёные и врачи до сих пор не имеют единого мнения по поводу эффективности тех или иных лечебных протоколов, безопасности применения различных лекарств. Необходимость, целесообразность вакцинации и даже сама возможность изобретения работающей вакцины подвергаются сомнению.
📌 Говоря об административных мерах, я поднял принципиальный вопрос: создание общественного комитета по этике вакцинопрофилактики. С этой инициативой выступал и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Анатольевич Морозов. Я считаю, что пора освежить это движение, актуализировать его. На данный момент полноценного общественного контроля за этими мероприятиями нет. https://youtu.be/63QIfb5CN6o
YouTube
"ОСЛОЖНЕНИE ПОСЛЕ ПРИВИВКИ НЕ ОЗНАЧАЕТ "ИЗ-ЗА" - ТИПИЧНАЯ ОТГОВОРКА ВРАЧЕЙ"- ПРОФЕССОР В.ШАФАЛИНОВ
16.06.2020 в Общественной Палате РФ состоялся круглый стол на тему: "Семья на самоизоляции.Проблемы и пути их решения" Организатор : Комиссия по поддержке семьи, материнства и детства Модератор Элина Жгутова Участники мероприятия:
А.Б.Полетаев - доктор мед.наук…
А.Б.Полетаев - доктор мед.наук…
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Юлия Витязева: «Сдохни, мразь!» и другие приоритеты сторонников западных ценностей
Пока мы увлечённо наблюдаем за тем, как негры в США буквально на наших глазах превращаются в лучших людей нации, в нашем с вами королевстве тоже не все гладко.
В последние несколько дней мне довелось напрямую столкнуться с представителями разного рода «угнетенных» меньшинств и, должна признаться, что это были не самые приятные знакомства в моей жизни. Потому что все эти «обделённые», сами себя водрузившие на высшую ступень пьедестала, свято верят в свою исключительность и в то, что все вокруг им должны. Но, если чернокожие предъявляют белым 500 лет рабства, то в России представители ЛГБТ, примкнувшие к ним «феминистки» и прочие неудовлетворенные жизнью «борцы за права прикроватной тумбочки за лучшее место в квартире», требуют немедленного раскаяния за «гомофобию» и собственную неудавшуюся личную жизнь.
Из прекрасного: «в этой стране я не могу спокойно подойти на улице к понравившемуся мне мужчине и тем самым устроить свою личную жизнь» - пишет «страдалец» у меня в коментах под твитом о радужном флаге, вывешенном на фасаде американского посольства. Кстати, этот перформанс настолько воодушевил нетрадиционных, что они в прямом смысле начали терять связь с реальностью и открыто мечтать о том, насколько счастливо они заживут, когда мы, «гомофобы», наконец-то передохнем и перестанем им мешать делать из их ориентации предмет культа.
Однако, мы пока живы. И, разумеется, в полной мере ответственны за то, что гомосексуализм до сих пор не возведён в ранг таланта и добродетели, который позволяет получить дополнительные преференции и прочие ништяки, которые уже доступны для представителей ЛГБТ на Западе.
И именно наши традиционные ценности, которые вот-вот будут закреплены в Конституции, оказывается, мешают всем этим несомненно прекрасным людям стать полноценными членами общества. Ведь без возможности заключать однополые браки, пропагандировать гомосексуализм, устраивать гей-парады и получать конкурентные преимущества при приёме на работу, они чувствуют себя безмерно ущемлёнными и чрезвычайно несчастными. А страдания трансформируются в агрессию, которая отчётливо видна в каждом комментарии под постами тех, кто считает, что двери любой спальни должны быть наглухо закрыты от посторонних глаз, и что нормальные люди на своей интимной жизни не спекулируют.
Впрочем, несмотря на всю свою нетерпимость к инакомыслящим, ЛГБТ-персоны (да, именно так они требуют себя называть) и рядом не стояли с так называемыми феминистками. Вот уж у кого конкретная вавка в голове - так это у них.
Вчера я имела неосторожность намекнуть на то, что гордиться излишней волосатостью на теле, лишним весом, наличием растяжек и некоторыми физиологическими особенностями, присущими исключительно женщинам - не самый правильный путь на пути обретения женского равноправия. Сказать, что этим я открыла своеобразный портал в адЪ - не сказать ничего. Потому что такого потока негатива в свой адрес я не помню с тех самых времён, когда ещё пыталась дискутировать с рагулями.
В связи с чем с чистой совестью могу резюмировать: нынешние борцуньи за права женщин - не более, чем банальные неряхи, маскирующие свою лень лозунгом «полюбите нас грязненькими» и в самом прямом смысле агрессивно требующие уважать их лишь за то, что они принципиально пренебрегают достижениями современной косметологии и категорически отказываются покорять этот мир чем-то большим, чем выставлением напоказ несовершенств своего тела.
На самом деле, я тоже считаю, что идеальны лишь манекены. Но, девочки! Смею напомнить, что помимо послеродовых растяжек природа наделила нас ещё и мозгом! Который и является основополагающим фактором нашей успешности и движущей силой на пути самореализации...
Окончание
Юлия Витязева, специально для News Front
Пока мы увлечённо наблюдаем за тем, как негры в США буквально на наших глазах превращаются в лучших людей нации, в нашем с вами королевстве тоже не все гладко.
В последние несколько дней мне довелось напрямую столкнуться с представителями разного рода «угнетенных» меньшинств и, должна признаться, что это были не самые приятные знакомства в моей жизни. Потому что все эти «обделённые», сами себя водрузившие на высшую ступень пьедестала, свято верят в свою исключительность и в то, что все вокруг им должны. Но, если чернокожие предъявляют белым 500 лет рабства, то в России представители ЛГБТ, примкнувшие к ним «феминистки» и прочие неудовлетворенные жизнью «борцы за права прикроватной тумбочки за лучшее место в квартире», требуют немедленного раскаяния за «гомофобию» и собственную неудавшуюся личную жизнь.
Из прекрасного: «в этой стране я не могу спокойно подойти на улице к понравившемуся мне мужчине и тем самым устроить свою личную жизнь» - пишет «страдалец» у меня в коментах под твитом о радужном флаге, вывешенном на фасаде американского посольства. Кстати, этот перформанс настолько воодушевил нетрадиционных, что они в прямом смысле начали терять связь с реальностью и открыто мечтать о том, насколько счастливо они заживут, когда мы, «гомофобы», наконец-то передохнем и перестанем им мешать делать из их ориентации предмет культа.
Однако, мы пока живы. И, разумеется, в полной мере ответственны за то, что гомосексуализм до сих пор не возведён в ранг таланта и добродетели, который позволяет получить дополнительные преференции и прочие ништяки, которые уже доступны для представителей ЛГБТ на Западе.
И именно наши традиционные ценности, которые вот-вот будут закреплены в Конституции, оказывается, мешают всем этим несомненно прекрасным людям стать полноценными членами общества. Ведь без возможности заключать однополые браки, пропагандировать гомосексуализм, устраивать гей-парады и получать конкурентные преимущества при приёме на работу, они чувствуют себя безмерно ущемлёнными и чрезвычайно несчастными. А страдания трансформируются в агрессию, которая отчётливо видна в каждом комментарии под постами тех, кто считает, что двери любой спальни должны быть наглухо закрыты от посторонних глаз, и что нормальные люди на своей интимной жизни не спекулируют.
Впрочем, несмотря на всю свою нетерпимость к инакомыслящим, ЛГБТ-персоны (да, именно так они требуют себя называть) и рядом не стояли с так называемыми феминистками. Вот уж у кого конкретная вавка в голове - так это у них.
Вчера я имела неосторожность намекнуть на то, что гордиться излишней волосатостью на теле, лишним весом, наличием растяжек и некоторыми физиологическими особенностями, присущими исключительно женщинам - не самый правильный путь на пути обретения женского равноправия. Сказать, что этим я открыла своеобразный портал в адЪ - не сказать ничего. Потому что такого потока негатива в свой адрес я не помню с тех самых времён, когда ещё пыталась дискутировать с рагулями.
В связи с чем с чистой совестью могу резюмировать: нынешние борцуньи за права женщин - не более, чем банальные неряхи, маскирующие свою лень лозунгом «полюбите нас грязненькими» и в самом прямом смысле агрессивно требующие уважать их лишь за то, что они принципиально пренебрегают достижениями современной косметологии и категорически отказываются покорять этот мир чем-то большим, чем выставлением напоказ несовершенств своего тела.
На самом деле, я тоже считаю, что идеальны лишь манекены. Но, девочки! Смею напомнить, что помимо послеродовых растяжек природа наделила нас ещё и мозгом! Который и является основополагающим фактором нашей успешности и движущей силой на пути самореализации...
Окончание
Юлия Витязева, специально для News Front
Не зря она Баранова.
https://rg.ru/2020/06/25/lejla-namazova-baranova-alternativy-vakcinacii-net.html
https://rg.ru/2020/06/25/lejla-namazova-baranova-alternativy-vakcinacii-net.html
Российская газета
Прививка от мифов
Альтернативы вакцинации у человечества нет, и спорить с этим бессмысленно. В этом убеждена академик РАН Лейла Намазова-Баранова. В беседе с "РГ" она опровергла мифы об инфекциях и прививках, которые широко распространены сегодня