Такая риторика звучит даже из уст тех, кто называет себя другом детей на самом высоком уровне. Я говорю о докторе Леониде Рошале.
Который громче всех кричал, что нельзя кошмарить врача призраком врачебной ошибки, и что если каждого врача судить за смерть пациента, некому будет работать. 🆘

👉🏻Страшно, как тихо и робко звучит среди врачей сочувствие матери, потерявшей ребёнка. Очень мало голосов вообще говорит о ценности жизни маленького человека как таковой - и о том, что весь медицинский прогресс должен быть в первую очередь направлен на спасение жизни.

✅Никто не вправе распоряжаться чужой жизнью: ни физически, ни юридически. Жизнь дана по праву бытия, и ее нельзя отобрать по причине чьего-то желания, по мотивам целесообразности и экономии, ради сохранения статистики, или потому что обладатель этой жизни «все равно болен».

Такую логику мы уже встречали. Она всплывает периодически на протяжении всей истории медицины. Последний раз она была побеждена Нюрнбергским процессом. Но уроки истории начали забываться.

❗️ Об этом и поговорим на эфире с Инной Ямбулатовой, сегодня 26 июня в 17.00 (по Москве)

Встречаемся в моем инстаграм или на Ютуб-канале:
https://www.youtube.com/channel/UCNk-vtmmGkQpKSWtbn7oMiw?view_as=subscriber

И да – с этим всем что-то нужно делать!

🔴 Результаты вчерашнего опроса в очередной раз обнажили масштабы трагедии, которая скрывается за протокольной фразой про "медицинские показания". Нам прислали очень много драматических историй, и только часть из них со счастливым исходом.

Некоторые из них я опубликую здесь и в сторис.

Две новости символически вышли на днях почти одновременно:
мужчина доставлен в тяжелом состоянии в реанимацию после того, как его супруга потыкала в него ножиком, и ещё 54 милллиона шекелей выделило правительство для помощи женщинам, обвиняющим своих мужей в семейном насилии...

«Он все равно бы остался инвалидом» - психология эвтаназии в Калининградском деле убийства ребёнка.


✅Трагедия калининградского убийства (дело Элины Сушкевич) ещё и в том, то что оно вскрывает жуткое фашиствующее мировоззрение, сформированное во врачебном сообществе - присвоение себе права на решение - жить или умереть пациенту.

👉Исходя из этой логики, многих, относящихся к категории «нежилец», можно удалить из жизни, руководствуясь экономией, статистикой, «спасением» семьи от инвалида.

И тогда в эту категорию попадают онкологические больные, инвалиды детства, пациенты в коме, в состоянии слабоумия, старики, и этот список можно продолжать.

✅И, возможно, поэтому большинство участников процесса родовспоможения выступают категорически против признания права на жизнь ребёнка с момента зачатия, ведь тогда необходимо считаться с маленькой жизнью.

Лишение жизни человека (не важно под каким предлогом!) есть преступление против человечности.

👉Наше общество страдает бесчеловечностью, в наше сознание входит психология эвтаназии и ее оправдание.
Если так легко принимается решение убить ребёнка, то это явно не единичный случай принудительной эвтаназии.

Оставлю здесь некоторые цитаты:

Марго Сербская (одна я вижу здесь расизм?):

💬'Доктор, которая спасает жизни, не должна сидеть под домашним арестом ни в коем случае. И в принципе ни один врач, и тем более доктор, которая спасла столько жизней, — даже в Сети стали появляться мамочки и говорить, сколько она детей спасла, — не может желать зла маленькому ребёнку и пытаться его убить. Статья об убийстве несовершеннолетнего просто неприменима. Доктор Элина Сушкевич — одна из самых востребованных специалистов, она одна из тех, кто перевозит детей и участвует в реанимации. Ну что же она там? Сына какой-то (указывает национальность. — Ред.) она захотела убить? Что вообще за бред! В чём её мотивация?

Анастасия Васильева, лидер профсоюза «Альянс врачей»:

💬Что касается действий Елены Белой, глава «Альянса врачей» пояснила, что считает подделку медицинских документов по её указанию не более чем административным правонарушением. По её словам, акция солидарности с Элиной Сушкевич «сделана для того, чтобы в принципе показать, что врач и уголовное преследование — это вещи несовместимые вообще». Васильева добавила, что в отличие от представителей правоохранительных органов, врачей некому защитить, кроме их самих.'

https://news.ru/society/pozhiznennoe-dlya-vrachej-na-chem-postroeno-skandalnoe-delo-sushkevich/

Врач и уголовное преследование - вещи вообще несовместимые? Врач неподсуден и отвечать ни за что не может? Убийцей не бывает никогда?

Отвечает наш юрист Айгуль Муслимова:

Добрый день ! К сожалению, Роспотребнадзором сформулированы универсальные рекомендации по проведению экзаменов. Согласно их позиции ношение масок и перчаток в помещениях все-таки необходимо даже на экзаменах, по их мнению это помогает предотвратить распространение инфекции.  На законодательном уровне вы никак не можете проигнорировать это требование.

P. S. : мы не знаем, как опротестовать абсурдные распоряжения, и просто вам сочувствуем. Посылаем лучей добра и пожеланий того, чтобы ваша комиссия (как и миллионы российских граждан!) послала подальше все эти распоряжения, придя на экзамен без намордников.

То есть, семья противоречит международным правам международного человека?

👉 Поправки! Сложный пост без однозначных ответов от юриста, специалиста по международному праву Павла Парфентьева.

📌 Напоминание. В обсуждении допускаются и даже приветствуются (!) любые аргументы и точки зрения, если они аргументы, а не лозунги, и если они ваши - то есть поняты и пересказаны вами. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3054543951304678&set=a.130492613709841&type=3

Штаб-квартира антифашистской организации в Берлине, район Фридрихсхайн-Кройцберг.

На здании написаны следующие лозунги:
• Black lives matter
• Борись с белым превосходством
• Против любой формы антисемитизма
• Никакой больше Германии (дословно – "Никогда не допустим возрождения Германии").

Наверное, удобно быть чёрным антифашистом на государственные гранты и деньги белых налогоплательщиков 🤣

Чипизация подождет, а пока займемся цифровой образовательной средой..

Повод для новой волны криков лиц, взволнованно относящихся к любым проявлениям "числа Зверя", подали Минпросвещения вместе с Минкомсвязью.

На днях они опубликовали на портале проектов федеральных нормативных актов проект Постановления Правительства "О проведении в 2020 - 2022 годах эксперимента по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды в сфере общего образования...".

В этом документе речь идет о создании и апробации единой электронной системы, призванной объединить в специальном разделе "Моя школа" на портале госуслуг сервисы:
- электронного документооборота;
- планирования финансово-хозяйственной деятельности;
- электронного дневника;
- электронного журнала;
- электронного расписания;
- электронной библиотеки образовательных материалов;
- учета освоения дополнительных общеобразовательных программ;
- учета достижений обучающихся по результатам их участия в олимпиадах
‎и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсах..

Ежели мы правильно поняли задумку чиновников, они хотят создать эдакое "единое окно" на портале госуслуг для входа в разрозненные сервисы и предоставить всем заинтересованным лицам возможность работать на одной платформе.

Монстр (по инженерной сложности конструкции), который рисуется при прочтении этого интересного документа, говорит о том, что авторы увлечены идеей цифровизации, и хотя и не знают ничего в предмете мечтаний, однако чётко видят перспективу хорошего заработка на жирном и модном "проекте века".

В число "подопытных кроликов" по внедрению этого чуда природы в жизнь школы заявлены Алтайский край, Астраханская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область- Кузбасс, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Тюменская область, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
То есть те регионы, где высока доля сельских школ. Что логично и, вполне возможно, даже было бы и полезно в какой-то части, если только возникновение этой самой "Моей школы" не подтолкнет местных чиновников к дальнейшему сокращению сельских школ ввиду "экономической целесообразности" и того, что вместо детей на селе теперь есть "Моя школа" на портале Госуслуг.

Исполнять проект должна будет организация, подведомственная Минпросвещения.
🤔 Интересно, кто возьмется за эту рискованную работу?

Если "Моя школа" станет поводом для закрытия сельских школ - исполнителя проклянут в буквальном смысле слова...

Профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на круглом столе в Общественной Палате РФ.

📌 Говоря о юридических аспектах, я ещё раз подчеркнул необходимость сохранения добровольности вакцинации и прочих медицинских услуг, оказываемых населению. Именно родитель является  ответственным за здоровье своего ребенка, а отнюдь не государство и не врачи местной поликлиники. Которые, к слову, зачастую знают о прививках меньше вдумчивых и внимательных к здоровью своего ребёнка мам. Опытный родитель может парой вопросов загнать педиатра в тупик и обнажить серьёзные пробелы в его знаниях по вакцинопрофилактике. Конечно, у такого «специалиста» даже приверженный вакцинации родитель не захочет прививать своего ребёнка. Это правильный выбор – не доверять слепой агитации, тем более в таких важных вопросах. И это абсолютно точно осознанное решение, а не импульсивное.

📌 Медицинские меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Тут я обратил внимание на то, что мировые медицинские сообщества и министерства здравоохранение разных стран, учёные и врачи до сих пор не имеют единого мнения по поводу эффективности тех или иных лечебных протоколов, безопасности применения различных лекарств. Необходимость, целесообразность вакцинации и даже сама возможность изобретения работающей вакцины подвергаются сомнению.

📌 Говоря об административных мерах, я поднял принципиальный вопрос: создание общественного комитета по этике вакцинопрофилактики. С этой инициативой выступал и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Анатольевич Морозов. Я считаю, что пора освежить это движение, актуализировать его. На данный момент полноценного общественного контроля за этими мероприятиями нет. https://youtu.be/63QIfb5CN6o

Юлия Витязева: «Сдохни, мразь!» и другие приоритеты сторонников западных ценностей

Пока мы увлечённо наблюдаем за тем, как негры в США буквально на наших глазах превращаются в лучших людей нации, в нашем с вами королевстве тоже не все гладко.

В последние несколько дней мне довелось напрямую столкнуться с представителями разного рода «угнетенных» меньшинств и, должна признаться, что это были не самые приятные знакомства в моей жизни. Потому что все эти «обделённые», сами себя водрузившие на высшую ступень пьедестала, свято верят в свою исключительность и в то, что все вокруг им должны. Но, если чернокожие предъявляют белым 500 лет рабства, то в России представители ЛГБТ, примкнувшие к ним «феминистки» и прочие неудовлетворенные жизнью «борцы за права прикроватной тумбочки за лучшее место в квартире», требуют немедленного раскаяния за «гомофобию» и собственную неудавшуюся личную жизнь.

Из прекрасного: «в этой стране я не могу спокойно подойти на улице к понравившемуся мне мужчине и тем самым устроить свою личную жизнь» - пишет «страдалец» у меня в коментах под твитом о радужном флаге, вывешенном на фасаде американского посольства. Кстати, этот перформанс настолько воодушевил нетрадиционных, что они в прямом смысле начали терять связь с реальностью и открыто мечтать о том, насколько счастливо они заживут, когда мы, «гомофобы», наконец-то передохнем и перестанем им мешать делать из их ориентации предмет культа.
Однако, мы пока живы. И, разумеется, в полной мере ответственны за то, что гомосексуализм до сих пор не возведён в ранг таланта и добродетели, который позволяет получить дополнительные преференции и прочие ништяки, которые уже доступны для представителей ЛГБТ на Западе.

И именно наши традиционные ценности, которые вот-вот будут закреплены в Конституции, оказывается, мешают всем этим несомненно прекрасным людям стать полноценными членами общества. Ведь без возможности заключать однополые браки, пропагандировать гомосексуализм, устраивать гей-парады и получать конкурентные преимущества при приёме на работу, они чувствуют себя безмерно ущемлёнными и чрезвычайно несчастными. А страдания трансформируются в агрессию, которая отчётливо видна в каждом комментарии под постами тех, кто считает, что двери любой спальни должны быть наглухо закрыты от посторонних глаз, и что нормальные люди на своей интимной жизни не спекулируют.

Впрочем, несмотря на всю свою нетерпимость к инакомыслящим, ЛГБТ-персоны (да, именно так они требуют себя называть) и рядом не стояли с так называемыми феминистками. Вот уж у кого конкретная вавка в голове - так это у них.

Вчера я имела неосторожность намекнуть на то, что гордиться излишней волосатостью на теле, лишним весом, наличием растяжек и некоторыми физиологическими особенностями, присущими исключительно женщинам - не самый правильный путь на пути обретения женского равноправия. Сказать, что этим я открыла своеобразный портал в адЪ - не сказать ничего. Потому что такого потока негатива в свой адрес я не помню с тех самых времён, когда ещё пыталась дискутировать с рагулями.

В связи с чем с чистой совестью могу резюмировать: нынешние борцуньи за права женщин - не более, чем банальные неряхи, маскирующие свою лень лозунгом «полюбите нас грязненькими» и в самом прямом смысле агрессивно требующие уважать их лишь за то, что они принципиально пренебрегают достижениями современной косметологии и категорически отказываются покорять этот мир чем-то большим, чем выставлением напоказ несовершенств своего тела.

На самом деле, я тоже считаю, что идеальны лишь манекены. Но, девочки! Смею напомнить, что помимо послеродовых растяжек природа наделила нас ещё и мозгом! Который и является основополагающим фактором нашей успешности и движущей силой на пути самореализации...
Окончание
Юлия Витязева, специально для News Front