Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
85K subscribers
5.93K photos
1.22K videos
72 files
6.81K links
⚠️Александра Машкова-Благих. Лоббист. Пропагандист. Делаю истину модной.

Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.

По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama

Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
加入频道
🔼🔼🔼

Что день грядущий нам готовит?

Пишут, что Люцифер рвётся к власти в виде женщины из нефтюганского отделения ЛДПР.

Пять прививок, геи и Люцифер - всадники апокалипсиса Жириновского.

За наводку спасибо Катехону
На днях мы обсуждали переход на семейное образование и насколько он может быть массовым.

HPS - мониторинговые исследования Бюро переписи населения США:

https://hslda.org/post/homeschooling-continues-to-grow-in-2021

Смотрите, что пишут: семейников в предыдущие года было стабильно 3,3%.

Но за последний год, в связи с короновирусным безумием и внедрением левацких программ а-ля Байден, число семей, стремительно покидающих официальную систему образования вырос невероятно!

❗️19,5% - это НЕ дистант, а именно увод детей из системы.

19,5% - это процент домохозяйств, т.е число детей может быть бОльшим.

🔽🔽🔽

💬В последней федеральной публикации, увидевшей свет до пандемии (National Center for Education Statistics [NCES], 2017), в которой сообщалось о распространенности домашнего обучения, указывалось, что 3,3 процента детей школьного возраста в США обучаются дома. Однако к моменту публикации первого HPS в начале пандемии весной 2020 года процент семей, обучающихся на дому, вырос до 5,4, быстро увеличился до 11,1 к октябрю и продолжал расти на протяжении большей части весны 2021 года, пока в середине мая не достиг пика в 19,5 (USCBb, 2021). Таким образом, за один год процент домохозяйств, обучающих дома, увеличился более чем в три раза.

💬Рассматривая подобную статистику, неудивительно, что правительственные опросы, проведенные в течение последних 20 лет, показали, что небезопасная школьная среда была основной причиной, по которой родители забирали своих детей из школы и начинали обучать их дома., 2017). Еще одной ведущей проблемой , стоящей за их решением перейти на домашнее обучение (NCESa, 2017), было их недовольство школьными учебными программами.

💬 Кроме того, поскольку многие профсоюзы учителей и некоторые школьные советы в настоящее время утверждают, что школы не должны вновь открываться до тех пор, пока все дети школьного возраста не будут вакцинированы (Hess, 2021), это может привести к тому, что все больше родителей решат обучать своих детей дома, если им не нравится идея вакцинации своих детей.
Звучит про социализацию детей и ее важность. И то, что она обеспечивается только в школьном коллективе.

Напишите, пожалуйста, что вы подразумеваете под этим словом.

И какие особые навыки общения вы получили в школьном коллективе из тех, где не могли получить больше нигде.
Звучат предположения, что глобалистам-байденистам выгодно отсутствие школ и они приветствуют уход детей на семейное образование.

Давайте послушаем, что они об этом говорят сами.

🔽🔽🔽

Вот примеры:

1⃣ Элизабет Бартолет, профессор права из Гарварда, откровенная ювенальщица, в Гарварде специализируется на соцподдержке детей, фостерных (платных) семьях и репродуктивных технологиях (читай суррогатке и ЭКО)
https://hls.harvard.edu/faculty/directory/10048/Bartholet

Требует больше надзора и вмешательства в семьи, что на семейном образовании практически невозможно.

"Профессор права из Гарварда хочет запретить семейное образование, потому что его выбирают христиане"

https://thefederalist.com/2020/04/23/harvard-law-professor-wants-to-ban-homeschooling-because-christians-do-it/

2⃣ Основатель и директор организации "Центр юридических действий", финансируемой, в частности, борцами за BLM и "ЛГБТ" и против защитников семьи ACLU и фондами Сороса
https://www.lac.org/our-supporters

Предлагает запретить семейное образование "превентивно". https://www.harvardmagazine.com/2020/05/right-now-risks-homeschooling

Причины?

📌Дома за детьми не надзирают педагоги, которые могли бы донести на семью.

📌Да, есть "нормальные" родители, которые детей учат по "нормальным" причинам. Но большинство, до 90% - мотивированы консервативными христианскими взглядами и пытаются оградить детей от доминирующей культуры (ЛГБТ, BLM, аборты, секспросвет)

Некоторые из них, отмечает профессор придерживаются "крайней религиозной идеологии", подвергают сомнению науку (фарм-диктатуру).

А дети должны "расти будучи открытыми для ... демократических ценностей, идей недискриминации и толерантности к взглядам других людей".

А не факт, что родители это обеспечат (вдруг будут учить их нетерпимости к ЛГБТ?).

3⃣ В Форбс некая Ребекка Бэстиан, посвятившая себя "разнообразию, равенству и инклюзивности" пишет, что семейное образование создает неравенство.

Потому что родители объединяются в группы и создают детям условия получше, чем в школах. Это ведет к классизму, расизму, эйблизму и сексизму (!!!).
https://www.forbes.com/sites/rebekahbastian/2020/07/19/how-educational-inequality-in-america-could-be-impacted-by-the-homeschooling-pod-frenzy/

🔽🔽🔽

Вообще соросовские леваки не раз указывали на то, что семейное образование дает детям несправедливые преимущества.

Поэтому надо загнать всех в школы, желательно только государственные и уравнять. Чтобы все получали одинаково плохое образование, сопровождаемое индоктринацией "правильными ценностями" и воцарилось равенство и контроль нео-леваков.

Кстати, Макрон, президент Франции, тоже хочет запретить семейное образование, чтобы "защитить детей от религии".
Как бывший председатель Национальной Ассоциации Семейного Образования имею некоторую статистику по России.

До 2018 года семейное образование пользовалось спросом в основном у многодетных, христианских семей, где родители старшего возраста. Как правило первые дети - школьные, следующие на СО.

Потом "что-то произошло" и пошел резкий спрос среди однодетных пар возраста 30 лет вне религиозной принадлежности.

В последние годы СО стали интересоваться семьи, где хоть один родитель на удаленке.

Инициатором все чаще становится молодой отец, программист, инженер или финансист ❗️

С 2019-2021 резко выросло число семейных пар с младенцами, которые УЖЕ готовятся обучать детей самостоятельно и которые уже сейчас проходят курсы подготовки, ищут подходящие мини-школы и будущее окружение для своих детей.

Основная причина: враждебная, разрушительная среда, дурные школьные программы, недоверие к знаниям и моральному облику школьных учителей. Недавно прибавился дистант и вакцинация.

Семейное образование становится образом жизни.

О как!

AP. Да! Есть еще одна категория семей - фермеры и владельцы мастерских.
А я планирую поизучать брошюры по продвижению трансгендеров в ООН.

Смотрите, какие качественные и насколько они уже не скрываются.

https://tgeu.org/wp-content/uploads/2015/10/web_tgeu_broschu%CC%88re_un_russ_161213-1.pdf

Кстати, если мы с вами вдруг решим воспользоваться их советами и по их же схеме попродвигать ценности семьи и подлинные права человека, то они начнут дикий вой.

И ещё обратите внимание, авторы технологии понимают силу объединения по странам, а нам это делать запрещают.

За возможным объединением пристально следят абортыши, СБН-щики и даже карманный патриот Карнаухов.
RU_LGBTI_Parliamentarian_Handbook.pdf
3 MB
👆👆👆

А это пособие для парламентариев. Издано ООН

Тоже увлекательное чтиво, как будут обрабатывать наши власти и растить побольше Пушкиных!
🔼🔼🔼

В Иммунный ответ пишут - возмущаются нашим возмущением по лесбиянкам.
Нашли с кем спорить!

Даже я с админом Иммунного ответа не спорю 😝
🔼🔼🔼

Типичный ответ от.

Какую логическую ошибку и манипуляцию использует эта женщина у меня в комментариях?
🔼🔼🔼

А теперь факты и цифры для медитации.

Где детям опаснее всего? Где больше всего насилия?

Взяты на основе данных США, которые обожают всё-всё подсчитывать.

В нашей стране такие данные не считают, но не переживайте - состав и основы семьи у нас и нашего геополитического противника чрезвычайно похожий.

http://parfentiev.ru/obshhestvo/427

🔽🔽🔽

Фиолетовая шкала - это отчим или партнер.

Красная шкала - приемные и фостерные семьи.
Вопрос!
Почему же феминистки и ювеналы упорно хотят разрушить родную и кровную семью и пропагандируют разводы, хотя цифры показывают, что именно в ней "самое безопасное место на земле".

Вопрос риторический для нашей аудитории и крайне нервный для наших оппонентов.
Телестрим! Растите и становитесь все больше и больше, что сделать в вашем случае легко: читать одно удовольствие, с ценностями порядок и смелости хватает!

https://yangx.top/telestrim/5082

Кстати, обязательно нужно побывать в Нижнем Новгороде - это легенда.
А президент Аргентины своего сына не порол, а покупал ему розовую помаду.

А потом президент разрешил не ставить в удостоверениях пол человека - как совершенно лишнюю и неважную информацию.

Для сына старался, как мы с вами понимаем.

https://life.ru/p/1429446

Мне кажется, президент Аргентины стал президентом, благодаря наличию такого сына.

Чтобы вся Аргентина и весь мир стали такими как его сын, благодаря таким президентам.
Студия "СемьЯ" выпустила документальный фильм-расследование о церковном расколе.

https://www.youtube.com/watch?v=d0qPLqd1ROE&t=1s

Понимаю, что это тема не является спецификой нашего канала, но посмотреть поучительно и любопытно. Как можно грамотно раскалывать общество и для каких целей и как сладко это делать по религиозному вопросу.

Кстати, убьешь объединяющую религию - убьешь идеологию - убьешь национальное самосознание и...

Спасибо Двуглаву за наводку и приглашение к дискуссии!
🔼🔼🔼

И опять кандидат в депутаты Карманов на этот раз уже в союзе с феминисткой (что является разливом из одной бочки)

Хороший ценник агитировать за легализацию наркотиков и ЛГБТ.

Откуда деньги, Зин?
Очень хочу увидеть хоть одну живую афганскую женщину, которая борется против "фундаментализма, империализма и демократические права".

https://yangx.top/konservativnaya/3706?single

Кстати, это очень напоминает мне ситуацию с Нигерией.

Главнейшая трагедия Нигерии- отсутствие питьевой воды и базовой мед.помощи.

Но "либеральные" представители комитетов по правам женщин в ООН (КПЖ) на регулярной основе требуют от Нигерии абортов и раннего секспросвета. Так и говорят: нигерийские женщины желают аборты и половое воспитание, других проблем у них нет.

И страну уже на уровне ООН шантажируют водой и мед.помощью! Будут аборты - будет вода, не будет абортов - не будет воды!

Инфополе для шантажа создают специально созданные для этого феминистки, которые параллельно преследуют настоящих нигерийских женщин.

Т.е работают фем.бабы на фарму и программу по сокращению численности населения. Собственно, для этого они созданы.

👉Отдельно подчеркну: 98% населения Нигерия являются категорическими противниками абортов и всего этого извращения.

Но так, как никто и никогда не знает, что происходит по-настоящему в Нигерии, то решения будут приниматься по картинкам фем.баб.

🔽🔽🔽

Ну ладно Нигерия и Афганистан. Что по нашей стране?

По нашей тоже самое. Совсем недавно была очередная, яркая разборка в фем.лагере, которая ругалась между собой о том, кто поедет в ООН говорить о том, что нужно женщинам в России.

Разборок в лагере представительниц многодетных и просто женщин - не было.
Потому что никто из них в ООН не едет и даже не знает, что туда можно приезжать.

И потому, что наши СМИ освещают только Украину, Северный поток и что сказал Байден. А то, что происходит в семейной политике им непонятно, неведомо и неинтересно.
Т.к наши люди весьма практичны, то прозвучал вопрос: и как нам попасть в ООН и сообщать свою волю?

Без теории ответить на вопрос не получится.

🔽🔽🔽

Вам/нам нужны общественные организации, настолько могущественные, что они будут рассматриваться ООН, как достойные там выступить.

Причем могущество этих организаций определяется:
📌 Людьми, состоящими в ней, которые будут способны поднять вой, если их туда не пустят
📌Связями с различными политиками, которые будут опираться на их мнение.

Как мы с вами видим, феминистки обладают этими признаками.

Кстати, обратите внимание, что начинали они прокачивать могущество через агрессивный вой: спаянная группа, которая не боится пикетов и конфликтов.

И не важно, что они дикие. Это их плюс - мало кто желает столкнуться с оголтелыми неадекватными бабами, от которых неведомо что ожидать.

Технология, сэр.

🔽🔽🔽

Строительство могущественной и влиятельной организации очень схоже с партийным строительством и требует времени и фанатиков своего дела.

Так например, вы меня знаете год-два. Но в режиме нон-стоп я работаю уже пять лет.
А присоединилась я к ребятам, которые 11лет буквально выгрызали пространство для наших голосов.

Как вы понимаете, мы весьма специфические люди 😂

🔽🔽🔽

В нашей стране есть старые организации, имеющие доступ к власти и комитетам.

Но на 99,9% они аффилированные с властями, являются отмывочными конторами для грантов, или не имеют ярко выраженной идеологии, или что хуже - имеют вражескую идеологию.

Одна-две старых и достойных есть, но они не знают специфики международных отношений и работы в ООН. И вопрос - надо ли им туда: они работают на своем фронте, со своими трудностями.

🔽🔽🔽

Просто так прийти в ООН тоже не получится, оно оккупированно феминистками и ЛГБТ. Это их поляна, их цель и хлеб.

На тот же СитизенГо начались гонения именно в связи с его появлением в ООН и срывом ряда предложений по абортам и секспросвету. СитизенГо теперь участвует в КПЖ ООН и опирается в том числе на голоса россиян, которые подписывают соотвествующие международные петиции.

Значит нужно иметь нервы выдержать и эту войну.

🔽🔽🔽

Безнадежная ли ситуация? Конечно нет. Но она требует времени, усилий, фанатиков своего дела и участия обычных людей.

Могущественной общественная организация становиться впервую очередь благодаря людям, которые поддерживают ее идеи.

Даже если ты числишься "Всероссийским союзом всех женщин на свете" и сидишь в ГД, но в твоей организации только ты и твой секретарь - ты никто!

А если от тебя вздрагивают депутаты и министры здравоохранения и образования пишут отмазывательные ролики - ты на верном пути!
Вот такое воскресенье получается с ликбезом
😂😂😂

А у нормальных людей в воскресенье дети и котики!
А теперь про финансирование.
Сразу скажу, отношусь к этой теме филосовски потому, что это жизнь. А жизнь такова.

🔽🔽🔽

Почему всяческое ЛГБТ и прочих фем.баб финансируют, а нормальных людей нет?

Потому, что это для вас они те, кто разрушают основы вашей жизни и государства.

А для тех, кто финансирует эту братию - они долгосрочные вложения и инвестиция в политико-финансовые крупные проекты.

Все эти извращенцы хозяевам как личности не интересны. Им интересны они только, как дикая внешне невменяемая сила, которая будет волочь определенные изменения в законодательство.

Если завтра какая-то феминистка внезапно прозреет и решит заняться настоящими правами женщин - ее быстро отрежут от фин.потока и натравят на нее своих же.

Сколько их таких пало, наивных?

🔽🔽🔽

Почему же государство не вкладывается в группы, которые будут этому противостоять?

Потому что вкладываются, когда имеют внятный проект будущего страны. А у нас этого проекта нет и вражины всеми силами не пускают на обсуждение противоположную сторону.

А вот проект, который навязали нам люди, которые нацелены на разрушение нашей страны, - имеется, контролируется, наполняется профессионалами! Большие дяди будут защищать свои вложения и делать это жестко.

И еще. Наши чиновники совершенно не способны что либо создавать и могут только пилить. Вот они и пилят деньги на простетском и никому не нужном, распределяя их между карманными организациями.

Или отстёгивают их на вражеские проекты, такие как Альшанская и Гордеева. Скоро к ним присоединится мадам Буцкая в виде депутата. Ну и Пушкину меняют на Попову.

🔽🔽🔽

Поэтому извращенцы будут богатые, а нормальные люди - нищие.

Поэтому, у них красивые СМИ и ток-шоу, а у нас только телеграм-каналы и аккаунты в соцсетях, которые мы каждое утро проверяем: снесли или еще нет.

И это, повторюсь, такая жизнь.
Ну и вдогонку, коль сегодня про это.

И вот государство начало выдавать деньги. Радуемся? Не вполне.

Если общественно-политическая организация начинает брать деньги у чиновников - она становится бесполезной.

Завтра может появиться условный Кириенко и приказать свернуть тему, чтобы не нервировать хороших людей, которые отвечают за распределение бюджета. И?

Поэтому - главная и первая ценность люди и их пожертвования! Получается небогато, нервно, но независимо, от души и эффективно!

🔽🔽🔽

Какие проекты обязано финансировать государство на мой взгляд?

Против абортов, за трезвость и здоровый образ жизни, экологические (настоящие, а не манипулятивные), историко-патриотические, проекты поддержки многодетных.
Это те, что вспомнила сходу.

А нас/меня, увы, нельзя.