Долгожданный эфир в моём инстаграмме с Инной Ямбулатовой. Эфиры с ней никого не оставляют равнодушными, после них меня всегда ждёт шквал эмоциональных комментариев. И я этому рада - значит, мы с вами живые и чувствующие люди.

Тему продолжаем - в какой степени запрос на услуги по прерыванию беременности сформирован женщинами? Является ли аборт по медицинским показаниям "актом гуманизма"? Имеют ли врачи право распоряжаться жизнью тяжелобольного человека? https://www.instagram.com/aleksandra_mashkova_blagih/

✅ По просьбе моего завтрашнего гостя Инны Ямбулатовой публикую опрос. Возможно, пройти его и посмотреть результаты будет интересно вашим подругам и знакомым - перешлите его им, пожалуйста.

📌 Комментарии можно написать в чат с хештегом #опрос.

Завтра, перед эфиром с Инной, обязательно опубликую результаты опроса и в ТГ и Инстаграм.
Терпение друзья, которые хотят узнать результат, но с подобным не сталкивались=)

Люди начали собираться у посольства США в Москве с пикетом после того, как на фасаде здания был вывешен флаг ЛГБТ-сообщества. 

Ранее о символике представителей сексуальных меньшинств, вывешенной прямо под полотнищем Штатов, сообщили пользователи Сети. В посольстве США отметили РЕН ТВ, что июнь является так называемым "Pride Month" - месяцем парадов сексуальных меньшинств, когда по всему миру представители нетрадиционной ориентации пропагандируют терпимость к представителям своего сообщества.
В РФ же действует запрет на гей-пропаганду среди несовершеннолетних. 

https://ren.tv/news/v-mire/715588-gou-khoum-piket-nachalsia-u-posolstva-ssha-posle-poiavleniia-lgbt-flaga

Судя по кадрам, у одного из недовольных при себе находится плакат с надписью "Янки, гоу хоум со своими ценностями". 

Готовим петицию по этому поводу. Пределы наглости быть все таки должны! 😡


https://yangx.top/vpokoe/423

⚡⚡ Посольство США в Москве вывесило на своем здании «радужный» флаг «сексуальных меньшинств».  Это – явная провокация, которая демонстрирует презрение к России, нашим традиционным ценностям, вере и убеждениям большинства россиян.


‼ Подпишите обращение, требующее, чтобы оно принесло извинения за эти действия и никогда больше их не повторяло. Мы также призываем государственные власти защитить наши общие ценности и дать отпор американским дипломатам. https://citizengo.org/ru/ot/180627-posolstvo-ssha-dolzhno-prekratit-propagandu-gomoseksualizma

Литрес и я предлагаем скидку на пищу для ума и для души. На сайте:

🔸 Большой ассортимент книг. В том числе слегка запрещённые 😉
🔸 Эксклюзивные новинки (отцветающий постмодерн, наступающий  киберпанк, ну и постапокалипсис)
🔸 Удобный формат (как вариант - школьного списка на лето)

💌 Мой промокод L5NXDR действует до 16.07.2020 однократно, количество книг не ограничено. https://www.litres.ru/amantonio/privivat-ili-ne-privivat-ili-nu-podumaesh-ukol-mify-o-v-51326044/

Отвечает наш юрист Айгуль Муслимова:

Добрый день ! Если вы против дистанционного образования, то правильно массово обращаться в адрес школы, в министерство образования вашей области о том, что нахождение рядом с компьютером негативно влияет на здоровье ребёнка- ухудшается зрение, нарушается сон, деформируется осанка. Опрос можно пройти с отметками о неготовности к дистанционному образованию. Юридически просьбой пройти опрос ваши права не нарушаются.

✅Федеральные каналы подключились к обсуждению КоАП.

👉Друзья, а вы говорите, что простой человек не может влиять на инфополе – еще как может!

И да, спасибо депутатам ГД Николаю Земцову, Анатолию Выборному и Владимиру Крупенникову. Они считают, что в КоАП должна появиться статья, предусматривающая административное наказание для должностных лиц и организаций за нарушение законных прав родителей.


https://iz.ru/1028040/elena-sidorenko/urok-ne-okonchen-prava-antiprivivochnikov-zashchitiat-s-pomoshchiu-shtrafov

Можно ли убить новорожденного?

Убить целенаправленно, чтобы не портил статистику? Под предлогом того, что ребёнок все равно недоношенный и болен? А потом ожидать оправдания, когда правда станет известна?

👉🏻Оказывается можно. И не просто можно, а исходя из логики калининградских врачей - нужно.

Сегодня и пост, и эфир будет о деле Элины Сушкевич.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Элины_Сушкевич

📌Дело против двух врачей возбудили в ноябре 2018 года.
Скоро, 8 июля, будет очередной суд, но уже в присутствии присяжных заседателей. Присяжные ответят на вопрос: вправе ли врач решать, кому жить, а кому нет.

Кампания по оправданию врачей-убийц уже прошла. Теперь будет правда.

👉🏻В калининградском роддоме родился сильно недоношенный ребенок . Он весил всего 700 граммов.
👉🏻Елена Белая - и.о. главврача роддома сначала пыталась убедить мать в том, что малыш все равно не жилец, а если он и выживет, то останется глубоким инвалидом. Но «глупая» мать опустилась перед врачом на колени, умоляя спасти ребёнка и не отключать его от аппарата ИВЛ.
👉🏻Однако, мама не знала того, что маховик судьбы ее ребёнка уже запущен. Уже дана команда переписать медицинскую карту, в которой ребёнок якобы умер внутриутробно.
👉🏻Именно так было принято решение избавиться от ненужной статистической «погрешности» детской смертности в лице недоношенного младенца.

‼️Да, в больнице ведется статистика, и крайне важно, умер малыш в животике у мамы или после своего рождения. Если в животике, то статистика роддома особо не пострадает. И вообще, статистика по стране не пострадает. И все напишут отличные отчеты.

✅Потому что малыш в животике по нашему законодательству человеком не считается.
А вы не знали?

👉🏻Дальше и.о. главврача Елена Белая и врач-неонатолог Элина Сушкевич «обсудили способ убийства», после чего Сушкевич ввела ребёнку смертельную дозу магния сульфата, а Белая подделала документы и написала, что младенец умер в утробе матери.

✅В этой истории поражает циничность и обыденность произошедшего, что наталкивает на мысль о сходстве с другим похожим делом Ругина, произошедшим в Калужской области.

И там, и здесь врачом подделаны документы: ещё живого младенца "оформили" как умершего внутриутробно. И там, и здесь ребенок был фактически убит врачами.

В Калужской области ребёнка оставили без помощи, дожидаясь его смерти. В калининградском деле смерть наступила в результате введения смертельной дозы лекарства, что подтверждено экспертизой.

💬 Примечательным в деле Ругина (Калужская обл.) стало то, что по телефону один доктор говорит другому: "не мне тебя учить, ты сама знаешь, что делать" ❗️

⛔️Это позволяет предположить, что все происходит не в первый раз, и, возможно, не только в этом роддоме. Что это обычная практика, о которой знают сотрудники родовспоможения. И на самом деле мы не знаем о масштабах «исправления» статистики в роддомах

💬И тогда выглядит циничным и чудовищным флешмоб "Я/Мы Элина Сушкевич", устроенный в социальных сетях врачами и мед.блогерами.

Примечательно, что флешмоб позиционировался как попытка защитить право на врачебную ошибку, хотя кто-кто, а коллеги медики должны прекрасно понимать разницу между врачебной ошибкой и умышленным убийством.

⁉️У меня вопрос участникам флешмоба. Вы солидаризируетесь с коллегой, потому что она взяла себе право распоряжаться жизнью ребёнка? Или вы солидаризируетесь с коллегой просто потому, что это - коллега?

Пока выходит, что большинство тех, кто призван сохранять и спасать жизни людей, заявляют о своём праве решать, стоит ли пациенту жить или можно его умертвить.


Поражают некоторые комментарии врачей:
💬«Это все равно таджичка, нечего к нам ездить рожать», «у неё все равно родился инвалид, и врачи ее избавили от проблем, пусть спасибо скажет», «он все равно был не жилец».
Поражает не только их содержание, но и количество.

Такая риторика звучит даже из уст тех, кто называет себя другом детей на самом высоком уровне. Я говорю о докторе Леониде Рошале.
Который громче всех кричал, что нельзя кошмарить врача призраком врачебной ошибки, и что если каждого врача судить за смерть пациента, некому будет работать. 🆘

👉🏻Страшно, как тихо и робко звучит среди врачей сочувствие матери, потерявшей ребёнка. Очень мало голосов вообще говорит о ценности жизни маленького человека как таковой - и о том, что весь медицинский прогресс должен быть в первую очередь направлен на спасение жизни.

✅Никто не вправе распоряжаться чужой жизнью: ни физически, ни юридически. Жизнь дана по праву бытия, и ее нельзя отобрать по причине чьего-то желания, по мотивам целесообразности и экономии, ради сохранения статистики, или потому что обладатель этой жизни «все равно болен».

Такую логику мы уже встречали. Она всплывает периодически на протяжении всей истории медицины. Последний раз она была побеждена Нюрнбергским процессом. Но уроки истории начали забываться.

❗️ Об этом и поговорим на эфире с Инной Ямбулатовой, сегодня 26 июня в 17.00 (по Москве)

Встречаемся в моем инстаграм или на Ютуб-канале:
https://www.youtube.com/channel/UCNk-vtmmGkQpKSWtbn7oMiw?view_as=subscriber

И да – с этим всем что-то нужно делать!

🔴 Результаты вчерашнего опроса в очередной раз обнажили масштабы трагедии, которая скрывается за протокольной фразой про "медицинские показания". Нам прислали очень много драматических историй, и только часть из них со счастливым исходом.

Некоторые из них я опубликую здесь и в сторис.