🔥 Воскресный вопрос – как вы стали многодетными? 👐


👉У меня история не эпическая. Скажу честно, я даже просто детной стала по волшебному «упс». Первый – упс, второй и все последующие тоже упс-ы.
Скажу больше! Я скоро и бабушкой стану благодаря именно упс-у!

👉Как к этому относятся мои дети, которые по закону новой психологии должны чувствовать себя ущемленными и обиженными материнским вниманием?

Младшая на меня\нас очень злится: «Почему у моих старших сестер есть полный комплект в виде доп.сестры и брата, а у меня никого моего роста нет?» И когда родители собираются ребенка обеспечивать кем-то ее размера?

Я дочь понимаю. Ее старшие братья-сестры отлично развлекались, облепливая пластилином радиатор, и умело покрывали друг друга, когда их мать выскакивала с половником:«всех-убью-еще-и-натоптали-руки-мойте-вот-зараза-какая-что-делать-теперь».
А младшей радиатор обгаживать не получается. Там глазастые глаза и матери, и бабули, да и самих старших братьев-сестер, которые налепились от души, но другим теперь не дают.

✅Но это дети. А что матери?
Имхо, чем больше детей, тем спокойнее мать. Она не дергается. Она плывет.

Даже когда орет и дергается, то все равно делает это как-то… Ну типо: я лично по своей воле сейчас выбираю поорать. Потому что вы все всё равно сделаете так, как я сказала. Даже ты. И тем более ты. А ты – даже не начинай.

И плывет ее корабль …и управляет толпой головёшек, которые перемещаются по понятным только ей амплитудам.

✅Мой друг однажды сказал: «Я искренне верю, что любая многодетная мать может управлять маленьким парламентом. По крайне мере у всех парламентариев будут вымыты ноги, и они вовремя лягут спать». Аминь.

К чему я это все. Чем больше детей, тем сильнее меняются требования к «обслуживающим» специалистам. Они уже не про психологию, а про конкретную помощь, чтобы руками и зубом потрогать.

И тем критичнее прищур на «хорошая мать - это...» или «в каждой семье должно быть...»

Потому что многомама прекрасно знает, что ей нужно, откуда что растет и кто ей друг и кто враг.

☝️Чужие дети

Чужих детей не бывает? Бывает. Показываю.
Выходите на улицу, видите ребёнка, так вот, он - не ваш. Он не государственный. Он папин и мамин.

Если вам неймется и очень хочется помочь чужим детям, то займитесь проблемой абортов. Детей убивают. Спасите ребёнка!

Есть всего три случая, когда требуется вмешательство государства в жизнь ребенка:

📌родители отказались от своих прав или погибли

📌 родитель совершил преступление по отношению к ребёнку (попытка убийства, истязание, сексуальное насилие, вовлечение в преступную деятельность и т.п)

📌психическое состояние угрожает жизни ребенка (изгнание дьявола и прочая очевидная дурка)

Если родитель пьет, ворует, злодей по жизни, но не совершил трех пунктов выше, то это не повод. Это грусть-печаль-трагедия, но не повод.

Если родитель необразован, беден, глуп, некрасив - это не повод.

🔥Потому что чужие дети бывают, и они принадлежат их семье, если нет трех пунктов выше.

👉Что можно и нужно сделать, чтобы детям было хорошо, если их родители пьяницы, нищие или злодеи?

Заняться проблемой алкоголя, наркомании, бедности, образования. Вот и все.

✅Скажу сразу, нет ни одного общества, в котором не будет «некрасивых» людей. Уровень жизни любого общества оценивается не наличием «плохих» семей, а их процентом.

✅Те, кто устраивают травлю семьям на основании своего персонального взгляда на хорошесть семьи - занимаются антигосударственной деятельностью. Они подрывают доверие к органам власти и веру в человечность.

Я убеждена, что, например, тетки из опеки, которые отобрали ребенка у Марины Зуевой, совершили и против всей нашей страны преступление. И все подобные тетки-дядьки тоже.

👉Теперь у граждан есть наглядные основания не верить судам, органам власти в лице опек, прокуратуры и, как следствие, стране. Это не говоря о том, что сын Коленька (а сколько их!) совершенно точно не будет доволен тем, что сделало с ним и его мамой государство.

👉А депутат Николаев и все, кто горячо постарался помочь в меру своих сил, наоборот, вдохнули надежду в то, что справедливость существует, и что наши люди способны защитить своих.

✅Так вот. Я не хочу, чтоб как на западе. Я хочу, что каждый ребенок (и гражданин) знал, что он любим и своей семьей, и своей страной, и защищен своими чиновниками. Потому что так правильно, честно и про жизнь.

⚫⚪ И да. Есть вопросы по которым нет серенького. А есть черное и белое.

🔥Народное антиювенальное творчество.

📌 Если вы что-то такое творите, жизнеутверждающее и традиционно ценностное, добавляйте в чат картинки (со ссылкой на себя, конечно же)

https://www.who.int/ru/news-room/detail/02-10-2020-the-russian-federation-steps-up-support-to-who-for-global-health-security-and-noncommunicable-diseases?fbclid=IwAR2f7M1aZEGsXaAgM1ehnWWPL0LrrG8pxytdrhhK7978rFpj3g5AYSChtxo

🙅 Мы призываем прекратить финансирование, а они...

😉 Почитать на ночь и вообще!

💛 Я люблю Лену. И считаю, что читать ее надо в телеге.
Потому что Лена взглядом консервативной, умной и счастливой женщины на раз-два выуживает и едко стебёт самые неожиданные выкрутасы новоявленных прав и свобод человека и гражданина. И гражданки.

💔 Соцсети такое не любят и Лену регулярно наказывают.

👉 За хорошим настроением, юмором и здравым смыслом без цензуры - сюда:

https://yangx.top/konservativnaya

📌 Всем слушателям Татьяны Шишовой и Ирины Медведевой сообщаю: 8 октября встреча в Центральной библиотеке.

Подробности по ссылке:

https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/index.php?route=events/all/detail&event_id=79

Комментируя ранее опубликованное письмо Святейшего Патриарха Кирилла, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов справедливо подверг критике законопроект Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах над семьёй. По его мнению, принятие законопроекта создаёт фактическую "презумпцию виновности родителей", а действия в рамках его реализации приведут к повышению и усугублению правонарушений со стороны органов опеки и попечительства в отношении семей,

Мы надеемся, что государство услышит голос здравого смысла, исходящий сейчас от Церкви, и родители и впредь смогут рожать и воспитывать своих детей без страха перед капризами различных "контролеров".

Благодарим Патриаршую комиссию за защиту наших семей!

💬 ... в законопроекте "сохранена расплывчатая и на практике подверженная максимально широкому толкованию формулировка основания для отобрания ребенка в виде "угрозы его жизни и здоровью". "Фактически законопроект сохраняет возможности для злоупотреблений со стороны органов опеки и не увеличивает, а уменьшает уровень реальной правовой защиты семьи и прав родителей с детьми от злоупотреблений"

💬 ...рабочая группа в Совете Федерации под руководством сенатора Елены Мизулиной со своей стороны подготовила пакет законопроектов, направленных на реальное решение проблемы отобрания детей у родителей. При этом инициативы готовились при широком участии экспертов просемейных общественных организаций, заметил Лукьянов.
Данный пакет, по его словам, "предполагает принципиально иную модель защиты прав ребенка, оказавшегося в опасности, минимизирующую риски нарушения прав семьи и ее произвольного разрушения"

💬 "Наш патриарх призывает государство и общество следовать правилу "не навреди". Голос Церкви всегда звучит предупреждением и, подобно человеческой совести, напоминает нам, что семья - это ковчег нравственности и свободы человека. Семья призвана защищать общество и человеческую личность от нравственного распада", - заключил священник.

https://ria.ru/20201005/semya-1578215815.html

В докладе 2006 года от RAND Corporation на тему технологической революции 2020 года, евгеника и генетические манипуляции представлены как позитивный и желанный фактор развития.

https://www.pnp.ru/social/babushkam-i-dedushkam-predlagayut-oblegchit-uchastie-v-vospitanii-vnukov.html

👎 Позор нашей стране, что мы такие элементарные вещи должны прописывать отдельным законом!!

🤦‍♀️ Кстати, я до сих пор помню случай, как родителям выписали 5.35 за то, что ребёнок купался на озере со своим дедушкой. Мол был без «законного представителя»😡

Выступление в Совете Федерации - «Цифровой суверенитет как необходимость». Круглый стол с сенаторами, законодателями. Его созвали по нашей просьбе - после блокировки «Царьграда» «Гуглом» на видеохостинге «Ютуб».

То был акт политической цензуры. «Гугл» на территории России исполнил американские санкции. Именно поэтому мы обратились в российский суд. Наш иск был принят.

Как ещё противостоять? Давайте создадим собственные «Гугл» и «Ютуб»? Это очень тяжело. Эти компании субсидирует государство. На плечах разведсообщества они въезжают в разные страны. Вот кто такие «Гугл», «Фейсбук» и принадлежащий «Гуглу» «Ютуб». Если мы не будем отвечать адекватно - с помощью прямой поддержки государства, как в США и Китае, - ничего не получится.

Про законодательные ответы. Первое - довести инициативу 2014 года до конца. Тогда мы не приняли, хотя собирались, закон, запрещающий деятельность компаний, если они поддерживают антироссийские санкции на территории России. Это - преступление.

Следующее. Принять законопроект, который давно лежит в Госдуме, о пресечении распространения в соцсетях противоправной информации. Вводится понятие «публичной сети». Это позволит нам блокировать соцсети, если они не модерируют контент.

Когда владельцы соцсетей рассказывают, что они так не могут - это враньё. Они научились делать это в Европе - после штрафов с оборота. Мы должны поступить так же. Они не понимают слов любви. С ними нельзя по-человечески.

Дружок!

В связи со второй волной и по многочисленным просьбам, повелеваю:

- В целях заботы о здоровье пожилых граждан и минимизации их контактов с зараженными, заварить старикам подъезды, а в случае наличия пригодных для спрыгивания первоэтажных окон, отобрать у ходячих штаны, а у малоходячих - костыли;

- Безвозмездно раздать гражданам неограниченное количество материальной помощи за их собственный счет, удержав налоги;

- Поддержать малый бизнес проверками, выделить значительные средства на усиление, угрубление, узлобление проверяющих организаций и структур;

- В целях улучшения качества жизни и под угрозой вакцинации собрать у граждан личные данные и передать злоумышленникам, 30% трудоспособных москвичей отправить на удаленку в Сибирь;

- В качестве меры поддержки малоимущих ввести штраф за нищету, безработных - за тунеядство, больных - за симптомы, самовольно умерших - за несанкционированное оставление мест регистрации;

- Из соображений эффективности заменить уличные фотокамеры на более практичные ямы-ловушки, штрафные взыскания с граждан перевести на предоплатную систему расчетов;

- Переложить плитку;

- Фестиваль Варенья провести согласно графика и в полном объеме.

Обширный и могучий, как тундра, беспредельный, как ягель, справедливый и милостивый, как песец,
твой мэр моего города Москвы,
Собянин С.С.

Так. Кругом ад и Израиль, согласна. Машина катится невесть куда, согласна. Люди потеряны и раскачены, согласна.

⁉️Можно что-то сделать в этой ситуации? Что лично ВЫ можете сделать?

✅Сейчас я покажу, ЧТО вы (да-да, именно ВЫ) уже сделали!

НОВОСТЬ РАЗ:
🍀Помните, весной мы с вами выступили с требованием «Исключить из проекта КоАП обязательные прививки!»

https://citizengo.org/ru/ot/180007-isklyuchit-iz-proekta-koap-obyazatelnye-privivki

👉Мы/Вы действовали грамотно: петиция, широкое освещение вопроса через нее, письма, голосование на сайте Минюста. Привлечение внимания законодателей.

👉Мы делали репосты, комментарии, мы упорно и четко высказывали свое мнение!
Слаженно и вместе!

🔥Итог: Минюст не будет повышать штрафы в новом КоАП

https://iz.ru/1069033/natalia-bashlykova/po-prostupkam-uznaiut-miniust-ne-budet-povyshat-shtrafy-v-novom-koap

НОВОСТЬ ДВА:

🍀2 года назад (когда мы были сильно слабее и меньше) мы обратили внимание на постановление Правительства Кировской области.

Оно приняло незаконный документ, и родителей региона теперь преследуют за отказ от профилактических прививок и другие полностью законные медицинские решения.


https://citizengo.org/ru/fm/174578-prekratite-narushat-prava-roditeley-kirovskoy-oblasti

👉Мы кричали об этом, и при любом подходящем случае упоминали об этом, где только возможно. Мы твёрдо стояли на том, что нужно отменить этот незаконный пункт!


🔥ИТОГ: незаконный документ отменен! Абзац 10. исключен!

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4300202006300008

***
✅Какие выводы можно сделать?
Никогда не опускайте руки. Никогда!

Верьте в свои силы и упертость. Держитесь вместе. Пробуйте. Опять пробуйте.

И гоните тех, кто мешает вам верить в свою победу!


PS. Этого мало, и есть ещё список несправедливостей?

Отвечу так:
1️⃣Если бы не эти две победы, то было бы на два зла больше.
2️⃣Тот, кто не умеет радоваться - уже проиграл и беспомощен. Мы - не они.


PPS. Лично я, увы, не могу вести все дела по несправедливости в нашем мире.

Но, как видите - моя деятельность и деятельность моего сообщества совершенно прозрачна.

Если каждый из нас возьмёт себе тему и будет упорным в ней, то мир будет лучше. Особенно если мы будем держаться друг друга.

📌 Подробный анализ законопроекта об экспресс-судах над семьёй и история его настойчивого продвижения:

💭 Независимый эксперт по вопросам семейного права и семейной политики, председатель Межрегиональной общественной организации "За права семьи" Павел Парфентьев рассказал, что, когда услышал о внесении законопроекта, воодушевился, так как был уверен, что внесен тот законопроект, который разрабатывался более трех лет с участием огромного количества экспертов для полноценной защиты семьи от произвола опеки. И очень насторожился, когда узнал, что одним из соавторов является Крашенинников. Дело в том, что последний активно продвигал "закон о шлепках" и закон о "профилактике семейно-бытового насилия" (вместе с Клишасом), а также, используя свое процедурное положение, внес поправку к Конституции, что приоритетом государственной политики в России являются только дети. Формулировку зампредседателя Госдумы Петра Толстого "семья и дети" он даже не поставил на голосование, отказав таким образом от имени государства семье в приоритетности. И это вовсе не случайно.

В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что он разработан "в целях закрепления в отраслевом законодательстве конституционного принципа приоритета интересов ребенка". Но в Конституции нет такого принципа. Даже "дети как приоритет госполитики" и "приоритет интересов ребенка" – это абсолютно разные вещи. Но Крашенинников, когда в марте продвигал свою поправку о детях, по всей видимости, уже имел в виду свой ювенальный законопроект.

Парфентьев также рассказал, что Крашенинников очень опытный законодатель и знает, как продвигать законы. Нынешний законопроект не исключение. Он был внесен в сезон отпусков, когда политическая активность мала, и передан не в комитет по делам семьи, куда его следовало передать, исходя из содержания документа, а в комитет по государственному строительству и законодательству, председателем которого является сам Крашенинников. В тот же день комитет одобрил законопроект своего руководителя (а могло ли быть иначе?) и направил в Совет Госдумы. Все это произошло мгновенно, еще до того, как общественность узнала о том, что в нем написано. https://www.nakanune.ru/articles/116406/

✅Кстати, мы задружились с интересными ребятами, которым надоел беспредел по правам родителей.
👉Утверждают, что готовы помогать народу по вопросам вакцинации.

Юристы. И это хорошо. Нам всем юристы нужны)


https://m.vk.com/wall-140038254_14783#actions

Причём наличие памперса проверяет Росгвардия и специальные волонтёры, за отказ носить памперс человеку выписывают специальный говноштраф.

В телевизоре памперс рекламирует Мясников, а в интернете Лена Миро. Отряд антиваксеров и антимаскеров пополнен диарееотрицателями, на аватарке они без штанов вовсе и надпись: stay naked to save at least something.

Любите решать задачки?

✅Условие задачи:

👉Предположим, Президент некой виртуальной страны дает поручение привести федеральные законы в соответствие с обновленной Конституцией на фоне тяжелой международной и внутренней ситуации.
👉А ранее Президент четко сообщил, что, мол, пора удавку на шею опеки забросить и руки ей окоротить.

✅Некое лицо, которому доверили эту высокую задачу, вместо поддержки и защиты семьи, предлагает «экспресс-суды по отобранию детей в 24 часа».

📌В задаче присутствует доп.условие в виде повышенной активности некого мэра и ряда служб на букву РПН и МНЗДР.

💬 У людей забрали бизнес. Достоинство. Здоровье. Подорвали веру в законы.
И теперь пришли за их детьми?

✅Вопрос:
1. Какие возможные сценарии развития ситуации в этой некой стране может предположить сторонний наблюдатель?
2. На кого возложат ответственность граждане при развитии неблагоприятного сценария? Особенно на фоне своеобразных беспорядков, уже осуществлённых как под копирку в соседних дружественных странах.

⚠️Все герои вымышлены, любые совпадения случайны!

И пока вы фантазируете и решаете, я расскажу вам о некой, разумеется, совершенно случайной недоработке на сайте Госдумы.

📌Дело в том, что по этой ссылке вы можете увидеть, что законопроект № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о порядке отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни)», за авторством господ на 2К, имеет 4 исключительно положительных отзыва.

Всего 4. И они положительные. Да.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7#bh_comments

📌Уважаемая общественная группа ОУЗС недоуменно спрашивает законодателей: а куда делись остальные отзывы?

По имеющейся у них информации, есть минимум 20 отрицательных отзывов регионов против этого законопроекта!

🔥Они настолько потрясены странной работой инфосистемы Думы (или ответственного думского комитета?), что предлагают выяснить это:

https://vk.com/wall-91280223_203387

😎Я считаю, что выяснить нужно. Не может же такого быть, чтобы уважаемые люди скрывали подлинное отношение к их законодательной инициативе от коллег, старших товарищей и высокого начальства??!!

А мы с вами можем помочь себе получить ответы на вопросы. ОУЗС оставили подробную инструкцию.

👉И еще можем спросить в пабликах Госдумы - по какому принципу публикуют отзывы в их системе (она называется СОЗД)? Все или выборочно? Кто это решает, кто лично следит и отвечает за это? Чьих он будет?

🙏🏻Кстати! Ту задачку я решить не смогла - конспирология какая-то получается. Может, умная Госдума знает ответ?