Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
85.1K subscribers
5.93K photos
1.21K videos
72 files
6.81K links
⚠️Александра Машкова-Благих. Лоббист. Пропагандист. Делаю истину модной.

Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.

По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama

Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
加入频道
📌 Инна отвечает на вопросы
📌 Комментарии. Самыми интересными делюсь
То ли следственный комитет изначально пошёл на какую-то смысловую уловку, заявив обвинение о торговле детьми (но не упомянув, что "по частям"), то ли вскрылись какие-то новые обстоятельства...

Силовики слили частичку информации через ТАСС — по делу о "суррогатных детях" арестованным врачам могут предъявить торговлю младенцами на органы. А как известно, говорим "ТАСС", подразумеваем "государство", и факт появления такой информации в главном информационном агентстве страны говорит о том, что СК готовит фактуру очень серьёзную.

Посмотрим, удастся ли следствию доказать торговлю органами.

Если да, то это будет просто жесточайший удар по репутации российских врачей. И это ещё и на фоне глупой кампании по отмазыванию со стороны докторов подозреваемой в убийстве новорожденного Элины Сушкевич.

#новости
Пост по суррогатному материнству вызвал горячую реакцию.
Вообще, подавляющее большинство подписчиков прекрасно поняли, о чем речь. Но появилось несколько человек, которые стали суррогатку защищать, используя особые аргументы. Отвечу им:

ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР РАЗ. «Вы не специалист и не знаете, как происходят протоколы», «это безопасно, все принимают гормоны».

👉🏻Разумеется, я описала в посте схему крайне примитивно. Но если вы хотите общения специалиста по этой теме – я его организую, и знаете что? Специалист подтвердит, что суррогатка – это нифига не безопасно для женщины-резервуара!

👉🏻Те, кто занимаются суррогаткой, это знают, а почему об этом часто не известно сурмамам или обывателю – интересный вопрос.

👉🏻И да, те препараты, которые вводят женщине, активно используют при лечении больных женщин. НО – их – повышенными дозами – вводят ЗДОРОВОЙ женщине.

Пишу медленно. Фиксируйте мысль. Итак, берется здоровая женщина на пике своей репродуктивной красоты и здоровья.
У нее, у здоровой и прекрасной, условно искусственно вызывается климакс (это полезно для здоровья?). Потом ее фигачат препаратами повышенными дозняками, чтобы беременность «закрепить» (это полезно для здоровья?). И беременность наступает не с первого протокола! Т.е. процедура повторяется, пока не наступит беременность (а это полезно?).

💬А еще вы можете открыть списки побочек любого препарата, который используется в протоколах и почитать – какое счастье ждет женщину. Обратите внимание на слова «часто» в противопоказаниях.

👉🏻А теперь я жду вас в комментариях с логичным объяснением – почему подобное будет для женщины безопасно. И я уверена, что вы придете и будете это писать, потому что суррогатка в нашей стране – это бизнес. Огромный бизнес! И да, если огромный бизнес сообщит женщине, ЧТО с ней будут делать на самом деле, то число желающих стать сурмамой существенно снизится.
ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ДВА: ВЫ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ НЕСЧАСТНАЯ ПАРА ПОЛУЧИЛА РЕБЕНОЧКА.
Давай вместе подумаем про несчастные пары.

💬В нашей стране каждый год фиксируется 500-700 детей, рожденных от суррогатных матерей. И по данным Европейского центра суррогатного материнства «в России в год рождается как минимум 22 тыс. детей от суррогатных матерей», при этом «ежегодный рост составляет не менее 20%». (Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3674788)

21.500 детей уходят куда? Точнее 21.500 + 20%? Несчастным парам? Вопрос – в качестве кого.
Я сейчас даже не буду трогать геев и прочих. Я прошу прочитать комментарий Следственного комитета, который по Одинцовскому делу сообщил следующее: https://tass.ru/proisshestviya/9111117

🔥«Следствием устанавливается причастность и роль каждого из фигурантов в продаже детей от суррогатных матерей НА ОРГАНЫ за границу».

💣На органы, Карл! Сколько из этих 21.500 в реале сейчас живы?
Особенно на фоне того, что в нашей стране вообще нет учета суррогатных детей, которых вывезли за пределы страны.

А теперь про пары, которым нужен ребенок. Суррогатка и ЭКО составляют менее 1% от всех рожденных детей в нашей стране. Т.е говорить о том, что это некий демографический прорыв нельзя. Если честно, то это некое удовлетворение хотелки пары (да, на этом месте у многих бомбанет, но факт остается фактом).

👉🏻А вот процент бесплодных пар в нашей стране катастрофический. По данным ВОЗ (не к ночи помянутой), в нашей стране уровень бесплодных пар репродуктивного возраста составил 17% , что по критериям ВОЗ считается угрозой национальной безопасности страны.
Вообще, если в стране 15% – то уже угроза, а у нас 17%.
https://tass.ru/ural-news/3331385

💣А теперь барабанная дробь – 63% бесплодия – это последствия абортов! И потери недоношенных детей у мам – это в 61% случаев последствия абортов.
http://medical-diss.com/medicina/monitoring-vegetativ..

Нравится вам эта мысль или нет. И почему-то те, кто громко кричат о суррогатке и ЭКО, как об инструменте выравнивания демографической ситуации, ничего не говорят о необходимости снижения числа абортов!

Почему? Умные люди способны самостоятельно протянуть логическую цепочку: делаем аборт (за счет налогоплательщиков по ОМС) – лечим бесплодие (за счет налогоплательщиков) – делаем протоколы ЭКО, которые участвуют в суррогатке (за счет налогоплательщиков) – лечим сурмаму (за счет налогоплательщиков).

Идеальный бизнес! В котором выгоды государства (и народа) НЕТ!
ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ТРИ. СУРРОГАТКА – ЭТО НЕ ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ.

💬Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии в ст. 2 пп "а" определяет торговлю детьми следующим образом: "торговля детьми означает любой акт или сделку, посредством которых ребенок передается любым лицом или любой группой лиц другому лицу или группе лиц за вознаграждение или любое иное возмещение".
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions..

👉🏻В практике СМ налицо сделка, предполагающая как передачу ребенка, так и "вознаграждение или иное возмещение", при этом передача ребенка обусловлена выполнением условий, касающихся вознаграждения/возмещения.

Следовательно, это именно разновидность торговли детьми.

👉🏻Утверждение, что СМ не является торговлей детьми, потому что речь не о плате за ребенка, а о компенсации трудностей и расходов, понесенных суррогатной матерью (и посредниками!), совершенно несостоятельно.

🔥С тем же успехом можно было бы заявить, что если ребенка передают взрослому для сексуальных утех бесплатно, а воспитателю ребенка лишь компенсируются при этом трудности и расходы, связанные с его воспитанием и подготовкой, то речь не идет о коммерческой детской проституции и продаже детей для сексуальных целей.

Это попытка оправдать торговлю детьми при помощи явной юридической фикции.

ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ЧЕТЫРЕ: МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КАК ЭТО ВСЕ НАПИСАНО!

Мне тоже бывает не нравится, как вы пишете. Нам совместно придется это пережить.

ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ПЯТЬ: ВНАЧАЛЕ ОБЕСПЕЧЬТЕ ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. И ВООБЩЕ, МОЕ ТЕЛО – МОЕ ДЕЛО.
Я как прочитала, так сразу и подавилась.

👉🏻Кто будет определять, что мы стали настолько богаты, что уже можем прекратить торговлю детьми и матками?

👉🏻А давайте оправдаем бедностью все: убийства детей (не прокормить же), расчленение их на органы и продажу их в порно-индустрию (чтобы прокормить оставшихся), еще каннибализм (скормить одних детей другим, чтобы не голодали) и детское рабство, проституцию и уродование женщин. Мы же бедные, да?
Может, их креативность уже заглохнет? Цензурных слов для комментария не осталось 🤦‍♀️
К экспериментам на людях страна готова

👉🏻Зацените квест: создана угроза и массовая истерика вокруг неё. Причём со всех сторон: оживились и адепты культа доказательной медицины, и шапочки из фольги, да и мы с вами. Лучшие умы и пылкие сердца человечества кинулись наперегонки проблему решать.

📌В этой игре прекрасно все. Некий не самый крутой вирус удостоился чести стать второй чумой. Новую чуму может предотвратить маска или марля из магазинной корзинки. И социальная дистанция, которую нужно соблюдать в храме, но не в метро.
Потому что этот вирус - современный, а значит вне логики и здравого смысла, как ныне все прогрессивное и модное.

И теперь Взрослые Дяди со Взрослым Выражением Лица пришли эту чуму победить. Исключительно через создание препарата. Экономики рухнули, но деньги на препарат выделили. Сердечно-сосудистые заболевания и онкология такой чести, например, удостоены не были.
Думаю, что сам вирус в шоке от такой чести и таких методов победы.

Я не против победы над вирусом, над вирусами, над грыжей и геморроем. Добра над злом. Я вообще против всего плохого и за все хорошее (с)


Ключевое в этой истории то, что побеждать собираются экспериментами над людьми. И мне наплевать – отечественный ли это будет эксперимент, или западный.

👉🏻 Это эксперимент с весьма этически сомнительной реализацией и не менее сомнительной конечной целью. На мой субъективный, оценочный взгляд.

Как и все происходящее в последнее время.


Надежда на лесника, который выгонит и партизан, и немцев из леса (с)
Как влияет запрет на операции по прерыванию беременности по желанию женщины на материнскую смертность

💭 Группа американских и чилийских учёных под руководством доктора Эларда Коха провела масштабное исследование, посвящённое материнской смертности. Учёные проанализировали официальные данные за 50 лет – с 1957 по 2007, предоставленные Чилийским институтом статистики. Они учли все факторы, имеющие отношение к данному вопросу, включая уровень образования, доход на душу населения, суммарный коэффициент рождаемости, порядковый номер рождений, доступность питьевой воды и квалифицированного родовспоможения, санитарные условия, а также различные государственные программы, направленные на помощь матери и ребёнку.

За 50 лет количество материнских смертей уменьшилось с 293,7 до 18,2 на каждые 100 000 родов. После введения запрета на аборты количество смертей уменьшилось с 41,3 до 12,7 на каждые 100 000 родов. Как описано в работе, наиболее актуальные данные Чилийского института статистики показывают, что в 2009 г. случаи материнской смертности приходились на 16,9 из 100 000 успешных родов (43 случая), а данные для косвенных причин смерти, гипертензии беременных и эклампсии, абортов и иных прямых акушерских состояний составили, соответственно, 18 (41,9%), 11 (25,6%), 1 (2,3%) и 13 (30,2%).

https://www.ifamnews.com/ru/primer-chili-pravda-li-aborty-vedut-k-rostu-materinskoj-smertnosti/
📌 Владислав Шафалинов справедливо сравнивает прививочную бюрократию с ограблением в подворотне.

😡 Я совершенно согласна: формально закон на нашей стороне, фактически - административные безобразия. И называется это почему-то "правами антипрививочников", хотя, насколько я помню, процедурой добровольного информированного согласия (или отказа) на медицинское вмешательство пользуются все.

https://www.instagram.com/p/CD8faYkF5YA/?igshid=7l8liiv4ls24
Мое отношение к родам такое: хорошо всё так, как хочет женщина.
👉Хочет дома – пусть дома, хочет в роддоме, на дереве, в океане и везде, где ей хочется – пусть!
👉Хочет с бригадой медиков, хочет с одной акушеркой, хочет с мужем и толпой родственников - пусть. ➡️
Главное, чтобы женщине было радостно и безопасно, комфортно.

‼️Прямо скажем – у неё есть полное право на хорошие условия труда.


➡️Лично я предпочитала рожать в роддоме. Но по хитрой схеме – до роддома минимальное общение с медиками, родила и как можно скорее убежала домой. Т.е официальная медицина для моих родов – это помощник, когда забил колокольчик тревоги и непосредственно роды.

➡️Моя подруга, напротив, искала способы задержаться в роддоме как можно дольше. И чтоб каждый день с ним связь. И она выбрала достаточно дорогой роддом. Ей было спокойнее и комфортнее под пристальным наблюдением врачей.

➡️Третья подруга вообще предпочла рожать исключительно дома и с мужем. Потому что ей и её мужу захотелось именно так. Они – взрослые люди – решили, что это наиболее подходящие условия для появления на свет их малыша.

Итог? У всех нас здоровые дети. И сохранная психика.

👉Я уверена, что у каждой из нас есть своя специальная атмосфера, которая делает нам хорошо. Круто, когда в государстве существует разнообразие этих хорошо.

И омерзительно, когда в наш сакральный и чувствительный процесс без запроса врываются инструкции и указивки «рожать правильно надо только так, иначе вы все умрете, а нам выговор».

🔥Запрос – это «у меня проблема, мне нужна квалифицированная медицинская помощь».
Сам по себе приезд в родильный дом является запросом на помощь в родах, а не на то, чтобы женщине помогли выполнить больничные протоколы и принять удобную для акушерки позу на рахмановке.

Сколько случаев, когда роды вместо счастья превращались в персональный ад! Потому что КТО-ТО вместо того, чтобы слышать женщин, слышал СВОИ хотелки и инструкции, а не беременную, которая обратилась за врачебной консультацией.

Кстати, именно хамское отношение гинеколога привело меня к тому, что идея ходить в больницу до родов доводит меня до тряски: «Мамаша! Анализы в 7 утра! В смысле не хотите? Надо же посмотреть – может у вас там урод!» и «Сейчас полежите на сохранении на всякий случай и пофиг, что вам плохо в палате на 6 человек, и маленький ребенок дома. У нас инструкция, а значит надо»

💬В каких условиях хотите рожать вы? Когда вам хорошо? Какие роды были идеальными? Были ли такие?


❤️Пост навеян моим несложившимся (простите!) посещением Конференции «Ассоциации Профессиональных Доул».
Forwarded from Русский Доктор
Лгбт-шники в твиттере запустили хэштэг (ГетероЭтоМусор), ещё один факт, почему деятельность этих психбольных нужно пресекать. Чем больше они получают свободы, тем больше они борзеют.

А теперь представьте, если бы гетеросексуалы запустили хэштэг (ЛГБТ это мусор)? Мгновенный бан! Вся суть левацкой помойки под названием Твиттер!