Поговорим о суррогатном материнстве? Как обстоят с ним дела в «цивилизованном» мире?

✅Никак. Оно там запрещено! В цивилизованных Франции, Германии, Норвегии, Швеции, Италии, Австрии, Китае, Японии, Канаде, в большинстве штатов США суррогатное материнство невозможно!

✅А в тех странах, где оно разрешено, оно допускается с большими ограничениями: только для внутреннего пользования и НЕ на коммерческой основе. Соответственно, спрос на него минимальный (это я к тому, что благородное желание непременно осчастливить бесплодную пару не очень процветает без денег)

👉🏻И вообще у всех существует список требований к паре: это должны быть женатые граждане страны, и главное – это допустимо, только если женщина в паре физически никак не может зачать и выносить ребёнка. Не потому что звезда шоубизнеса и не потому, что В ПАРЕ ДВЕ ЖЕНЩИНЫ ИЛИ КАК С ЭТИМ? И никакой коммерции! На услугах суррогатного вынашивания денег зарабатывать нельзя!
👉🏻Врач, который замечен в коммерческом интересе немедленно лишится практики и сядет надолго!
👉🏻А в некоторых странах можно сесть за рекламу суррогатного материнства!
✅В Венгрии и Дании, например, суррогатной матерью может стать только родственница генетических родителей. И на безвозмездной основе, разумеется.
✅Недавно и Китай, и Индия, и Таиланд серьезно прикрыли программы суррогатного материнства у себя.
✅Небольшое исключение составляет Израиль, но не по причине особой цивизованности, а потому что в стране есть проблема с близкородственными браками, и у них своя сложная система выравнивать эти особенности.

❗️Итак. Цивилизованный мир считает суррогатное материнство для себя неприемлемым. Суррогатное материнство – это такое достижение, которое «цивилизация» у себя не особо хочет.


‼️Разрешено суррогатное материнство лишь в нескольких странах, и это, как правило, - территории бывшего Советского Союза. Причем такие законодательные решения были приняты в 1995 году на фоне всеобщего бардака, когда наша страна выполняла все западные хотелки.

🔥И здесь Россия впереди планеты всей!
💣У нас, например, вообще не спрашивают, кто, зачем и каким составом пользуется услугами суррогатной мамы. Семейные, одинокие, гомосексуалисты...
💣И потом спрашивать не будут – что вы потом сделаете с малышом, какова его дальнейшая судьба.

Декларация о правах ребёнка говорит, что ребёнок «не должен быть объектом торговли в какой̆ бы то ни было форме». А у нас в стране может! 🔥

У нас в договорах свободно пишется: какого качества ожидается дитя, что стороны должны делать, если КАЧЕСТВО ребенка не таково, как ожидается. По нашему законодательству – суррогатный ребенок ОБЪЕКТ, а не субъект права! Вы предоставляете себе?

Иногда суррогатная мама отказывается отдавать ребенка покупателям. Об этом часто ругаются уважаемые товарищи, которые ходят лоббировать суррогатное материнство в уважаемых местах. Мол, неудачное вложение средств и надо как-то эту негодяйку наказывать.

Иногда покупатели ребенка отказываются от дитя – или качество не то, или обстоятельства изменились. Возврат товара, так сказать. Тогда ребеночка скидывают в приют на наш государственный баланс – а кому он нужен такой? Воспитывайте, граждане, на свои налоги!

✅Каков размер бизнеса?

Смотрите, в российских ЗАГСах в год регистрируется около 500 суррогатных детей.

💬А вот «По оценке Европейского центра суррогатного материнства «в России в год рождается как минимум 22 тыс. детей от суррогатных матерей», при этом «ежегодный рост составляет не менее 20%». –
https://www.kommersant.ru/doc/3674788

Получается, что 500 остаются в нашей стране, а 21.500..? ⁉️Вопрос: где эти дети, и кто был заказчиком?

✅А для тех, кто не очень понимает, как работает сама процедура суррогатного материнства, объясню на пальцах.

👉🏻Женщине вводят ЧУЖУЮ оплодотворённую яйцеклетку и активно обкалывают ее гормонами. Дело в том, что иначе женщина выбросит чужеродный организм из себя. Я напомню, яйцеклетка вводится в нее чужая!
👉🏻И всю беременность женщину держат на гормонах, которые, как вы понимаете, имеют серьезные последствия! И вот после парочки таких процедур, женщина по факту – инвалид. Которую лечить будет…наше государство! Мы с вами. На наши налоги.

❓Представляете, какой замечательный сервис для иностранных государств?
Своих женщин они от этого унижения берегут. Зато могут приехать в нашу страну, заказать себе человеческий резервуар, который после гормонных издевательств скорее всего станет инвалидом. Забрать дитя для своих целей, а резервуар скинуть на плечи нашего государства – лечи мол!

Мое мнение? Естественно полный запрет суррогатного материнства для иностранцев и запрет его коммерческого использования. Как минимум.

❓Мы настолько бедная страна, что нашей гордостью должен стать репродуктивный туризм? Вот некоторые страны Азии своей фишечкой сделали проституцию на любой запрос. А великая Россия должна стать страной, продающей своих детей и чрево своих матерей?

‼️А то, что мы хотим видеть – так это реальное лечение от бесплодия. Особенно вторичного, которое составляет 99%. Вот чем мы хотим гордиться! Но никак не репродуктивным туризмом!


P.S. Хотела эфир с Инной Ямбулатовой, но по техническим причинам пришлось отложить.

Зато на Царьграде в передаче «Оставьте нас в покое» я об этом поговорила. И даже припомнила нашу любимую Пушкину, которая суррогатное материнство не только защищает, но и объявляет его инструментом демографической политики.

Кстати, забавное совпадение, именно в ее Одинцовском округе, была только вот недавно обнаружена скандальная суррогатная ферма, по которой ведется следствие. У следствия есть вопросы к трансплантологам...

А осенью начнёт разрабатываться законопроект по суррогатному материнству… Каким он будет?

Мартовское интервью Главы Всемирного Конгресса Семей о проблеме суррогатного материнства:

❓Известно, что наличие в стране разрешения на суррогатное материнство также вскрывает и другие проблемы. Влечёт ли за собой суррогатное материнство классовое и материальное расслоение общества?

💭 Брайан Браун: Да, конечно, так как, в первую очередь, услуга суррогатного материнства зачастую стоит очень дорого, особенно на Западе. С одной стороны, вы видим достаточно обеспеченных людей, которые по тем или иным причинам не могут выносить ребёнка. С другой - женщины из необеспеченного класса, которые нуждаются в деньгах ради выживания. Использование их организмов, основанное на контракте, где якобы оба подписанта абсолютно равноправны, является аморальным. У одной стороны есть деньги, у другой - нет, то есть с самого начала ни о каком равноправии не может идти и речи. Многие пары специально едут в менее обеспеченные страны, где люди нуждаются в деньгах, чтобы дешевле и проще воспользоваться услугами суррогатных матерей. https://rg.ru/2020/02/22/surrogatnoe-materinstvo-chto-i-kogo-trevozhit.html

📌 Нет, нет никакого этического предела беззаконию и расчеловечиванию.

https://yangx.top/peach_blossombazi/3908

📌 Инна отвечает на вопросы

📌 Комментарии. Самыми интересными делюсь

Выпуск посвященный суррогатному материнству.

📌И мой ответ Пушкиной.


https://vk.com/wall-75679763_1402098

То ли следственный комитет изначально пошёл на какую-то смысловую уловку, заявив обвинение о торговле детьми (но не упомянув, что "по частям"), то ли вскрылись какие-то новые обстоятельства...

Силовики слили частичку информации через ТАСС — по делу о "суррогатных детях" арестованным врачам могут предъявить торговлю младенцами на органы. А как известно, говорим "ТАСС", подразумеваем "государство", и факт появления такой информации в главном информационном агентстве страны говорит о том, что СК готовит фактуру очень серьёзную.

Посмотрим, удастся ли следствию доказать торговлю органами.

Если да, то это будет просто жесточайший удар по репутации российских врачей. И это ещё и на фоне глупой кампании по отмазыванию со стороны докторов подозреваемой в убийстве новорожденного Элины Сушкевич.

#новости

Пост по суррогатному материнству вызвал горячую реакцию.
Вообще, подавляющее большинство подписчиков прекрасно поняли, о чем речь. Но появилось несколько человек, которые стали суррогатку защищать, используя особые аргументы. Отвечу им:

❓ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР РАЗ. «Вы не специалист и не знаете, как происходят протоколы», «это безопасно, все принимают гормоны».

👉🏻Разумеется, я описала в посте схему крайне примитивно. Но если вы хотите общения специалиста по этой теме – я его организую, и знаете что? Специалист подтвердит, что суррогатка – это нифига не безопасно для женщины-резервуара!

👉🏻Те, кто занимаются суррогаткой, это знают, а почему об этом часто не известно сурмамам или обывателю – интересный вопрос.

👉🏻И да, те препараты, которые вводят женщине, активно используют при лечении больных женщин. НО – их – повышенными дозами – вводят ЗДОРОВОЙ женщине.

✅Пишу медленно. Фиксируйте мысль. Итак, берется здоровая женщина на пике своей репродуктивной красоты и здоровья.
У нее, у здоровой и прекрасной, условно искусственно вызывается климакс (это полезно для здоровья?). Потом ее фигачат препаратами повышенными дозняками, чтобы беременность «закрепить» (это полезно для здоровья?). И беременность наступает не с первого протокола! Т.е. процедура повторяется, пока не наступит беременность (а это полезно?).

💬А еще вы можете открыть списки побочек любого препарата, который используется в протоколах и почитать – какое счастье ждет женщину. Обратите внимание на слова «часто» в противопоказаниях.

👉🏻А теперь я жду вас в комментариях с логичным объяснением – почему подобное будет для женщины безопасно. И я уверена, что вы придете и будете это писать, потому что суррогатка в нашей стране – это бизнес. Огромный бизнес! И да, если огромный бизнес сообщит женщине, ЧТО с ней будут делать на самом деле, то число желающих стать сурмамой существенно снизится.

❓ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ДВА: ВЫ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ НЕСЧАСТНАЯ ПАРА ПОЛУЧИЛА РЕБЕНОЧКА.
Давай вместе подумаем про несчастные пары.

💬В нашей стране каждый год фиксируется 500-700 детей, рожденных от суррогатных матерей. И по данным Европейского центра суррогатного материнства «в России в год рождается как минимум 22 тыс. детей от суррогатных матерей», при этом «ежегодный рост составляет не менее 20%». (Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3674788)

✅21.500 детей уходят куда? Точнее 21.500 + 20%? Несчастным парам? Вопрос – в качестве кого.
Я сейчас даже не буду трогать геев и прочих. Я прошу прочитать комментарий Следственного комитета, который по Одинцовскому делу сообщил следующее: https://tass.ru/proisshestviya/9111117

🔥«Следствием устанавливается причастность и роль каждого из фигурантов в продаже детей от суррогатных матерей НА ОРГАНЫ за границу».

💣На органы, Карл! Сколько из этих 21.500 в реале сейчас живы?
Особенно на фоне того, что в нашей стране вообще нет учета суррогатных детей, которых вывезли за пределы страны.

✅А теперь про пары, которым нужен ребенок. Суррогатка и ЭКО составляют менее 1% от всех рожденных детей в нашей стране. Т.е говорить о том, что это некий демографический прорыв нельзя. Если честно, то это некое удовлетворение хотелки пары (да, на этом месте у многих бомбанет, но факт остается фактом).

👉🏻А вот процент бесплодных пар в нашей стране катастрофический. По данным ВОЗ (не к ночи помянутой), в нашей стране уровень бесплодных пар репродуктивного возраста составил 17% , что по критериям ВОЗ считается угрозой национальной безопасности страны.
Вообще, если в стране 15% – то уже угроза, а у нас 17%.
https://tass.ru/ural-news/3331385

💣А теперь барабанная дробь – 63% бесплодия – это последствия абортов! И потери недоношенных детей у мам – это в 61% случаев последствия абортов.
http://medical-diss.com/medicina/monitoring-vegetativ..

Нравится вам эта мысль или нет. И почему-то те, кто громко кричат о суррогатке и ЭКО, как об инструменте выравнивания демографической ситуации, ничего не говорят о необходимости снижения числа абортов!

✅Почему? Умные люди способны самостоятельно протянуть логическую цепочку: делаем аборт (за счет налогоплательщиков по ОМС) – лечим бесплодие (за счет налогоплательщиков) – делаем протоколы ЭКО, которые участвуют в суррогатке (за счет налогоплательщиков) – лечим сурмаму (за счет налогоплательщиков).

Идеальный бизнес! В котором выгоды государства (и народа) НЕТ!

❓ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ТРИ. СУРРОГАТКА – ЭТО НЕ ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ.

💬Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии в ст. 2 пп "а" определяет торговлю детьми следующим образом: "торговля детьми означает любой акт или сделку, посредством которых ребенок передается любым лицом или любой группой лиц другому лицу или группе лиц за вознаграждение или любое иное возмещение".
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions..

👉🏻В практике СМ налицо сделка, предполагающая как передачу ребенка, так и "вознаграждение или иное возмещение", при этом передача ребенка обусловлена выполнением условий, касающихся вознаграждения/возмещения.

Следовательно, это именно разновидность торговли детьми.

👉🏻Утверждение, что СМ не является торговлей детьми, потому что речь не о плате за ребенка, а о компенсации трудностей и расходов, понесенных суррогатной матерью (и посредниками!), совершенно несостоятельно.

🔥С тем же успехом можно было бы заявить, что если ребенка передают взрослому для сексуальных утех бесплатно, а воспитателю ребенка лишь компенсируются при этом трудности и расходы, связанные с его воспитанием и подготовкой, то речь не идет о коммерческой детской проституции и продаже детей для сексуальных целей.

Это попытка оправдать торговлю детьми при помощи явной юридической фикции.

❓ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ЧЕТЫРЕ: МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КАК ЭТО ВСЕ НАПИСАНО!

Мне тоже бывает не нравится, как вы пишете. Нам совместно придется это пережить.

❓ВОЗМУЩЕНИЕ НОМЕР ПЯТЬ: ВНАЧАЛЕ ОБЕСПЕЧЬТЕ ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. И ВООБЩЕ, МОЕ ТЕЛО – МОЕ ДЕЛО.
Я как прочитала, так сразу и подавилась.

👉🏻Кто будет определять, что мы стали настолько богаты, что уже можем прекратить торговлю детьми и матками?

👉🏻А давайте оправдаем бедностью все: убийства детей (не прокормить же), расчленение их на органы и продажу их в порно-индустрию (чтобы прокормить оставшихся), еще каннибализм (скормить одних детей другим, чтобы не голодали) и детское рабство, проституцию и уродование женщин. Мы же бедные, да?

❓Может, их креативность уже заглохнет? Цензурных слов для комментария не осталось 🤦‍♀️

Брико: медики тоже стали меньше доверять вакцинации | Выживание 2.0 | Яндекс Дзен
https://zen.yandex.ru/media/survived/briko-mediki-toje-stali-menshe-doveriat-vakcinacii-5f34eda1cc6f436f154707c9

📌Сайт Минздрава.
Донорство.
Без палева: родить ребенка на органы - это геройство.

http://donorstvo.org/novoe-o-donorstve/moya-zhena-supergeroy-pismo-muzhchiny-kotoryy-uznal-chto-beremennost-ego-zheny-pridetsya-prervat/

❓К экспериментам на людях страна готова

👉🏻Зацените квест: создана угроза и массовая истерика вокруг неё. Причём со всех сторон: оживились и адепты культа доказательной медицины, и шапочки из фольги, да и мы с вами. Лучшие умы и пылкие сердца человечества кинулись наперегонки проблему решать.

📌В этой игре прекрасно все. Некий не самый крутой вирус удостоился чести стать второй чумой. Новую чуму может предотвратить маска или марля из магазинной корзинки. И социальная дистанция, которую нужно соблюдать в храме, но не в метро.
Потому что этот вирус - современный, а значит вне логики и здравого смысла, как ныне все прогрессивное и модное.

✅И теперь Взрослые Дяди со Взрослым Выражением Лица пришли эту чуму победить. Исключительно через создание препарата. Экономики рухнули, но деньги на препарат выделили. Сердечно-сосудистые заболевания и онкология такой чести, например, удостоены не были.
Думаю, что сам вирус в шоке от такой чести и таких методов победы.

Я не против победы над вирусом, над вирусами, над грыжей и геморроем. Добра над злом. Я вообще против всего плохого и за все хорошее (с)


✅Ключевое в этой истории то, что побеждать собираются экспериментами над людьми. И мне наплевать – отечественный ли это будет эксперимент, или западный.

👉🏻 Это эксперимент с весьма этически сомнительной реализацией и не менее сомнительной конечной целью. На мой субъективный, оценочный взгляд.

Как и все происходящее в последнее время.


Надежда на лесника, который выгонит и партизан, и немцев из леса (с)

❓ Как влияет запрет на операции по прерыванию беременности по желанию женщины на материнскую смертность

💭 Группа американских и чилийских учёных под руководством доктора Эларда Коха провела масштабное исследование, посвящённое материнской смертности. Учёные проанализировали официальные данные за 50 лет – с 1957 по 2007, предоставленные Чилийским институтом статистики. Они учли все факторы, имеющие отношение к данному вопросу, включая уровень образования, доход на душу населения, суммарный коэффициент рождаемости, порядковый номер рождений, доступность питьевой воды и квалифицированного родовспоможения, санитарные условия, а также различные государственные программы, направленные на помощь матери и ребёнку.

За 50 лет количество материнских смертей уменьшилось с 293,7 до 18,2 на каждые 100 000 родов. После введения запрета на аборты количество смертей уменьшилось с 41,3 до 12,7 на каждые 100 000 родов. Как описано в работе, наиболее актуальные данные Чилийского института статистики показывают, что в 2009 г. случаи материнской смертности приходились на 16,9 из 100 000 успешных родов (43 случая), а данные для косвенных причин смерти, гипертензии беременных и эклампсии, абортов и иных прямых акушерских состояний составили, соответственно, 18 (41,9%), 11 (25,6%), 1 (2,3%) и 13 (30,2%).

https://www.ifamnews.com/ru/primer-chili-pravda-li-aborty-vedut-k-rostu-materinskoj-smertnosti/