В продолжение темы «Пошли эшелоны» 👇

В продолжение темы «Пошли эшелоны»

Разведка США в начале ноября заявила, что Северная Корея поставляет России оружие для «спецоперации», в частности, большие партии артиллерийских снарядов. В Минобороны Северной Кореи эти заявления назвали «враждебной попыткой опорочить имидж КНДР на международной арене» и категорически опровергли «оружейные сделки с Россией». Такую же позицию в ООН обозначил и постоянный представитель России Василий Небензя.

Но американцы продолжают упорно настаивать на своем. Почему? Какие именно вооружения могут быть, якобы, поставлены КНДР в Россию и эффективно использованы в СВО? В одной из предыдущих статей мы проанализировали возможности 170-мм тяжелой артиллерийской гаубицы «Koksan М-1989». Сегодня поговорим о ракетном оружии КНДР.

25 марта 2021 года в КНДР произвели пуски двух модернизированных версий северокорейской твердотопливной тактической баллистической ракеты KN-23, которая, как считают зарубежные эксперты, является успешным северокорейским аналогом южнокорейской БР "Хёнмо-2А", российского оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер", - и серьезным прорывом северо-корейских ракетных технологий.

Предполагается, что ракета способна доставить полезную нагрузку в 500 кг приблизительно на максимальную дальность около 450 км при минимальной энергетической траектории. Этот результат сопоставим с «Искандер-М», а также с техническим заданием на разработку украинского ОТРК «Гром-2».

Неизвестно, где именно корейские ракетчики могли получить технологии, позволившие им сделать такой серьезный рывок и выйти на совершенно другой качественный уровень, но если этот комплекс будет поставлен КНДР в зону СВО, его будет крайне сложно идентифицировать, учитывая его сходство с российским вооружением.

При этом Северная Корея действительно может не продавать это оружие России, чтобы не нарушать требования ООН, а отправлять его на Украину со своими экипажами, используя зону СВО как полигон для для тестирования своих ракетных технологий в боевых условиях.

А вы что думаете?

Кто же основал Киев? Кем были первые жители?

Продолжаем наше #историческое расследование.

Легенда про то, что "Киев основали в 854 году братья Кий, Щек, Хорив и сестра их Лыбедь" (про младших братьев и сестру Кия обязательно расскажу в отдельной статье), как гласит новгородская летопись, ничем толком не подтверждается.

Монах Киево-Печерской лавры, Нестор, примерно в 1110 году, 250 (!) лет спустя после описываемых им событий, не стал опровергать дату новгородского коллеги.
При этом и у самого Нестора в летописи тоже много путаницы: то он пишет, что Кий строил-де переправу через Днепр, то был князем (???) и даже вступал в дипломатические отношения с Византией. Как же было на самом деле?

На помощь приходит лингвистика. Древние поляне еще тысячу лет назад строили переправы через Днепр на вбитых по мелководью сваях, которые назывались кии.
Как сегодня называется инструмент, которым играют в бильярд.

Это свая, у которой один конец толще другого (собственно, как у любого дерева), тонким концом глубоко вбивалась в речное дно деревянными кувалдами (они и теперь столярами называются киянки), а по сваям настилался уже бревенчатый или досчатый настил, - и переправа готова.

А дальше - бизнес: хочешь на тот берег товары везти - плати денежку. Уже тогда жители этой местности наживались на "транзите" 😊

Так вот, тех полян, которые ведали переправой, сделанной из киёв, забитыми киянками, называли - правильно! - кияне. А их городище - Киевом. А их самого главного звали тоже Кий. Все просто, как апельсин.

А насчет того, что "князь Кий" ездил в Царьград... В византийских многочисленных документах того периода (а в Империи, по примеру римской бюрократии, документировался каждый чих императора) нет НИ ОДНОГО упоминания о приходе князей с Днепра до похода Вещего Олега, да еще с визитом к императору.

Нестыковка с летописью Нестора получается. До того, как в Киев с русских земель Старой Ладоги пришел князь новгородский Олег, прозванный позднее Вещим, ближайший друг и соратник Рюрика, воспитатель его сына Игоря, никакой государственности в городке на Днепре у переправы НЕ БЫЛО и близко. И только с приходом русского князя "все завертелось".

Но были варяги Аскольд и Дир, на которых так любит ссылаться Зеленский.

А кто они такие и откуда взялись, куда делись и почему - расскажу позже.

Самое важное международное политическое событие состоится 15–16 ноября на Бали пройдет очередной саммит G20.

В состав "двадцатки" помимо России входят Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея и Япония.

Традиционно в саммитах лидеров "Группы двадцати" принимают участие ее постоянные члены, пять приглашенных стран и международные организации. Европейский союз представлен председателем Европейской комиссии и председателем Европейского совета.

Россия председательствовала в "Группе двадцати" в 2013 году. Итоговый саммит G20 прошел 5-6 сентября в Санкт-Петербурге.

Мое мнение: предстоящий саммит США и их европейские союзники постараются использовать исключительно для того, чтобы обвинить Россию в резком ухудшении состояния экономик стран Запада, так сказать, вынести официальный вердикт "кто виноват". В их версии "Путин виноват", разумеется... Война на Украине - сегодня универсальное объяснение любого финансового провала на Западе. Нужен официальный виновник, на котором нужно оттоптаться, чтобы успокоить свои собственные электораты.

Для этого спектакля им бы прекрасно подошел Зеленский, и Украина, хоть и не входит в G20, однако получила приглашение на саммит. Но тот заявил, что "не приедет на саммит G20, если на нем будет Путин". Планируется ли видеообращение президента Украины - неизвестно. В последнее время Зеленский все больше разочаровывает своих кураторов своей непредсказуемостью. Возможно, на встречу глав государств приедет Кулеба, заявивший, что "готов рассмотреть предложение о встрече с Лавровым, если оно поступит". Однако, меня "терзают смутные сомненья", что оно поступит.

Прекрасно понимая настрой "партнеров" во главе с Байденом сделать из России "козла отпущения", Путин решил не доставлять им такого удовольствия. Он как раз участия в саммите и не примет, вместо него приедет Лавров.

Ну, а министр иностранных дел - человек более свободный в плане протокола: встал и пошел, чего выслушивать всякую чушь. Россия на саммите отметится, с кем нужно пообщается, все остальное - проигнорирует. Поэтому планы прилюдно "оттоптаться" на главе российского государства у США не сложатся.

В связи с этим вспоминаю анекдот: "- Они такие гадости про вас говорят, когда вас нет! - Когда меня нет, пусть хоть бьют меня!"

Мой прогноз: США использует G20 исключительно как трибуну для обвинения России в эскалации мирового экономического кризиса и политической напряженности, чтобы снять с себя малейшую ответственность за происходящее. Никакого конструктива от этого саммита ждать не приходится.

Вещий Олег, князь русов, великий князь новгородский и киевский.

Какое же отношение он имел к древнему Киеву.

В прошлый раз мы с вами выяснили, что никакой княжеской власти, а значит и зачатков государственности в небольшом городище на холмах у переправы через Днепр не было до прихода в Киев русского (!) Олега, князя новгородского.

Пару слов из исторического досье о самом Олеге. Кто такой, откуда взялся? Родился в 850 году на территории современной Швеции. По национальности был русом. Умер в возрасте 62 лет в Киеве в 912 году от Рождества Христова. Считается, что был шурином Рюрика, соплеменником, ближайшим другом и военачальником. Прибыл на земли древних славян вместе с Рюриком, вместе строили город Ладогу.

После смерти Рюрика взял на себя ответственность за воспитание сына Рюрика - Игоря и перенес столицу русских земель из Новгорода, где княжил, в Киев. Собственно, именно Вещий Олег и является основоположником киевской государственности. Князь из племени русов.

Именно Олег в 882 году сел на киевский престол - "и все завертелось": уже в 885 г. князь киевский присоединил к своему княжеству земли радимичей, славенов и кривичей, после чего совершил поход на уличей и тиверцев. Олег, после Рюрика, был вторым собирателем империи. Но если Рюрик был больше идеологом, то Олег - был практиком. Копил силы для большой войны вдумчиво и со знанием дела. К 907 г. он накопил настолько, что выступил против могущественной Византии.

И не один выступил! А “…взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь». И с этими всеми пошел Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом 2000.”

Это "Повесть временных лет" летописца Нестора.

Византийцы, разумеется, были бы не византийцами, если бы не попытались Олега отравить. Но он вылил на землю отравленное вино на глазах посла императора, с тех пор и получил прозвище Вещий, то есть мудрый, способный предвидеть будущее.

А Царьграду пришлось откупаться: "И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка, для Ростова, для Любеча и для других городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу" - Чем не великий князь земли русской?

Кстати, возвращаясь к теме абсурдной украинской историографии: Олег украинцем он не был. Он, повторюсь, был русом. А, главное, обратите внимание на формулировки Нестора: "дань для РУССКИХ городов, прежде всего, для КИЕВА".

И в каком месте тут Украина? Нестор слова-то такого не знал.

Вывод прост: русский князь Олег Вещий дал первый и основной толчок к развитию Киева как древнего государства.
Это для укроисториков нож острый, но, как говорится, из песни слова не выкинешь!

#историческое

G20. "Армагеддон" продолжается: переговоров не будет!

На G20 для начала глава российской делегации Сергей Лавров по версии западных СМИ "был госпитализирован", а затем, после предоставления видеодоказательств, что он в полном здравии, проукраинские блогеры у него обнаружили айфон и эпплвоч.

Сразу посыпались советы российскому министру иностранных дел "поменять гаджеты в целях безопасности", на что Сергей Викторович, с присущим ему здоровым юмором и сарказмом отреагировал крайне многозначительно, пояснив для "неграмотных": "Часы не американской компании Эппл, а китайской компании Хуавей". Вот, мол, и думайте теперь, кто еще кого слушает, "дебилы, бл@дь!"

Зеленский же в своем видеообращении к саммиту, который он упорно именовал "G19", подчеркнуто игнорируя российскую делегацию, заявил, что хочет мира, но только после "полной капитуляции России" и предложил всем странам-участницам саммита "повоевать еще некоторое время" с Россией, особенно, когда " ее поражения стали особенно ощутимы".

Российская Федерация ответным ракетным ударом тут же "прозрачно намекнула", что "ощутимость поражений" несколько преувеличена, и если президент Украины вместо переговоров решительно настроен "повоевать", то ему предоставят такую возможность.

Отчего же у Зеленского вдруг появился настрой "еще повоевать какое-то время"?

Есть, как минимум, две причины: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по "репарациям" и попытка США "продавить" такие формулировки в итоговом коммюнике "G20", которые бы полностью и безоговорочно осуждали действия России на Украине. Давайте каждую разберем.

Первая: Генеральная Ассамблея ООН 14 ноября большинством голосов приняла проект резолюции о возмещении ущерба Киеву от российской спецоперации. Резолюцию поддержали 94 члена, воздержались 73 члена, против выступили 14 членов организации, среди которых Белоруссия, Китай, Иран, Россия и Сирия. Хотя резолюции Генеральной Ассамблеи, в отличие от Совбеза ООН, носят исключительно рекомендательный характер, но готовность Запада списать долги Украины за российский счет, видимо, привела украинские власти в полный экстаз.

"Бриллиантовый дым в дворницкой" немедленно вскружил голову Зеленскому и его ближайшим соратникам: если все вкачанные в Украину расходы повесят на Россию, то за украденные миллиарды можно и не отчитываться. "Это же просто праздник какой-то!"

Ну и вторая причина воинственности Зеленского: Америка попыталась - как мы и предсказывали в предыдущем посте, посвященном G20 - воспользоваться площадкой саммита, возглавить коллективный Запад и осудить действия России на Украине. Это, правда, удалось не до конца, поскольку часть участников саммита G20 все же отказались осудить конфликт на Украине.

"Не сложилось у песни начало", но Зеленскому все же дали слово для выступления и возможность в очередной раз попросить денег. Это тоже вселило надежды в украинского Президента по поводу "решительной и окончательной перемоги". Пусть и несбыточные...

Таковы, на мой взгляд, причины повышенной воинственности Зеленского. Но сегодняшний обстрел показал, что Украина, со всеми своими "хотелками" "репараций" и "возврата Крыма", до исполнения своих желаний может попросту не дожить как государство.

А Сергей Лавров, отработав на саммите, пообщавшись с партнерами (с кем надо), досрочно покинул его, показав, что идти на поводу у США Россия не собирается.

Почему США не воспользовались шансом развязать крупномасштабную войну в Европе?

Вчера весь мир балансировал на грани Третьей мировой. Все случилось так быстро, что даже никто не успел испугаться, как прозвучала команда "Отбой!" Причем самое фантастическое в этой истории, что команда эта пришла из Белого дома. Байден высказался однозначно, что ракета была не российская, а украинская. Мол, "так сообщила разведка, а я ей доверяю!" И гордо ушел. Снова не туда.

С "российскими", а на самом деле, украинскими ракетами С-ЗОО, залетевшими в польский Пшеводув, дело, конечно, обстоит крайне странно. Если бы я хотел найти повод, чтобы развязать Третью мировую в Европе сейчас, лучше повода сложно и желать: две ракеты, якобы, были выпущены по территории страны НАТО, погибло два гражданина этой страны. квалифицировать это как "нападение" или "агрессию", при желании, - как "два байта переслать".

Еще до выяснения вопроса вина России уже была предрешена. Все европейские таблоиды вышли с этой новостью на первых полосах. В НАТО срочно стали проводить консультации, при этом западные страны накануне запросили проведение заседания СБ ООН по Украине на 16 ноября, не указав конкретную тему (что само по себе странно, будто они знали, что ракета упадет??).

Все было разыграно как по нотам. И вдруг с американского Олимпа прозвучало: "Стоять!" Как?! Почему? Вроде размахнулись уже, а замах, как известно, хуже удара. А ударить по России всей мощью НАТО - это же мечта всех самых отмороженных американских сателлитов в Европе, вроде Великобритании и Польши. И Зеленский радостно потирал руки... И - облом.

Оказалось, что США не готовы воевать с Россией. Ведь НАТО - это просто оболочка. Прямое столкновение американских войск в Европе с Россией неминуемо ведет к ядерной войне. А американские элиты не готовы умирать. Выяснилось, что надувание щек и бряцание оружием, распил бюджетных миллиардов вместе с ВПК - это одно, а реальная война с Россией, куда Америку попытались вчера затащить отморозки на Украине и в Польше - это совсем другое.

Америка не хочет воевать. Америка боится воевать.
Это открывает перед нами крайне интересные перспективы.

Откровенно говоря, мало кто до Алексея Арестовича умудрялся так лихо жонглировать украинским общественным мнением, что, безусловно, свидетельствует о недюжинных талантах советника ОП Зеленского.

Он и блогер, и писатель, и разведчик, и психолог, и военно-политический обозреватель, настолько подчинивший себе думы украинского электората, что ему уже не раз сходило с рук то, что не простили бы никому другому.

То он заявляет оскорбительно, что "средний украинец - идеальная жертва информационной войны, он внушаем, ведь у него разорваны все связи в мозгу, а вместо мозга у него идеальный газ", то заявит, что врал неоднократно, ведь вранье - это и есть национальная идея Украины, "ведь если начать говорить правду - то рухнет все, и надо (вместо украинского проекта) придумывать уже что-то другое".

При этом Арестович обладает всеми необходимыми качествами, которые импонируют электорату: обаятелен, хорош собой, обладает чувством юмора, семьянин, трое детей, патриот Украины, организовал Фонд помощи военнослужащим.
Об одном не знал электорат: никогда в эфире не мелькала супруга Арестовича, Анастасия.

И вдруг, 9 ноября, мадам Арестович выходит с развернутым интервью на телеэкран, в котором делится и наболевшим, и сокровенным. При этом - очень важный момент, Анастасия говорила на русском языке, признала его родным и заявила, что уважает тех, кто говорит на мове, но для нее русский родной, а не "язык оккупантов", поэтому она не видит в этом ничего плохого.
Это, казалось бы, сделанное вскользь замечание, - очень важный звоночек. Это первый кирпичик в будущее здание консолидированного и разноязыкого электората следующего Президента Украины, а, вернее, той территории, что от нее останется.

Ну, и, рассказывая о том, как строились их отношения с Алексеем, она поделилась, что тот еще тогда заявлял, что "хочет быть президентом Украины. И будет!" Тут же Анастасия заверила аудиторию телезрителей, что ее муж, она уверена, "будет очень хорошим президентом".

Что это было? Типичные американские предвыборные технологии, с поправкой на украинский менталитет. Почему Америка выбирает Арестовича? Потому что Зеленский, кстати, выбор Великобритании, Америку уже напрягает.
Зеленский - лидер партии войны: нет переговорам с Россией, освободить территории, вернуть Крым, выплатить репарации, встать на колени, покаяться и пр.
Эта повестка начинает "протухать" и все больше противоречить интересам США.
Лозунг момента: открытость к переговорам с Россией и, как следствие, заморозка конфликта.

Демократам надо показать, что их усилия привели к остановке кровопролития. Деньги потрачены не впустую. Зеленский для этого уже не нужен. Вдруг еще пару ракет куда-нибудь отправит, шут гороховый с нестабильной психикой. Наркоман становится не актуален.

Нужен прожженный циник. И Арестович - идеальный вариант. Как считаете?

Телеграм-канал президента Украины опубликовал видео встречи с новым британским премьер-министром Риши Сунаком в Киеве.

«В ходе встречи мы обсудили важнейшие вопросы как для наших стран, так и для глобальной безопасности», — написал Зеленский.

Не прошло и месяца с момента вступления в должность премьер-министра, как Сунак (полуголый факир в простыне) прибыл в Киев лично на встречу с Зеленским. Казалось бы, к чему такая спешка?
Ведь политику в отношении Украины новый премьер обозначил сразу, на следующий же день опубликовав твит: "Мы всегда будем на стороне Украины".

Что, Сунаку разве нечем заняться у себя на острове? Как раз наоборот: ситуация с экономикой просто аховая настолько, что официальные цифры инфляции в Британии за октябрь достигли 11.1 процента, против сентябрьской в 10.1 процента.
Такими темпами к Рождеству они доберутся и до 15.

И тем не менее, новоиспеченный премьер бросает все - и мчится к Зеленскому в Киев (а не Зеленский в Лондон), чтобы...
А вот, кстати, чтобы что?..

Давайте еще раз вспомним хронологию событий.

РФ вывела войска с правобережья Днепра, оставив Херсон. Российскую территорию. Я вполне допускаю, что для оставления Херсона действительно были весомые тактические причины.
Но я также допускаю и тот факт, что на переговорах глав разведок РФ и США в Анкаре 14 ноября был поднят вопрос о том, что в ответ на уход из Херсона, Украина должны была бы предпринять какие-то адекватные действия, но, как обычно, "ввела всех в заблуждение".

Более того, Киевом была предпринята бездарная попытка втянуть Польшу и НАТО в широкомасштабную войну с Россией. Уже сейчас понятно, что это была сознательная провокация Киева: убить несколько поляков, указать на Россию, и кто там потом вспомнит, кто кому и чего обещал...

Но большой босс из-за океана шикнул, и инцидент замяли. Как мы уже писали, война с Россией, как выяснилось, Америке не нужна от слова совсем.

Становится все очевидней, что позиции США и Великобритании в отношении Украины начинают все больше и больше противоречить друг другу.
Американцы начинают подвигать Зеленского к перемирию и заморозке конфликта, руководствуясь внутренними политическими и экономическими интересами, а вот Великобритания - наоборот.

"Это нечестно - подталкивать президента Украины к переговорам", - сказал Сунак. Какой камень в огород администрации Байдена! И от кого?!
– "Мы выступаем за окончание конфликта, но переговоры возможны тогда, когда у Украины будет более сильная позиция".

Интересно, что имеет в виду британский премьер?
Зимнюю кампанию за Крым?
Захват Донецка? Марш-бросок 50-тысячного корпуса ВСУ на Москву?
Зачем ему это нужно? В чем интерес британских стратегов?

Неужели Великобритания думает отсидеться за Ла-Маншем, пока в Европе идет война, а потом на руинах Европы снова строить свое могущество?

Успеет ли Байден списать на Украину еще несколько ахулиардов?

Получившие большинство в Конгрессе республиканцы потребовали от администрации Байдена немедленно "отчитаться за каждый доллар, потраченный на Украину".
К чему бы это?

Действующая администрация демократов намерена по-прежнему швыряться деньгами американских налогоплательщиков
А республиканцы в Конгрессе нового состава только инициируют проверку "каждого доллара, потраченного на Украину", создают комитеты, пишут резолюции и требуют в двухнедельный срок предоставить им все материалы о том, как именно было использовано это финансирование.
Уверен, что профильный комитет Конгресса, расследующий вопрос, обнаружит много интересного, или, скорее, многих миллиардов просто не обнаружит,

Сколько же еще Байден хочет списать на украинский проект?

Так 10 ноября, Пентагон объявил, что США выделили новый пакет военной помощи Украине на $400 млн. Заявлено, что украинская сторона получит четыре системы AVENGER, ракеты Stinger, ракеты для зенитных ракетных комплексов HAWK, боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS, а также десятки тысяч артиллерийских и минометных снарядов.
А 16 ноября администрация президента США запросила у конгресса еще около $37,7 млрд. для помощи Киеву.

А сколько уже потратили?

По оценке Пентагона, в общей сложности со дня начала российской спецоперации по защите Донбасса США выделили на помощь Украине в сфере безопасности сумму свыше $18,6 млрд, а с 2014 года — более $21,4 млрд.
Но даже такие колоссальные вливания не дают западным кураторам Украины уверенности в том, что Украина сможет одержать победу в конфликте. Все чаще и чаще раздаются голоса, что Украина похожа на "черную дыру", где исчезают бесследно и безрезультатно миллиарды долларов.

Каков результат затрат на Украину? Победа "не за горами"?

19 ноября шеф Пентагона Остин на ежегодном форуме по безопасности в Галифаксе уныло заметил, что "Россия, как оказалось, обладает впечатляющим вооружением, а Украину ожидают трудности, поскольку впереди - суровая зима".
Такой вот "капитан Очевидность"...

Почему Байден намеревается потратить еще почти 40 миллиардов долларов?

Создается устойчивое впечатление, что демократов интересует вовсе не военный исход операции, а миллиардные ассигнования в собственный ВПК за соответствующее "вознаграждение" путем перевода средств в лоббистские структуры демократической партии.

И если кто-то думает, что "откаты" за бюджетное финансирование придумали в России, тот очень сильно ошибается. Поэтому в ближайшее время, пока у нее есть такая возможность, и республиканцы в Конгрессе еще "не перекрыли краник", администрация Байдена будет стремиться выжать из ситуации максимум. По большому счету, Байден набивает "мошну" Демократической партии, проворачивая финансовые махинации с бюджетными деньгами.

Если комитет, созданный республиканцами, это докажет, Байдену может грозить импичмент. Но, похоже, демократы готовы идти на риск. В конце концов, рискуют они одним почти выжившим из ума дедом, а на счета партии поступают миллиарды.

Успеют ли демократы "освоить и попилить" очередной транш в 40 миллиардов? Или "республиканский" Конгресс их остановит?

ВСУ готовят зимний поход на Крым?

Главной целью зимней кампании ВСУ может стать Крым, если Зеленский получит от Запада то вооружение, которое требует, утверждают западные военные эксперты.
Так ли это?

Советником главы ОП Украины Подоляком озвучен список вооружений, которые "помогут победить Россию".
Это еще 150-200 танков, около 300 единиц бронетехники, 100 артиллерийских систем, 50-70 реактивных систем залпового огня (РСЗО), 10-15 противоракетных систем, а главное - американские дальнобойные ракеты ATACMS для РСЗО Himars, которые позволяют уничтожать цели на расстоянии до 300 км.

Подоляк уточнил, что удары будут наноситься "по целям внутри России, в том числе по присоединенным к ней в рамках спецоперации территориям".
Известно, что в ОП Зеленского разработан план по "возвращению Крыма", вопрос этот курирует представитель Зеленского по Крыму Тамила Ташева.
Что касается сроков "операции по возврату", то заместитель министра обороны Украины Гаврилов заявил, что "ВСУ вернутся в Крым в декабре 2022 года".

Если РСЗО Himars установят в Херсоне, это облегчит задачу обстрела территории полуострова.
До Армянска из Херсона всего 120 км, до Симферополя — 260.
Американские эксперты сходятся во мнениях, что херсонская группа войск ВСУ ("около 60 тысяч человек, до 200 танков, 500 орудий") может быть использована "для прорыва на полуостров".

Мое мнение: атака Крыма может рассматриваться ОП Зеленского как единственно правильный сценарий развития военной ситуации.

В случае, если Запад вовремя предоставит Киеву все запрашиваемое вооружение, то целью зимней кампании станет Крым, где ВСУ, естественно, потерпит сокрушительное поражение.

Дьявола надо трижды приглашать...

Всегда считал Трампа гением маркетинга. Уникальная способность создать нечто грандиозное из ошеломительного фиаско - способность исключительно великих. И Трамп снова это доказал, продемонстрировав всему миру принцип "неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько ты поднялся!" в действии.

8 января 2021 года, спустя два дня после штурма Капитолия сторонниками Трампа, руководство Твиттера посчитало, что твиты бывшего Президента США могут побудить его сторонников начать по всей стране беспорядки, ведь он призывал к "мирному протесту против украденных выборов," и заморозило его страницу @realDonaldTrump.

Но миллиардера, пережившего шесть разгромных банкротств, после которых он делался только богаче, это не смутило. Трамп просто сделал правильные выводы и запустил собственную социальную платформу Truth Social, резонно посчитав, что если хочешь, чтобы тебя никто не "банил" в соцсети, стань ее владельцем, но решил поквитаться с владельцами Твиттера.

Как именно может сделать это миллиардер? Правильно!
Но осторожность никогда не помешает, особенно, если ты под колпаком у демократов, и лучше всего сделать это чужими руками.

Дальше все просто феерично. На сцене вдруг появляется давно симпатизирующий Трампу великий Илон Маск, который, кстати, тоже абсолютно гениален. Но в другом: он способен совершенно гениально тратить чужие деньги, при этом, тем не менее, выдавая на гора неплохой технический результат.

Еще в мае 22 года Маск высказался, что отменил бы решение о бессрочной блокировке, но Twitter пока мне не принадлежит, так что нельзя говорить о том, что это обязательно произойдет. Красавчик, да?
Сразу стало ясно, что дело разговорами не закончится.

Кстати, очень показательна история с финансированием StarLink на Украине. Сперва Маск заявил, что его компания не готова нести финансовое бремя в одиночку и предложил в ультимативной Пентагону взять расходы на себя. Пентагон заметался: этих денег в его бюджете попросту не было предусмотрено. Маск вдруг передумал.

Выглядит это крайне странно, если не понимать подоплеку: Маску просто дали денег. Кто? Я уверен, что Трамп и те, кто за ним стоят.
И не просто дали денег, в конце концов, пара сотен миллионов долларов для Маска не катастрофа, а нечто пообещали. Чем могли бы люди, рвущиеся к власти в США, прельстить человека, рвущегося к осуществлению своей мечты - колонизации Марса, для чего ему нужны неограниченные финансы? Доступом к этим самым неограниченным финансам. После победы Трампа, разумеется...

И Маск - за два года до новых президентских выборов - Твиттер за 44 миллиарда долларов и сразу разгоняет к чертовой матери совет директоров и - барабанная дробь и фанфары! - размораживает страницу Трампа! И за два дня у бывшего президента США сразу же образуется почти 90 миллионов подписчиков - столько же, сколько было на 8 января 2021 года.

Феникс восстал из пепла! И очень вовремя, надо сказать! Америка сама себя великой снова не сделает

Трамп пока держит паузу по Станиславскому, утверждая, что не уйдет из своей Truth Social, мол, она очень special. Лукавит, интересничает, набивает цену. Ждет, как Грозный, что "глас народа призовет его на царство". А черта, как известно из "Фауста" - "приглашают трижды!"

Но я уверен, что за всей этой махинацией стоял именно он и финансовые круги, которые обещали ему поддержку после победы на выборах в 2024 году. Для них 44 миллиарда долларов - не сумма.

Трамп вернется в Твиттер. Но сделает это тогда, когда это будет необходимо для победы в президентских выборах 2024 года.

ВОЕННАЯ СЛУЖБА ПО КОНТРАКТУ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ 🚀

Армейская служба всегда считалась почётной, и многие находят себя именно в военной карьере. Кроме того, служба по контракту - это и немало бонусов от государства. Давайте разберёмся, каких именно:

✅Стабильная, высокая заработная плата. Очередное ощутимое повышение денежного довольствия военнослужащих произошло 1 октября 2022 года. Служить в армии - выгодно. Причём, речь идёт не только о низкоквалифицированных работниках, которые не могут найти себя на гражданке

✅Множество льгот. Такое количество субсидии предлагается далеко не каждому работнику госслужбы: это и бесплатный проезд к месту отдыха, решение проблем с жильём и льготы для членов семей военнослужащих.

✅Решение проблемы с жильём. Служба по контракту даёт возможность участия в программе военной ипотеке. Это гарантирует пониженную процентную ставку

✅Ранний выход на пенсию. Военнослужащему, отслужившему в рядах ВС РФ, пенсия положена через 20 лет стажа. Но никто не запрещает служить дальше.

👉🏻Для того, чтобы разобраться в нюансах несения воинской службы по контракту, ознакомиться с нормативными актами и понять, подходит ли такая карьера именно вам, рекомендуем подписаться на канал Военный кадровик. Информация актуальна как тем, кто уже заключил контракт, так и тем, кто проходит службу по призыву или только собирается вступить в ряды вооружённых сил. Кроме того, по всем интересующим вопросам здесь можно получить развернутую консультацию. 👌🏻

Куба далека? - Куба рядом!

Россия и Куба снова строят военно-техническое сотрудничество, стремительно возрождая традиции советско-кубинской дружбы, заставляя США нервничать, ведь многие кубинские военнослужащие прошли обучение в российских профильных вузах и военных академиях, а сама армия оснащена военной техникой и вооружением российского производства.

С официальным визитом в Россию прибыл президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес и, встречаясь с Путиным, не стеснялся в жесткой антиамериканской риторике: "Обе страны – как Россия, так и Куба – имеют общего врага, общий источник – это империя янки". Российский президент отвечал, что "Куба была, есть и всегда будет нашим последовательным стратегическим партнёром".

Оба президента приняли участие в торжественной церемонии открытия памятника Фиделю Кастро. Кубинец в финальном выступлении подытожил: "Узы, объединяющие Россию и Кубу, являются нерушимыми. Фидель заложил основу, развил эти отношения – нам предстоит их сохранять и продолжать. Россия знает, что она может и впредь рассчитывать на Кубу!"

Вот так. Америке и правда пора нервничать. Так о каких совместных проектах идет речь?

1. Однозначно, военно-техническое сотрудничество. Я не исключаю, что Россия постарается приложить все усилия, чтобы не просто восстановить все военные объекты СССР на Кубе, в первую очередь центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе.

Глубоководный порт Сьенфуэгос стал закрытой зоной для туристов и готов принимать (и, вероятно, уже принимает) корабли и подлодки ВМФ РФ с "Калибрами" и "Цирконами". От экспертов поступают предложения, что пора разморозить проект 2012 года о размещении на аэродромах Кубы (как и Венесуэлы, и Никарагуа) стратегических воздушных ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь" и сделать постоянным патрулирование Карибского моря. Для обеспечения их безопасности придётся разместить истребители Миг-29 и Миг-31, а также многоцелевые бомбардировщики Су-34.

В общем, я уверен, что специалисты работают, и работают в правильном направлении.

2. Энергетическое сотрудничество. Россия увеличивает поставки энергоносителей на Кубу: только за первую половину текущего года было поставлено 500 000 тонн нефти марки Urals. Я не исключаю, что во время визита стороны еще раз подтвердили готовность совместно завершить восстановление АЭС «ХУРАГУА», строительство которой было начато еще СССР и позднее было законсервировано.

Америка категорически выступала против строительства АЭС на Кубе: в 1996 г. вышел даже закон Хелмса-Бертона, согласно которому США накладывают санкции на любую компанию, рискнувшую инвестировать на Кубе, а строительство АЭС рассматривается равносильно интервенции против США. Сегодня же, когда мир балансирует на грани ядерной войны, а Россия и так обложена санкциями с ног до головы, позиция США становится не актуальной.

Куба готова воевать за Россию. Россия готова оказать Кубе всю необходимую поддержку. Наличие российских военных баз на Острове Свободы сегодня может кардинально изменить «геополитический пасьянс» в карибском бассейне в нашу пользу.

И эта работа уже идет полным ходом!

Зимняя кампания ВСУ начнется с наступления на Белгород?

Продолжает поступать информация о переброске крупных сил ВСУ под Харьков: более 50 единиц тяжелой бронетехники, личный состав, вооружения, амуниция. По мнению экспертов, находящихся непосредственно в зоне событий, ВСУ, с высокой долей вероятности, с подачи НАТО, готовят масштабное наступление в направлении Белгорода.

При этом, возможен обманный тактический маневр: отвлекающий удар может быть нанесен в направлении Сватово, но главный удар основных сил сформированной под Харьковом группировки придется на Белгород.

Захваченный ранее в российский плен офицер ВСУ командир взвода старший лейтенант Владимир Лепихин дал показания, что западные инструкторы в его присутствии обсуждали готовность наступать на Белгородскую и Курскую области с первыми холодами. Он также сообщил, что в России уже, якобы, действуют украинские диверсионно-разведывательные группы, которые проводят подрывную деятельность, поставляют оружие и взрывчатку, готовя наступление ВСУ.

Многие эксперты сходятся на мнении, что ВСУ, тем не менее, просто не в состоянии предпринять масштабное наступление зимой.и подобная операция, случись она, будет проходить с участием мелких ДРГ и иметь исключительно медийно-пропагандистскую цель в виде очередных фотографий с украинскими флагами возле российских дорожных указателей. Операция - если такое решение будет принято - будет проводиться для западных СМИ и носить характер иллюстраций к тезису о том, что Украине просто необходимо выделить дополнительные вооружения, которые она запрашивает, и многомиллиардную помощь, - и тогда "ВСУ дойдут до Урала".

В действительности у ВСУ в настоящий момент нет необходимых сил и средств, чтобы провести крупномасштабную наступательную операцию. Командование ВСУ это понимает. Но решения принимает не Залужный.

Мой прогноз: ВСУ может предпринять "бросок на Белгород" исключительно по политическим мотивам.